Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv1.

Zur Zeit besteht eine Weiterleitung von Portal:Linux auf Portal:Freie Software. Ich denke aber, dass für Linux alleine schon ein Portal erstellt werden könnte/sollte, wie es auch in der englischen(Portal:Linux) und französischen(Portail:GNU/Linux) Wikipedia der Fall ist. Daher habe ich mal unter Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:GNU/Linux den Anfang gemacht und würde mich über Interessierte freuen. --Peter Littmann (Diskussion) 23:31, 3. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Wenn-schon, denn-schon müsste es Portal:Linux heissen. Der Zusatz GNU wird in der de-Wikipedia nicht gebraucht, wenn es um Linux geht. --Thomei08 08:48, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Das halte ich für ein Gerücht. Und gerade wenn da jemand beim Portal FS einhakt, fände dieser Vorschlag eigentlich keine Unterstützung. Dass es in den letzten zwei Jahren keinen Widerspruch gab, wird wohl eher daran liegen, dass das Portal tot ist und in die Redaktion Informatik abgewandert. --Trac3R (Diskussion) 11:54, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hallo,

wie beurteilt ihr die momentane inflationäre Anreicherung von Links auf diese Website in vielen Software-Artikeln? Aus Sicht des Hr. Frommel (seines Zeichens Chefredakteur) ist der Hintergrund sicher kommerziell, aus meiner Sicht (schnelles Querlesen) sind die Artikel zumindest gut recherchierte und zusammengefasste Inhalte und keine direkte Werbung. Also eine Win-Win-Geschichte oder eher keine guten Links (im sparsamen und engeren nicht-kommerziellen Sinne)? An jedem Produkt+Protokoll ist es viell. auch zuviel des Guten. Gruß --DB111 (Diskussion) 13:56, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Das Admin-Magazin soll es doch gar nicht mehr geben. Wo ist da der kommerzielle nutzen? Wenn einzelne Artikel mehrere solcher Links enthalten, wäre natürlich abzuwägen, ob das Werbung ist. Wenn es keine besser Quelle zur Darstellung von WP:RSW gibt, dann ist es auf jeden Fall sinnvoll, sowas zu behalten. Besser als ein Löschantrag allemal. --Trac3R (Diskussion) 11:47, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten

"Neben Ubuntu selbst, welches GNOME" ... "Neben Ubuntu selbst, welches Unity, wahlweise aber auch Gnome..." wäre treffender.--Mideal (Diskussion) 16:13, 13. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Das ist ein generelles Problem mit Unterseiten, die nicht aktuell gehalten werden. Du bist willkommen, den entsprechenden Teaser selbst anzupassen. It's a Wiki. --Trac3R (Diskussion) 11:11, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Eine Frage gibt es auch eine Auszeichnung an Wikipedianer die viel Zeit und Mühe in den Bereich freie Software investieren? Ich habe solch spezifische Auszeichnungen bereits mehrmals in anderen Spaten gesehen (z.B. Geschichte). Falls ja, bitte verlinken! Ich würde gerne jemanden einen solche Auszeichnung verleihen. :) LG --Deadlyhappen (Diskussion) 12:48, 27. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo,

als ich Vergleich von Common-Lisp-Implementierungen erstellt habe, fiel mir auf, dass die meisten von ihnen auf gemeinfreien Code zurückgreifen. Kann da mal einer von euch drübergucken und die Lizenzen ggf. anpassen? Danke.

--Tuxman (Diskussion) 16:37, 27. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Ich wollte mal darauf hinweisen, dass aktuell ein Löschtroll (unberechtigte LAs gegen verbreitete OSS und FS) unterwegs ist. SSHFS ist dabei draufgegangen. 5 weitere Artikel (FUSE, VoIP-Software) sollen seinem/ihrem Willen nach folgen: Wikipedia:Löschkandidaten/11._Juli_2015. Bei der Gelegenheit noch ein anderer Artikel in der LD: Virtuemart -- Amtiss, SNAFU ? 19:00, 15. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Für alle die des öfteren im Portal Freie Software mithelfen bzw. Artikel über freie Software schreiben, gibt es jetzt eine Babel! :)

Ihr findet sie unter:

Portal:Freie Software/Babel-Vorlage

und sie sieht so aus:

Dieser Benutzer ist im Freie Software-Portal tätig.

Viel Spaß damit! :)

LG --Deadlyhappen (Diskussion) 10:30, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Liebe Mitarbeitende des Portals Freie Software,

ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.

Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.

Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.

Es wäre sinnvoll, wenn auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses Portals platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.

Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.

Viele Grüße --Nico (WMDE) (Diskussion) 14:38, 16. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Vorschlag zur dauerhaften Platzierung des Förderhinweises an geeigneter Stelle:

Wenn du einen Artikel im Themenbereich XY schreiben oder überarbeiten möchtest und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könntest, kannst du von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden.