Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Nicola.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

«Als nach all den Jahren, in denen die Unterdrückten unter Eurem eisernen Stiefel zu ersticken drohten, sie die Gelegenheit hatten, nach oben in Eure Augen zu blicken – welchen Blick habt Ihr da erwartet?» (Frantz Fanon) „Sein Name ist für alle Zeiten in unseren Reihen gelöscht.“ - Nein, niemals. Ich hatte einen Kater (der Hund, der nicht bellte) RIP Tyson (2006-2022) Meine Tasse Mein Becher Mein Café Mein Traumauto Mein Wunschtier Nr. 1 Mein Wunschtier Nr. 2 schöön NikisCheri Freiherr von Kö, Spitzname Ködü Mein Ei Das verlorene T-Shirt *schnief* Hennes VIII. (2007-2021) Ehrenamts-Rose Weihnachtsgeschenk aus Düsseldorf Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  Endlich... das langersehnte...   Schottische Hedwig mit Kölner Büchern Wikipedia wird 20! 20-Notcents für schlechte Zeiten - gespendet von Jack User Naaksühl in Wiesbaden Wertlose Billig-Wiki-Eule für jederfrau/mann Beteiligen [Quelltext bearbeiten] Umfragen: 3-Millionen-Artikel-Logo (bis 18. Februar 2025) Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2025 (bis 2. März) | 100 Women Days (bis 8. März) | WikiCup 2025 (1. Runde bis Ende März) | Wintersport-Saisonwettbewerb (bis 31. März) | Wiki Loves Folklore 2025 (bis 31. März) Veranstaltungen: FilmFrauen Berlinale Edit-a-thon 2025 (14.–16. Februar in Berlin) | Digitaler Themenabend: „Das Pressearchiv 20. Jahrhundert als Quelle“ (am 18. Februar) | 60 Minuten: Schon gewusst? Eine Hauptseiten-Rubrik präsentiert Frauen und Männer zu gleichen Teilen (am 24. Februar) Sonstiges: FemNetzCon 2025: Anmeldung (bis 24. Februar) | Steward-Wahlen (bis 27. Februar) Terminkalender [Quelltext bearbeiten] 13.02.2025 Stammtisch Frankfurt 13.02.2025 Offener Wikipedia-Abend Berlin im WikiBär 14.02.2025 Editier- und Themenworkshop in Stuttgart 14.02.2025– 16.02. FilmFrauen Berlinale Edit-a-thon 2025 in Berlin 17.02.2025 WikiFrauen*Hannover in Hannover 17.02.2025 GLAM digital: Wiki Loves Expressionismus – Brücke-Museum 18.02.2025 Digitaler Themenabend: „Das Pressearchiv 20. Jahrhundert als Quelle“ 21.02.2025 wiki:wo:men (Stuttgart) 21.02.2025– 23.02. AdminConvention 2025 in Aschaffenburg 24.02.2025 Workshop 60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia Weitere Veranstaltungen finden regelmäßig in den lokalen Räumen statt. Archiv Zur Archivübersicht Wie wird ein Archiv angelegt?

Dieser Benutzer interessiert sich zwar für Radsport, kann aber keine Fragen zur Fahrradtechnik beantworten.

{{Temporärkopie/Box |1=Permanentlink der kopierten Artikelversion |2=Lemma |Tag=23 |Monat=Januar |Jahr=2021 }} Userviews

Hallo Nicola, ich hatte Dir ein paar NL Widerstandsarbeiten geklaut/abgenommen und wollte mich bei Dir revanchieren. Meiner Meinung nach könnte man aus dem De 117 Doden bij Woeste Hoeve durchaus eine nette Miniatur machen, wenn frau niederländisch versteht und am Widerstand interessiert ist. Ich hatte das erst Mal auf Hanns Rauter zur Diskussion gestellt, aber da hat bisher niemand drauf reagiert, deshalb jetzt dieser Promotion-Versuch. Dabei fällt mir auch noch Untertaucher und Englandfahrer ein, die auch Niederländisch-Kenntnisse erfordern (das hat bei mir nur zum jeweiligen Museums-Lemma gereicht). Viele Grüße --5glogger (Diskussion) 21:51, 31. Okt. 2016 (CET)Beantworten

@5glogger: Moin, vielen Dank für die Hinweise! Nun bin ich gerade dabei, einen großen Übersichtsartikel über die Besatzungszeit zu schreiben, dafür werde ich wohl mehrere Monate benötigen. Mein Plan war, im Anschluss zu schauen, welche kleineren Artikel ich da rausziehen kann. Aber das ist auf Langzeit angelegt. Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 06:00, 1. Nov. 2016 (CET)Beantworten

@5glogger: Ich habe das jetzt nicht vergessen, deshalb steht es noch hier. Mir sind einige andere Artikel zum Thema "dazwischen gekommen", aber es ist nur verschoben. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:11, 3. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Hallo Nicola, das ist kein Problem. Jeder arbeitet nach eigener Priorisierung soviel und so gut er kann und es entsteht etwas stellenweise Wunderbares.... Hat mich gefreut von Dir zu hören.--5glogger^Disk 09:11, 4. Feb. 2018 (CET)Beantworten

@5glogger: Ich habe jetzt den Abschnitt im Rauter-Artikel etwas verlängert und zudem ein Buch dazu bestellt. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:15, 29. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Moinsen Nicola. Bin seit längerer Zeit nicht im Stadtarchiv gewesen um Material über die Rennbahn im Kaiser-Wilhelm-Park zu sichten. Ich habe jedoch anlässlich eines Stadtfestes einige der Archivare getroffen und nach Material zur Rennbahn gefragt. Sie sagten mir, dass ein Bekannter von mir doch einen Artikel dazu geschrieben habe. Dabei haben sie sich allerdings geirrt, denn es handelte sich um eine andere, mir bis dato unbekannte Radrennbahn in Krefeld die 1888 eröffnet wurde. Warum auch immer trug sie den ortografisch nicht so ganz korrekten Namen Bremerha-f-en. Es gibt auch eine Postkarte "Gruß aus". Den Artikel kann ich dir gerne kopieren und zukommen lassen. Eine Erwähnung findet die Rennbahn beim Bürgerverein Bismarckviertel. [1]. Bei ihm [2] frage ich mich, warum er keinen Artikel in der de.wp hat? Gruß --Eynre (Diskussion) 10:16, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

@Eynre: Zunächst mal hoffe ich, dass meine Bearbeitung des Artikels von Junkermann Deine Zustimmung findet. Ich war gestern in der Spoho und habe alte Radsportzeitschriften eingesehen, da konnte ich nirgendwo dieses Zitat finden. Nächste Woche wollte ich mal in Tageszeitungen schauen.

Für den Artikel interessiere ich mich natürlich. Ich habe schon den Ehrgeiz, auf lange Sicht möglichst viele historische Radrennbahnen "abzudecken".

Manfred Nepp hat zum einen deshalb noch keinen Artikel, weil diesen bisher niemand geschrieben hat :) Strenggenommen ist er auch nicht relevant, da er keine Meistertitel in der Elite hat, zumindest laut Aussage der Datenbank. Leider ist es bei diesen Master-Titeln immer mühsam, eine zutreffende Erfolgsliste zu erstellen. Zum anderen hat er hiernach weitere Erfolge, die ich allerdings gemäß der Datenbank nicht verifizieren kann, so dass das wohl auch alles Masters-Erfolge sind. Der Sieg beim Bremer Sechstagerennen erfolgte wohl bei den Amateuren. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:34, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Änderung Junkermann geht i.O. Den Artikel Rennbahn Bremerhafen kopier ich Dir. Ich war beim Lesen sehr erstaunt, dass es schon um 1900 Berufsfahrer gab, wie ich dem Artikel entnehmen konnte. Was Manni Nepp betrifft so habe ich vor vielen Jahren immer wieder in der Lokalpresse von irgendwelchen Weltmeister-Titeln gelesen. Die zahlreichen Master-Erfolge könnten ihn durchaus relevant machen. Aber Radrennen ist nicht meine Baustelle. HG --Eynre (Diskussion) 17:07, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

@Eynre: Das mit den Profis hat mich anfangs auch sehr erstaunt :) Erste Profi-Weltmeisterschaften gab es 1895 (in Köln übrigens). -- Nicola - kölsche Europäerin 17:23, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

!style="width:6em;"| Zeit (s)

Moin Nicola, habe gerade durch mehr oder weniger Zufall im Artikel über die Straßenrad-WM gelesen, dass da ein Niederländer namens Rien Schuurhuis (geb. 1982 in Groningen) für den Vatikan (!) am Start ist. Wäre der Mann nicht interessant für einen Artikel – und eventuell sogar für SG? Ich würde es evtl. auch selbst machen, habe aber längst nicht die Expertise wie du. Die italienische Wikipedia hat einen etwas längeren Artikel über ihn. Gruß --Happolati (Diskussion) 09:57, 24. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

@Happolati: Ich bin ja eigentlich Fan von solchen "Exoten" - aber momentan leider etwas indisponiert. Aber ich schau mal, interessant ist es schon. Danke für den Hinweis, -- Nicola - kölsche Europäerin 10:03, 24. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

... aus dem "Nichts"   Aber erst seit ich zufällig auf deine AA zu Commonscat gestoßen bin, weiß ich, das es den Namen idR nicht braucht. Wieder was gelernt. Und dafür:

Einfach mal ein kleines Dankeschön …

für die unbeabsichtigte Erklärbärin zu Commonscat.

Liebe Grüße
freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 20:59, 9. Mär. 2023 (CET)Beantworten

@ThüringerChatte: Da nüch für :) Den Namen brauchts halt nur, wenn das hiesige Lemma und der Name der Kategorie bei Commons differieren, oder bei Namen mit Patronym im Lemma das Patronym bei Commonscat überflüssig ist. Wenn Lemma und Kategoriename gleich sind, macht das System das automatisch. LG -- Nicola - kölsche Europäerin 21:13, 9. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Schon toll, das System   --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 21:26, 9. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Hiermit verleihe ich Benutzerin
Nicola
die Auszeichnung

„Lorbeeren der Wikipedia“
mit Dankbarkeit für
Deine unermüdliche Arbeit zu den Themen
Radsport, Köln und niederländische NS-Zeit
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Wandelndes Lexikon (Diskussion • )
18:15, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Herzlichen Dank für all Deine schönen Bilder und Artikel. Auf dass noch viele folgen und dass Du vor allem Freude daran hast! --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 18:15, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten

@Wandelndes Lexikon: Vielen Dank! Ich bin gerührt.... Gruß -- Nicola kölsche Europäerin 18:21, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Nicola,

ich bin Mitglied im Verein, der den Ort unterhält, daher muss ich deiner Rückgängigmachung einmal widersprechen. Über den Verwechslungspunkt kann man diskutieren. Über den Trivia-Punkt:

Beginnen wir mit der Zeltinger Band - das Album ist: https://www.amazon.de/Live-Roxy-Bunker-Zeltinger-Band/dp/B0024QS6Z4 dieses Hier - die Band ist bekannt und das Album wurde dort teils aufgenommen und geprobt.

Die Banane von Baumgärtel ist auf dem erste Bild zu sehen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hochbunker_Koernerstrasse107-111_2.jpg Und damit auch auf dem Artikel belegt. (Alternativ: https://ehrenveedel.net/wp-content/uploads/2018/10/Offen_kl.jpg auch hier sichtbar)

Die Spur liegt öffentlich sichtbar im Eingangsbereich, ich hab leider grade kein Bild zur Hand, liefer ich dir aber gerne nächstes Wochenende.

Daher die Bitte den Trivia-Teil wiederherzustellen.

Liebe Grüße

Phil

--Nennmichphil (Diskussion) 19:20, 28. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

@Nennmichphil: Diese Ergänzungen waren nach Wikipedia-Gepflogenheiten nicht ordentlich belegt. Du kannst den Trivia-Teil gerne wieder einstellen, wenn die Belege stimmen. Für die Belege ist derjenige zuständig, der Inhalte im Artikel haben möchte. Hinweis am Rande: Ich habe den Artikel ursprünglich angelegt - deshalb bin ich auch besonders pingelig. Weitere Diskussionen sollten auf der Artikel-Disk. erfolgen. Gruß aus Nippes, -- Nicola kölsche Europäerin 19:23, 28. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Bitteschön!

Hi Nicola! Bei der Erstellung der Liste habe ich festgestellt, dass aufgrund ihrer Länge eine Sortierung der Update-Spalte bis unten nicht vernünftig funktioniert. Darum habe ich noch eine Datumsspalte hinten angefügt, mit der das Sortieren nach Datum dann komplett funktioniert. Lass die Seite erst vollständig laden (könnte etwas dauern), und erst dann sortieren, wenn gewünscht. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 14:14, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Es sind übrigens 13712 Einträge. – Doc Taxon • Disk. • 14:16, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten

@Doc Taxon: Vielen Dank! Dann schau ich mal :) LG -- Nicola kölsche Europäerin 23:56, 9. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nicola, es scheint per Ende März eine Version die letzte Version auf http://web.archive.org/web/20110925144716/http://www.radsportseiten.net/coureurfiche.php?coureurid=3811; und man könnte diese Daten in einer Wikibase-Installation fortführen. Theoretisch denkbar, viel Aufwand. (Wikibase = die Software von Wikidata) Grüße --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 12:43, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Mit dieser Überlegung bin ich jetzt gerade überfordert.... Man könnte das auf dem Portal:Radsport vorschlagen. -- Nicola kölsche Europäerin 13:09, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Mir ist gerade dieser noch etwas magere Artikel im Portal:Island aufgefallen, vielleicht möchtest du auch mal drüberschauen...? Betrifft ja deinen Themenbereich. Vielleicht wäre diese Färöer-Rundfahrt sogar einen Artikel wert...? Gestumblindi 16:09, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

@Gestumblindi: Danke für den Hinweis - aber das wird etwas dauern. OS und danch die Paralympischen Spiele blockieren gerade, und ab und zu muss ich dann was anderes machen, was gar nix mit Radsport zu tun hat... -- Nicola kölsche Europäerin 16:13, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Kein Problem, der Hafsteinn wird ja nicht weglaufen bzw. wegfahren... ;-) Gestumblindi 16:17, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Trainer U17 BDR -- Nicola kölsche Europäerin 19:54, 15. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, ist die Seite ganz eingestampft worden, oder nur vorübergehend außer Betrieb. Ersteres wäre schlecht. --Eastfrisian (Diskussion) 19:54, 15. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, schau mal auf das Portal:Radsport. Ich hatte telefonischen Kontakt mit dem Betreiber, der mir erklärte, dass die Seite gehackt wurde, und, weil die Software sehr alt etc, eine Wiederherstellung nicht so leicht sei. Er setze sich dafür ein. Mehr weiß ich leider momentan nicht - ich finds zum K.... -- Nicola kölsche Europäerin 20:06, 15. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Dieser Benutzer interessiert sich zwar für Radsport, kann aber keine Fragen zur Fahrradtechnik beantworten.

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Granada bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Albinfo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Wann immer ich mich öffentlich äußere, kann ich darauf warten, dass du dir wieder ein Wort aus einem Beitrag von mir pickst, um es für eine Stichelei sogar einen PA zu verwenden. --Fiona (Diskussion) 12:25, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Dann drücke Dich bitte so, dass es nichts zu kritisieren gibt. -- Nicola kölsche Europäerin 12:29, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Tilman2007 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hi, wenn du die Sperre von M.T. schon falsch fandest, es geht noch eine Nummer größer: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/11/10#Benutzer:Yelendo

Yelendo. Angemeldet 2018, zahlreiche Artikel als Hauptautor verfasst und über 300 Beiträge, keine Konflikte. Dann einmalig und erstmalig die Edit-War-Regel verletzt beim Thema der Ausschreitungen in Amsterdam, umgehend erfolgte eine Infinite Sperre als "Konfliktsocke"? --37.83.13.57 20:29, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Danke, IP. Wenn du weitere solche Fälle kennst, schicke mir bitte eine Email.

Ich habe dieses Beispiel, auch wenn das ein anderer Admin war, in der Diskussion von MTs Sperre mal erwähnt: [3]. --Andreas JN466 10:51, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Kazanlak Dani bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 17. Nov. 2024 (CET)Beantworten

• https://www.insidethegames.biz/articles/1126856/olympic-velodrome-starting-point-konya
• https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/89416/ssoar-2023-kurmann-Fotogeschichten_und_Geschichtsbilder_Aneignung_und.pdf?sequence=1&isAllowed=y&lnkname=ssoar-2023-kurmann-Fotogeschichten_und_Geschichtsbilder_Aneignung_und.pdf
• https://de.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/America%E2%80%99s_Cup#Der_37._America%E2%80%99s_Cup_2024

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/2003 Nasiriyah bombing

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 22:04, 26. Nov. 2024 (CET)Beantworten

• https://www.youtube.com/watch?v=VuNqxI4deb4

-- Nicola kölsche Europäerin 14:03, 17. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/Dov Yermiya

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 15:25, 18. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/Rami Elhanan

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 15:28, 18. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Hiermit gratuliere ich
Nicola
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:38, 19. Dez. 2024 (CET)

Hallo Nicola! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 19. Dezember 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 312.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 22 stehst) und rekordverdächtige 5239(!!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Nicht zu vergessen über 85.000 Beiträge auf Commons und die zahlreichen von Dir hochgeladenen Bilder. Danke auch für Deine Arbeit als Admin von 2020 bis 2021. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:38, 19. Dez. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

@WolfgangRieger: Vielen lieben Dank für diese Ehrung! Ich bin gerührt.... eine solche öffentliche Anerkennung versöhnt mit manchem Ärger. Ja, ich hätte gerne eine Medaille. Gruß, -- Nicola kölsche Europäerin 12:20, 19. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Gratulation und Glückwunsch, Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 12:29, 19. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch! --Brettchenweber (Diskussion) 13:34, 19. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Den Medaillenversand macht WMDE. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:42, 19. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Auch von mir Herzliche Glückwünsche und Dank für deine Arbeit --Lutheraner (Diskussion) 13:54, 19. Dez. 2024 (CET)Beantworten

20 Jahre - Waaahnsinn! auch von mir Gratulation und Dank für's Durchhalten! --DeeDelDum (Diskussion) 14:39, 19. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Wow, Nicola, das ist sehr beeindruckend! Herzlichen Glückwunsch! --Naomi Hennig (Diskussion) 17:14, 19. Dez. 2024 (CET)Beantworten

@DeeDelDum: Es ist nicht so, dass ich Emojis grundsätzlich nicht mag, nur halt nicht hinter jedem Satz. -- Nicola kölsche Europäerin 15:18, 20. Dez. 2024 (CET)Beantworten

ah OK, danke für Deine Antwort; hatte Deine Bitte anders verstanden + in dem einen Absatz wohl auch etwas übertrieben für Deinen Geschmack, immerhin vor Begeisterung (daher fällt mir das Weglassen auch hier schwer). Aber jedenfalls sind die Texte ja hier eindeutig + es soll NIX von den Gratulationen für Dich ablenken! Schönes Wochenende --DeeDelDum (Diskussion) 16:10, 20. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt absichtlich selbst keines gepostet   -- Nicola kölsche Europäerin 16:20, 20. Dez. 2024 (CET)Beantworten

LOL! Der ist richtig goldig, den sollte man natürlich nicht unterdrücken. Und Dir steht das natürlich auch hier zu. --DeeDelDum (Diskussion) 16:26, 20. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Wahnsinn... 20 Jahre solides Engagement und qualitativ hochwertige Artikelarbeit, dass kann wahrlich nicht jeder von sich hier im Projekt behaupten. Lass dich von kruden und substanzlosen Anwürfen unzufriedener User nicht nerven, dass ist bei diesen Leuten nur Lebenszeitverschwendung. Chapeau, auf die nächsten 20 Jahre und lass dcih feiern. Und natürlich jetzt eine schöne und erholsame Feiertagszeit - trotz der schrecklichen Ereignisse aktuell --Schreiben ^Seltsam? 14:00, 21. Dez. 2024 (CET)Beantworten

@Schreiben: Das nerven dauert in der Regel nicht allzu lange - letztlich dient die Arbeit hier vor allem meiner persönlichen Befriedigung, gute Artikel zu schreiben und etwas in meinem Rahmen für die Allgemeinheit beizutragen. Ja, dieses schreckliche Ereignis. Das schrieb ich dazu auf FB: "Wenns ja nicht so traurig wäre.... wie viele Gründe lässt man sich wohl noch einfallen, um Unschuldige zu töten? Für Islam, gegen Islam, für gegen Islam, gegen für Islam.... Von anderen Spinnern, die sich verfolgt fühlen und Reichsbürger oder sowas werden, mal abgesehen, oder von denen, die Amok laufen, weil ihnen eine Laus über die Leber gelaufen ist ... oder der NSU, der Menschen aus irrsinnigen Gründen tötete. Die Menschheit ist krank", offenbar vor allem die, die in Wohlstand leben ohne hungern zu müssen.

Auf jeden Fall vielen Dank für Deinen Zuspruch! -- Nicola kölsche Europäerin 14:41, 21. Dez. 2024 (CET)Beantworten

--Partynia ^{∞ RM} 16:57, 24. Dez. 2024 (CET)Beantworten

@Partynia: Das wünsche ich Dir auch! -- Nicola kölsche Europäerin 12:28, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Ich wünsche Dir und selbstredend allen anderen hier Mitlesenden einen guten Start ins neue Jahr und hoffe weiterhin auf ein gutes Miteinander...

Herzlichst Michael MfG, Michael E. alias Triomint69 (Diskussion) 15:16, 31. Dez. 2024 (CET)Beantworten

@Triomint69: Danke Dir! Ich wünsche Dir auch einen guten Rutsch und alles Gute für das neue Jahr! -- Nicola kölsche Europäerin 15:19, 31. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Merci...:) MfG, Michael E. alias Triomint69 (Diskussion) 15:21, 31. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Dir und euch allen ein "gutes Neues"! --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:46, 31. Dez. 2024 (CET)Beantworten

@Der wahre Jakob: Das wünsche ich Dir und Deinen Lieben ebenfalls! Auf ein Wiedersehen in 2025! -- Nicola kölsche Europäerin 21:48, 31. Dez. 2024 (CET)Beantworten

• http://www.von-humboldt.de/usrdata/vhdocuments/Die_vergessene_Finanzkrise_des_Jahres_1763.pdf

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/Leendert Pieter de Neufville

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:16, 11. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/Ad van Liempt

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 23:55, 11. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/James Hibbard

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 08:31, 13. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/Rania Stephan

Viel Spaß wünscht TenWhile6 11:31, 22. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/Griselda Visser

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:17, 17. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Nicola, gerade habe ich gesehen, dass du deinen Vorschlag zurückgezogen hast. Das finde ich schade, es ist ein interessanter Artikel. Meine Frage auf der Diskussionsseite war auch nur als interessierte Nachfrage nach einem Detail gedacht. --Brettchenweber (Diskussion) 13:46, 21. Jan. 2025 (CET)Beantworten

@Brettchenweber: Ja, ich finds auch schade. Aber ich habe keine Lust auf diese perfiden Provokationen und Feindseligkeiten, die da aufpoppen. -- Nicola kölsche Europäerin 13:58, 21. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Ja, es gibt wie immer ein Was und ein Wie. Mitarbeit ist ja sicher willkommen und mehr Informationen sind stets begrüßenswert, aber ein freundlicher Umgangston ist m. E. (fast) immer möglich und wünschenswert. Immerhin bin ich durch den Vorschlag auf deinen Artikel aufmerksam geworden, sonst hätte ich ihn vielleicht gar nicht gesehen und wüsste jetzt weniger. --Brettchenweber (Diskussion) 14:16, 21. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Also, wenn jemand eine Formulierung ändern will, weil ich mal vor drei Jahren in einem ähnlichen Fall eine VM gegen sie gestellt hätte (was schon nicht stimmt), und dann mit Unfreundlichkeiten nicht aufhört - dann finde ich das mehr als unfreundlich, sondern empfinde das als absichtliche Provokation. Und dann gehts mit anderen Beteiligten weiter. Diese Personen können jetzt gerne den Artikel umschreiben wie sie möchten, aber nicht unter "meiner Flagge". Du bist zu gut für die WP, weißt Du :) -- Nicola kölsche Europäerin 14:22, 21. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Och, lass mich hier noch ein paar Jahre dabei sein, dann werd ich mich vielleicht angepasst haben. Vorlage:Smiley/Wartung/devil  --Brettchenweber (Diskussion) 14:26, 21. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt gerade die Disk. dort gelesen und finde, dass dort ein Dreh des Artikels gefordert wird, der mir zunächst nicht einsichtig erscheint. Ist also gut, dass ich das raus bin. -- Nicola kölsche Europäerin 14:46, 21. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Wie gesagt, mehr Informationen finde ich in Artikeln eigentlich immer gut. Eine Benutzerin meinte aber mal vor einiger Zeit, dass ihr der Artikel nach dem Vorschlag bei SG? förmlich „unter dem Hintern wegegzogen“ wurde, daran musste ich gerade denken. --Brettchenweber (Diskussion) 15:02, 21. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Ich bin immer froh, wenn Andere Artikel von mir ausbauen und verbessern, das ist ja das Wiki-Prinzip. Nicht froh bin ich allerdings, wenn das mit Feindseligkeiten verbunden ist (und ich Blöde mich natürlich provozieren lasse). Solche Leute nennt man in Köln "fiese Möpp". Da ist es dann auch Selbstschutz, mich rauszuziehen. Auf jeden Fall bin ich jetzt so schlecht gelaunt, dass ich keinen Bock habe, was zu schreiben. Das hilft natürlich bei der Erstellung einer Enzyklopädie, Leute unnötig so zu verärgern, dass die die Lust verlieren. -- Nicola kölsche Europäerin 15:10, 21. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Hab mir den Vorgang mal angeschaut... das ist ja zum fremdschämen aber eben auch sehr erkenntnisreich. Nicht ärgern lassen; daher schönes WE --Schreiben ^Seltsam? 14:53, 25. Jan. 2025 (CET)Beantworten

@Schreiben: Danke! "Ärgern" ist nicht der richtige Begriff. Ich befürchte tatsächlich mittlerweile, dass sich da eine toxische Gruppendynamik entwickelt, mit der andere Benutzer vergrault werden. Ich sehe die Admins da in der Pflicht. Gruß, und auch Dir ein schönes Rest-WE. -- Nicola kölsche Europäerin 20:49, 25. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Guten Abend Nicola. Wie in dem Bearbeitungskommentar dargelegt sind die Bedingungen WP:3M schlicht und ergreifend nicht erfüllt. Der Disput ist weder alt noch verfahren, Du kannst dich argumentativ lediglich nicht durchsetzen und es springt Dir auch noch keiner zur Hilfe. Die 3M ist nicht als Canvassingannonce gedacht. Bitte setze Deinen unbegründeten Revert auf 3M wieder zurück, eine VM braucht das doch wirklich nicht. --RAL1028 (Diskussion) 19:24, 28. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Es geht hauptsächlich um die Verwendung des Begriffs "markieren". Das wurde schon öfter diskutiert. Und ICH bin nicht diejenige, die sich unbedingt durchsetzen will, und dass mir "keiner zu Hilfe gekommen ist", könnte auch an der Kürze der Zeit liegen. Die Unterstellung des "Canvassing" verbitte ich mir - ich bin keine POV-Kriegerin und keine Neuling, sondern eine "Regular", die hier in der WP seit 20 Jahren mitarbeitet und beiträgt. Ansonsten ist mir nicht klar, warum Du Dich da überhaupt einbringst. Dein "Beitrag" ist ebenfalls keine "Hilfe". Ich will es eben gar nicht erst zu einem Konflikt kommen lassen - Canvassing ist, wenn eine bestimmte Meinung erwünscht wird. Das ist hier nicht der Fall. -- Nicola kölsche Europäerin 19:33, 28. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Gut. Du schreibst ja selber, dass das "an der Kürze der Zeit liegen" könnte. Ein deutlicher Hinweis auf keine festgefahrene Diskussion, die Voraussetzung und Sinn der 3M geregelt ist. Also denn --RAL1028 (Diskussion) 19:39, 28. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Meine Absicht war, einen dräuenden Konflikt zu vermeiden. Würden jetzt andere Benutzer sagen, dass ich komplett unrecht habe und das Wort "markieren" etwa falsch auffasse, dann ist das so. Wenn natürlich ein absehbarer Konflikt nicht vermieden werden soll, sondern uU eskalieren, dass benötigt man natürlich keine 3M. Stimmt. -- Nicola kölsche Europäerin 19:45, 28. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Nicola, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:49, 28. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Schade. Ehrlich. --RAL1028 (Diskussion) 19:50, 28. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Nicola, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:19, 28. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Nicola, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:33, 28. Jan. 2025 (CET)Beantworten

• https://www.asienhaus.de/termin/enthuellung-der-friedensstatue-aus-korea -- Nicola kölsche Europäerin 11:59, 1. Feb. 2025 (CET)Beantworten

• Amy Gillett
• https://ulis-buecherecke.ch/pdf_deutscher_widerstand/widerstand_in_wilmersdorf.pdf

Wiki Loves Expressionismus - Ein virtueller Besuch im Brücke-Museum in Berlin.

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir am 17. Februar 2025 mit einem virtuellen Besuch im Brücke-Museum in Berlin Station machen. Im direkten Austausch mit der Direktorin Lisa Marei Schmidt und Johannes Berger (Projektmanager digitaler Wandel), werden wir das Haus näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr zum Forschungs- und Sammlungsauftrag und zum Vermittlungsangebot des Museums erfahren können.

Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 19:04, 1. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Hallo, Nicola.

Mit dem Köln-Anwurf warst ausdrücklich nicht du gemeint. Es passte lediglich zu gut, dass Itti den moralischen Finger erhebt und Achim (wer sonst) meine Anfrage abräumt. --Koyaanis (Diskussion) 16:56, 6. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Ich fühlte mich gar nicht angesprochen, ehrlich gesagt. Ich finde eher störend, wenn in einer Diskussion, an der viele teilnehmen, eine Angelegeneheit zur Sprache kommt, die nur Eingeweihte verstehen. In alten Zeitungen stand dann zu lesen: "Wie unsere geneigten Leser wissen" - nööö :) -- Nicola kölsche Europäerin 17:02, 6. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Du kannst es gerne wissen. Bei angesprochener Café-Diskussion über die aktuelle Migrationspolitik habe ich über meinen Arbeitsalltag und die Probleme berichtet, die durch nicht integrationswillige arabischstämmige Hilfsarbeiter entstanden sind, und dabei verbal an einer Stelle über die Stränge geschlagen, indem ich die Gruppe dieser Arbeiter, die alle Klischees in sich vereinen (Frauenfeindlichkeit,, Religionsausübung an unpassenden Orten) als "Alis" bezeichnet habe. --Koyaanis (Diskussion) 17:12, 6. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Ok, danke. -- Nicola kölsche Europäerin 17:14, 6. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Nicola, was Administrativhaft in Israel zu verstehen ist, wird doch von der Tagesschauin in der Bluebox im Artkel »Westjordanland – Haft ohne Anklage nur für Palästinenser« beschrieben. Auf den Artikel hast du selbst unter Diskussion:Krieg in Israel und Gaza seit 2023#Anmerkung zur in Israel praktizierte „Administrativhaft” in deinem Beitrag vom, 5. Feb. 2025, 22:53 Uhr verwiesen. Dem Artikel ist auch zu entnehmen, dass es die Administrativhaft im von Israel seit dem Sechs-Tage-Krieg (1967) besetzten Westjordanland nur noch für Palästinenser/-innen und nicht mehr für israelische Siedler geben soll. Was soll's da noch für Fragen geben, wenn eine Besatzungsmacht im von ihr besetzten Gebiet nur im Interesse einer priviligierten Bevölkerungsgruppe regiert – in konkreten Fall der israelischen Siedler und ihr Gewaltmonopol ausschließlich zur Unterdrückung der anderen dort lebenden Bevölkerungsgruppe – im konkreten Fall der Palestinenser – nutzt 🤔 --Gruß Eandré \Diskussion 22:31, 6. Feb. 2025 (CET)Beantworten

PS: Mit Versionsänderung vom 6. Februar 2025, 20:18 Uhr habe ich die von der Tagesschau genannte → Zahl der Palästinenser/-innen, die sich Mitte November 2024 ohne Anklage in israelischer Administrativhaft befanden, unter »Krieg in Israel und Gaza seit 2023#Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hamas vom 15. Januar 2025« satzgebunden ergänzt 🖖

Hallo Nicola, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:32, 7. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mölchlein bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 8. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Rückblick:

Aktuelles:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:20, 9. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Nicola, hier hast du zwar deine Aussage zurückgezogen, was vermutlich richtig so war, aber gleichzeitig hast du auch die zwischenzeitig durchgeführten Bearbeitungen eines anderen Benutzers entfernt. Kannst du die Bearbeitung bitte zurücksetzen und deinen Beitrag dann manuell ändern? Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 21:09, 11. Feb. 2025 (CET)Beantworten

@Elfabso. Ich weiß nicht, was da passiert ist - ich habe tatsächlich nur meinen eigenen Beitrag gelöscht, den anderen noch nicht mal gesehen. -- Nicola kölsche Europäerin 21:19, 11. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Guck mal, da sind ja mehrere Sachen gleichzeitig passiert - mit denen hatte ich auch nichts zu tun. -- Nicola kölsche Europäerin 21:38, 11. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Naja zwischen deiner Bearbeitung und der vorherigen von Psittacuso war schon ein größerer Zeitraum, beim Zurücksetzen wurden alle zwischenzeitig getätigten Edits anderer Benutzer auch zurückgesetzt. --Elfabso (Diskussion) 21:42, 11. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Ich hatte nichts zurückgesetzt, sondern lediglich meinen eigenen Beitrag gelöscht. -- Nicola kölsche Europäerin 23:22, 11. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hi Nicola FYI, I have juste translated the article in french see. I have referenced press articles from the time in French. Nothing really new. Cheers --L'Ange au Sourire (Diskussion) 07:25, 12. Feb. 2025 (CET)Beantworten

@L'Ange au Sourire: Thank you for the translation! I am in a velodrome in Belgium right now :) -- Nicola kölsche Europäerin 11:43, 12. Feb. 2025 (CET)Beantworten