Projekte: KI und Wikipedia | Pressearchiv | Naturwissenschaften und Naturräume | Geschichte Frankreichs | Internet
Portale: Oberpfalz | Kirgisistan | Internet | Deutsches Kaiserreich

---

Seit Dezember 2024 gab es eine Pilotphase für eine Erweiterung zur Generierung und Darstellung von Diagrammen in Wikipedia (vgl. Extension:Chart/Project – MediaWiki). Die Pilotphase (Diagramme – Test Wikipedia) ist inzwischen abgeschlossen und die Erweiterung bei zahlreichen Sprachversionen aktiviert. Bis zum 22. Mai soll die neue Funktion auch in der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. In der ersten Version werden Balken-, Linien-, Flächen- und Tortendiagramme unterstützt.

Die Rohdaten für die Diagramme werden auf Commons eingegeben (Data:Chart_Example_Data.tab). Dort werden auch die Diagramme definiert (Data:Example.Line.chart). Sie können für verschiedene Sprachen ausgelegt sein. Wie man an diesem Beispiel auch feststellen kann, ist die Darstellung interaktiv, d.h. die einzelnen Linien können ein- und ausgeblendet werden. Die Einbindung in Wikipedia erfolgt durch eine einfache Vorlage.

Ich habe die Funktionen getestet, wodurch sich verschiedene Fragen ergeben haben:

• Wie finde ich geeignete Daten auf Commons?
• Gibt es ein einfaches Tool, um Daten oder Diagramme auf Commons zu erstellen?
• Wo kann ich sehen, woher die Daten ursprünglich stammen?
• Wie verhindere ich unbemerkten Vandalismus auf Commons?
• ...

Ich würde die neue Funktion gerne in einem der nächsten Digitalen Themenabende vorstellen, würde mich vorab aber gerne mit anderen Autoren austauschen, die ebenfalls erste Erfahrungen mit der neuen Erweiterung gemacht haben. Bitte einfach auf meiner Diskussionsseite melden. Salino01 14.05.

Eine Übernahme ist im Gange. Womöglich ist das die Lösung eines Rätsels um die deutlich überproportionale Zahl an neuen Mitgliedern der Jungwikipedianer im vergangenen Jahr, die aus der Region Ostwestfalen-Lippe kommen. Grund genug, das Treffen in diesem Frühjahr im wohl doch existierenden Bielefeld (der Witz sei gestattet) stattfinden zu lassen.

Im Mercure-Hotel auf dem Johannisberg, der uns vor allem einen beeindruckenden Blick auf die Stadt und die Sparrenburg bot, konnten wir über drei Tage hinweg unsere Aktivitäten planen, über unseren Außenauftritt beratschlagen, die allgemeine Entwicklung des Projekts evaluieren, die Anwerbung neuer Mitglieder planen sowie uns kennenlernen, austauschen und zusammen editieren. Konkret standen unter anderem dabei die Erweiterung des Formats Jugend editiert oder die Präsenz auf der WikiCon im Fokus. Die Stadt Bielefeld lernten wir bei einem Besuch des Bauernhausmuseums und einem Multi-Cache genauer kennen.

Unser Dank gilt natürlich dem dreiköpfigen Team von Wikimedia Deutschland, das uns nicht nur vorbildlich begleitete, sondern an vielen Fällen für Heiterkeit sorgte. Mit diesen guten Erfahrungen heißt es: Nach dem Treffen ist auch vor dem Treffen – die Planungen laufen bereits, damit es schon im Herbst weitergehen kann. am, 14.05.

Die im Zweijahresturnus durchgeführten StadtWiki-Tage für die Betreiberinnen und Betreiber von Stadt- und Regiowikis im deutschen Sprachraum fanden dieses Jahr in der pittoresken Universitätsstadt Tübingen statt. Großer Dank gebührt dem Team der TÜpedia für die Organisation und Wikimedia Deutschland für die Förderung der Tagung.

Gut 30 StadtWiki-Aktive und -Interessierte aus ganz Deutschland, Österreich und der Schweiz nutzten das Wochenende zur intensiven Vernetzung mit den Kolleginnen und Kollegen. Einmal mehr fand die Veranstaltung in historischer Kulisse statt, diesmal im Ratssaal des Tübinger Rathauses (erbaut ab 1435). Alles andere als altertümlich waren freilich die Themen, die die versammelten Wiki-Aktiven umtrieben: Sei es der Einsatz von KI in der Artikelerstellung, die Nutzung von Semantic MediaWiki, eine für das mobile Lesen (auf Smartphones) optimierte Wiki-Darstellung, aktuelle Themen wie diese beschäftigen letztlich alle von uns allerorten und was die einen noch umtreibt, haben andere für sich vielleicht schon mustergültig lösen können...

Für Abwechslung zwischendrin sorgten am Samstag fünf (!) Brautpaare, die nacheinander zu uns in den Sitzungsaal kamen, um sich auf dessen Balkon ihrer unten auf dem Marktplatz versammelten Gästeschar zu zeigen: Eine schöne Konfrontation mit dem realen Leben!

Die Podiumsdiskussion am Freitagabend zum Thema »Die „Wahrheit“ im Internet!?!« wurde live gestreamt, in voller Länge aufgezeichnet und kann auf YouTube abgerufen werden. Fotos von den Teilnehmenden und der an der Podiumsdiskussion beteiligten Lokalprominenz finden sich hier.

Am Ende wurde der Staffelstab in guter Tradition weitergereicht: Das Team vom erst kürzlich gegründeten OberpfalzWiki hat sich bereiterklärt, die StadtWiki-Tage 2027 bei sich daheim in Amberg auszurichten. Vielen Dank auch dafür - ich bin gerne wieder dabei! --tk 12.05.

Wenn Benutzer:Jack User in Wikipedia eine nachhaltige Wirkung hinterlassen hat, dann ist sicherlich sein Engagement bei der Vereinheitlichung von Klammererweiterungen in Begriffsklärungsseiten zu nennen. Tausende davon hat er erstellt und geändert, Abertausende von Artikeln hat er verschoben und eine Unzahl von Verlinkungen nachgezogen. Nicht zu Jedermanns Vernügen. Die hier abgebildete Begriffsklärungsseite (BKS) ist eine davon. Sie ist eigentlich lächerlich. Und doch enthält sie einen der gefährlichsten Männer der westlichen Hemisphäre. Es ist nicht der Boxer. Es ist der Politiker. Ed Martin, eigentlich Edward Robert Martin Jr., ist der von Donny 2 Dolls ernannte Attorney General des District of Columbia. Das ist der Mann, der die Universitäten auf dem Kieker hat, der sich mit Paul, Weiss angelegt hat, der hinter der Harvard University her ist. Und so weiter. Und so weiter.

Was Martin mit Wikipedia vorhat? Nun, den Verbrechern im Weißen Haus ist die Wikipedia zu kritisch. Im Endeffekt geht es um Einschüchterung, um eine Art Schutzgelderpressung, um einen "Deal", damit die Steuerverwaltung nicht die Anerkennung der Wikimedia Foundation als gemeinnützig aufhebt. Ich hoffe, die Foundation hat gute Anwälte. Und ich weiß nicht, ob die Brandmauer zwischen den Inhalte erzeugenden Wikipedia-Communitys und der Foundation stark genug ist. Damit meine ich die Auslegung, daß die Wikimedia Foundation mit den Inhalten nichts zu tun hat und keinen Einfluß nimmt. Denn dummerweise hat die Foundation vor ein paar Jahren die Offisäktschn erfunden und ein paar Jahre später die Schwachstelle mit dem global ban durch die WMF erweitert. Und spätestens seit der Errichtung der Geheimabteilung Sicherheit und Kekse (eigentlich heißen die Trust and Safety, aber das macht es nicht besser), spätestens seit dann ist eigentlich klar, daß die WMF auf die einzelnen Communitys eben doch Einfluß ausübt oder ausüben kann.

Martin übrigens als Generalstaatsanwalt von Washington, D.C. hat nicht einmal eine ordentliche juristische Ausbildung – die Gefahr besteht trotzdem. Wir als Wikipedianer können nur abwarten und Tee trinken und auf die Justiz vertrauen. Ich denke, daß uns die WMF über weitere Entwicklungen auf dem laufenden hält. Was Trump und seine Schergen so aufgeregt hat an Wikipedia, darüber kann man trefflich spekulieren. en:Gulf of Mexico könnte einer der Gründe sein. 8.5. MaB

• Redaktionsnetzwerk Deutschland: Wikipedia: Der US-Angriff auf das freie Wissen hat begonnen

Update: Nachdem der republikanische Senator Thom Tillis sich im Justizausschuß gegen die permanente Nominierung Martins auf den Posten auszusprechen gewagt hat, zog Donald Trump die Nominierung am 8. Mai ab, da Martin im Justizausschuß nicht die nötige Mehrheit erhalten kann. Nun hat Trump Jeanine Pirro für den Posten nominiert. Die 73-jährige ehemalige Richterin war zuletzt Moderatorin auf Fox News. Wenn man meint, es gehe nicht mehr schlimmer: das geht immer. Unbekannt ist, was das für Implikationen für die WMF hat. 9.5. MaB

Noch bis Mittwoch, 30. April, läuft der sehr spontan entstandene kleine Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki loves Automaten und dann heißt es für alle Beteiligten, die Automatenbrille wieder abzulegen. Doch nicht ganz, denn der Wettbewerb tritt ab 1. Mai in seine zweite Phase ein: der Abstimmung über die besten und interessantesten Automatenfotos, die während des Wettbewerbszeitraums hochgeladen wurden. Und das waren (und sind) eine Menge: Aktuell sind fast 400 Bilder in der commons-Kategorie zum Wettbewerb, vom klassischen Kaugummi- und Zigarettenautomaten bis hin zu modernen Snackautomaten, Frittiermaschienen, miniaturisierten Hofläden, Kunstwerk- und Bienenfutterlieferanten, Massagegeräte und Schokikisten und was es nicht noch so alles gibt, in das man Geld stecken kann, um dafür einen Gegenwert zu erhalten.

Als Organisatoren sind wir begeistert über die Fülle an Bildern und auch Teilnehmern, die sich auf die Suche nach Automaten in ihrer näheren und weiteren Entfernung gemacht und dabei vielleicht auch immer neue Leute mit angesteckt haben. Ich selbst kann kaum noch mit den Kids Auto fahren, ohne dass sie mich auf Zigaretten- und andere Automaten am Straßenrand hinweisen und mal sehen, vielleicht kommen ja viele, viele weitere Bilder im Laufe des Jahres hinzu, um die ganze Automatenlandschaft abzubilden. Also los, auf zum Endspurt im Wettbewerb.

Nun - bzw. ab 1. Mai - heißt es aber erstmal abstimmen bis zum 14. Mai: Jede/r ist aufgerufen, sein oder ihr Lieblingsbild mit Lollies zu versorgen - dabei werden ein bis drei Lollies vergeben und es gewinnt das Bild mit den meisten Lollies:

• 1. Stimme: 3 Punkte
• 2. Stimme: 2 Punkte
• 3. Stimme: 1 Punkt

Und warum zeigt dieser Beitrag kein einziges der tollen Bilder? Natürlich, um nicht parteiisch zu sein - die Gewinner kennen wir nach der Abstimmung und einige davon dürfen sich dann auch über einen der gestifteten Preise freuen. Danke, Alraunenstern & AR, 28.4.2025

10 Jahre ist es her, seit ich anfing, zum Tag ihres ersten Edits verdienten Wikipedianern zum Wikiläum zu gratulieren, und zwar in den Abstufungen Bronze für 5 Jahre, Silber für 10 Jahre, Rubin für 15 Jahre und schließlich Gold für 20 Jahre. Inzwischen sind auf diese Weise viele hundert Auszeichnungen verliehen worden. Wer möchte, an den versendet WMDE auch noch eine physische Medaille. Nach dem Feedback zu urteilen freuen sich die allermeisten über die Auszeichnung. Es ist ja nicht so, dass man als Wikipedianer überfüttert wird mit positivem Feedback.

Das ist überhaupt ein Mangel in der Wikipedia. Umgekehrt kann man die Folgen negativen Feedbacks in Form von Löschanträgen und Vandalismusmeldungen immer wieder in den Wikiläen ablesen, wenn nämlich Autoren ihre Mitarbeit nach vielen Jahren beenden, zum Beispiel kurz nach einem LA, der ebenso gut hätte unterbleiben können oder nach einer VM, bei der ein notorischer Troll sich lästig macht und die Reaktion der Admins für den Autor wenig befriedigend ist (den Konflikt erst einen Tag köcheln lassen und dann mit einem „Seid lieb zueinander“ schließen). Ein Baum ist schneller gefällt als ein neuer gewachsen und ein Autor ist schneller vertrieben, als dass sich da Nachwuchs findet. Das sieht man auch daran, dass inzwischen deutlich mehr Wikiläen in Gold als in Bronze verliehen werden. Das ist kein Wunder und auch an sich kein Beleg für Autorenschwund: jeder, der von Anlage und Fähigkeiten bereit ist, an der Wikipedia mitzuarbeiten, hat schon davon gehört und ist wahrscheinlich längst dabei — oder inzwischen auch schon wieder draußen. Das heißt: Im Großen und Ganzen haben wir die Autoren schon, die wir bekommen können. Es ist daher sehr wichtig, mit dem, was wir haben, gut umzugehen. Schonend und nachhaltig.

Was mich selbst betrifft, so hatte ich nie die Absicht, das Projekt Wikiläum bis in alle Ewigkeit als Einzelkämpfer zu betreiben. Eine Zeitlang hat mich der Kollege JoeHard unterstützt, der leider dann ausscheiden musste und dem ich hier nochmals für seine Mitarbeit danken will. Die Bemühungen, weitere Mitarbeiter zu finden, blieben allerdings bis vor kurzem erfolglos. Seit April arbeitet nun Coyote III hier mit, wofür ich sehr dankbar bin, nachdem ich schon daran gedacht habe, das Projekt nach 10 Jahren einzustellen. Dennoch wären weitere Mitarbeiter sehr wünschenswert. Das würde mich entlasten und wir hätten genügend Motivation, auch in Zukunft noch weiter zu machen. Es handelt sich um etwa eine Viertelstunde je übernommenem Wochentag; in Aussicht stehen positive Feedbacks der Geehrten und das gute Gefühl, zu positiver Gestimmtheit im Projekt und zu dessen nachhaltigem Bestehen beizutragen. Es würde uns freuen! wr 22.4.

Im letzten Mai habe ich im Rahmen von Wiki Loves Earth (WLE) viele Naturdenkmale in Berlin fotografiert. Eines davon war eine Rotbuche im Großen Tiergarten. Im Februar bin ich dann wieder an der Buche vorbeigekommen und wollte diese noch einmal im Winter mit Schnee fotografieren. Dort musste ich dann feststellen, dass diese Buche in etwa 5 Metern Höhe gekappt worden war. Auch eine beeindruckende besonders hohe Buche im Schlosspark Schönhausen musste im Dezember letzten Jahres gefällt werden. Die ebenfalls als Naturdenkmal ausgewiesene Buche daneben war im Mai 2024 bereits gefällt.

• 
  Rotbuche im Großen Tiergarten am 9. Mai 2024
• 
  Die selbe Buche am 14. Februar 2025
• 
  Rotbuche im Schlosspark Schönhausen am 24. Mai 2024, am 3. Dezember 2024 gefällt

Beim Fotografieren der Naturdenkmale konnte ich einige der vor gerade einmal vier Jahren neu ausgewiesenen Naturdenkmale schon nicht mehr finden. Das zeigt, dass auch über einhundert Jahre alte Bäume häufig in wenigen Monaten verschwinden können. Von den über 22.000 Naturdenkmalen in Deutschland (die schon einen Wikidataeintrag haben) haben wir zu 16.000 noch keine Fotos. Es ist also höchste Zeit, diese zu dokumentieren, bevor sie gefällt werden müssen oder einem Sturm zum Opfer fallen.

Aber nicht nur bei Naturdenkmalen, auch bei Naturschutz- und Landschaftsschutzgebieten haben wir noch große Lücken, die auch in diesem Jahr wieder im Rahmen von Wiki Loves Earth gefüllt werden sollen.

Wir wollen aber nicht nur auf Bäume und Wiesen schauen, daher haben wir in diesem Jahr einen Sonderpreis zum Thema Geodiversität, um auch einmal einen Blick auf den nicht selbst lebenden Teil der Natur zu werfen.

Der Wettbewerb läuft wie im letzten Jahr vom 1. Mai bis zum 30. Juni. Wer jetzt schon etwas machen will, kann neben dem Fotografieren im Feld auch bereits am Wiki-Loves-Earth-Cup teilnehmen. Hochladen könnt ihr die Fotos ab dem ersten Mai über die Hochladekampagne. Motive könnt ihr schon jetzt über die Karte oder die umfangreichen Listen finden. Alle Infos gibt es wie immer auf der Seite zum Wettbewerb.

Wenn ihr uns helfen wollt, den Wettbewerb offline zu bewerben, könnt ihr bei WMDE Flyer und Plakate bestellen.

Wer außerhalb von Deutschland unterwegs ist oder war, kann hier nachsehen, welche anderen regionalen Wettbewerbe von WLE in diesem Jahr laufen. GPSLeo 18.4.

T. M. war Angestellter der Wikimedia Foundation San Francisco und freiwilliger Wikipedia-Autor
Gesichert in der verborgenen Sammlung /Freepedia/Ísland – Archiv Knoten West-3

Gerüchte. Immer nur Gerüchte. In der Teamküche in den Chats, in internen Kanälen.

„Die Regierung will Wikimedia übernehmen“

„POTUS selbst unterschreibt das Dekret“

„Elon ist eingeweiht“

Ich hab gelacht. Dann gezögert. Dann mein Backup aktualisiert.

Sie brauchten keine Tür einzutreten, sie kamen einfach rein. Wir sind ein offenes Projekt. Dunkle Anzüge. Sonnenbrillen. Nicht mal unfreundlich, aber resolut

„Sie verbreiten linksradikale globalistisch-woke Desinformationen. Das ist ein Angriff auf die nationale Sicherheit“


Mit richtiger Staatsangehörigkeit und CIS-Identität kam man mit einer Eskorte aus den WMF-Büros und einem Kontakt- und Redeverbot davon. Andere verschwanden. Einfach so. Manche flohen.

Ich… kam weg. Keine Ahnung wie. Vielleicht, weil ich gerade auf dem Klo war. Vielleicht, weil ich in dem Moment niemand war.

Wikipedia ist wieder online. Nur-Lese-Modus. Eine Agency for Truth hat Namen, Logo, die Domains, die Server und die Daten übernommen.

Freiwillige können Vorschläge für Edits einreichen, die Agency lehnt dann ab oder veröffentlicht. Mit Hilfe einer KI prüfen angestellte Redakteure nach und nach alle 6,9 Millionen Artikel der englischsprachigen Wikipedia.

Die Leute klatschen auf X: „Endlich keine ideologische Propaganda mehr in der Wokepedia“
.

Was zur Hölle ist passiert.

Alle Sprachversionen gelöscht.


Drei Sekunden lang war ich auf de.teknopedia.teknokrat.ac.id, dann kam der Redirect.


Alles, was jetzt noch zu sehen ist, sind Versionen der englischsprachigen Artikel. Übersetzt. Künstlich.


349 Sprachen. 
Eine Wahrheit.

Sie stellen redaktionelle Lokalteams zusammen, die länderbezogene Artikelarbeit leisten sollen, die dann in allen Sprachen übernommen wird. Ein Team einer neurechten Denkfabrik aus Schnellroda berät angeblich bei der Auswahl für Deutschland.


Sie nennen es: „Patriotic reorganization of history and national memory“ 
 Ich nenne es: Geschichtslöschung. In seinem neuen Artikel ist der Holocaust jetzt „umstritten“.
 Ich hab gekotzt.


Die neue Wikipedia hat nun ein offizielles Siegel: 
„Verified by The Knowledge Directorate“
 Einige Medien feiern es.
 Andere schweigen. 
Niemand fragt, was mit uns passiert ist.

Wikipedia ist beliebter denn je und wird weltweit von Medien als zuverlässige Quelle bei allen Themen herangezogen. Sie ist so aktuell, vollständig und umfangreich wie nie zuvor.


Ich hab es geschafft.


Wir nennen uns Freepedia, aber niemand hier nutzt den Namen laut.
 Wir leben wie Schatten in der Glasfaser. Wir haben die letzten vollständigen Wikipedia-Dumpsvom 30. September 2025.
Artikel, die von Freepedia bearbeitet werden, erscheinen auf keiner offiziellen Domain – sondern als Fußnote in einer kryptischen PDF in einem isländischen Uni-Archiv, als getarnte Audiodatei auf einem südafrikanischen Server oder versteckt im Quellcode einer Minecraft-Mod.

Hätten wir das voraussehen müssen?

Ein fakten- und belegbasiertes, weltweit wirkendes Hauptprojekt. Ein 700 Köpfe starkes hochdiverses Team. Ideen, Menschen, Geld und Server platziert in einer Gesellschaft, in der Programme zur Förderung von Diversität, Gleichheit und Inklusion ebenso wie die freie Wissenschaft und Presse als feindlich eingestuft werden. In der das Wissen der Menschheit nach den Maßgaben von Agenda 47, 1776-Kommission und Heritage Foundation umgestaltet werden soll. Konnten wir da auf einen erodierenden Rechtsstaat vertrauen? Wo waren unsere Krisenpläne?

Sie kommen. Von oben. Ich höre sie.

Ich habe meine Notizen gespeichert. Vielleicht liest du das jetzt.
 Vielleicht bist du die letzte Person, die noch wissen will, wie es wirklich war.

Bitte:

Druck es aus.

Meissele es in Stein.

Flüstere es weiter.

Denn wenn sie das hier finden,
 wird es ebenfalls gelöscht.
– T. M.
Nach einem Trööt von C.Suthorn mit freundlicher Erlaubnis. (SB, 14.4.)

Die Sonne scheint, die Vögel zwitschern bereits am frühen Morgen und Ostern steht vor der Tür - da wird es doch mal wieder Zeit für einen netten Spazier- und Erkundungsgang durchs Dorf oder durch die Nachbarschaft. So ist es heute und so war es auch schon vor 50 Jahren.

Allerdings nicht ganz genauso, denn seit den Kindheitstagen des hier Schreibenden hat sich am Straßenbild sowohl auf dem Land wie auch in der Stadt einiges verändert und ein kleines Detail aus dieser Zeit möchten wir in diesem Frühjahr ein wenig mehr in den Mittelpunkt rücken: den Kaugummiautomaten, der zumindest in Westdeutschland in den 1970ern und 80ern an jeder zweiten Straßenecke zu finden war, häufig in gleich mehrfacher Ausführung und direkt neben seinem Pendant für die Erwachsenen, dem Zigarettenautomaten. So mancher Groschen wurde in den Schlitz des mechanischen Wunderwerks gesteckt, um an die in ihm verborgenen, jedoch sichtbaren, bunten Kaukugeln zu kommen – oder an eines der Spielzeuge, Schmuckstücke und Gimmicks, die man ebenfalls in ihm fand. Nicht umsonst hatte er den Beinamen „Groschengrab“, denn alle Kinder der Nachbarschaft fütterten das Gerät und konnten sich des Neids anderer auf ihre damit erworbenen Schätze sicher sein. Heute findet man die kleinen Kästen nur noch selten an Hauswänden, häufig zerstört oder mit Farbe besprüht und nur selten noch funktionsfähig.

Während der Kaugummiautomat und auch der Zigarettenautomat gemeinsam mit der öffentlichen Telefonzelle und anderen Straßenmöbeln jedoch nach und nach verschwindet, findet man auch neue Geräte am Straßenrand. Moderne Snack- und Getränkeautomaten etwa, die den alten Kiosk oder den Tante-Emma-Laden um die Ecke ersetzen, oder auch umfunktionierte Zigarettenautomaten, die nun Fahrradschläuche oder gar Poesie enthalten. In den Innenstädten finden sich heute auch vereinzelt Automaten mit Grillgut oder anderen Verkaufsgütern, auf Friedhöfen gibt es Automaten für Grablichter und auf dem Land hat so mancher Landwirt den Automaten als kleinen Hofladen entdeckt und verkauft darin seine Produkte. Einen besonderen Trend in den sozialen Medien lösten im letzten Jahr zudem Automaten aus, in denen ungeöffnete Retourenpakete verkauft werden - eine moderne Variante der Wundertüte.

• 
• 
• 
• 

All diesen Automaten im öffentlichen Raum wollen wir uns in den nächsten Wochen in Tradition zu vergangenen Osterwettbewerben in einem kleinen Fotowettbewerb widmen. Wir wollen euch auf eine Erkundungsjagd schicken und wir wollen natürlich die Ergebnisse eurer Touren sehen. Eingereicht werden können alle Bilder von Automaten im öffentlichen Raum - alt oder modern, funktionierend oder nur noch als Relikt und Kunstwerk existent. Geht raus, macht Bilder und zeigt sie uns bei unserem kleinen Wettbewerb Wiki loves Automaten. Alraunenstern & AR, 10.4.2025

Zuerst: Wir haben hier ja auch Experten. In der Zeitschrift für empirische Hochschulforschung (ZeHf) ist ein Themenheft zum Thema "Schreiben in der Hochschule in Zeiten von KI" geplant. Vielleicht haben Leser hier was dazu in der Pipeline, das ist ja interdisziplinär.

Es geht aber weiter: Das Problem KI ist im Bildungssystem schon lange angekommen - die immer besser werdenden KI-Tools sind breite Realität. Bewertet man das Wissen oder ob die Leute KI nutzen können? Man muss nicht mehr alles wissen, nur wissen, wo es steht wird zu ...nur wissen, wie man fragen muss als "Promptologie" (Prompts sind die Fragen und Anweisungen an die KI, wo man viel Einfluss auf die Antworten nehmen kann)?

Die großen formalen Parallelen von Wissensdarstellung bei uns zu irgendwelchen Qualifikationsarbeiten muss man sicher nicht erläutern. Wir wiegen uns vielleicht mehrheitlich noch im Glauben, KI erkennen und verbieten zu können. Für schlechten KI-Einsatz gilt das sicher noch heute. Aber auch noch, wenn man alle "Raffinessen" nutzt, die KI heute bietet? Die eben auch entwickelt werden, damit Nutzungen im Bildungsbereich nicht mehr so einfach erkannt werden?

Auch dass das NUR(!) ein Hype ist und vorbeigeht, sollte mittlerweile nicht mehr so ernsthaft vertreten werden. Schließlich: Was geht es uns an, wir machen weiter wie bisher ist als Argument auch ins Wanken geraten, wenn uns (nur im Extrem gedacht) KI-generierte nicht erkennbare Inhalte quasi fluten würden.

Ich nerve sicher einige, aber auf der AdminCon dieses Jahr (es geht vor allem Admins an) gab es eine Initiative, dies systematischer anzugehen. Hier ist, was es dazu bereits gibt, als DRAFT. Es müssten aber weiter und systematisch Fälle dokumentiert, daraus Erfahrungen gesammelt werden - wo man dann einheitlicher administrativ reagieren kann. Einfach ist es nicht, ich sehe meinen "Job" im KI-Projekt aber auch als Mahner. Die nächste WikiCon naht - das vom Zukunftskongress der Wikimedia sollte fortgesetzt werden, vielleicht aber schon eher. Zumindest dokumentiere ich auch, was es so gibt - damit wir den Blick auch aus dem Wikiversum heraus richten.

DENN: Es wird wirklich noch halluziniert. Nur mein jüngstes Beispiel: Bei einer Biografierecherche wurde in 2 Modellen behauptet, der Beschriebene habe 4 Kinder (mit nicht stimmenden Details bei Nachfragen - einmal mit einer halluzinierten Quelle) - erst das dritte Modell fand einen Artikel aus 2001, wo die beiden Kinder richtig beschrieben wurden. Ich prüfe das immer in den Quellen, ob das da steht, und ohne Quellenangabe zählt gar nichts. Es gibt aber auch kompliziertere Halluzinationen, die laut Literatur noch eine Weile bleiben und um 5% liegen (oder schon niedriger).

Bezogen auf uns habe ich verallgemeinernd drei Fragen

1. Machen das alle, jedes einzelne Detail in Quellen nachzuprüfen und nur dann zu verwenden, wenn es da steht (die Quelle folglich existiert) oder gilt eher: "Es klingt gut, es wird schon stimmen"?
2. Würde man sich darauf verlassen, wenn ich oder andere das irgendwo erklären, dass man KI nur unter diesen Bedingungen nutzt? Durchaus parallel zum Erklären "bezahlten Schreibens".
3. Wie hoch ist die Dunkelziffer der KI-verursachten unerkannten Quellenfiktionen bei uns wirklich und was ist zu erwarten? Eine auch etwas problematische Untersuchung gibt es zur erkannten Nutzung von KI, weniger wird es sicher nicht.

So wieder einmal gemahnt und das Thema in Erinnerung gerufen. Wir müssten Szenarien erkennen, deren Eintreten einschätzen - und auf die realistischeren uns aber auch vorbereiten. Wo 9.4.25

Das Support-Team (ehemals OTRS, manchmal auch VRT) traf sich an diesem Wochenende in Bonn (das überraschend schlecht per ICE zu erreichen ist).

Wie immer traf sich das TEAM in vertraulicher Runde, sodass hier nur abstrakt berichtet werden kann. So kamen die Anwesenden überein, mal dem mattermost-System eine Chance zu geben, nachdem der IRC-Channel in letzter Zeit recht tot war. Wir sprachen über Berührungspunkte von Hausrecht und Urheberrecht, über Custom license templates in commons, wann und wie die Rechtsabteilung der WMF involviert wird, kurz über Jupyter, was wir bei Massenfreigaben von unbekannten Künstlern tun können, das ewige Leidensthema Benutzerverifikation (jetzt neu: auch mit Offenlegungspflicht) und unsere Rolle bei Sperrprüfungen. Außerdem haben wir uns alte Tools angeschaut, haben unsere internen Vorlagen ausgemistet und über Lotsen- und Mentorenprogramm geredet (wir wollen mehr das Lotsenprogramm empfehlen).

Alles in allem war es ein recht arbeitsreiches Wochenende, mit vielen verschiedenen Themen. Das nächste Treffen findet vermutlich in einem Jahr statt. –D, 06.04.

Das diesjährige WikiCon-Orgateam freut sich, euch mitteilen zu können, dass die Verträge für unsere WikiCon 2025 unter Dach und Fach sind. Wie in Wiesbaden angekündigt, haben wir uns verschiedene Locations in Brandenburg und Sachsen-Anhalt angeschaut. Entschieden haben wir uns für den Luftschiffhafen am Ufer des Templiner Sees in Potsdam! Vom 3. bis 5. Oktober erwartet uns eine moderne Konferenzlocation auf dem Gelände der ehemaligen Potsdamer Zeppelinwerft: Das Kongresshotel Potsdam am Templiner See. Der diesjährige Austragungsort der WikiCon ist eine echte All-in-One-Location mit Tagungsräumen, Unterkunft, Restaurants und Eulen-Verleihung, die alle unter einem Dach stattfinden können. Alle Informationen zum Ort haben wir euch auf der Projektseite zusammengestellt.

Die WikiCon 2025 soll euch wieder ein abwechslungsreiches Konferenzprogramm bieten, in dem sowohl tiefgehende Insiderthemen als auch niedrigschwellige Einstiegsveranstaltungen ihren Platz finden. Auch bei den Programmformaten soll für alle etwas dabei sein: Von Podiumsdiskussionen, über Einblicke in die Themen der unterschiedlichen Wikimedia-Projekte bis hin zu praxisorientierten Workshops rund um die Wikimedia-Projekte. Mit einer Location mit Übernachtungsoption wollen wir das Beisammensein der Teilnehmenden in entspannter Atmosphäre als Chance für eine Auszeit von der hektischen Außenwelt nutzen. Die wunderbare Umgebung am Seeufer lädt zu Gesprächen und Pausen in entspannter Atmosphäre ein – oder für Joggingrunden vor oder nach dem Tagungsprogramm.

Potsdam bietet mit seinen verschiedenen bedeutenden politischen, kulturellen und wissenschaftlichen Institutionen hervorragende Möglichkeiten, um verschiedene Blickwinkel der gesellschaftlichen Entwicklung beleuchten zu können. Dies kann durch Vorträge von Fachleuten aus Wissenschaft, Kultur und Medien geschehen, die ihre Erfahrungen und Einsichten mit uns teilen und diskutieren. Durch die kurzen Wege bleibt uns etwas mehr Zeit, die Sehenswürdigkeiten Potsdams vorzustellen. Bei der Planung des Rahmenprogramms haben wir die Qual der Wahl: von Sanssouci, dem Holländischen Viertel, über die Museen Barberini und Das Minsk, dem Telegrafenberg mit dem Einsteinturm bis hin zur Glienicker Brücke und der ehemaligen Mauer.

Für das Orgateam: Geolina, Stepro, Fyrtaarn mit Antonia und Sandro 04.04.

Die britisch-saudiarabische Menschenrechtsgruppe ALQST hat am 11. März auf X erklärt, dass der saudiarabische Wikipedianer Ziyad al-Sufiani nach über viereinhalb Jahren Haft aus dem Gefängnis entlassen wurde.

Ein weiterer Wikipedianer, Osama Khalid, ist laut ALQST immer noch im Gefängnis. Er verbüßt dort wegen seiner Mitarbeit an Wikimedia-Projekten – darunter 870.000 Edits in Wikidata und Zehntausende weitere in der englischen und arabischen Wikipedia und in Wikimedia Commons – eine 32-jährige Haftstrafe. Siehe zu diesem Thema den Signpost-Bericht vom Januar 2023. AK, 1.4.

---

Wikidata? Hat geklappt. Spenden in Deutschland einwerben? Dürfen wir. Fördermitgliedschaft ausbauen? Check! Aber es gibt eine Sache, die durften wir von WMDE nie (zumindest nicht, als ich damals Vorstand war): Merchandise herstellen und vertreiben. Ihr wisst schon, Taschen, Basecaps, Kaffebecher, T-Shirts, solche Dinge, jeweils mit Wikipedia-Logo drauf. Wir haben das zigmal versucht, und sind immer an der Wikimedia Foundation gescheitert. Die hat(tte) nämlich einen eigenen Shop (kennt Ihr den?), in dem man Socken aus Polyester kaufen kann, oder Polohemden aus gleichem Material (aber recycelt!). Hinzu kommen noch 15€ Versandgebühren, weil die Sachen nämlich ganz nachhaltig aus San Francisco kommen.
Aber jetzt wird alles anders. Zwar immer noch ohne WMDE, aber immerhin gibt es in Deutschland jetzt eine neue Kooperation zwischen WMF und Armedangels (bewaffnete Engel?) - und wir können endlich direkt in Deutschland Wikipedia-Merch kaufen. Hoodies für 119,90€, T-Shirts für 59,90€ und ne Basecap für 59,90€. Fotos kann ich hier leider nicht zeigen, weil die Bilder nicht unter Freier Lizenz stehen. (Und wenn der eine oder die andere meint, den Namen der Firma schon mal gehört zu haben, dann wahrscheinlich aus den Löschdiskussionen 1 2 3) SV

Das (sehr lockere) Queere Netzwerk feiert Zweijähriges

Vor über zwei Jahren wurde auf Initiative von Claude der Themenabend Queeres Netzwerk im Wikiversum veranstaltet und damit ein Startsignal zum Kennenlernen und Beziehungen knüpfen von Queers und LGBT+ gegeben. Hierzuwiki sind die sogenannten Leadership-Kapitän*innen zwar auf großer Fahrt, und nur eine kleine Besatzung hat bisher angeheuert. Jetzt, kurz vor dem Pride Month, bietet sich die gute Gelegenheit zum Einbringen, Fragen und Hinweise geben oder nur die Seite zu beobachten. cj (wmde), 14.05.

Die im letzten Jahr gestartete Überarbeitung der WMDE-Richtlinien für die Community-Förderung ist abgeschlossen. Ab dem 1.7.2025 tritt die neue Richtlinie für die Community-Förderung in Kraft, zusammen mit der in diesem Zuge ebenfalls überarbeiteten Regelung für Fördersperren. Mit der überarbeiteten Förderrichtlinie wollen wir die Niedrigschwelligkeit der Förderung weiter verbessern, neue Zielgruppen erreichen und die wichtigsten Regeln aus der 10-jährigen Förderpraxis klar abbilden. Hier geht es zu den neuen Regelungen. MR (WMDE), 14.5.

Im Rah­men des Di­gi­ta­len The­men­abends be­rich­ten Kenneth und Caro von ihrer Ar­beit in ihren The­men­be­rei­chen Grönland und Norwegen. Wie ist es (nahezu alleine) ein Land zu bearbeiten? Was machen sie da? Wie arbeiten sie und was schreiben sie eigentlich? Und obwohl Grönland etwa 4,5 mal so groß ist wie Deutschland, die Schweiz und Österreich zusammen, gibt es manchmal ähnliche Probleme wie für kleine Länder, die bei WP:Redaktion Kleine Länder Unterstützung finden.

Und wie sieht es in deren eigenen Sprachversionen aus? In Norwegen gibt es derer zwei (Bokmål und Nynorsk). Trotzdem gibt es durch norwegische Leser mehr Aufrufe der englischsprachigen Wikipedia als für die beiden eigenen Sprachen zusammen. Außerdem wird es viele interessante Geschichten geben, z.B. warum viele gut gemeinte Übersetzungen in der Grönländischen Wikipedia wieder gelöscht werden mussten. Seid dabei am 28. Mai 2025 um 19 Uhr bei einem spannenden und kurzweiligen Digitalen Themenabend. Anmelden könnt ihr euch wie immer auf WP:DTA. Salino01 13.05.

Schreibst du manchmal Biografien über dänische Persönlichkeiten? Ich möchte nur noch einmal darauf aufmerksam machen, dass ich ein Literaturstipendium für Kraks Blå Bog habe und auf Anfrage sowohl digitale Biografien von blaabog.dk für alle nach 1910 gestorbenen dänischen Persönlichkeiten teile als auch die gedruckten Ausgaben der letzten Jahrgänge (2023/24, 2024/25) an Interessenten verschenke. kenny, 8.5.

Am 6. Mai 2025 machte Maryana Iskander bekannt, dass sie die Wikimedia Foundation gegen Ende 2025 verlassen werde. Sie war seit dem 5. Januar 2022 die Geschäftsführerin der WMF. Das Board of Trustees war schon 2024 damit beauftragt worden, eine Nachfolgerin beziehungsweise einen Nachfolger zu suchen. Falls sich jemand für die offene Stelle interessiert: hier könnt ihr die Stellenausschreibung lesen. G.K., 6.5.

Die Wikimedia Foundation hat einen Entwurf für ein White Paper zum Thema Datenschutz und Anonymität in wissenschaftlichen Arbeiten online gestellt. Die Erstellung eines solchen Papiers wurde vor zwei Jahren vom Schiedsgericht der englischen Wikipedia angefordert. Anlass war ein Schiedsgerichtsverfahren gewesen, in dessen Rahmen diskutiert wurde, inwieweit die Preisgabe persönlicher Daten von Ehrenamtlichen in wissenschaftlichen Arbeiten über Wikipedia legitim sei. (Phabricator-Task.) Ehrenamtliche sind eingeladen, bis 1. Juli 2025 Feedback zu dem aktuellen Entwurf abzugeben. Siehe meta:Research:Wikimedia Research Best Practices Around Privacy Whitepaper#How to provide feedback on the latest version of the privacy white paper (until 1 July 2025) und meta:Research talk:Wikimedia Research Best Practices Around Privacy Whitepaper. – A.K., 5.5.

Seit November verstärkt Amina als Managerin Freiwilligenkoordination das Team “Mitmachen & Community Management”. Sie unterstützt Community-Mitglieder dabei, Projekte und Veranstaltungen zu organisieren mit besonderem Fokus auf die Bedarfe und Wünsche von Administrator*innen. Außerdem ist sie Ansprechpartnerin für die Teams der Lokalen Räume WikiBär in Berlin und das temporärhaus in Neu-Ulm. Im Community-Portal erzählt sie etwas mehr zu sich. VL (WMDE), 28.4.

Länger war es etwas ruhiger, doch nun möchte Wikimedia Deutschland alle Interessierten sehr herzlich zum nächsten Community-Forum am Montag, 5. Mai um 18:30 Uhr einladen.

Im Beitrag „Wikipedia und andere digitale Bildungsangebote in der Schule“ wird es um eine Umfrage gehen, die der Verein im letzten Jahr im Bereich Schule durchgeführt hat. Es hatte sich gezeigt, dass viele Befragte die Vorteile offener digitaler Bildungsangebote sehen, es aber bspw. Unwissen über die genaue Funktionsweise der Wikipedia gibt. Die Umfrage wurde in ähnlicher Form schon einmal 2024 auf der WikiCon vorgestellt – der Austausch im Community-Forum bietet nun Raum zum Auffrischen der Informationen, zum Teilen neuer Gedanken oder natürlich für den Überblick über die Ergebnisse beim erstmaligen Kontakt. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Projektseite.

Eine größere Community-Umfrage plant Wikimedia Deutschland nach der erstmaligen Befragung Ende 2023 nun Ende Juni erneut durchzuführen. Auf einer Projektseite wurden erste Informationen dazu gesammelt. In diesem Quartal folgen die Einladungen zur Teilnahme sowie die Veröffentlichung des Fragebogens. Mit den Ergebnissen wird vor der WikiCon gerechnet. Dort und an anderen Stellen wie dem Community-Forum wird Wikimedia Deutschland Möglichkeiten zum Austausch anbieten, um über die Umfrage zu sprechen. Es sind natürlich alle Interessierten herzlich eingeladen, die Ergebnisse für die Reflexion des Engagements in Community ebenfalls zu verwenden. Bei Rückfragen wendet euch gern an Martin oder schreibt eure Anmerkungen auf die Projektdiskussionsseite. Vielen Dank für eure Teilnahme!MR(WMDE), 25.4.

PS: Es gibt noch freie Plätze beim Community-Forum zur Bildungsumfrage. ;) Kommt heute Abend gern vorbei.MR(WMDE), 5.5.

Hallo zusammen,

ich habe jetzt Banner-Beispiele und Details zum Community-Call für die WMF-Österreich-Banner-Spenden-Kampagne auf der Community-Collaboration-Seite hinzugefügt. Alles Gute, JBrungs (WMF), 22.4.

Die Wikisyntax ist die ‚Sprache‘ hinter den Kulissen der Wikimedia-Projekte. Sie ermöglicht es, Texte zu forma­tieren, Links zu setzen, Medien, mathe­matische Formeln und Tabellen einzu­binden und vieles mehr. Manche Autoren lieben die Arbeit im Quelltext, andere bevorzugen die intuitive Bearbei­tung im VisualEditor (WYSIWYG – What You See Is What You Get). Doch egal, welche Methode ihr bevorzugt, es gibt Fälle – etwa auf Diskussionsseiten oder den internen Wikipedia-Seiten – in denen die Arbeit im Quelltext unvermeidbar ist.

Am 29. April (19 Uhr) findet im Rahmen des Digitalen Themenabends (DTA) ein Einführungsworkshop zu Thema Wikisyntax statt. Mein Ziel ist es, euch bei diesem Einführungsworkshop die Scheu vor der Wikisyntax zu nehmen! Ich gebe euch praktische Einblicke in die Grundlagen, beantworte eure Fragen und zeige euch Schritt für Schritt, was ihr beim Arbeiten im Quelltext beachten müsst. Der Themenabend ist insbesondere für Neulinge oder Autoren gedacht, die bisher hauptsächlich den VisualEditor genutzt haben und ihre Kenntnisse vertiefen möchten. Neben einer Einführung in die wichtigsten Elemente der Wikisyntax wird es viel Raum für Fragen und den Austausch mit erfahrenen Autoren geben.

Bitte meldet Euch auf WP:DTA zum Onlineworkshop an. Salino01 19.04.

… zumindest künftig in Polen. KRITIS steht für kritische Infrastruktur und aus sicherlich berechtiger Angst vor Spionage durch Russland verbietet Polen per Gesetz nun das Fotografieren von Militäranlagen, Kraftwerken, Flughäfen, Brücken, Tunnel und Hafenanlagen usw., so berichtet die Tagesschau: Polen verhängt Fotoverbot an sensiblen Orten. Die Strafen sind hart: „Bis zu 20.000 Złoty, also knapp 4.700 Euro, Haft bis zu 30 Tagen und Kameras oder Smartphones dürfen auch eingezogen werden“.
„Das alles betreffe aber Spionage und keine harmlosen Touristenfotos, beruhigt das Verteidigungsministerium.“ Aber wo stehen wir Wiki-Fotografen? Smartphone OK, große Digitalkamera mit Zoom = Spionage? Oder doch Dokumention für das Freie Wissen? Panikmache durch den Kurier-Reporter? Oder reale Gefahr, vorerst nur in Polen? Daher: Augen auf beim Fotografieren in Polen. (ray, 18.4.)

Vertrauen in seriöse Informationsquellen schwindet; Gemeinschaft, Zugehörigkeit und Verbindung fehlt; von Menschen geschaffene und geprüfte digitale Information ist das wertvollste Gut im BIG-Tech-KI-Krieg; und politischer Streit darüber, was Fakten sind, erschwert den Zugang zu Wissensplattformen.

Das sind so ungefähr auf deutsch die Schlüsselbefunde des Jahresplan-Workshops der WMF mit der Community vom März. Hintergrund dieses speziellen Workshops ist ein nötig befundenes NPOV-Checking und -Mainstreaming über alle Projekte. Wie im Tagebucheintrag von T. M. beschrieben steigt der Druck autokratischer Regierungen, und es gibt hausgemachte Katastrophen wie die mindestens 8 Jahre Superfail der Kroatischsprachigen Wikipedia. Die WMF bleibt mit der globalen Community dran und wird eine Kommission aus Forschung, Haupt- und Ehrenamt und Beratung einrichten. Rückmeldung zum Jahresplan ist auf Meta erwünscht. sgth, 18.4.

Draußen ist es gerade total trüb, und es regnet. Und ich soll über den Frühlings-Wartungswettbewerb schreiben.

Okay, ich will fair sein. Am Montag und gestern war herrlicher Sonnenschein. Nur hatte ich dabei keine Lust, diesen Kurrier-Artikel zu schreiben.

Aber egal, ob der Frühling im weiteren Verlauf wieder sonnig wird oder viel Regen bringt, auf jeden Fall startet am 3. Mai 2025 der Frühlings-Wartungswettbewerb 2025.

Wie immer läuft er 15 Tage und endet somit am 17. Mai 2025, 23.59 h.

Bisher gab es im Wettbewerb einen Bonus, wer Artikel verbessert, in denen seit 5, 10 oder 15 Jahren der entsprechende Wartungsbaustein ist. Das System der Wartungsbausteine ist mittlerweile so lange im Einsatz, dass inzwischen es einige (wenn auch noch nicht allzu viele) Artikel gibt, in denen dieser schon mehr als 20 Jahren ist. Um den ggf. höheren Aufwand solcher alter Bausteine zu belohnen, wird hier ein Bonus von 40 % vergeben (in Fortführung zu den bisherigen 10 % für 5 Jahre, 20 % für 10 Jahre und 30 % für 15 Jahre).

Bonuskategorien sind bei diesem Wettbewerb die Kategorie:Völkerrecht als allgemeinen Vorschlag mit aktuellen Bezügen, die Kategorie:Politik und Religion anlässlich des 80. Jahrestages der Ermorderung von Dietrich Bonhoeffer am 9. April und anderer aktueller Anlässe sowie die Kategorie:Buchwesen anlässlich Welttag des Buches und des Urheberrechts am 23. April.

Wer fehlende Koordinaten in Artikel ergänzt und dies in Wikidata macht, erhält ab diesem Wettbewerb auch dafür die Bewertung als Minibaustein, sofern diese in den Wikipedia-Artikel übertragen werden. Selbstverständlich wird die Ergänzung in Wikipedia wie bisher auch bewertet.

Selbstverständlich muss man keine Artikel in den Bonus-Kategorien verbessern, oder Vielseitigkeitspakete schnüren. Jede Verbesserung eines Artikels mit einem Wartungsbaustein bzw. Erledigung eines Minibausteines zählt.

Wer mithelfen will, einfach unter Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Frühling 2025 als Teilnehmer eintragen oder ein Team bilden und dies eintragen oder fragen, ob man sich einem Team anschliessen darf und dann möglichst viele Artikel verbessern (egal, ob Wartungsbaustein oder Minibaustein) und in die Übersicht eintragen. Eine Anmeldung ist auch jederzeit noch während des laufenden Wettbewerbes möglich.

Wer möchte, kann den Wettbewerb auch als Schiedsrichter unterstützen: je mehr sich dazu bereit erklären, desto geringer ist der Aufwand für jeden der Schiedsrichter. Diese dürfen zum Ausgleich dieses Aufwands einen Tag vorher mit dem Wettbewerb beginnen. N 16.4.

In akuten Notsituationen ist jeder Mensch zu Erster Hilfe angehalten. Doch manchmal liegt der letzte Erste-Hilfe-Kurs schon lange zurück und man fragt sich „Wie war das nochmal, mit dem Druckverband und der stabilen Seitenlage?“. Um auch bei akuten psychischen Problemsituationen Erste Hilfe leisten zu können, wurden außerdem Mental-Health-First-Aid-Kurse (MHFA) entwickelt. Sie können beispielsweise helfen, wenn man auf Menschen mit einer akuten Psychose oder Suizidgedanken trifft.

Seit 2024 bietet Wikimedia Deutschland deshalb ein Förderprogramm, über das Ehrenamtliche, die in bestimmten Funktionen aktiv sind, Erste-Hilfe- und Mental-Health-First-Aid-Kurse bezahlt bekommen können. Wer beispielsweise digital oder auf Veranstaltungen mit Menschen arbeitet und dabei unerwartet mit einer Person in einer schwierigen Situation in Kontakt kommt, kann mit entsprechendem Fachwissen besser und sicherer reagieren. Die Kurse können formfrei per E-Mail über die Adresse ubwikimedia.de beantragt werden. Natürlich erhält man nach der Teilnahme eine Bescheinigung, die zusammen mit dem erworbenen Wissen auch außerhalb von Wikipedia-Aktivitäten nützlich sein kann. Alle Infos finden sich auf der Projektseite. Auch bietet Wikimedia Deutschland im Rahmen eines breiten Förderprogramms noch viele weitere Angebote für Aktive der Wikimedia-Projekte an. Alle Infos dazu gibt es im Community-Portal. Nico (WMDE), 14.4.

Studien^{„[citation needed]“} haben gezeigt, der Mai ist einer der blödesten Monate des Jahres. Keine Zeitumstellung, kaum Ekelwetter, keine ordentlichen Pollen, zu kalt und zu warm für alles, was Spaß macht und außerdem hat er nur drei Buchstaben.

Wenn du Lust hast, den Mai für dich trotzdem mit einem tollen Event aufzuwerten, meld dich für die Jury von Wiki Loves Folklore (WLF) an.

Wie läuft das ab? Die Jurysitzung findet vom 23. bis 25. Mai 2025 in Fulda statt. In der Woche davor werden die zirka 800 besten Bilder der Vorjury von dir an einem Platz deiner Wahl bewertet. Du kannst dir die Zeit im Homeoffice frei einteilen. Über die besten 120 bis 150 Bilder kannst du dann gemeinsam mit den anderen Jurymitgliedern in Fulda diskutieren und die Sieger von WLF-Deutschland küren.

Welche Voraussetzungen muss ich mitbringen? Du solltest Fotografie mögen, ein Gefühl für Ästhetik und Bildaufbau haben und dich für das weite und spannende Thema Folklore [ˈwɪki ˈləvs ˈfōk-ˌlȯr] interessieren. Folklore beinhaltet das lebendige kulturelle Erbe. Viele dieser Kulturformen sind als Immaterielles Kulturerbe gemäß der UNESCO-Konvention anerkannt.

Was hab ich davon? Jurysitzungen sind anstrengend, keine Frage. Aber sie sind ein lebendiger und spannender Austausch mit anderen Fotografen zum Thema Fotografie. Jurysitzungen machen Spaß. Außerdem gibt es auf Wunsch Eierlikör im Waffelbecher. Z t 9.4.

Black Country, New Road hat wieder ein neues Album herausgebracht. Warum erwähne ich das hier? Der Name dieser Band geht auf die Funktion „Zufälliger Artikel“ von Wikipedia zurück, Black Country New Road ist eigentlich eine Straße, die durch die englische Region West Midlands verläuft. Darüber hinaus ist die Band auch bei Kritikern sehr angesagt, ihr letztes Album Ants from Up There landete 2022 auf vielen Jahresbestlisten. S20 4.4.

Vom 17. April 2025 bis zum 27. April 2025 läuft der neunte Wikipedia:Städtemarathon als Osterferien-Marathon 2025. Es geht darum, viele neue Artikel zu einer oder mehreren Städten, Kleinstädten oder Dörfern zu schreiben. Man kann zum Beispiel über Denkmäler, Gebäude, Kirchen, Sport oder Straßen Texte verfassen. Aber es muss immer zugeordnet werden, um welche Stadt, Kleinstadt oder welches Dorf es sich handelt. Die genauen Regeln stehen auf der Hauptseite des Städtemarathons. Wer Lust hat, kann sich als Einzelkämpfer oder Team anmelden. Ich würde mich sehr freuen, wenn sich viele von euch am Städtemarathon beteiligen. कार 4.4.

Endlich mal eine gute Nachricht: Die Wikipedia findet immer mehr Anerkennung auch und gerade im popkulturellen Sektor. Der neue Band Asterix bei den Pixeln ehrt das Online-Lexikon mit einigen Anspielungen.

Obelix freut sich auf Besuch aus dem Metabe-Reich, und zwar von seinen Cousins Präfix und Linkfix. Im römischen Lager Namensraum warten auf sie jedoch schon der finstere Centurio Marcus Sichterstatus und der Legat Cassius Sensitivus, der immer eins auf den Kopf bekommt. Eine Gaudi zumindest für Wikipedia-Insider, und von den Übersetzerinnen grandios gemeistert! Z. 1.4.