Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Seite Baschar al-Assad (erl.)
Baschar al-Assad (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte einmal Seitenschutz einrichten (Bearbeitung nur für angemeldete Benutzer zulassen). Eine oder mehrere IPs treiben dort Unfug. Für einen angeblichen Flugzeugabsturz finden sich derzeit keine verlässlichen Belege. --LennBr (Diskussion) 11:59, 8. Dez. 2024 (CET)
- Ich würde das aufgrund der Aktualität vorerst gerne nur beobachten. Im Moment findet kein Edit-War statt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:59, 8. Dez. 2024 (CET)
- Ein paar Unsinnsedits gibt es immer mal wieder. Einige Bearbeitungen unangemeldeter Benutzer waren aber konstruktiv, auch wenn selbst dann gelegentlich revertiert wird. Zur Zeit sehe ich keinen Grund für einen Artikelschutz. -- Perrak (Disk) 02:34, 9. Dez. 2024 (CET)
Projekt-Till (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Nachdem vor wenigen Tagen dieser absurde LA Wikipedia:Löschkandidaten/30._November_2024#Wilhelm_Schellenberg_(Politiker)_(bleibt) gegen einen Artikel von mir aus dem Dunstkreis der Fans rund um die umstrittene Behalten-Entscheidung im Artikel Hermann Werner gestellt und vom Admin klar abgewiesen wurde, nun hier einen erneuten LA gegen ein klar definiertes Lemma Wikipedia:Löschkandidaten/8._Dezember_2024#Liste_der_Wiesenbrücken_in_Lörrach, was sich offensichtlich allein deswegen einen LA eingefangen hat, weil ich der Autor bin.
Das ist ein klarer und nach meinem Dafürhalten auch ein gravierender Verstoß der Funktionsseite. Ich kündige auch schon mal vorsorglich an, dass ich bei weiteren LA, die klar aus dem Feld dieses Angelegenheit kommen, ich weitere VM stellen werde.
Mein Vorschlag zur Güte an den Gemeldeten: entweder er entfernt schleunigst den LA, dann kann die VM meinetwegen konsequenzfrei durch einen Admin geschlossen werden. Ansonsten muss bei diesem sehr klaren Missbrauch der LA-Funktion von einer besonderen Schwere und Uneinsichtigkeit ausgegangen werden; in so einem Fall wäre lediglich eine Verwarnung alleine als Konsequenz zu dünn. XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:12, 8. Dez. 2024 (CET)
Michael81 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) "Schläfersocke" auf Mission im Artikel Terrorangriff der Hamas auf Israel 2023, s. auch seine Beitragsliste.--Fiona (Diskussion) 21:35, 8. Dez. 2024 (CET)
1, Revert, 2 ändert "Massenmord" in "Attentat" . Wie lange darf der User noch mit dem Intro "spielen"?--Fiona (Diskussion) 22:41, 8. Dez. 2024 (CET)
- Es wurde von Gustav und Schlesinger revertiert, aber ja, das ist ein weiteres "Empörungskonto", welches durch Tagesaktuelle Empörung reaktiviert wurde. Enzyklopädisch ist von solchen Konten nichts zu erwarten. Ihr Ding ist nur, die X-Empörung auf die Wikipedia zu übertragen. --Itti 23:21, 8. Dez. 2024 (CET)
Elop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vergreift sich gleich zweimal massiv im Ton: [1], [2]. Kann ja gerne seine Stimme verteilen wie er möchte, die Verbal-Schubladen unteren Niveaus möge er dabei bitte geschlossen halten. - Squasher (Diskussion) 22:01, 8. Dez. 2024 (CET)
- Verschwörungsmythen, gemischt mit niederen PAs und hinzukommt das Nachkarten auf der B-Kandidaturdisk von Toni. Elop hat seit dem Vorfall mit Andropov auf der unsäglichen "Grillenwaage" sich konstruktiv von der Wikipedia im Metabereich verabschiedet. Damals wurde der Fehler begangen, ihn damit durchkommen zu lassen. --Itti 23:20, 8. Dez. 2024 (CET)
Mantuboula (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) reiner Diskussionsaccount, landet nach einem Alibi-Edit zielsicher in einer umstrittenen LD. XReport --Känguru1890 (Diskussion) 23:35, 8. Dez. 2024 (CET)
- In der LD schlagen so einige "Frischkonten" auf. Ggf. wäre da mal ein CU nötig? Viele Grüße --Itti 23:38, 8. Dez. 2024 (CET)
- Damit kenne ich mich leider gar nicht aus. @FreeFoxi habe ich wegen des Canvassing schon mal auf seiner Disk angesprochen. --Känguru1890 (Diskussion) 23:48, 8. Dez. 2024 (CET)
2A00:20:C010:F97F:F899:1AC6:DE96:B239 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) riecht für mich nach BNS-Aktion im Themenkomplex Hermann Werder. --Hyperdieter (Diskussion) 00:37, 9. Dez. 2024 (CET)
RAL1028 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Diese pauschale Diffamierung muß sich keiner bieten lassen. --ProloSozz (Diskussion) 00:48, 9. Dez. 2024 (CET)