Technopedia Center
PMB University Brochure
Faculty of Engineering and Computer Science
S1 Informatics S1 Information Systems S1 Information Technology S1 Computer Engineering S1 Electrical Engineering S1 Civil Engineering

faculty of Economics and Business
S1 Management S1 Accountancy

Faculty of Letters and Educational Sciences
S1 English literature S1 English language education S1 Mathematics education S1 Sports Education
teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia

teknopedia
  • Registerasi
  • Brosur UTI
  • Kip Scholarship Information
  • Performance
  1. Weltenzyklopädie
  2. Tor (Mathematik)
Tor (Mathematik)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Tor-Funktor)

Der Tor-Funktor ist ein mathematischer Begriff aus dem Teilgebiet der homologischen Algebra. Es handelt sich um einen Bi-Funktor, der bei der Untersuchung des Tensorprodukts auftritt. Er ist neben dem Ext-Funktor eine der wichtigsten Konstruktionen der homologischen Algebra.

Motivation mittels Tensorprodukten

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wir betrachten Kategorien von Moduln über einem Ring R {\displaystyle R} {\displaystyle R}. Ist

0 → X → α Y → β Z → 0 {\displaystyle 0\rightarrow X{\xrightarrow {\alpha }}Y{\xrightarrow {\beta }}Z\rightarrow 0} {\displaystyle 0\rightarrow X\xrightarrow {\alpha } Y\xrightarrow {\beta } Z\rightarrow 0}

eine kurze exakte Sequenz von Links- R {\displaystyle R} {\displaystyle R}-Moduln und Modul-Morphismen und ist A {\displaystyle A} {\displaystyle A} ein Rechts- R {\displaystyle R} {\displaystyle R}-Modul, so führt das Tensorieren obiger Sequenz von links mit A {\displaystyle A} {\displaystyle A} zu einer exakten Sequenz

A ⊗ R X → i d A ⊗ α A ⊗ R Y → i d A ⊗ β A ⊗ R Z → 0 {\displaystyle A\otimes _{R}X{\xrightarrow {\mathrm {id} _{A}\otimes \alpha }}A\otimes _{R}Y{\xrightarrow {\mathrm {id} _{A}\otimes \beta }}A\otimes _{R}Z\rightarrow 0} {\displaystyle A\otimes _{R}X\xrightarrow {\mathrm {id} _{A}\otimes \alpha } A\otimes _{R}Y\xrightarrow {\mathrm {id} _{A}\otimes \beta } A\otimes _{R}Z\rightarrow 0}

von abelschen Gruppen, die sich im Allgemeinen nicht mit dem Nullobjekt nach links zu einer exakten Sequenz fortsetzen lässt, das heißt i d A ⊗ α {\displaystyle \mathrm {id} _{A}\otimes \alpha } {\displaystyle \mathrm {id} _{A}\otimes \alpha } ist im Allgemeinen nicht injektiv, oder kurz: Der Tensorfunktor ist rechtsexakt aber im Allgemeinen nicht linksexakt.

Als Beispiel betrachte man die kurze exakte Sequenz

0 → Z → α Z → β Z 2 → 0 {\displaystyle 0\rightarrow \mathbb {Z} {\xrightarrow {\alpha }}\mathbb {Z} {\xrightarrow {\beta }}\mathbb {Z} _{2}\rightarrow 0} {\displaystyle 0\rightarrow \mathbb {Z} \xrightarrow {\alpha } \mathbb {Z} \xrightarrow {\beta } \mathbb {Z} _{2}\rightarrow 0}

von Z {\displaystyle \mathbb {Z} } {\displaystyle \mathbb {Z} }-Moduln, wobei α ( n ) := 2 n {\displaystyle \alpha (n):=2n} {\displaystyle \alpha (n):=2n} und β {\displaystyle \beta } {\displaystyle \beta } die natürliche Abbildung von Z {\displaystyle \mathbb {Z} } {\displaystyle \mathbb {Z} } auf die Restklassengruppe Z 2 = { 0 ¯ , 1 ¯ } {\displaystyle \mathbb {Z} _{2}=\{{\overline {0}},{\overline {1}}\}} {\displaystyle \mathbb {Z} _{2}=\{{\overline {0}},{\overline {1}}\}} sei. Tensoriert man diese Sequenz mit Z 2 {\displaystyle \mathbb {Z} _{2}} {\displaystyle \mathbb {Z} _{2}}, so ist i d Z 2 ⊗ α {\displaystyle \mathrm {id} _{\mathbb {Z} _{2}}\otimes \alpha } {\displaystyle \mathrm {id} _{\mathbb {Z} _{2}}\otimes \alpha } nicht injektiv, denn es ist

( i d Z 2 ⊗ α ) ( 1 ¯ ⊗ 1 ) = i d Z 2 ( 1 ¯ ) ⊗ α ( 1 ) = 1 ¯ ⊗ 2 ⋅ 1 = 2 ⋅ 1 ¯ ⊗ 1 = 0 ¯ ⊗ 1 = 0 {\displaystyle (\mathrm {id} _{\mathbb {Z} _{2}}\otimes \alpha )({\overline {1}}\otimes 1)=\mathrm {id} _{\mathbb {Z} _{2}}({\overline {1}})\otimes \alpha (1)={\overline {1}}\otimes 2\cdot 1=2\cdot {\overline {1}}\otimes 1={\overline {0}}\otimes 1=0} {\displaystyle (\mathrm {id} _{\mathbb {Z} _{2}}\otimes \alpha )({\overline {1}}\otimes 1)=\mathrm {id} _{\mathbb {Z} _{2}}({\overline {1}})\otimes \alpha (1)={\overline {1}}\otimes 2\cdot 1=2\cdot {\overline {1}}\otimes 1={\overline {0}}\otimes 1=0}.

Dabei wurde der Faktor 2 von der torsionsfreien Gruppe Z {\displaystyle \mathbb {Z} } {\displaystyle \mathbb {Z} } mittels Tensoroperation in die Torsionsgruppe Z 2 {\displaystyle \mathbb {Z} _{2}} {\displaystyle \mathbb {Z} _{2}} verschoben und hat dort zu einer 0 geführt. Das ist der typische Grund, warum die Injektivität des Morphismus α {\displaystyle \alpha } {\displaystyle \alpha } beim Übergang zur tensorierten Sequenz verloren geht. Die fehlende Injektivität führt zum Auftreten eines Kerns und gibt Anlass zu folgender Definition.

Definition

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Es seien A {\displaystyle A} {\displaystyle A} ein Rechts- R {\displaystyle R} {\displaystyle R}-Modul und B {\displaystyle B} {\displaystyle B} ein Links- R {\displaystyle R} {\displaystyle R}-Modul. Weiter sei

0 → S → μ P → ν B → 0 {\displaystyle 0\rightarrow S{\xrightarrow {\mu }}P{\xrightarrow {\nu }}B\rightarrow 0} {\displaystyle 0\rightarrow S\xrightarrow {\mu } P\xrightarrow {\nu } B\rightarrow 0}

eine kurze exakte Sequenz mit projektivem Modul P {\displaystyle P} {\displaystyle P}. Dann definiert man die abelsche Gruppe

Tor ⁡ ( A , B ) := ker ⁡ ( A ⊗ R S → i d A ⊗ μ A ⊗ R P ) {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B):=\operatorname {ker} (A\otimes _{R}S\xrightarrow {\mathrm {id} _{A}\otimes \mu } A\otimes _{R}P)} {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B):=\operatorname {ker} (A\otimes _{R}S\xrightarrow {\mathrm {id} _{A}\otimes \mu } A\otimes _{R}P)}

und man kann zeigen, dass diese Definition nicht von der gewählten exakten Sequenz 0 → S → P → B → 0 {\displaystyle 0\rightarrow S\rightarrow P\rightarrow B\rightarrow 0} {\displaystyle 0\rightarrow S\rightarrow P\rightarrow B\rightarrow 0} mit projektivem P {\displaystyle P} {\displaystyle P} abhängt. Das rechtfertigt die Schreibweise Tor ⁡ ( A , B ) {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)} {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)} ohne Hinweis auf diese Sequenz. Manchmal fügt man noch den Ring R {\displaystyle R} {\displaystyle R} an und schreibt Tor R ⁡ ( A , B ) {\displaystyle \operatorname {Tor} ^{R}(A,B)} {\displaystyle \operatorname {Tor} ^{R}(A,B)}.

Ist α : A → A ′ {\displaystyle \alpha \colon A\rightarrow A'} {\displaystyle \alpha \colon A\rightarrow A'} ein Morphismus, so entnimmt man dem kommutativen Diagramm

A ⊗ R S → i d A ⊗ μ A ⊗ R P → i d A ⊗ ν A ⊗ R B → 0 ↓ α ⊗ i d S ↓ α ⊗ i d P ↓ α ⊗ i d B A ′ ⊗ R S → i d A ′ ⊗ μ A ′ ⊗ R P → i d A ′ ⊗ ν A ′ ⊗ R B → 0 {\displaystyle {\begin{array}{cccccc}A\otimes _{R}S&{\xrightarrow {\mathrm {id} _{A}\otimes \mu }}&A\otimes _{R}P&{\xrightarrow {\mathrm {id} _{A}\otimes \nu }}&A\otimes _{R}B&\rightarrow 0\\\downarrow _{\alpha \otimes \mathrm {id} _{S}}&&\downarrow _{\alpha \otimes \mathrm {id} _{P}}&&\downarrow _{\alpha \otimes \mathrm {id} _{B}}&\\A'\otimes _{R}S&{\xrightarrow {\mathrm {id} _{A'}\otimes \mu }}&A'\otimes _{R}P&{\xrightarrow {\mathrm {id} _{A'}\otimes \nu }}&A'\otimes _{R}B&\rightarrow 0\end{array}}} {\displaystyle {\begin{array}{cccccc}A\otimes _{R}S&\xrightarrow {\mathrm {id} _{A}\otimes \mu } &A\otimes _{R}P&\xrightarrow {\mathrm {id} _{A}\otimes \nu } &A\otimes _{R}B&\rightarrow 0\\\downarrow _{\alpha \otimes \mathrm {id} _{S}}&&\downarrow _{\alpha \otimes \mathrm {id} _{P}}&&\downarrow _{\alpha \otimes \mathrm {id} _{B}}&\\A'\otimes _{R}S&\xrightarrow {\mathrm {id} _{A'}\otimes \mu } &A'\otimes _{R}P&\xrightarrow {\mathrm {id} _{A'}\otimes \nu } &A'\otimes _{R}B&\rightarrow 0\end{array}}},

dass die Einschränkung von α ⊗ i d S {\displaystyle \alpha \otimes \mathrm {id} _{S}} {\displaystyle \alpha \otimes \mathrm {id} _{S}} den Kern von i d A ⊗ μ {\displaystyle \mathrm {id} _{A}\otimes \mu } {\displaystyle \mathrm {id} _{A}\otimes \mu } nach ker ⁡ ( i d A ′ ⊗ μ ) {\displaystyle \operatorname {ker} (\mathrm {id} _{A'}\otimes \mu )} {\displaystyle \operatorname {ker} (\mathrm {id} _{A'}\otimes \mu )} abbildet und so einen Gruppenhomomorphismus α ∗ : Tor ⁡ ( A , B ) → Tor ⁡ ( A ′ , B ) {\displaystyle \alpha _{*}\colon \operatorname {Tor} (A,B)\rightarrow \operatorname {Tor} (A',B)} {\displaystyle \alpha _{*}\colon \operatorname {Tor} (A,B)\rightarrow \operatorname {Tor} (A',B)} definiert. Auf diese Weise erhält man einen Funktor Tor R ⁡ ( − , B ) : r M o d R → A b {\displaystyle \operatorname {Tor} ^{R}(-,B)\colon {\mathfrak {rMod}}_{R}\rightarrow {\mathfrak {Ab}}} {\displaystyle \operatorname {Tor} ^{R}(-,B)\colon {\mathfrak {rMod}}_{R}\rightarrow {\mathfrak {Ab}}} von der Kategorie der Rechts- R {\displaystyle R} {\displaystyle R}-Moduln in die Kategorie der abelschen Gruppen.

Weiter kann man die Rollen von A {\displaystyle A} {\displaystyle A} und B {\displaystyle B} {\displaystyle B} vertauschen, das heißt man geht von der exakten Sequenz 0 → S → P → A {\displaystyle 0\rightarrow S\rightarrow P\rightarrow A} {\displaystyle 0\rightarrow S\rightarrow P\rightarrow A} von Rechts- R {\displaystyle R} {\displaystyle R}-Moduln aus und zeigt, dass man mit ker ⁡ ( S ⊗ R B → P ⊗ R B ) {\displaystyle \operatorname {ker} (S\otimes _{R}B\rightarrow P\otimes _{R}B)} {\displaystyle \operatorname {ker} (S\otimes _{R}B\rightarrow P\otimes _{R}B)} eine zu obiger Definition natürlich isomorphe Gruppe erhält, die daher ebenfalls mit Tor ⁡ ( A , B ) {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)} {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)} bzw. Tor R ⁡ ( A , B ) {\displaystyle \operatorname {Tor} ^{R}(A,B)} {\displaystyle \operatorname {Tor} ^{R}(A,B)} bezeichnet werden kann. Insgesamt erhält man so einen Bi-Funktor

Tor R ⁡ ( − , − ) : r M o d R × l M o d R → A b {\displaystyle \operatorname {Tor} ^{R}(-,-)\colon {\mathfrak {rMod}}_{R}\times {\mathfrak {lMod}}_{R}\rightarrow {\mathfrak {Ab}}} {\displaystyle \operatorname {Tor} ^{R}(-,-)\colon {\mathfrak {rMod}}_{R}\times {\mathfrak {lMod}}_{R}\rightarrow {\mathfrak {Ab}}}

von dem Produkt der Kategorie der Rechts-Moduln über R {\displaystyle R} {\displaystyle R} mit der Kategorie der Links-Moduln über R {\displaystyle R} {\displaystyle R} in die Kategorie der abelschen Gruppen.[1]

Der Tor-Funktor ist additiv, das heißt man hat natürliche Isomorphismen

Tor R ⁡ ( A ⊕ A ′ , B ) ≅ Tor R ⁡ ( A , B ) ⊕ Tor R ⁡ ( A ′ , B ) {\displaystyle \operatorname {Tor} ^{R}(A\oplus A',B)\cong \operatorname {Tor} ^{R}(A,B)\oplus \operatorname {Tor} ^{R}(A',B)} {\displaystyle \operatorname {Tor} ^{R}(A\oplus A',B)\cong \operatorname {Tor} ^{R}(A,B)\oplus \operatorname {Tor} ^{R}(A',B)}
Tor R ⁡ ( A , B ⊕ B ′ ) ≅ Tor R ⁡ ( A , B ) ⊕ Tor R ⁡ ( A , B ′ ) {\displaystyle \operatorname {Tor} ^{R}(A,B\oplus B')\cong \operatorname {Tor} ^{R}(A,B)\oplus \operatorname {Tor} ^{R}(A,B')} {\displaystyle \operatorname {Tor} ^{R}(A,B\oplus B')\cong \operatorname {Tor} ^{R}(A,B)\oplus \operatorname {Tor} ^{R}(A,B')}

für Rechts- R {\displaystyle R} {\displaystyle R}-Moduln A , A ′ {\displaystyle A,A^{'}} {\displaystyle A,A^{'}} und Links- R {\displaystyle R} {\displaystyle R}-Moduln B , B ′ {\displaystyle B,B^{'}} {\displaystyle B,B^{'}}.

Abelsche Gruppen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wählt man Z {\displaystyle \mathbb {Z} } {\displaystyle \mathbb {Z} } als Grundring, so bewegt man sich in der Kategorie der abelschen Gruppen, denn diese sind genau die Z {\displaystyle \mathbb {Z} } {\displaystyle \mathbb {Z} }-Moduln, und man muss wegen der Kommutativität des Grundrings nicht zwischen Links- und Rechts-Moduln unterscheiden. In dieser Kategorie ergeben sich gewisse Vereinfachungen und man findet einen Zusammenhang zwischen dem Tor-Funktor und der für ihn namensgebenden Torsion von Gruppen.

Alternative Beschreibung von Tor(A,B)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Falle abelscher Gruppen A {\displaystyle A} {\displaystyle A} und B {\displaystyle B} {\displaystyle B} kann Tor ⁡ ( A , B ) {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)} {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)} wie folgt durch Erzeuger und Relationen präsentiert werden.[2]

Die Menge E {\displaystyle {\mathcal {E}}} {\displaystyle {\mathcal {E}}} der Erzeuger sei die Menge aller Symbole ⟨ a , m , b ⟩ {\displaystyle \langle a,m,b\rangle } {\displaystyle \langle a,m,b\rangle } mit a ∈ A , m ∈ Z , b ∈ B {\displaystyle a\in A,m\in \mathbb {Z} ,b\in B} {\displaystyle a\in A,m\in \mathbb {Z} ,b\in B}, a m = 0 {\displaystyle am=0} {\displaystyle am=0} und m b = 0 {\displaystyle mb=0} {\displaystyle mb=0}, wobei hier die Z {\displaystyle \mathbb {Z} } {\displaystyle \mathbb {Z} }-Modul-Operation nur aus praktischen Gründen einmal links und einmal rechts geschrieben wurde, eine Unterscheidung ist, wie oben erwähnt, nicht nötig. Die Menge R {\displaystyle {\mathcal {R}}} {\displaystyle {\mathcal {R}}} der Relationen enthalte alle Ausdrücke der Form

⟨ a 1 + a 2 , m , b ⟩ = ⟨ a 1 , m , b ⟩ + ⟨ a 2 , m , b ⟩ , ⟨ a 1 , m , b ⟩ , ⟨ a 2 , m , b ⟩ ∈ E {\displaystyle \langle a_{1}+a_{2},m,b\rangle =\langle a_{1},m,b\rangle +\langle a_{2},m,b\rangle ,\quad \langle a_{1},m,b\rangle ,\langle a_{2},m,b\rangle \in {\mathcal {E}}} {\displaystyle \langle a_{1}+a_{2},m,b\rangle =\langle a_{1},m,b\rangle +\langle a_{2},m,b\rangle ,\quad \langle a_{1},m,b\rangle ,\langle a_{2},m,b\rangle \in {\mathcal {E}}}
⟨ a , m , b 1 + b 2 ⟩ = ⟨ a , m , b 1 ⟩ + ⟨ a , m , b 2 ⟩ , ⟨ a , m , b 1 ⟩ , ⟨ a , m , b 2 ⟩ ∈ E {\displaystyle \langle a,m,b_{1}+b_{2}\rangle =\langle a,m,b_{1}\rangle +\langle a,m,b_{2}\rangle ,\quad \langle a,m,b_{1}\rangle ,\langle a,m,b_{2}\rangle \in {\mathcal {E}}} {\displaystyle \langle a,m,b_{1}+b_{2}\rangle =\langle a,m,b_{1}\rangle +\langle a,m,b_{2}\rangle ,\quad \langle a,m,b_{1}\rangle ,\langle a,m,b_{2}\rangle \in {\mathcal {E}}}
⟨ a , m n , b ⟩ = ⟨ a m , n , b ⟩ , ⟨ a m , n , b ⟩ ∈ E {\displaystyle \langle a,mn,b\rangle =\langle am,n,b\rangle ,\quad \langle am,n,b\rangle \in {\mathcal {E}}} {\displaystyle \langle a,mn,b\rangle =\langle am,n,b\rangle ,\quad \langle am,n,b\rangle \in {\mathcal {E}}}
⟨ a , m n , b ⟩ = ⟨ a , m , n b ⟩ , ⟨ a , m , n b ⟩ ∈ E {\displaystyle \langle a,mn,b\rangle =\langle a,m,nb\rangle ,\quad \langle a,m,nb\rangle \in {\mathcal {E}}} {\displaystyle \langle a,mn,b\rangle =\langle a,m,nb\rangle ,\quad \langle a,m,nb\rangle \in {\mathcal {E}}}

Dann kann man zeigen, dass die durch ⟨ E | R ⟩ {\displaystyle \langle {\mathcal {E}}|{\mathcal {R}}\rangle } {\displaystyle \langle {\mathcal {E}}|{\mathcal {R}}\rangle } präsentierte Gruppe zu Tor ⁡ ( A , B ) {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)} {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)} isomorph ist. Zur Konstruktion einer Abbildung ⟨ E | R ⟩ → Tor ⁡ ( A , B ) {\displaystyle \langle {\mathcal {E}}|{\mathcal {R}}\rangle \rightarrow \operatorname {Tor} (A,B)} {\displaystyle \langle {\mathcal {E}}|{\mathcal {R}}\rangle \rightarrow \operatorname {Tor} (A,B)} sei 0 → S → μ P → ν B → 0 {\displaystyle 0\rightarrow S{\xrightarrow {\mu }}P{\xrightarrow {\nu }}B\rightarrow 0} {\displaystyle 0\rightarrow S\xrightarrow {\mu } P\xrightarrow {\nu } B\rightarrow 0} eine kurze exakte Sequenz mit projektivem Z {\displaystyle \mathbb {Z} } {\displaystyle \mathbb {Z} }-Modul P {\displaystyle P} {\displaystyle P} und ⟨ a , m , b ⟩ {\displaystyle \langle a,m,b\rangle } {\displaystyle \langle a,m,b\rangle } ein Erzeuger. Wähle p ∈ P {\displaystyle p\in P} {\displaystyle p\in P} mit ν ( p ) = b {\displaystyle \nu (p)=b} {\displaystyle \nu (p)=b}. Dann ist ν ( m p ) = m b = 0 {\displaystyle \nu (mp)=mb=0} {\displaystyle \nu (mp)=mb=0} und wegen der Exaktheit gibt es genau ein s ∈ S {\displaystyle s\in S} {\displaystyle s\in S} mit μ ( s ) = m p {\displaystyle \mu (s)=mp} {\displaystyle \mu (s)=mp}. Man kann zeigen, dass a ⊗ s {\displaystyle a\otimes s} {\displaystyle a\otimes s} nicht von der Wahl p {\displaystyle p} {\displaystyle p} abhängt. Da

( i d A ⊗ μ ) ( a ⊗ s ) = a ⊗ μ ( s ) = a ⊗ m p = a m ⊗ p = 0 ⊗ p = 0 {\displaystyle (\mathrm {id} _{A}\otimes \mu )(a\otimes s)=a\otimes \mu (s)=a\otimes mp=am\otimes p=0\otimes p=0} {\displaystyle (\mathrm {id} _{A}\otimes \mu )(a\otimes s)=a\otimes \mu (s)=a\otimes mp=am\otimes p=0\otimes p=0},

liegt a ⊗ s {\displaystyle a\otimes s} {\displaystyle a\otimes s} im Kern von i d A ⊗ μ {\displaystyle \mathrm {id} _{A}\otimes \mu } {\displaystyle \mathrm {id} _{A}\otimes \mu } und damit definitionsgemäß in Tor ⁡ ( A , B ) {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)} {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)}. Die vorgestellte Konstruktion definiert daher eine Abbildung ⟨ E | R ⟩ → Tor ⁡ ( A , B ) {\displaystyle \langle {\mathcal {E}}|{\mathcal {R}}\rangle \rightarrow \operatorname {Tor} (A,B)} {\displaystyle \langle {\mathcal {E}}|{\mathcal {R}}\rangle \rightarrow \operatorname {Tor} (A,B)}, von der man zeigen kann, dass es sich um einen Gruppenisomorphismus handelt.

Charakterisierung torsionsfreier Gruppen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Für eine abelsche Gruppe A {\displaystyle A} {\displaystyle A} sind folgende Aussagen äquivalent[3]:

  • A {\displaystyle A} {\displaystyle A} ist torsionsfrei, das heißt enthält außer 0 keine Elemente endlicher Ordnung.
  • Tor ⁡ ( A , B ) = 0 {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)=0} {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)=0} für alle abelschen Gruppen B {\displaystyle B} {\displaystyle B}.
  • Für alle injektiven Gruppenhomomorphismen β : B → C {\displaystyle \beta \colon B\rightarrow C} {\displaystyle \beta \colon B\rightarrow C} ist auch i d A ⊗ β : A ⊗ Z B → A ⊗ Z C {\displaystyle \mathrm {id} _{A}\otimes \beta \colon A\otimes _{\mathbb {Z} }B\rightarrow A\otimes _{\mathbb {Z} }C} {\displaystyle \mathrm {id} _{A}\otimes \beta \colon A\otimes _{\mathbb {Z} }B\rightarrow A\otimes _{\mathbb {Z} }C} injektiv.
  • Jede exakte Sequenz abelscher Gruppen geht durch Tensorieren mit A {\displaystyle A} {\displaystyle A} wieder in eine exakte Sequenz über.

Insbesondere ist Tor ⁡ ( A , B ) = 0 {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)=0} {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)=0}, falls eine der Gruppen gleich Z {\displaystyle \mathbb {Z} } {\displaystyle \mathbb {Z} } oder Q {\displaystyle \mathbb {Q} } {\displaystyle \mathbb {Q} } ist.

Endlich erzeugte abelsche Gruppen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Tor ⁡ ( A , B ) {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)} {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)} lässt sich für endlich erzeugte abelsche Gruppen vollständig berechnen. Nach dem Hauptsatz über endlich erzeugte abelsche Gruppen sind solche Gruppen direkte Summen von zyklischen Gruppen, so dass Tor ⁡ ( A , B ) {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)} {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)} wegen der Additivität des Tor-Funktors nur noch für zyklische Gruppen zu bestimmen ist. Ist eine der Gruppen gleich Z {\displaystyle \mathbb {Z} } {\displaystyle \mathbb {Z} }, so ist Tor ⁡ ( A , B ) = 0 {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)=0} {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)=0} und es bleibt nur noch der Fall endlicher zyklischer Gruppen. Sei Z n {\displaystyle \mathbb {Z} _{n}} {\displaystyle \mathbb {Z} _{n}} die zyklische Gruppe der Ordnung n {\displaystyle n} {\displaystyle n}. Dann folgt[4]

Tor ⁡ ( Z n , B ) ≅ { b ∈ B ; n b = 0 } {\displaystyle \operatorname {Tor} (\mathbb {Z} _{n},B)\cong \{b\in B;nb=0\}} {\displaystyle \operatorname {Tor} (\mathbb {Z} _{n},B)\cong \{b\in B;nb=0\}}

und daraus, wenn man den größten gemeinsamen Teiler von m {\displaystyle m} {\displaystyle m} und n {\displaystyle n} {\displaystyle n} mit ( m , n ) {\displaystyle (m,n)} {\displaystyle (m,n)} bezeichnet:

Tor ⁡ ( Z m , Z n ) ≅ Z ( m , n ) {\displaystyle \operatorname {Tor} (\mathbb {Z} _{m},\mathbb {Z} _{n})\cong \mathbb {Z} _{(m,n)}} {\displaystyle \operatorname {Tor} (\mathbb {Z} _{m},\mathbb {Z} _{n})\cong \mathbb {Z} _{(m,n)}},

was man aber auch direkt aus der Definition mit der Auflösung 0 → Z → a ↦ m a Z → Z m {\displaystyle 0\rightarrow \mathbb {Z} {\xrightarrow {a\mapsto ma}}\mathbb {Z} \rightarrow \mathbb {Z} _{m}} {\displaystyle 0\rightarrow \mathbb {Z} \xrightarrow {a\mapsto ma} \mathbb {Z} \rightarrow \mathbb {Z} _{m}} herleiten kann. Damit ist Tor ⁡ ( A , B ) {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)} {\displaystyle \operatorname {Tor} (A,B)} für endlich erzeugte abelsche Gruppen bestimmt.

Tor als Ableitung des Tensor-Funktors

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Eine allgemeinere Definition erhält man durch

Tor n R ⁡ ( A , B ) := L n ( − ⊗ R B ) ( A ) ≅ L n ( A ⊗ R − ) ( B ) {\displaystyle \operatorname {Tor} _{n}^{R}(A,B):=L_{n}(-\otimes _{R}B)(A)\cong L_{n}(A\otimes _{R}-)(B)} {\displaystyle \operatorname {Tor} _{n}^{R}(A,B):=L_{n}(-\otimes _{R}B)(A)\cong L_{n}(A\otimes _{R}-)(B)}

als n {\displaystyle n} {\displaystyle n}-te Linksableitung des Tensorfunktors. Ist der Grundring R {\displaystyle R} {\displaystyle R} durch den Kontext gegeben, so lässt man ihn in der Bezeichnung fort und schreibt einfach Tor n ⁡ ( A , B ) {\displaystyle \operatorname {Tor} _{n}(A,B)} {\displaystyle \operatorname {Tor} _{n}(A,B)}. Man erhält so eine Folge von Bi-Funktoren

Tor n R ⁡ ( − , − ) : r M o d R × l M o d R → A b {\displaystyle \operatorname {Tor} _{n}^{R}(-,-)\colon {\mathfrak {rMod}}_{R}\times {\mathfrak {lMod}}_{R}\rightarrow {\mathfrak {Ab}}} {\displaystyle \operatorname {Tor} _{n}^{R}(-,-)\colon {\mathfrak {rMod}}_{R}\times {\mathfrak {lMod}}_{R}\rightarrow {\mathfrak {Ab}}}.

Verwendet man projektive Auflösungen zur Berechnung von Tor n R ⁡ ( A , B ) {\displaystyle \operatorname {Tor} _{n}^{R}(A,B)} {\displaystyle \operatorname {Tor} _{n}^{R}(A,B)}, so sieht man, dass Tor 1 R ⁡ ( A , B ) {\displaystyle \operatorname {Tor} _{1}^{R}(A,B)} {\displaystyle \operatorname {Tor} _{1}^{R}(A,B)} mit dem oben definierten Tor {\displaystyle \operatorname {Tor} } {\displaystyle \operatorname {Tor} }-Funktor zusammenfällt.

Man erhält aus der allgemeinen Theorie folgende lange exakte Sequenzen, die zeigen, wie der Tor-Funktor die fehlende Linksexaktheit des Tensorfunktors kompensiert.[5]

Ist 0 → A → A ′ → A ″ → 0 {\displaystyle 0\rightarrow A\rightarrow A^{'}\rightarrow A^{''}\rightarrow 0} {\displaystyle 0\rightarrow A\rightarrow A^{'}\rightarrow A^{''}\rightarrow 0} eine kurze exakte Sequenz von Rechts- R {\displaystyle R} {\displaystyle R}-Moduln und B {\displaystyle B} {\displaystyle B} ein Links- R {\displaystyle R} {\displaystyle R}-Modul, so hat man eine lange exakte Sequenz

… → Tor 2 ⁡ ( A ″ , B ) → Tor 1 ⁡ ( A , B ) → Tor 1 ⁡ ( A ′ , B ) → Tor 1 ⁡ ( A ″ , B ) {\displaystyle \ldots \rightarrow \operatorname {Tor} _{2}(A^{''},B)\rightarrow \operatorname {Tor} _{1}(A,B)\rightarrow \operatorname {Tor} _{1}(A^{'},B)\rightarrow \operatorname {Tor} _{1}(A^{''},B)} {\displaystyle \ldots \rightarrow \operatorname {Tor} _{2}(A^{''},B)\rightarrow \operatorname {Tor} _{1}(A,B)\rightarrow \operatorname {Tor} _{1}(A^{'},B)\rightarrow \operatorname {Tor} _{1}(A^{''},B)}
→ A ⊗ R B → A ′ ⊗ R B → A ″ ⊗ R B → 0 {\displaystyle \rightarrow A\otimes _{R}B\rightarrow A^{'}\otimes _{R}B\rightarrow A^{''}\otimes _{R}B\rightarrow 0} {\displaystyle \rightarrow A\otimes _{R}B\rightarrow A^{'}\otimes _{R}B\rightarrow A^{''}\otimes _{R}B\rightarrow 0}.

Ist 0 → B → B ′ → B ″ → 0 {\displaystyle 0\rightarrow B\rightarrow B^{'}\rightarrow B^{''}\rightarrow 0} {\displaystyle 0\rightarrow B\rightarrow B^{'}\rightarrow B^{''}\rightarrow 0} eine kurze exakte Sequenz von Links- R {\displaystyle R} {\displaystyle R}-Moduln und A {\displaystyle A} {\displaystyle A} ein Rechts- R {\displaystyle R} {\displaystyle R}-Modul, so hat man eine lange exakte Sequenz

… → Tor 2 ⁡ ( A , B ″ ) → Tor 1 ⁡ ( A , B ) → Tor 1 ⁡ ( A , B ′ ) → Tor 1 ⁡ ( A , B ″ ) {\displaystyle \ldots \rightarrow \operatorname {Tor} _{2}(A,B^{''})\rightarrow \operatorname {Tor} _{1}(A,B)\rightarrow \operatorname {Tor} _{1}(A,B^{'})\rightarrow \operatorname {Tor} _{1}(A,B^{''})} {\displaystyle \ldots \rightarrow \operatorname {Tor} _{2}(A,B^{''})\rightarrow \operatorname {Tor} _{1}(A,B)\rightarrow \operatorname {Tor} _{1}(A,B^{'})\rightarrow \operatorname {Tor} _{1}(A,B^{''})}
→ A ⊗ R B → A ⊗ R B ′ → A ⊗ R B ″ → 0 {\displaystyle \rightarrow A\otimes _{R}B\rightarrow A\otimes _{R}B^{'}\rightarrow A\otimes _{R}B^{''}\rightarrow 0} {\displaystyle \rightarrow A\otimes _{R}B\rightarrow A\otimes _{R}B^{'}\rightarrow A\otimes _{R}B^{''}\rightarrow 0}.

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. ↑ P. J. Hilton und U. Stammbach: A course in homological algebra. 2. Auflage, Springer-Verlag, Graduate Texts in Mathematics, 1997, ISBN 0-387-94823-6, Kapitel III.8: The Functor Tor
  2. ↑ Saunders Mac Lane: Homology, Springer Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, Band 114 (1967), Kap. V, § 6, "Torsion Products of Groups"
  3. ↑ Saunders Mac Lane: Homology, Springer Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, Band 114 (1967), Kap. V, Theorem 6.2
  4. ↑ Saunders Mac Lane: Homology, Springer Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, Band 114 (1967), Kap. V, § 6, "Torsion Products of Groups"
  5. ↑ P. J. Hilton und U. Stammbach: A course in homological algebra. 2. Auflage, Springer-Verlag, Graduate Texts in Mathematics, 1997, ISBN 0-387-94823-6, Kapitel IV.11: The Functor Tor n Λ {\displaystyle \operatorname {Tor} _{n}^{\Lambda }} {\displaystyle \operatorname {Tor} _{n}^{\Lambda }}
Kategorientheorie
V
Einordnung
Typen von Kategorien

dual | diskret | klein | lokal klein | monoidal | symmetrisch monoidal | angereichert | ausgeglichen | erreichbar | vollständig | kovollständig

Typen von Objekten

initial | terminal | null | injektiv | projektiv | Generator | Kogenerator | Pro | Ind | Gruppe | Monoid | exponential | frei | kompakt

Typen von Morphismen

Mono | Epi | Bi | Retraktion | Koretraktion | Injektive Auflösung | Projektive Auflösung

Typen von Funktoren

konstant | voll | treu | volltreu | additiv | exakt | abgeleitet | glatt

Konstruktionen
Limes

Produkt | Differenzkern | Faserprodukt | Ende

Kolimes

Filtrierter Kolimes | Koprodukt | Differenzkokern | Kofaserprodukt

Kan-Erweiterung | Monade | Komonade | Kategorie der Elemente | Kommakategorie | Pfeilkategorie | Homotopie-Kategorie

Resultate

Lemma von Yoneda | Fixpunktsatz von Lawvere | Einbettungssatz von Mitchell

Spezielle Funktoren

Hom-Funktor | Potenzmengenfunktor | Diagonalfunktor | Ext | Tor

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tor_(Mathematik)&oldid=248935285“
Kategorien:
  • Homologische Algebra
  • Kategorientheorie

  • indonesia
  • Polski
  • العربية
  • Deutsch
  • English
  • Español
  • Français
  • Italiano
  • مصرى
  • Nederlands
  • 日本語
  • Português
  • Sinugboanong Binisaya
  • Svenska
  • Українська
  • Tiếng Việt
  • Winaray
  • 中文
  • Русский
Sunting pranala
Pusat Layanan

UNIVERSITAS TEKNOKRAT INDONESIA | ASEAN's Best Private University
Jl. ZA. Pagar Alam No.9 -11, Labuhan Ratu, Kec. Kedaton, Kota Bandar Lampung, Lampung 35132
Phone: (0721) 702022
Email: pmb@teknokrat.ac.id