Für allgemeine Fragen zur Wikipedia gibt es eigens
Für sonstige Wissensfragen gibt es die
- Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?
- Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.
- Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.
- Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?
- Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:
|
- Aktualisierungsbedarf für den 20. September:
- Artikel des Tages
- Wer kann die Rubriken bearbeiten?
- Im Voraus
- Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.
- Vom heutigen Tag
-
- aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
- Administratoren: Schon gewusst
- Archive
-
- Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
- Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)
- Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?
- Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.
Archiv |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
DB Schenker
Hallo, es wurde gerade mitgeteilt, dass die DB das Unternehmen Schenker nach Dänemark verkaufen will. Wäre das Nachrichten-Relevant?
Mit frendlichen grüßen
- --2A02:3030:A10:1D9D:C030:2E12:CECB:7F8D 08:43, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Es gewht wohl eher um die Schenker AG, aber dort müsste man es eben erst mal einbauen.--Maphry (Diskussion) 08:54, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Warum wird auf der Hauptseite nun die Marke DB Schenker statt der Gesellschaft Schenker AG genannt? --Pistazienfresser (Diskussion) 13:21, 14. Sep. 2024 (CEST)
Bereiche ausblenden
Hi, ich möchte diese Bereiche auf der Hauptseite dauerhaft ausblenden.
- Was geschah am ____?
- Schon gewusst?
- Kürzlich Verstorbene
- In den Nachrichten
- Artikel des Tages
Wie geht das? --WikiPate (Diskussion) 10:56, 15. Sep. 2024 (CEST)
- Nimm die Hauptseite von deiner Beo. Viele Grüße --Itti 11:01, 15. Sep. 2024 (CEST)
- Das kam nicht ganz verständlich bei mir an. Aber die Lösung von Berita hat funktioniert. --WikiPate (Diskussion) 12:17, 15. Sep. 2024 (CEST)
- Der leichteste Weg wäre, gar nicht auf die Hauptseite zu gehen. Was möchtest du denn überhaupt noch sehen? --Brettchenweber (Diskussion) 11:02, 15. Sep. 2024 (CEST)
- Falls wir vom Browser reden, könntest du z.B.
- #nachrichten { display: none; }
- in das benutzerdefinierte CSS in deinen Einstellungen reinschreiben. Oder wenn tatsächlich alles weg soll, dann "spalten" statt "nachrichten". Die Bezeichnungen entsprechen jeweils den Ids der jeweiligen Div-Tags.--Berita (Diskussion) 11:38, 15. Sep. 2024 (CEST)
- Danke! Genau danach hatte ich gesucht. --WikiPate (Diskussion) 12:20, 15. Sep. 2024 (CEST)
- Könnte es sein, dass die Lösung nur für die Desktop-Ansicht, nicht aber für die mobile Ansicht von der Wiki-Hauptseite funktioniert?
- Auf der mobilen Seite de.m.wikipedia.org werden die Bereiche weiterhin angezeigt. --WikiPate (Diskussion) 18:38, 15. Sep. 2024 (CEST)
- @Berita? --WikiPate (Diskussion) 13:05, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Die Ausblendung muss in die common.css anstelle der vector.css, dann funktioniert sie auch im mobilen Skin (Vector ist nur in der Desktopansicht aktiviert). -- hgzh 13:07, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Die Seiten sind ja eigentlich nicht gemacht worden, damit man alles ausblendet. Das erschwert ja auch ein wenig die Diskussion über die Inhalte. Wenn du technische Fragen hast, bist du hier auch eigentlich falsch. Hier wird über die Inhalte diskutiert, nicht über die Ausblendung selbiger. Gruß --Itti 13:07, 18. Sep. 2024 (CEST)
- @Berita? --WikiPate (Diskussion) 13:05, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Die Einträge fürs CSS hatte ich gesucht. Ich möchte alles sehen, was dann noch übrig bleibt. Der Navigationsbereich ganz oben und links, "Willkommen bei Wikipedia", "Schwesterprojekte" und der Bereich ganz unten. Praktische Umsetzung von Fokus. --WikiPate (Diskussion) 12:19, 15. Sep. 2024 (CEST)
- Ich mach dann hier mal zu. Weitere Fragen sind besser in WP:FZW aufgehoben. --Discostu (Disk) 13:18, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Nein, falsch WP:TWS ist der richtige Ort für die Anfrage. zensierte Signatur 15:00, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Ich mach dann hier mal zu. Weitere Fragen sind besser in WP:FZW aufgehoben. --Discostu (Disk) 13:18, 18. Sep. 2024 (CEST)
Foto in Was geschah am...
Ist die Kutsche auf dem Foto Ludwig XVIII. oder Karl X.? Oder ist das Foto assoziativ und daher ungeeignet? --Discostu (Disk) 07:34, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Hast du die Bildbeschreibung gelesen? Es ist die Leichenkutsche von Ludwig XVIII. Gruß --Itti 07:38, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Was meinst du mit Bildbeschreibung? Auf der Hauptseite sehe ich, zumindest in der mobilen Version, keine Bildunterschrift. Das Bild sollte nicht erst verständlich sein, wenn man es öffnet. Warum nicht einfach ein Porträt von Karl X.? --Discostu (Disk) 07:43, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Das Bild einfach anklicken, dann kannst du es lesen. Wenn du einfach nur den Mauszeiger auf das Bild stellst, bekommst du eine ausführliche Bildbeschreibung, aus der es auch hervor geht. Grundsätzlich engagieren sich eine Reihe Mitarbeitende um diese Rubrik, du bist herzlich eingeladen, das auch zu machen. Diese jedoch haben auch durchaus das Recht, ihren Geschmack dann umzusetzen. Viele Grüße --Itti 08:26, 16. Sep. 2024 (CEST)
- nein. Den Text kann man am Smartphone nicht lesen. Und eine Maus gibt es da auch nicht. Wenn man drauf toucht kommt direkt die Bild-Seite auf commons! Nicht auf den Text wie man ihn auf der normalen Seite bekommt. --0815 User 4711 (Diskussion) 08:38, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Doch. Den Mousover-Text kann man auch mobil lesen. Man muss aber Longpress auf das Bild durchführen. zensierte Signatur 17:58, 16. Sep. 2024 (CEST)
- ... und danach auf die Idee kommen, dass die ca 3 Worte, die neben dem Mini-Bild oberhalb der 10 Menüpunkte zu lesen sind auch berührt werden sollen. Dann geht der Text in voller Länge auf. @MM-Episodenliste & dLvAupdater Danke für den Hinweis. --0815 User 4711 (Diskussion) 07:44, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Ja, dann kannst du aber auf Commons lesen, worum es bei dem Bild geht. Wenn jetzt ein Bild von Ludwig oder Karl genommen würde, wäre das Problem identisch, oder kannst du auseinanderhalten, wer von den beiden wer ist? --Itti 08:44, 16. Sep. 2024 (CEST)
- nein. Da steht viel weniger. Der lange Text "Leichenkutsche, mit der der Leichnam des am 16. September 1824 verstorbenen Königs Ludwig XVIII. am 23. September 1824 vom Palais des Tuileries zur königlichen Grablege in der ehemaligen Abteikirche von Saint-Denis überführt wurde (fotografiert im Kutschenmuseum des Schlosses von Versailles im Oktober 2016)" ist dort NICHT. Dazu müsste man in die klassische Ansicht wechseln.
- Da steht zuerst nur "GFreihalter - Eigenes Werk". Mit dem nächsten Klick dann "File:Versailles Char funèbre de Louis XVIII 113.jpg". Mit Scrollen kommt dann "Deutsch: Kutschenmuseum, Galerie des Carosses, in der Grande Écurie des Schlosses von Versailles im Département Yvelines (Region Île-de-France/Frankreich), Leichenkutsche für Ludwig XVIII."
- Wobei das natürlich kein Problem des heutigen Bildes ist. Das ist immer so. --0815 User 4711 (Diskussion) 09:50, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Sorry, aber du kannst nicht für alle Eventualitäten alles vorplanen. Das Bild ist durchaus ok. Infos dazu gibt es auf Wunsch auch und ja, man hat halt mit unterschiedlichen Endgeräten unterschiedliche "Probleme". Es hat alles seine Vor- und Nachteile. Viele Grüße --Itti 10:32, 16. Sep. 2024 (CEST)
- die Mehrheit der Leser ist Mobil unterwegs. Und sieht das nicht. --0815 User 4711 (Diskussion) 11:01, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Die sehen aber auch nicht, ob Ludwig oder Karl auf dem Bild ist. Die sehen auch so manch anderes nicht. Dafür sind sie halt mobil. Es hat eben alles seine Vor- und Nachteile. Viele Grüße --Itti 11:04, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Die einfachste Lösung, nämlich ein Bildverweis im Text, wird leider konsequent von wenigen abgelehnt. Ich stimme der Kritik zu: Die derzeitige Bebilderung bei Was geschah und die bei Schon gewusst grundsätzlich sind nicht leserfreundlich. --BlackEyedLion (Diskussion) 12:44, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Ob im Text (Bild) steht, oder nicht, davon wird auch nicht klar, wessen Kutsche das ist. Wenn man sich für etwas interessiert, schadet es nicht, wenn man dann auch etwas tiefer einsteigt und nicht nur oberflächlich konsumiert. Viele Grüße --Itti 18:24, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Dein erster Satz ist völlig korrekt, deshalb war das Bild der Kutsche ja auch ungeeignet. Und diese Attitüde, dass die Besucher:innen gefälligst selbst herausfinden sollen, was die Kutsche damit zu tun hat, widerspricht den Richtlinien der Wikipedia. So steht z.B. auf WP:AI „Geht aus dem Text des Artikels nicht hervor, was das Bild mit dem Gegenstand zu tun haben könnte, ist der Text vorher entsprechend zu erweitern.“ Oder in diesem Fall, wo der Platz knapp ist, eben ein anderes Bild zu wählen. --Discostu (Disk) 09:31, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Es "widerspricht nicht den Richtlinien der Wikipedia". Wir sprechen hier von einer komprimierten Textmeldung auf der Hauptseite, die dort auch nur für einen Tag verbleibt, nicht von der Bebilderung eines Artikels. Die Kutsche steht im Kontext zum Tod, somit ist es demjenigen, der das ausgewählt hat auch völlig frei gewesen. Du kannst dich aber durchaus an der Gestaltung der Rubrik beteiligen, indem du die entsprechende Diskussionsseite aufsuchst und dort Vorschläge machst, Bilder auswählst und diskutierst. Ich finde es immer etwas unschön, wenn man einfach nur in die Arbeit anderer mit dem eigenen Geschmack, oder den eigenen Vorlieben grätscht. --Itti 09:36, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Dem kann ich mich nur anschließen. Fehler können und sollen natürlich zeitnah bereinigt werden (kann übrigens inzwischen jeder Sichter). Wenn es aber um Gestaltungsfragen geht, dann muss man halt hinnehmen, dass die Auswahl, die Formulierung, die Bebilderung mal nicht den entspricht, wie man es selbst machen würde. Ansonsten wäre auf der Hauptseite nie ein Konsens zu erreichen, denn hier schauen halt ungleich mehr Leute drauf als auf die Artikel - und haben alle ihre unterschiedliche Vorstellungen. Mein Interesse fürs Thema weckt zum Beispiel eine ungewöhnliche Bebilderung eher als der x-te Kopf irgendeines toten Herrschers, und die Hauptseite soll ja in erster Linie ein Wegweiser zu den Artikeln sein, in denen man mehr zum Thema erfahren kann. --Magiers (Diskussion) 10:28, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Es gibt einen Unterschied zwischen ungewöhnlicher und unverständlicher Bebilderung. Wenn Text und Bild nicht zusammenpassen, weil sie sich nicht aufeinander beziehen, ist das ein Fehler. Aber ich sehe schon, ich verschwende mal wieder meine Zeit damit, zu versuchen, diesbezüglich zu sensibilisieren. --Discostu (Disk) 10:41, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Mir fehlt leider die Zeit, mich bei allem zu beteiligen, was mich interessiert. Ich wollte nur einen Hinweis geben, weil es hier (ausnahmsweise) einen Mangel in der Allgemeinverständlichkeit und damit Nutzerfreundlichkeit gab. Was ich schade finde, ist, das so etwas dann als "Geschmack" und "Vorlieben" abgetan wird. --Discostu (Disk) 10:30, 17. Sep. 2024 (CEST)
- mir geht es ja auch nur ums allgemein. Nicht um das konkrete Foto. --0815 User 4711 (Diskussion) 10:40, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Dem kann ich mich nur anschließen. Fehler können und sollen natürlich zeitnah bereinigt werden (kann übrigens inzwischen jeder Sichter). Wenn es aber um Gestaltungsfragen geht, dann muss man halt hinnehmen, dass die Auswahl, die Formulierung, die Bebilderung mal nicht den entspricht, wie man es selbst machen würde. Ansonsten wäre auf der Hauptseite nie ein Konsens zu erreichen, denn hier schauen halt ungleich mehr Leute drauf als auf die Artikel - und haben alle ihre unterschiedliche Vorstellungen. Mein Interesse fürs Thema weckt zum Beispiel eine ungewöhnliche Bebilderung eher als der x-te Kopf irgendeines toten Herrschers, und die Hauptseite soll ja in erster Linie ein Wegweiser zu den Artikeln sein, in denen man mehr zum Thema erfahren kann. --Magiers (Diskussion) 10:28, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Es "widerspricht nicht den Richtlinien der Wikipedia". Wir sprechen hier von einer komprimierten Textmeldung auf der Hauptseite, die dort auch nur für einen Tag verbleibt, nicht von der Bebilderung eines Artikels. Die Kutsche steht im Kontext zum Tod, somit ist es demjenigen, der das ausgewählt hat auch völlig frei gewesen. Du kannst dich aber durchaus an der Gestaltung der Rubrik beteiligen, indem du die entsprechende Diskussionsseite aufsuchst und dort Vorschläge machst, Bilder auswählst und diskutierst. Ich finde es immer etwas unschön, wenn man einfach nur in die Arbeit anderer mit dem eigenen Geschmack, oder den eigenen Vorlieben grätscht. --Itti 09:36, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Dein erster Satz ist völlig korrekt, deshalb war das Bild der Kutsche ja auch ungeeignet. Und diese Attitüde, dass die Besucher:innen gefälligst selbst herausfinden sollen, was die Kutsche damit zu tun hat, widerspricht den Richtlinien der Wikipedia. So steht z.B. auf WP:AI „Geht aus dem Text des Artikels nicht hervor, was das Bild mit dem Gegenstand zu tun haben könnte, ist der Text vorher entsprechend zu erweitern.“ Oder in diesem Fall, wo der Platz knapp ist, eben ein anderes Bild zu wählen. --Discostu (Disk) 09:31, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Ob im Text (Bild) steht, oder nicht, davon wird auch nicht klar, wessen Kutsche das ist. Wenn man sich für etwas interessiert, schadet es nicht, wenn man dann auch etwas tiefer einsteigt und nicht nur oberflächlich konsumiert. Viele Grüße --Itti 18:24, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Die einfachste Lösung, nämlich ein Bildverweis im Text, wird leider konsequent von wenigen abgelehnt. Ich stimme der Kritik zu: Die derzeitige Bebilderung bei Was geschah und die bei Schon gewusst grundsätzlich sind nicht leserfreundlich. --BlackEyedLion (Diskussion) 12:44, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Die sehen aber auch nicht, ob Ludwig oder Karl auf dem Bild ist. Die sehen auch so manch anderes nicht. Dafür sind sie halt mobil. Es hat eben alles seine Vor- und Nachteile. Viele Grüße --Itti 11:04, 16. Sep. 2024 (CEST)
- die Mehrheit der Leser ist Mobil unterwegs. Und sieht das nicht. --0815 User 4711 (Diskussion) 11:01, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Sorry, aber du kannst nicht für alle Eventualitäten alles vorplanen. Das Bild ist durchaus ok. Infos dazu gibt es auf Wunsch auch und ja, man hat halt mit unterschiedlichen Endgeräten unterschiedliche "Probleme". Es hat alles seine Vor- und Nachteile. Viele Grüße --Itti 10:32, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Doch. Den Mousover-Text kann man auch mobil lesen. Man muss aber Longpress auf das Bild durchführen. zensierte Signatur 17:58, 16. Sep. 2024 (CEST)
- nein. Den Text kann man am Smartphone nicht lesen. Und eine Maus gibt es da auch nicht. Wenn man drauf toucht kommt direkt die Bild-Seite auf commons! Nicht auf den Text wie man ihn auf der normalen Seite bekommt. --0815 User 4711 (Diskussion) 08:38, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Das Bild einfach anklicken, dann kannst du es lesen. Wenn du einfach nur den Mauszeiger auf das Bild stellst, bekommst du eine ausführliche Bildbeschreibung, aus der es auch hervor geht. Grundsätzlich engagieren sich eine Reihe Mitarbeitende um diese Rubrik, du bist herzlich eingeladen, das auch zu machen. Diese jedoch haben auch durchaus das Recht, ihren Geschmack dann umzusetzen. Viele Grüße --Itti 08:26, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Was meinst du mit Bildbeschreibung? Auf der Hauptseite sehe ich, zumindest in der mobilen Version, keine Bildunterschrift. Das Bild sollte nicht erst verständlich sein, wenn man es öffnet. Warum nicht einfach ein Porträt von Karl X.? --Discostu (Disk) 07:43, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Jetzt mäkelt doch nicht so herum. Heute ist halt "Tag der Kutsche" auf der Hauptseite, nämlich in immerhin zwei der vier Rubriken - so selten wie wir sonst Kutschen auf der Hauptseite haben, ist das schon bemerkenswert. Vielleicht schafft es ja noch ein Kutschenereignis in die Nachrichten. ;) --Magiers (Diskussion) 09:58, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Am Wochenende war die Tram-EM in Frankfurt, ist das nahe genug am Thema? --194.209.127.233 10:12, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Als Artikel des Tages hat man leider Abreise König Wilhelms I. zur Armee am 31. Juli 1870 verpasst. Aber jetzt höre ich lieber auf, sonst kriege ich wegen Verstöße gegen das Ernsthaftigkeitsgebot noch eine VM... --Magiers (Diskussion) 10:17, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Es war auch so schon Extraaufwand den AdT durchzukriegen... --Püppen (Diskussion) 12:45, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Als Artikel des Tages hat man leider Abreise König Wilhelms I. zur Armee am 31. Juli 1870 verpasst. Aber jetzt höre ich lieber auf, sonst kriege ich wegen Verstöße gegen das Ernsthaftigkeitsgebot noch eine VM... --Magiers (Diskussion) 10:17, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Am Wochenende war die Tram-EM in Frankfurt, ist das nahe genug am Thema? --194.209.127.233 10:12, 16. Sep. 2024 (CEST)
- Akzeptiert doch einfach, dass die Hauptseite mit zwei Kutschenbildern ohne direkt ersichtlichen Kontext dekoriert wurde. Wobei ich das erste Bild zunächst für eine mexikanische Andachtsstätte gehalten habe. --ElLutzo (Diskussion) 19:32, 16. Sep. 2024 (CEST)
Bildänderung Thema des Tages
Viel lieber als einen toten Mailwurf würde ich dieses Bild https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mr_Mole.jpg beim Thema des Tages sehen. --Anghy (Diskussion) 00:39, 18. Sep. 2024 (CEST)
- War auch mein erster Gedanke und ich hab jetzt einfach mal das Bild getauscht, bevor noch mehr Zeit ins Land geht. Einwände ggf. gerne hier.--Berita (Diskussion) 08:09, 18. Sep. 2024 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Itti 15:42, 18. Sep. 2024 (CEST) |