Häufig gestellte Fragen – Bitte lesen!

Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?

Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.

Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.

Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?

• Übersicht über die Rubriken

Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:

Wikipedia aktuell Artikel des Tages Was geschah am …?

In den Nachrichten: Vorschlagen/Unterseite zum Eintragen Kürzlich Verstorbene: Vorschlagen/Unterseite zum Eintragen Schon gewusst?: Neu verfasste Artikel vorschlagen/Vorschläge diskutieren

Aktualisierungsbedarf für den 18. November:

Artikel des Tages

Wer kann die Rubriken bearbeiten?

Im Voraus

Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.

Vom heutigen Tag

• aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
• Administratoren: Schon gewusst

Archive

• Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
• Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)

Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?

Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

"Justin Welby (Bild) ist vom Amt des Erz­bischofs von Canter­bury und damit als geist­liches Ober­haupt der Church of England wegen mangelnder Auf­klärung in einem Miss­brauchs­skandal zurück­getreten." Das könnte auch heissen, dass er zurücktritt, um gegen die mangelnde Aufklärung zu protestieren (was nicht der Fall ist). Wie wäre: "... wegen seiner mangelnden Aufklärung eines Missbrauchsskandals." ? 2A01:E0A:E6D:C910:4FD:D443:2D9A:49B4 13:23, 13. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Der derzeitige Text verpasst den eigentlichen Knackpunkt, weswegen die Meldung überhaupt größere Relevanz hat. Der erste Satz in allen Zeitungsmeldungen, der anscheinend von der Agenturmeldung übernommen wurde, lautet: "In Peru ist der erste von China kontrollierte Hafen Südamerikas eröffnet worden." Dass er stattdessen als der größte an der Pazifikküste Südamerikas bezeichnet wird, lässt bei mir nur die Frage aufkommen, ob es dort bisher überhaupt einen anderen Tiefwasserhafen gab. -- 11:19, 15. Nov. 2024 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von 2003:E5:1749:5F0A:2084:E05B:3F0:6A80 (Diskussion) )

Entsprechend ergänzt. –ElLutzo (Diskussion) 13:07, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Ein Staatspräsident betreibt normalerweise keinen Hafen. In allen Meldungen, die ich finden konnte, ist davon die Rede, dass Xi den Hafen eingeweiht hat. Wie kommt Wikipedia darauf, er hätte den Hafen "in Betrieb genommen"? --2003:DE:2F22:1554:807:17BD:8C9:5938 20:04, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

In Betrieb nehmen: etw. starten, in Aktion versetzen; etw. bei einer bzw. für eine bestimmte Arbeit, Verrichtung (erstmals) einsetzen; https://www.dwds.de/wb/etw.%20in%20Betrieb%20nehmen. Wer etwas in Betrieb nimmt, muss es nicht selbst betreiben. --BlackEyedLion (Diskussion) 22:01, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Die Senatoren (nicht: Abgeordneten) der Re­pu­bli­ka­ni­schen Par­tei haben John Thune (Bild) zum künf­ti­gen Mehr­heits­füh­rer im Senat der Ver­ei­nig­ten Staa­ten gewählt. --Addulazz (Diskussion) 11:30, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Die Senatoren in den USA sind Abgeordnete. Da der Senat erst ganz hinten im Satz könnte man überlegen, ob es besser wäre Senatoren zu schreiben. Andererseits wird der Begriff "Senator" in anderen Zusammenhängen aber auch anders verwendet, z.B. in den deutschen Stadtstaaten für das was in anderen Bundesländern die Minister sind. Ich sehe da keinen klaren Vorteil einer Umformulierung. --31.17.255.124 12:27, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten

"Die Abgeordneten der Re­pu­bli­ka­ni­schen Par­tei" klingt allerdings nach allen Abgeordneten dieser Partei.--Berita (Diskussion) 12:32, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Als Abgeordnete werden aber im amerikanischen Kontext fast ausschließlich nur die Mitglieder des Repräsentantenhaus bezeichnet. Daher wäre Senator besser. --Ichigonokonoha (Diskussion) 12:48, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Vielleicht wären die heutigen Wahlen beim Parteitag eine Meldung wert? 80.71.142.166 13:41, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Als frühe Wahlwerbung? Besser nicht. --2A01:75C2:BD11:8F0:450C:C466:BE04:A1B 18:49, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Politisch disqualifizierende Äußerungen kommen eigentlich grundsätzlich aus Thüringen, oder? --2A02:810D:3240:1B4:74E4:17C6:D199:19D2 21:49, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten

wie kommst du darauf? --2003:D8:EF07:2755:296B:2881:138:6D3B 02:27, 17. Nov. 2024 (CET)Beantworten