Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
77.20.255.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Seeler09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ), vgl dortiges Sperrlog + Auflagen, siehe auch [1], Range XReport --Roger (Diskussion) 17:31, 5. Mär. 2025 (CET)
- der Fall ist eindeutig. Die Frage ist, was machen wir mit Seeler. Da der mich als seinen "besonderen Freund" sieht, überlasse ich hier gerne die Entscheidung den Kolleg*innen, bei mir ginge es nicht gut für den Account aus. --Zollernalb (Diskussion) 18:48, 5. Mär. 2025 (CET)
- Ja ist eindeutig. Die letzten Sperrlogeinträge sind ja schon Eskalationen, da sollten wir uns m.E. nicht groß auf der Nase herumtanzen lassen. Hauptaccount infinit schließen und die Ranges entsprechend befristet sperren. Bitte weitere Einschätzungen. - Squasher (Diskussion) 18:51, 5. Mär. 2025 (CET)
- Ja, es handelt sich um die IP von Seeler09. Ich wäre für eine befristete Sperrung zwischen 3 und 6 Monaten. Freundliche Grüße --77.20.255.13 23:59, 5. Mär. 2025 (CET)
- Ja ist eindeutig. Die letzten Sperrlogeinträge sind ja schon Eskalationen, da sollten wir uns m.E. nicht groß auf der Nase herumtanzen lassen. Hauptaccount infinit schließen und die Ranges entsprechend befristet sperren. Bitte weitere Einschätzungen. - Squasher (Diskussion) 18:51, 5. Mär. 2025 (CET)
CarstenH 1039687 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Betreibt Whitewashing im Artikel Stefan Homburg XReport --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:37, 5. Mär. 2025 (CET)
- Da der Antragsgegner CarstenH 1039687 irrtümlich auf Diskussionsseite des Artikel antwortete, hier sein Kommentar:
„Hi, @Conan174 hat mich hier ohne Begründung des Whitewashings bezichtigt und mich auf die Vandalismus-Seite gesetzt. Hierzu meine Stellungnahme: ich betreibe kein Whitewashing, kenne Herrn Homburg nicht persönlich, noch habe ich ein Interesse, Herrn Homburg in einem besseren Licht darzustellen. Ich bin lediglich der Meinung, dass man hier niemanden unbegründet zu diffamieren sollte. Der Link zu der Seite Falschmeldungen bedarf ja zumindest auch der Überarbeitung. Daher kann man nicht einfach behaupten, Herr Homburg verbreite Falschmeldungen. Er vertritt hier eine vom Mainstream abweichende Auffassung und soll hier anscheinend bewusst diffamiert werden. Auch muss nicht explizit erwähnt werden, dass die Kritik umstritten ist. Das enthält wieder eine Wertung. Kritik ist immer umstritten. Das liegt im Natur der Sache“
Allerdings rechtfertigt dies IMHO keinen Editwar, die Diskussionsseite hätte früher aufgesucht werden können und müssen. Ergänzungen Benutzer: CarstenH 1039687? Wile ist im Moment durch Artikelsperre ja nicht gegeben.—Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 06:56, 6. Mär. 2025 (CET)
Scheint überwiegend ordentliche Beiträge in Artikeln zu bringen. Die auf der eigenen Disk halte ich aber für sanktionswürdig. --Anagkai (Diskussion) 08:28, 6. Mär. 2025 (CET)
2A02:3037:30B:498B:CC16:DFFF:FE0E:6F2D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will unbedingt einen LA durchbringen und pöbelt --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:36, 6. Mär. 2025 (CET)
- Bitte ausbremsen, jetzt wird er persönlich eklig. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:42, 6. Mär. 2025 (CET)
2003:EF:5F3D:B000:A91E:122D:C68A:D4EE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erneute Trollerei auf Diskussion:Bündnis Sahra Wagenknecht XReport --Ankermast (Diskussion) 09:25, 6. Mär. 2025 (CET)
212.204.38.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ZuQ-Kommentar verstecken. XReport --Invisigoth67 (Disk.) 09:44, 6. Mär. 2025 (CET)