Willkommen in der Fotowerkstatt Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht. Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen. Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen. Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt. Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons. Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen. Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe sie, wenn möglich, zuerst. Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.

Neues Foto eintragen Erklärung zu „Neues Foto eintragen“ Unterschreibe immer mit --~~~~

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 2 Tage zurückliegt.

	Überraschungsbild des Tages Halloween

• 
  Kristin Becker van Slooten.jpg Original Überarbeitet von Lantus
• 
  Kristin Becker van Slooten retusche.jpg Versuch von Lämpel

Vorschlag: Grellen Hintergrund abschwächen. --195.176.112.2 00:44, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @195.176.112.2: Hab' einen zweiten Versuch hochgeladen. Gruß, --Lämpel ^schnacken 20:17, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Meine Stimme für Lämpels. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 18:34, 23. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Könnte man vielleicht noch die Brillengläser etwas „putzen“, besonders das vom Betrachter aus gesehen rechte Glas? Liebe Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 18:55, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten

• 
  Grazer Orpheum.jpg Originalbild
• 
  Grazer Orpheum 2.jpg Vorschlag Fornax
• 
  Grazer Orpheum retusche.jpg Versuch von Lämpel

Frage: Wie ließe sich aus diesem Bild, das im gleichnamigen Artikel verwendet wird, mehr rausholen?

--79.117.165.169 10:41, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

::Sorry, weiß grad nicht, wie ich das Bild hier korrekt einbaue: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Grazer_Orpheum#/media/Datei%3AGrazer_Orpheum.jpg --79.117.165.169 10:43, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Hab's mal eingebaut...--Fornax (Diskussion) 10:47, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Habe an den Kontrasten und an der Perspektive "geschraubt". Die Unschärfen vor allem links bringe ich auch nicht weg. Da kommt vermutlich noch besseres, also noch abwarten...--Fornax (Diskussion) 11:13, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Ganz ehrlich: Ich kann bei dem Bild keinen Mehrwert zu den beiden anderen, besseren Bildern im Artikel erkennen. Rein technisch ist es natürlich reizvoll, aus einer schlechten Vorlage das Maximum herauszuholen. Der praktische Nutzen hält sich aber doch arg in Grenzen. --Zinnmann d 12:07, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Moin, ich hab' ebenfalls einen – stärker beschnittenen – Versuch hochgeladen, aber die Unschärfe am linken Rand bleibt eine Unschärfe am linken Rand. Und Zinnmann hat nicht ganz Unrecht, dies Foto ist bei aller Retuschekunst keine wahre Zierde. Gruß, --Lämpel ^schnacken 12:26, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Die Fornax-Version scheint mir gut gelungen zu sein. Ob das Bild allerdings eine Zierde ist oder nicht, sei dahingestellt. Ich kenne eine Menge Bilder in Artikeln, die man vielleicht besser weglassen würde. ;-) Viele Grüße und bitte nichts für ungut -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:36, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Vielen Dank an alle. Die Kritik an der Bildauswahl ist durchaus berechtigt, es war halt der Status quo im Artikel. Allerdings kann man das Bild von 2009 dort wohl weglassen, zumal das Orpheum 2020 nur unwesentlich anders aussieht als 2009. --2A0C:5A84:F407:FD00:D018:8639:A08:1AFA 13:29, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Könnte den Artikel Grazer Orpheum bitte noch jemand sichten? Dann wäre die Diskussion hier für mich erledigt. --2A0C:5A84:F407:FD00:8519:37B5:E744:7003 23:01, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Gerne. --Zinnmann d 08:39, 29. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! ----Zinnmann d 08:39, 29. Okt. 2024 (CET)

• 
  Emil Anker.jpeg Originalbild
• 
  Emil Anker (bearb Sp).jpeg Bearbeitung (Sp)

Hallo. Lässt sich der Streifen mit dem Schatten links beseitigen?

Ich habe es versucht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:38, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Bestens, vielen Dank! Parpan (Diskussion) --Parpan (Diskussion) 19:43, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

--Parpan (Diskussion) 17:18, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten