Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo Nerd,

ich denke, Du hast wie schon in dem Fall, der weiter unten diskutiert wird mal wieder über das Ziel hinausgeschossen! Der Link auf der Vernaccia-Seite, den Du gelöscht hast ist keine Werbung! Auf der verlinkten Seite findest Du mehr als 100 weitere Rebsorten erläutert, sowie insgesamt mehr als 600 Begriffe aus der Weinwelt, mehr als 200 Beschreibungen von Weinbauregionen inkl. Landkarten. Deshalb dürfte die verlinkte Seite auch für andere Nutzer interessant sein! Der Link ist somit qualitativ hochwertig und es werden weniger als 5 Links angezeigt. Außerdem schließe ich mich einer der Vorrednerinnen (bzw. Schreiberinen) an und denke, daß auf die Ursprungsseiten von Artikeln in angemessener Weise gelinkt werden sollte. Gruß Torsten.

Naja, und ich wollte die Versionsgeschichte auf Wunsch von Robodoc wiederherstellen. Und wenn der Originalautor der Meinung ist, sein artikel ist unter Prostataspezifisches Antigen am besten aufgehoben, mische ich mich da auch nicht ein. Wie wär's wenn du den Doc in Zukunft einfach mal in Ruhe schreiben lässt? Oder hast du besondere Gründe für deinen Screening-Fetischismus? --elian 22:02, 7. Dez 2003 (CET) Screening-Fetischismus? was ist denn das? --'~'

Hi Nerd, sorry, ich hab absolur keine Kenne, was diese Röntgenreihenuntersuchungen angeht - ich weiß nur, dass es die in meiner Kindheit irgendwie noch gab und das die dann abgeschafft wurden - ich selber musste nicht mehr in so nen Bus - mehr kann ich nicht zu dem Thema sagen! Uli 11:53, 21. Dez 2003 (CET)

ok.--~~

Hallo Nerd,

Wahrscheinlich hast Du schon am Titel gesehen, wer Dir da schreibt ;-)

Wollte Dich nur wissen lassen, dass ich jetzt im Nachhinein ganz froh bin, dass ich in letzter Zeit mich von Wikipedia fern gehalten habe, bzw. dass alles so gegangen ist wie es gegangen ist. Ich hatte auf einmal Zeit für Sachen, die ich schon seit ewigkeiten vor mir hergeschoben habe. Hab mir jetzt sogar ein e-Piano gekauft und suche jetzt einen Klavierlehrer, und auch viele Bücher die ich seit langem lesen wollte habe ich endlich Zeit dazu.

Ok, das wars nur mal so kurz von mir. Viele Grüsse uns bis dann wiedermal, bin froh, dass wir wieder miteinander schreiben können. Danke :-) Fantasy 16:48, 24. Jan 2004

"Ein Genie ist eine Person mit überragend schöpferischer Geisteskraft respektive ein Mensch mit einem Intelligenzquotienten über 130." - uaahh! Tu bitte was, damit das gerade gerückt wird. Ich glaube, du wärst der Richtige dafür (->Intelligenzquotient) oder du weißt, wer der richtige ist. Liebe Grüße, Mikue 08:20, 6. Feb 2004 (CET)

Salve Nerd, seit ca. 12 Jahren will ich unbedingt ein Buch schreiben (Diplomarbeit) um dort im Register auf Seite 104 Rekursion 104 schreiben zu können :) Ich denke Du hast meinen Kommentar auf Diskussion:Rekursion 13.10.2003 vorher gelesen??? Alleine hatte ich mich darmals nicht getraut diesen Scherz in die Wikipedia einzubauen. Ich habe es einwenig Umformatiert und :-) eher ein Auslachen durch ein Augenzwinkern ;-) ersetzt, damit die Warscheinlichkeit erhöht wird, das der Leser durch weiterlesen eine Abbruchbedingung findet.

Wäre {Rekursion: siehe Rekursion!} oder {Rekursion: siehe: Rekursion} besser? Ich hoffe die Admins bügelnd diesen Loop nicht (semi-)automatisch aus (schlimmer wäre bei Loop #REDIRECT Loop einzutragen). In dem Artikel sollte aber nochmal auf diesen Scherz bezug genommen werden und fachlich ganz genau beschreiben, was dies für eine Rekursion ist. (BTW GNU (is) not Unix fehlt auch noch). Ich bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis das die Wikipedias in anderen Sprachen diese Vorbemerkung übernehmen. Gruss Rob 17:02, 11. Feb 2004 (CET)

Hallo Nerd, leider hat deine letzte Änderung bei o.g. Seite den Artikel (besonders die Sonderzeichen) zerstört. Habe deine Änderungen daher zurückgenommen. Ich finde es auch sinnvoll den ext weiß zu hinterlegen, damit er mehr auffälllt. --DaB. 22:57, 16. Feb 2004 (CET)

---

http://www.zeit.de/2004/10/M-Darmkrebs

mfg --lcer 10:00, 2. Mär 2004 (CET)

Hallo, Nerd! Die Computer-Firma Apple heißt seit ca. fünf Jahren nur noch "Apple", die Plattenfirma hingegen heißt m. W. "Apple Corps". -- 217.1.207.187 19:53, 27. Feb 2004 (CET)

danke für die Info, ist jetzt wohl geklärt.--'~'

Hallo Nerd, ich bitte dich, das Link zum DDR-Wiki nicht zu löschen, bevor nicht EInigung dazu (unter den seriösen Teilnehmern) in der Diskussion erzielt wurde. Bisher gibt es aber noch nicht mal nachvollziehbare Argumente, warum der Link gelöscht werden soll. --Skriptor 23:04, 14. Mär 2004 (CET)

Hallo Nerd, ich bin gerade über den Artikelwunsch zu den Krabben gestolpert. Hast du es ein wenig konkreter? Woher hast du die Angabe, welche Quelle ? Wenn du was hast, poste es doch bitte auf meine Diskussionsseite, Necrophorus 11:19, 16. Mär 2004 (CET)

Hi Nerd, weil sich der Satz in sich widerspricht, entweder geschmacklos oder wohlschmeckend. Wenn es um die phys. chem. Eigenschaften geht - handelt es sich ja um destilliertes Wasser, was als Trinkwasser nicht geeignet ist. Im Trinkwasser sind MIneralien oder .. gelöst, dann stimmen die Eigenschaften aber nicht mehr. Deshalb würde ich den Vermerk auf's Trinkwasser weglassen, denn stimmt wieder alles

cu K@rl 15:07, 18. Mär 2004 (CET)

Das Haus hinter dem Punkt in der Landschaft steht schief...

Das passt schon: ich hab einen Keil unterm Monitor, der machts wieder grad.--^^~ 12:09, 5. Apr 2004 (CEST)

LOL

Hi, kanst du so nett sein und vielleicht ein oder zwei Beispiele mit festival und/oder mbrola erstellen und sie mal zum Vergleich irgnedwo hinterlegen, dass wir auch mal den Vergleich haben. -- RobbyBer 14:02, 5. Apr 2004 (CEST)

Diesen einen Konfigurierten Rechner habe ich nicht zu Verfügung, aber schau auf http://tcts.fpms.ac.be/synthesis/mbrola.html (und sei begeistert:-). Angefangen hab ich mit http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2000/05/Sprachsynthese/sprachsynthese.html?print=y--^^~

Hallo, ich habe gesehen, das Du den Artikel zur EZLN angelegt hast. Magst Du bitte mal hier drüber schauen: Benutzer:Interrim/Projekt1 - das wäre nett. Danke :-) --Interrim (Diskussion) 11:44, 1. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

verschoben nach Diskussion:Nordpol -- akl 12:07, 14. Apr 2004 (CEST)

---

Ich bin der Regel gefolgt, die untere Meldung wegzunehmen, wenn man oben ein anfügt, kein Grund, sich so aufzuregen. Grüße --Geschichtsfan 12:23, 3. Mai 2004 (CEST)Beantworten

---

Warum hast du die alte Version wiederhergestellt? Es war doch ein Verweis auf Dritter Golfkrieg angebracht worden, der alles detailliert schildert. Jetzt müssen zwei Seiten gepflegt werden

hab mich vertan, ich wollte [1] revertierten, sorry--^^~ 12:15, 20. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hi there, erstmal Danke für die Begrüßung auf meiner Diskussionsseite  :-) Dann aber: kannst du den o.a. Artikel-Namen abändern in "Amateur Telescope MakER", dann passt das auch zum Anfang des ersten Satzes darin - war ein Fehler von mir damals. -- ECeDee 23:09, 28. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd,

du hattest das matheboard als Verwender der Wikipedia-Daten gefunden. Nachdem ich intensiv auf die Administratoren eingewirkt habe (per ICQ, sind ganz nette Leute), haben sie mMn die Lizenzbestimmungen erfüllt. Kannst du das bitte bestätigen auf Wikipedia:Projekte,_die_Wikipedia_als_Quelle_benutzen#www.matheboard.de ? Danke. --SirJective 15:51, 14. Jun 2004 (CEST)

Ein Hallo an alle Wiener,

Jimbo kommt am 24. Juni nach Wien. Er würde sich freuen ein paar Wiener Wikipedianer kennenzulernen. Wenn Du auch Lust hast ihn zu treffen, trag Dich einfach auf der Treffen-seite ein.

Viele Grüsse von Jimbo :-) Fantasy 12:52, 20. Jun 2004 (CEST)

Hallo Nerd,
zwecks einheitlicher Benennung habe ich mir erlaubt, Deine Zeitleiste auf Vorlage:Zeitleiste Führer der Sowjetunion zu verschieben. -- Triebtäter 15:22, 21. Jun 2004 (CEST)

ist recht, ok--^^~

Haie Nerd,

dein Artikelwunsch Wirschaftswachstum und Finanzkapitalwachstum .. ich weiß nicht so recht was ich dazu schreiben sollte, aber ich kann dir deine Frage (ich versteh nicht wie lt. Werbung mit Fonds 5-20% erzielt werden, wenn das Wirtschaftswachstum bei 1-2% ist?) beantworten ;) ... Fonds investieren nicht in die ganze Wirtschaft, sondern in Teile davon. Also z.B. in bestimmte Länder oder in bestimmte Wirtschaftszweige oder in bestimmte Wirtschaftszweige in bestimmten Ländern (oder in Grundstücke .. naja usw.) Die Wirtschaft mag im Schnitt 1-2% wachsen; aber bestimmte Teile davon wachsen viel stärker als andere; richtig investiert wächst entsprechend auch der Wert des Fonds. Weiterhin investieren Fonds ja nicht alles Geld am Anfang eines Jahres und gucken was am Ende rauskommt sondern (versuchen) Kursschwankungen vorherzusehen und verkaufen dann entsprechen oder kaufen nach. .. hoffe das hilft ;) ... wenn nicht frag mich nochmal! ...Sicherlich 13:47, 1. Aug 2004 (CEST)

Hi, wenn (auch wenn es ein URV Bild war) du Bilder vor der abgelaufenen Listungszeit auf den Löschkandidaten löschst, sei doch auch bitte so nett und entferne das Bild aus dem Artikel in dem es benutzt wird. Bye RobbyBer 13:07, 8. Aug 2004 (CEST)

"Sonia Gandhi, Witwe von Rajiv Gandhi, Premierminister Indiens."? Da warst du wohl etwas voreilig, einst im Mai... :o) --Eike sauer 10:01, 3. Sep 2004 (CEST)

moin nerd - was treibt dich dazu, unbegründete löschanträge auf benutzerseiten zu hinterlassen? -- ∂ 21:37, 22. Sep 2004 (CEST)

begründet, peace--°~°

Hallo!

Entschuldigung Nerd, dass ich Deine Änderungen Mercosur rückgängig gemacht habe. Die Kategorie:Freihandelszone existierte noch nicht. Abgesehen davon denke ich aber, dass es sinnvoll wäre auch eine Kategorie:Zollunion einzurichten, denn der Mercosur und der Europäische Wirtschaftsraum gehen über eine Freihandelszone hinaus und sind eine Zollunion. Was meinst Du? --ALE! 11:29, 1. Okt 2004 (CEST)

Wikipedia:Sei mutig ich finde es gut, BTW wie heißt eig der Nachfolger der NAFTA? FFTA, oder so?:)--^°^ ${\displaystyle \star }$

Hallo Nerd, gerade habe ich festgestellt, dass Du die Doppeleintrag-Box entfernt hast. Ich hatte die Box dort eingebaut, weil die Artikel seit Monaten als möglicher Doppeleintrag auf der Seite Wikipedia:Artikel_zum_gleichen_Thema gelistet waren. Beim flüchtigen Durchsehen sah ich ebenfalls nicht den Unterschied. Erst jetzt, nach sehr genauem Lesen, ist mir der Unterschied klar.

Kannst Du Dir die beiden Artikel nochmal gründlich durchlesen, und die Formulierung eventuell so anpassen, dass der Unterschied deutlicher wird? Schon wenn man bei der Seite Wahl anfängt, sich über das Thema zu informieren, wird von Anfang an Verwirrung über die Begriffe Wahlverfahren und Wahlsystem erzeugt.

Grüße, --[[Benutzer:Birger Fricke| Birger_Fricke ⇌]] 15:59, 4. Nov 2004 (CET)

Verstehe nicht, warum du in der Rubrik Männerbewegung meine Ergänzung der Linkliste durch www.whiteribbon.at [2] wieder gelöscht hast.

Nachdem unter den "Zentralen Themen der Männerbewegung" das Gewaltthema angeführt wird, ist doch eine internationale - > [3] Intiative von Männern gegen Gewalt an Frauen ( und Kindern ) wohl wichtig !

Oder hat diese Ergänzung gegen irgendwelche Wikipedia Regeln verstossen ? Grüße aus Wien - White Ribbon

16.11.2004 .

eigentlich haben wir eine "nicht mehr als 5 LINKs"-Regel--^°^ ${\displaystyle \star }$ 11:18, 16. Nov 2004 (CET)

Selbiges hast du auch auch in der Rubrik Gewalt gemacht - wo ein Link zu "Gewalt gegen Männer" platziert ist. Welches Thema ist wohl statistisch brisanter - Gewalt gegen Männer oder Gewalt gegen Frauen ? White Ribbon aus Wien - 16.11.04

Hallo, hab' dir auf meiner Benutzerdisku-Seite geantwortet. --DaB. 23:28, 22. Dez 2004 (CET)

Hallo Nerd, habe Deine Bitte, die Löschdiskussion zum Präzessions-Bild zu beachten, auf die Seite von Benutzer:Ben-Zin kopiert, da er das Bild eingestellt hat, ich habe es nur optimiert. Gruß, Uwe Kessler 20:21, 23. Dez 2004 (CET)

Hallo Nerd, ich habe gerade gemerkt, dass du zu dem Artikel schon gute Beiträge gebracht hast. Ich möchte dich bitten, mal über meinen Beitrag zu gucken und Verbesserungen anzubringen. "Mutig" war ich ja aber ob auch alles stimmt und gut formuliert ist? Herzlichen Gruß und vielen Dank für die Ermutigung, bin ja noch ganz neu dabei und habe bisher viel Spaß. --Anima 22:45, 11. Jan 2005 (CET)

Hallo , schaut gut aus, aber "ob auch alles stimmt" kann ich nicht beurteilen, mfg--^°^ @

Von Dir aufmerksam gemacht habe ich das gegengelesen. Ich bin sehr angetan von der Informativität, sachlichen Qualität und Verständlichkeit. Siehe Review-Diskussion. Temistokles 20:37, 14. Jan 2005 (CET) 容

danke für deine lieben Worte, der Artikel ist jetzt ein Kandidat, mfg--^°^ @

Schau mal auf Diskussion:Wahlverfahren - danke! -- D. Dÿsentrieb ⇌ 15:22, 20. Jan 2005 (CET)

Lass mir ein bisschen Zeit. Ich schau es gern an. Gruß --Philipendula 12:48, 27. Jan 2005 (CET)

Hallo Nerd,

magst du dir mal folgenden Artikel anschauen? Siehst du Möglichkeiten ihn "legal" in ungewöhnliche Artikel aufzunehmen: Leider hat dieser Beitrag Panik ausgelöst und wurde von Naturschützern schnellgelöscht. Ich freue mich über Diskussion und um Unterstützung für das Rückgängigmachen dieser und respektablen Löschaktion. Meine PC-Arbeitsvorlage (Original ist gelöscht) findet du hier: Benutzer: Herr Andrax/Adolph Korn

Liebe Grüße, Herr Andrax 17:02, 30. Jan 2005 (CET)

wenn es keinen Artikel gitb kann er nirgends aufgenommen werden, mfg--^°^ @

also hat der arikel keien überarbeitung nötig und ist auch kein stub? der letzte satz ist vor allem sehr schlüssig oder? Subversiv-action 15:14, 1. Feb 2005 (CET)

Warum machst DU das nicht anstatt anderen die Arbeit zuzuschanzen?--^°^ @

Wenn ich das richtig deute, hast Du bei den Exzellenzkandidaten mit Contra gestimmt. Leider ist die Diskussion etwas durcheinander, sodass ich das nicht ganz genau erkennen kann. Inzwischen wurden viele Kritikpunkte (hoffentlich) ausgeräumt. Kannst Du Dir das nochmal ansehen, ob es nun in Ordnung ist bzw. sagen, was nun noch zur Exzellenz fehlt. Stern !? 18:12, 5. Feb 2005 (CET)

Hallo Nerd. Im Artikel Neoliberalismus schreibst Du: "Im Unterschied zur Neoklassik wird der Wettbewerb auch auf die Institutionen ausgeweitet, mit der Meinung, das die "fittest" auf dem Markt überleben, deren Bedeutung wird anerkannt ("neuer Institutionalismus")." Irgendwie leuchtet mir das nicht so ganz sein. Eigentlich verstehe ich den Absatz sogar nicht. Ich habe mich gerade mit der Neuen Institutionenökonomik sehr ausführlich befasst und ihre Annahmen widersprechen nicht nur der Neoklassik, sondern vermutlich insbesondere dem Neoliberalismus (wenn man ihn denn als ökonomische Richtung anerkennen würde, da es sich m. E. dabei eher um eine politische Ideologie ohne eigene Annahmen handelt). Du kannst die Annahmen, die ich versucht habe sehr sorgfältig zu recherchieren im Artikel nachlesen. Ich gehe nach einer kurzen Webrecherche davon aus, dass neuer Institutionalismus und Neue Institutionenökonomik dasselbe bezeichnen, wenngleich der erste Begriff mir vorher nicht begegnet war. Ich würde mich über eine kurze Stellungnahme hier freuen. Ich vermute, dass ich den Kommentar nicht ganz verstanden habe. Vielleicht kannst Du ihn nochmal etwas klarer formulieren. Insbesondere wird mir nicht klar, wer was anerkennt. Servus Stern !? 13:27, 5. Mär 2005 (CET)

Hi, habs auf disk zu Neoliberalismus verschoben, mfg--^°^ @

Schaust Du gelegentlich bitte mal hier vorbei? -- tsor 16:19, 5. Mär 2005 (CET)

Hi Nerd, hab Deine Begründung zur Löschung, "fast alle für löschen gelesen". Dies war allerdings meiner Auffassung nach vor den vielen weiteren Änderungen, die ich vorgenommen hatte, als der Eintrag noch unter "Burschenschaft Germania" war, dann hab ich ihn zur Unterscheidung der vielen Verbindungen, die diesen Titel tragen mit der ERweiterung "Mannheim" neu eingetragen und nach Vorbild der Artikel über z.B. "Uttenruthia" gestaltet. Ich kann demnach die nun dennoch erfolgte Löschung - auch des Neueintrages - nicht nachvollziehen. Vielen Dank für die Zeit, die Du Dir nimmst, Max

• das wurde aber IMHO nicht auf http://de.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._M%C3%A4rz_2005&redirect=no#Burschenschaft_Germania_Mannheim_.28erledigt.2C_gel.C3.B6scht.29 vermerkt und konnte ich auch nicht wissen. Es gibt eine Seite für Wiederherstellungswünsche, mfg--~~

Die Anpassung des Eintrages an die anderer Verbindungen hatte ich dort sehr wohl vermerkt. Die von einem anderen User dort geschriebene Behauptung (wegen des Neueintrages mit "Mannheim" darin) "dort auch löschen, da nur Titel anders" ist hingegen inkorrekt.

Die Mehrheit war nach dieser Bemerkung imer noch für löschen, ansonsten http://de.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Wikipedia:Wiederherstellungswünsche , mfg--^°^ @

Hallo Nerd, das ganze ist ein Experiment von mir, die aktuellen Trollereien innerhalb der Wikipedia zu kanalisieren. Mir schwebt da so ein Wikipedia-Rotlichtviertel vor, wo die Admins auf einen Teil ihres Einflusses verzichten. Bisher sieht die Sache hoffnungsfroh aus - Mutter Erde ist jedenfalls brav bei seiner IP geblieben. --Markus Schweiß, @ 11:27, 10. Apr 2005 (CEST)

danke für deine Erklärungen, versuchen kann man es ja, viel Glück:)--^°^ @

Hallo Nerd, ich bitte dich als ADMIN den o. g. Artikel sachinhaltlich zu prüfen und an der Diskussion über den Löschantrag teilzunehmen. Gruß Hoss 17:17, 11. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Nur als Randnotiz: bei diesem Bild "fehlt" der antarktische Zirkumpolarstrom. --Saperaud [@] 21:00, 12. Mai 2005 (CEST)Beantworten

• Wikipedia:Sei mutig und mal es rein!?--^°^ @

Hi! Die habe ich eben bei den zu löschenden Artikeln gefunden. Mir leuchtet ja ein, daß einen Kategorie Gesellschaft nicht gerade toll ist, aber in fast allen Artikeln ist die Kategorie immer noch drin. Das hätte ich ja gern geändert und die Artikel unter einer der Unterabteilungen von Gesellschaft einsortiert, nur leider finde ich unter dem von dir angegeben Link Wikipedia:Kategorien#Gesellschaft nix.... Jetzt bin ich ratlos --Henriette 17:32, 13. Mai 2005 (CEST)Beantworten

kann mich nimmer erinnern, wer diese vorgehen damals empfohlen hatte, leider. es stammte ursprünglich nicht von mir--^°^ @

Hi Nerd, der ursprünglich von Dir angelegte Artikel wurde in der Löschkandidatendiskussion vom 2. Mai zum Löschen bestimmt. Da Du aber doch ein bisschen Arbeit reingesteckt hast und ihn evtl. als Arbeitshilfe brauchst, habe ich ihn nach Benutzer:Nerd/Wortfeld Biochemie. Falls Du ihn nicht mehr brauchst, setze bitte ein {{löschen}} rein, damit die Seite gelöscht werden kann. --Zinnmann d 13:07, 14. Mai 2005 (CEST) Benutzer:Nerd/Wortfeld BiochemieBeantworten

ok danke!, lg --^°^ @

Ich war etwas zu langsam. Die Begründung für den Überarbeitungsbaustein bei Security through Obscurity steht jetzt auf der Diskussionsseite. -- Gebu 13:37, 24. Mai 2005 (CEST)Beantworten

• danke:),--^°^ @

du hast hier ein bißchen zu viel revertet. Jetzt streikt bei mir die entsprechende Funktion. Stellst du meine Stimme wieder her? Gruß --Brummfuzius 13:22, 26. Mai 2005 (CEST)Beantworten

• hallo brummfuss, stimmt, erledigt.--^°^ @

Hallo! Du hast in der ersten Abstimmung im März für die Wahl zum exzellenten gestimmt. Das Votum ging damals 8:10 gegen den Artikel aus. In der Zwischenzeit wurde er noch mal verbessert, mit Bildern bestückt und Fehler wurden korrigiert. Im Moment steht er wieder zur Wahl. Siehe Kandidaten für exzellente Artikel - lg --Rafl 23:50, 29. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Hi, seit heute ein LA drin - und wir rätseln, worum es denn überhaupt gehen sollte? :-))) AN 11:57, 30. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Hi, ich arbeite grade am Inhaltsverzeichnis. ich bitte um Kommentare vor allem bei den Artikel die ich rauslassen möchte. --TomK32 €WR Digest 21:42, 30. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Ich bin leider über andere Projekte und persönliche Verpflichtungen gestolpert und hatte keine Zeit mehr, an dem Artikel zu arbeiten. Da der Artikel aber nicht fertig ist, habe ich mal die Lücken vorangestellt. Vielleicht schaffe ich es im August wieder das Buch auszuleihen. Oder ich warte bis Oktober, da soll ein neues (neutraleres) Buch über die Bombenjahre erscheinen.--MartinS 21:48, 12. Jun 2005 (CEST)

Hallo Nerd,

auf Wikipedia:Löschkandidaten/17._Juni_2005#False_acceptance_ratio ist im Rahmen der Löschdiskussion um False acceptance ratio und False rejection ratio aufgefallen, das es eine Vielzahl von Artikel gibt, die sich thematisch teilweise überschneiden und das Ganze recht unsystematisch ist. Du hast an vielen dieser Artikel mitgearbeitet, deshalb wollte ich hier erst nachfragen, bevor ich allzu viel verändere. Du hast Redirects von Fehler 1. Art und Fehler 2. Art auf falsch positiv und falsch negativ mehrfach rückgängig gemacht. In falsch positiv und falsch negativ habe ich jetzt mal den Versuch einer Abgrenzung gemacht. Wie stehtst du überhaupt zu den vielen Einzelartikeln. In vielen reicht die Information kaum oder wenig über das in Beurteilung eines Klassifikators hinaus. Eher dort einarbeiten, oder in seperate Artikel auslagern? --Andreas ?! 22:41, 18. Jun 2005 (CEST)

Hallo AndreasE, ich finde das zu Recht auf falsch positiv sehr viel verlinkt ist, der Einzelartikel besteht IMHO zurecht und ist auch in 2 anderen Sprachen verlinkt. Diese Info geht in Beurteilung eines Klassifikators schlichtweg unter. Ein medizinischer Test ganz falsch psitiv sein, das ist eine wichtig info für den patienten, die abgrenzung zu fehler 2. art finde ich gelungen. Bei False rejection ratio steht falscherweise nicht da, wovon es der anteil (ratio) ist. Den deutschen Ausdruck fände ich passender.--^°^ @

warum hast du gerade den Hinheis herausgenommen er schadet doch nicht und wenn einer die Hochofengicht sucht, kann er den Artikel anlegen weil er sieht dass er fehlt.--213.23.249.30 10:33, 25. Jun 2005 (CEST)

• wennn du darüber einen Artikel schreibst, überlege ich mir es noch einmal ihn reinzunehmen. Jeder kann zu jederzeit Artikel anlegen. --^°^ @

auch in Gicht sind rote links, warum nimmst du die nicht heraus?

weil die zum Thema passen.--^°^ @

In Hochofen existiert der entsprechende link Gicht (Hochofen) bereits,

Das stimmt nicht.er ist in Gichtgas.--^°^ @

...wenn er in Gicht bliebe würde er da auch blau werden, so ihn einer anlegt. Nein, nachvollziehen kann ich das nicht, Querverweise sind imho viel wert, aber zu sagen ich nehm ihn wenn gleichzeitig blau find ich zu weitgehend. Und vor allem ich überleg mir das noch mal.., es sitzen dir ja nicht unbedingt Schüler gegenüber.Meine Frage warum die ihn rausgenommen hast ist unbeantwortet, meine Frage nun, ist die WP jetzt besser? Trotztdem Gruß 213.23..

über die suche "gicht hochofen" sucht findet "hochofen". Gicht (Hochofen) ungeschrieben von Gicht zu verlinken, halte ich für sinnlos.--^°^ @

Und vor allem 'ich überleg mir das noch mal..', es sitzen dir ja nicht unbedingt Schüler gegenüber. wenn man sich dann Gicht (Hochofen) anschaut, könnte man immer noch argumentieren, es ev in Hochofen einzubauen, oder halt nicht. aber das muss man sich überlegen, wenn der aritkel geschrieben ist, mfg --^°^ @

Hallo Nerd, schau mal bitte bei Diskussion:Oxytocin vorbei. Danke, --Abdull 4. Jul 2005 18:40 (CEST)

Statement abgegeben. Gruß --Philipendula 9. Jul 2005 13:39 (CEST)

Hallo Nerd, da von einigen Leuten der WP-Namensraum gerade aufgeräumt wird, habe ich mich mal umgesehen und bin auf o.g. WikiProjekt gestoßen, das von Dir initiiert wurde. Hältst Du einen LA auch für sinnvoll?--Gunther 20:05, 14. Jul 2005 (CEST)

Ich möchte dich bitten, den Redirect Babycaust nicht noch einmal zu löschen. Das ist kein zirkellink gewesen, sondern aller Begriffe werden hier auf Verwendung des Begriffs Holocaust weitergleitet, genau wie Bomben-Holocaust. Diese Vorgehensweise ist seit langem Konsens. --Epikur 04:27, 22. Jul 2005 (CEST)

• Da stimmt deine Wahrnehmung nich mit der Wirklichkeit überein siehe der Version: Es _war_ es ein Zirkellink.--^°^ @

Bitte nicht falsch verstehen, ich bin weder Fan der Toolbar noch des IE, für den sie lange ausschließlich erhältlich war. Aber sie hat eine Welle losgetreten, in deren Schlepptau die MSN-Toolbar nur eine von vielen ist. Ich werde mal versuchen, das NPOV zu formulieren. Gruß Ralf 14:14, 23. Jul 2005 (CEST)

Hallo Nerd, ich bitte dich mal ein Archiv für deine Diskussionsseite zu machen. Ältere Browser und langsame Verbindungen (hab ich gott sei dank nicht) halten das nicht aus, unübersichtlich ist das auch! also tu mir und den anderen benutzern den gefallen. viele grüße - m² B | D 11:42, 25. Jul 2005 (CEST)

Hi Nerd. Da Du Dich selbst Nerd nennst, nehme ich einmal an, dass Du Dich mit der Nerd-Thematik etwas auskennst. Deshalb hätte ich gerne von Dir gewusst, was Du von dem Beitrag über den Computer-Nerd hältst.

-- ShiningBase 16:24, 17. Aug 2005 (CEST)

Kenn mich leider nicht aus.--^°^ @

Hallo,

bei den Wikinews würde ich gerne einen Veranstaltungskalender einführen. Dort ist aber bislang niemand so recht davon zu begeistern. Nun such ich Gleichgesinnte. Gefällt dir die Idee? Dann schreib doch ein paar Worte im Meinungsbild dazu. Bis zum 30. August 1 Uhr 44 kann man dort auch noch abstimmen.

http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Meinungsbild/Veranstaltungskalender

Grüsse IP X

Ups, da ist mir ein böser Fehler unterlaufen. Danke fürs Aufpassen und die Korrektur. --Markus Mueller 13:32, 21. Sep 2005 (CEST)

• das hab ich mir gedenkt:) "fehler macht jeder", lg--^°^ @

---

Hallo Nerd,
nach dem starken Vandalismus wegen der Pochersendung ist wieder die Idee aufgekommen, einen Mailverteiler speziell für die Admins einzurichten. Dieser soll hauptsächlich dazu dienen, wichtige und akute Meldungen durchzugeben. Auf keinen Fall soll er dazu dienen, irgendwelche Beschlüsse zu fassen, das soll weiterhin der Community und der de-Mailingsliste überlassen werden. Das Mailaufkommen wird vermutlich gering bis sehr gering sein, es wird also keine Laberliste wie die de-Mailingsliste (die von einigen Admins deshalb abbestellt wurde). Da ersteinmal die Resonanz auf dieses Angebot geprüft werden soll, wurde noch keine Mail-Man-Mailingliste bei den Devs. beantragt, sondern ich richte erstmal einen Verteiler bei mir auf dem Server ein. Alles, was du machen musst, ist mir eine eMail an wp@baur.dns4.info schicken. Ich nehme deine Adresse dann in den Verteiler auf.
Schönen Tag noch :-). --DaB. 15:27, 2. Okt 2005 (CEST)

Hallo, wie du deiner Beobachtungsliste schon richtig entnehmen konntest habe ich Internationale Handelskammer ein bisschen aufgepeppelt. Hättest du dir alles richtig durchgelesen, wäre dir vielleicht aufgefallen, dass ich unter deinem wiedereingefügten Satz [4] einen Teil der eigentlichen Aussage - der Sitz in der Welthandelsorganisation (redit WTO) - schon integriert hatte, und einen Rechtschreibfehler habe ich auch grad noch gesehn. ARGH. Der Teil " Ihre Bedeutung ergibt sich durch die "konsolidierte weltweite" Meinung der Wirtschaft..." ist nicht sonderlich verständlich. Unter Orientierungspapiere kann ich mir auch nichts vorstellen. Kannst du das bitte nocheinmal überarbeiten? Sorry, ich wollte dir mit meinen Änderungen nicht zu nahe treten. Gruß --Lofor 16:47, 10. Nov 2005 (CET)

Schönen Guten Tag, Hier wird über die Löschung von Wikipedia:WikiProjekt Selbstreflexion der Wikipedia diskutiert, zudem mit der allgemeinen Begründung, eine Selbstbetrachtung sei sinnlos, esoterisch und der gleichen. Da du an der Seite mitgearbeitet hast, und mit verweis aufWikipedia:Wikipedistik, dachte ich das könnte dich interessieren und du sprichts dich vieleicht gegen eine Löschung aus. Gruß --qwqch 19:29, 13. Nov 2005 (CET)

Kann mich den Ausführungen von MacPac nur anschließen, dein Revert in diesem Artikel war ebenfalls eine Fehlentscheidung und ich habe meinerseits deine Änderungen rückgängig gemacht. Grüße --Vonsoeckchen 18:29, 22. Nov 2005 (CET)

Der User hat aufgrund [5] seine Glaubwürdigkeit verwirkt.--^°^ [[Benutzer_Diskussion:Nerd| @]]

Kuckuck Nerd, falls Du es noch nicht bemerkt hast ... guck bei Wikipedia:Signatur rein und fix mal bitte Deine Unterschrift ... einfach die gewünschte Syntax in den Einstellungen eintragen und dieses Häkchen unten drunter setzen ;-) Gute Grüße von :Bdk: 14:37, 14. Dez 2005 (CET)

Hi Nerd, ich finde es toll, dass du dich auf Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema beteiligst, würde mich aber auch freuen, wenn du uns mitteilen könntest, warum du nun konkret "dagegen" bist. Danke im Voraus, --Flominator 16:57, 4. Jan 2006 (CET)

Hallo, lasst uns das Wikiprojekt Wikipedia für Blinde mal wieder nach vorn bringen, los könnte es hier [6] mit meinem Struktur-Vorschlag gehen, würde mich über einen Beitrag freuen... -- Sascha Kraska 00:03, 18. Jan 2006 (CET)

Ich möchte Dich bitten, an dieser Abstimmung teilzunehmen. Vielen Dank.

--Athenaios 14:02, 1. Feb 2006 (CET)

Hallo Nerd. Da Du einer der Editoren bist, wollte ich Dich darauf aufmerksam machen, dass sich der Hacker-Artikel im Review befindet. Ich würde mich freuen, wenn Du Dich an der Diskussion beteiligen könntest. Jede Kritik und Anregung ist willkommen. -- NeonZero 21:37, 15. Feb 2006 (CET)

Hallo, ich habe für das kleine Kalenderblatt zwei Vorlagen erzeugt. Es kann gewählt werden zwischen {{Heute}} linksbündig und {{Heute2}} rechtsbündig. So musst du nicht mehr den Wikicode auf deine Benutzerseiten kopieren.

-- 172.178.15.186 01:12, 7. Mär 2006 (CET)

• danke--^°^

Hi Nerd,

Ich hab grad auf deiner Benutzerseite o.g. Link korrigiert - hoffe, das war in Ordnung. Gruß, rdb? 00:06, 10. Jun 2006 (CEST)

danke:) lg

Hallo Nerd, ich versuche mal, direkt Admins auf das Problem anzusprechen, um der Debatte ein Ende zu setzen. Vielleicht hast Du ja Lust und Zeit, die derzeit laufende Debatte um die gelöschten Artikel zu führenden Neonazis zu verfolgen und gegebenfalls das eine oder andere dazu zu sagen. WP:WW#Alexander Hohensee; WP:WW#Hayo Klettenhofer; WP:WW#Ralf Wohlleben; WP:WW#Norman Bordin; WP:WW#Mario Matthes; WP:WW#Safet Babic; WP:WW#Willibert Kunkel Danke! Aufklärer 21:10, 16. Jun 2006 (CEST)

Hallo Nerd, da ich kein Fackemiker bin, kann ich nur Dich bitten meinen äußerst rudimenthären Artikel über Thiosäure zu verfollständigen. Ich hab Dich ausgesucht, weil Du mit H2SO4 angefangen hast. Ich fand Thiosäure noch nicht beschrieben.--Brakbekl 14:32, 1. Aug 2006 (CEST)

Hallo. Im Wikipedia:Wikiprojekt Wikipedia für Blinde fand ich den Vorschlag Bildbeschreibungen für die Länderflaggen zu machen und habe vor einiger Zeit einen Teil davon erledigt. Nun wollte ich gerade weitermachen, da sah ich, dass die Vorlage:Infobox_Staat nun das Flaggenbild regelt. Die Bildbeschreibung dort einzufügen ist nun aber ein Fall für sich geworden: siehe hier, unten. Ich weiß auch nicht, ob die Blinden-Hilfsmittel mit der Vorlage überhaupt zurecht kommen, und ob ich die Arbeit überhaupt fortsetzen sollte (vielleicht wäre es ja besser, wenn gleich für jede Flagge ein Artikel existierte?). Wenn von deiner Seite noch Interesse besteht und du mir bei der Frage helfen kannst, melde dich! mfg ↗ nerdi d \ c \ b 18:13, 25. Aug 2006 (CEST)

Guten Tag Herr Nerd. Da obiger Artikel von ihnen begonnen wurde, dachte ich, dass es sie vielleicht interessiere, dass zur Zeit ein Edit-War um einen Link beginnt, der einen im Artikel nicht mehr vorhandenen Bezug zur Nutzung des Begriffes in rechten Kreisen thematisiert. Mit vorzüglicher Hochachtung --Sargoth 11:34, 24. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd!

Nachdem es in letzter Zeit größere Unstimmigkeiten bezüglich Löschkandidaten und Benutzersperrungen gab, haben wir uns im Wikipedia-Chat darauf geeinigt, regelmäßige Admintreffen zu veranstalten. Dort soll über die genannten und auch zukünftigen Probleme diskutiert werden.
Darum möchten ich Dich in Folge der Notiz auf WP:AN bitten, am Sonntag, den 12. November 2006 um 21:00 Uhr, im Chat im Kanal #wikipedia-admin mit anderen Administratoren zur Lösung der Probleme beizutragen.

In vielen Browsern klickst du dazu einfach auf #wikipedia-admin. Wenn das nicht funktioniert:

1. Klicke auf dieses Java-Applet.
2. Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen“. Damit gelangst Du als „Wikipedia-Gast“ in den allgemeinen de.wikipedia-Chat.
3. Tippe /nick DeinName ein. Mit dem „Nick“-Befehl gibst Du Dir einen Namen (wenn möglich den Benutzernamen; bitte keine Umlaute und nicht zu lang).
4. Tippe /join #wikipedia-admin ein. Damit gelangst Du in den Adminkanal.
5. Das eigentliche Chatten ist selbsterklärend und ganz einfach.

Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.

Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:26, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

hallo nerd,

die persönliche argumentation von wegen "jetzt bist du mal wieder dran" mit nachgeben war doof, sorry. bei der luststeigerung haben wir auch beide nachgegeben, ich tue dir also unrecht. streich die blöde bemerkung aus dem gedächtnisprotokoll, ich nehme das zurück. der grund, warum ich das beispiel wieder rausgenommen habe, ist eigentlich nur ein sachlicher: trompe l'oeil ist kein phänomen der interpassivität, da hier kein naiver beobachter, ein fiktiver anderer, getäuscht wird, sondern der betrachter selbst. der zeuxis-parrhasios-mythos belegt das, das ist der ursprungsmythos des trompe l'oeil, welch wort übersetzt übrigens, bezeichnenderweise, "augentäuschung" heißt. wenn pfaller das interpassiv interpretiert, wird es dadurch auch nicht besser. im übrigen, wenn man es interpassiv interpretieren würde, dann wäre es das selbe wie mit der theaterleiche - und also eine unnütze wiederholung in einem artikel, der sowieso schon von beispielen überladen ist. gruß, inspektor godot 11:03, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Nerd,

ich habe mich zur Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl gestellt und würde mich freuen, wenn Du meine Nominierung unterstützt.

--Sebastian Wallroth 20:35, 30. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd, ich habe gesehen, dass Du an einem ARtikel Partnerersatz arbeitest. Vielleicht interessiert dich dann auch Parentifizierung. LG -- Widescreen ^® 17:44, 13. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hi,

brauchst Du das noch? --MBq ^{Disk Bew} 11:12, 26. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd, hast du Benutzer:Nerd/Partnerersatz selbst geschrieben oder abgeschrieben? Der Text taucht bei google auf und große Teile davon kommen mir bekannt vor. Arbeitest Du noch dran? - 217.237.151.207 12:01, 24. Jul. 2007 (CEST) Beantworten

Die Quellen sin angegeben, lg

Diskussion:Horrorfilm#Horrorfilmklischees habe ich mal auf den neuesten Stand gebracht, als kleines Dankeschön für Deine Bemühungen. en:List of horror movie clichés ist übrigens leider weg, siehe hier. Grüße --Holman 22:14, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd, ich hoffe, dass Du diesen LA als Hauptautor ebenfalls mitträgst. Zur Begründung siehe den Löschantrag. VG, --Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 21:22, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Die Seite Benutzer:Nerd/Liste_von_typischen_Filmklischees ist bereits hier im Humorarchiv vorhanden. Die Liste hat keinerlei Chance in den Benutzernamensraum übernommen zu werden und daran gearbeitet hast du seit Juli 2006 nicht mehr, IPs haben seit Dezember 2007 die "Arbeit" daran eingestellt. Kann die Seite also endlich gelöscht werden? 91.3.134.167 00:26, 18. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd,

hast Du hieran noch irgendeine Erinnerung? Wäre nett, wenn Du Dich kurz äußern könntest. Danke! :-) --PeterWashington 16:18, 22. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Nerd,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Western_blot.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 14:08, 20. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd, ich bin Catrin, Pressesprecherin von Wikimedia Deutschland, und möchte gern mit dir in Kontakt kommen bezüglich einer Presseanfrage zu einem WP-Artikel. Ich würde mich freuen, wenn du dich per email oder Telefon bei mir im Büro melden könntest. Vielen Dank und bis bald!--Catrin_Presse 15:23, 5. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo, du hattest hier auf Behalten entschieden, aber keine ausreichende Begründung abgegeben. Die Mehrheit der Diskutierenden hatte klar für Löschen gestimmt, und deren Argumente waren wohl eigentlich klar. Der Grund für "Behalten" erschließt sich mir nicht. Ich erkenne keine unabhängige Quelle, die irgendeine Art von Marktführerschaft belegen würde. Gib daher bitte nochmal eine exakte Begründung für deine Entscheidung an, bevor ich die LP anstoße. Gruß, --Roterraecher ^!? 11:34, 10. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd, du hast diesen Artikel angelegt. Ich habe ihn zufällig gerade gelesen und habe ihn nicht verstanden. Vieleicht wäre es möglich, dass du ihn irgendiwe "Oma-tauglich" machen kannst. Der Begriff scheint ein Teil einer Theorie zu sein, aber diese Theorie sollte etwas weniger abstrakt dargestellt werden. Ansonsten sollte er in die QS.--Giftzwerg 88 09:17, 16. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Uraltartikel von Dir, magst mal wieder draufsehen? Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 08:53, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd!

Die von dir angelegte Seite Kritik an Amazon wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:09, 15. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Hallo Nerd!

Die von dir angelegte Seite Kritik an Amazon wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:31, 15. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Hallo Nerd!

Die von dir angelegte Seite Arbeitsbedingungen bei Amazon wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:56, 28. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Hallo Nerd!

Die von dir angelegte Seite Löschen wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:04, 29. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Hallo Nerd!

Die von dir angelegte Seite Immaterielle Arbeit wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:55, 25. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Nerd, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:35, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Hallo Nerd, wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien

Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  06:41, 21. Jul. 2015 (CET)

Hallo Nerd,

unter "Historische Abfolge aus regulationstheoretischer Perspektive" findet sich eine erweiterte Version der Einteilung von Akkumulationsregimen nach Blotevogel. Geht die letzte Phase (individuierte Selbstausbeutung; Biopatents) auch auf Blotebogel zurück bzw. hast du Literaturempfehlungen dazu?

Vielen Dank!

Hallo Nerd!

Die von dir angelegte Seite Open Build Service wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:26, 29. Sep. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Nerd,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

• Tag der offenen Wikipedia-Tür:

Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,

von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)

• Jänner-Jubiläums-Stammtisch in Wien:

Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Beginn: ab 18 Uhr

(Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)

• weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
  

Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in

Linz, Graz und Dornbirn,

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  11:23, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)

Hallo Nerd,

Wie ich feststellte, bist du im Bereich Philosophie besonders aktiv.

Benutzer:Sebayer, Benutzer:分液漏斗 und ich bemühen uns im Moment um eine qualitative Aufwertung des Portal:Hanf.

Möglicherweise kannst du dein Wissen hier ebenfalls einbringen. - Über eine Diskussion diesbezüglich würde ich mich sehr freuen.

Gruß, --Delphan Gruss (Diskussion) 14:19, 26. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Nerd!

Die von dir angelegte Seite Chat-Animateur wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:33, 22. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Nerd!

Die von dir angelegte Seite Emotionsarbeit wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:54, 10. Apr. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Lieber Nerd,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist einer der am längsten aktiven Benutzer und hast die Wikipedia auf ihrem Weg von einer kleinen Website zu einer Enzyklopädie mit über 2,5 Millionen Artikeln begleitet, die aus dem Alltag kaum mehr wegzudenken ist.

Daher möchte ich dich heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen. Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung.

Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 19:29, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:41, 25. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Nerd,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nerd/Laura Kipnis

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:06, 3. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Nerd,

wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "openGLAM" am 15. April um 19 Uhr ein.

Seit 2022 gibt es eine neue ICOM-Museumsdefinition: „Ein Museum ist eine nicht gewinnorientierte, dauerhafte Institution im Dienst der Gesellschaft, die materielles und immaterielles Erbe erforscht, sammelt, bewahrt, interpretiert und ausstellt. Öffentlich zugänglich, barrierefrei und inklusiv, fördern Museen Diversität und Nachhaltigkeit. Sie arbeiten und kommunizieren ethisch, professionell und partizipativ mit Communities. Museen ermöglichen vielfältige Erfahrungen hinsichtlich Bildung, Freude, Reflexion und Wissensaustausch.“

Dabei kann eine Zusammenarbeit zwischen GLAM-Institutionen („Galleries, Libraries, Archives, Museums“) und Ehrenamtlichen der Wikimedia-Projekte für beide Seiten von immensem Vorteil sein. Informationen liegen aufbereitet mit den entsprechenden Quellen im Archiv katalogisiert vor. Wikipedia kann dieses Wissen einem großen Publikum frei und offen digital verfügbar machen. Die gemeinsame GLAM-Arbeit wollen die Wikipedia-Kulturbotschafter zusammen mit Lucy, Christoph und Holger von WMDE vorstellen und zum Mitmachen einladen. Die Zusammenarbeit in GLAM-Projekten kann sowohl vor Ort als auch digital von zu Hause aus stattfinden.

Bitte melde Dich zu Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 28. März beschäftigen wir uns beim DTS mit dem Thema Mobbing in der Wikipedia.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Nerd,

Kategorien sind ein Mittel, um Wikipedia-Artikel nach bestimmten Merkmalen einzuordnen. Eine Seite kann einer oder mehreren Kategorien zugewiesen werden; die Kategorien können ihrerseits wieder anderen Kategorien zugeordnet sein (Hierarchisierung in Unter- und Oberkategorien). Das Kategoriensystem der Wikipedia ist damit multihierarchisch aufgebaut und folgt logisch-wissenschaftlichen Strukturen.

Der Verwendungszweck von Kategorien ist hauptsächlich die Einordnung von Artikeln: Kategorien dienen dazu, Artikel in eine inhaltliche Systematik einzuordnen. Daneben können Seiten einem Artikeltyp zugeordnet werden (Artikelseite, Liste, BKL, Portal, Diskussionsseite, …). Diese Kategorien bilden die Grundlage für statistische Auswertungen über die Zusammensetzung der Artikel. Außerdem gibt es Markierungen zu internen Zwecken: Hierzu gehören versteckte und Wartungskategorien.

Bei der Kategorisierung müssen verschiedene Systematiken und Konventionen beachtet werden. Matthiasb wird die verschiedenen Aspekte der Kategorisierung erläutern.

Bitte melde Dich zum Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 15. April 2024 geht es beim DTS um das Thema „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:19, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd,

Der erste Themenabend am 20. Mai hat den Titel „Übersetzung von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“. Wikipedia ist in vielen Sprachen verfügbar. Selbst bei gleichem Thema können sich die Inhalte unterscheiden. Wenn ein Artikel in einer Sprache existiert, aber nicht auf Deutsch, liegt der Wunsch nahe, ihn zu übersetzen. Manchmal sogar mit automatischen Programmen. Doch es gibt einiges zu beachten! Die Versionshistorie muss übernommen werden, Infoboxen sind anzupassen, Einzelnachweise zu übernehmen bzw. neue hinzuzufügen. Weltenspringerin spricht über ihre Erfahrungen mit der Übersetzung von Artikeln. Vielleicht hast auch Du Lust deine Erfahrungen zu teilen?

---

Beim zweiten Themenabend am 23. Mai ist das Thema „Rund um die WikiCon“. Die Referenten sind: Itti, Alraunenstern, Sandro (WMDE) und Wnme

Die WikiCon 2024 wird vom 4. bis 6. Oktober in der hessischen Landeshauptstadt Wiesbaden als Hybridveranstaltung stattfinden. Die Teilnahme wird sowohl vor Ort als auch virtuell möglich sein.

Erfahre welche vielfältigen Möglichkeiten es gibt dich rund um die Konferenz einzubringen. Das WikiCon-Team beantwortet gerne auch Fragen zur bevorstehenden verbindlichen Anmeldung und Einreichung von Programmbeiträgen (ab Anfang Juni).

Du bist begeistert von Freiem Wissen? Du teilst dein Wissen und Können gerne mit anderen? Du freust dich, Teil eines internationalen Gemeinschaftsprojektes zu sein? Ob du in der Wikipedia, in einem der zahlreichen Schwesterprojekte oder in anderen Projekten im Bereich des Freien Wissens engagiert bist – bei der WikiCon, dem Treffen der deutschsprachigen Aktiven, bist du in jedem Fall richtig. Die WikiCon bietet Zeit und Raum für Workshops, Vorträge und Podiumsdiskussionen. Sie soll mit dir, durch dich und für dich gestaltet werden. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte bewältigen.

Bitte melde Dich zu den digitalen Themenabenden auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 7. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Kategorien in der Wikipedia“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:45, 29. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Servus,
Wir laden dich herzlich ein, am 13. Juni mit uns eine hoffentlich lauen Sommerabend beim Heurigen-Stammtisch in Mauer beim Heurigen Edlmoser zu verbringen! Wie immer sind Verwandte und Freunde willkommen.

→ Alle Details und die Anmeldung

Liebe Grüße,
--Annemarie, Manfred und Raimund 12:40, 15. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Hallo Nerd,

Kontor Hamburg   WikiBär Berlin   Wikipedia: Hannover   Lokal K Köln   FürthWiki- Laden   WikiMUC München   temporärhaus Neu-Ulm

Lokale Räume

wir laden dich herzlich zu unserem digitalen Themenabend am 6. Juni ein, bei dem wir die Vielfalt der Lokalen Community-Räume in Berlin, Hannover, Köln, Neu-Ulm, München, Fürth und Umgebung vorstellen möchten. Diese Räume sind nicht nur Treffpunkte, sondern auch Veranstaltungsorte, in denen regelmäßig Treffen, Workshops und Vorträge stattfinden. Sie bieten eine einzigartige Gelegenheit, Antworten auf Fragen rund um Wikipedia, Wikidata oder Wikimedia Commons zu erhalten.

Bei unserem Themenabend werden wir in mehreren Kurzvorträgen die verschiedenen Lokalen Räume vorstellen. Erfahrt, wer wir sind, wo wir sind und was wir tun! Wir möchten die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den einzelnen Räumen beleuchten und euch die Möglichkeit geben, uns und unsere Arbeit kennenzulernen.

Wenn du Interesse hast, selbst eine Veranstaltung in einem der Lokalen Räume zu organisieren oder bei der Organisation mitzuwirken, bist du herzlich eingeladen, dich bei uns einzubringen. Wir freuen uns auf einen spannenden und inspirierenden Abend mit dir!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

• Lokale Räume mit Eröffnungsjahr
• 
  Lokal K
  Köln (2014)
• 
  WikiMUC
  München (2016)
• 
  WikiBär
  Berlin (2017/2019)
• 
  Wikipedia Hannover
  (2019)
• 
  FürthWiki-Laden
  Fürth (2020)
• 
  temporärhaus
  Neu-Ulm (2023)
• 
  Kontor Hamburg
  (2014–2024).

Erinnerung: Am 20. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Übersetzungen von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“ und am 23. Mai 2024 werden wir uns vom Orga-Team der WikiCon über das Thema „Rund um WikiCon“ informieren lassen.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:18, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd,

Wikipedia ist eine der meistgenutzten Informationsquellen der Welt. Doch wie zugänglich und verständlich sind die Texte? An diesem Abend wollen wir gemeinsam die Lesbarkeit von Wikipedia-Artikeln unter die Lupe nehmen. Wir diskutieren darüber, wie wir beitragen können, die Verständlichkeit zu verbessern.

Zu Beginn stellt Salino01 eine Studie von 2021/22 zur „Lesbarkeit von krankheitsbezogenen Wikipedia-Seiten“ vor. Wikipedia ist speziell bei Gesundheitsthemen die erste Anlaufstelle für Informationen. Der Autor der Studie setzt ein automatisiertes, computergestütztes Analyseverfahren zur Bewertung der sprachlichen Qualität der Texte ein. Obwohl die Anwendung einfach ist, ist die Aussagekraft hoch. Die wichtigsten Ergebnisse und Erkenntnisse dieser Studie lassen sich leicht auf andere Themenbereiche übertragen.

Anschließend untersuchen wir einen Beispieltext auf seine Allgemeinverständlichkeit. Dabei werden nicht nur statistische Auswertungen verwendet, sondern zusätzlich Sprachniveau, Sprachmelodie, Formulierungen und Stilmittel berücksichtigt. Diese machen es leichter oder schwerer, einen Text zu verstehen. Wie kann Künstliche Intelligenz helfen, die Probleme zu erkennen?

Abschließend beschäftigen wir uns mit der Optimierung von Texten. Es werden Strategien und Techniken vorgestellt, um den Schreibstil von Wikipedia-Artikeln zu verbessern und die Texte für ein breiteres Publikum verständlicher zu gestalten. Und natürlich gibt es beim Themenabend viel Raum für Fragen und Diskussionen.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 06. Juni 2024 geht es beim DTS um das Thema „Die Lokalen Räume stellen sich vor“.

Schon jetzt vormerken: Am 25. Juni stellt sich das WikiProjekt FemNetz vor.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:12, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd,

Vielleicht haben sich einige schon gefragt, was FemNetz bedeutet, für was es steht und wer dahintersteckt? Der Digitale Themenstammtisch möchte Klarheit schaffen und hat deshalb das feministische Netzwerk FemNetz eingeladen, sich vorzustellen. Wir laden alle Interessierten am 25. Juni ein, Fragen rund um das Netzwerk zu stellen.

Die Idee zu einem länderübergreifenden Netzwerk (D-A-CH) für feministische Anliegen in der Wikipedia entstand 2019. Das Netzwerk entwickelte sich seitdem organisch in unterschiedlichen Formaten weiter. Treffen fanden während der Pandemie hauptsächlich digital und seit 2023 einmal im Jahr physisch bei der FemNetzCon statt. Daneben ist FemNetz seit 2021 auch regelmäßig auf der WikiCon mit Vorträgen, Workshops und einem Treff präsent.

FemNetz möchte den Anteil der schreibenden und repräsentierten Frauen sowie von inter, trans und nonbinären Personen auf Wikipedia nachhaltig erhöhen und zur Förderung einer Willkommenskultur beitragen, welche die Wikipedia auch künftig für unterschiedliche Menschen lesenswert und zugänglich macht. Wir freuen uns auf den Austausch!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:36, 11. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd,

Wir sollten Kinder wirklich von der Wikipedia fernhalten, oder?

Können Kinder bei der Wikipedia mitmachen? Sollten Kinder überhaupt die Wikipedia lesen? Diese Frage wird seit langem diskutiert. Jetzt hat die Wikimedia Foundation einen Bericht vorgelegt, der die Diskussion voranbringen soll.

Deshalb möchten wir Dich herzlich zu unserem digitalen Themenstammtisch einladen! Wir wollen gemeinsam erkunden, welche Probleme wir eigentlich haben - auch wenn wir noch keine klaren Antworten haben. Oder keine angenehmen. Denn wenn wir den Kinderschutz wirklich ernst nehmen würden, müssten wir wenigstens auf die Hauptseite schreiben: Für Kinder ungeeignet. Oder? Die Diskussion wird eingeleitet von Dr. Ziko van Dijk vom Vorstand der Wikipedia + Education User Group, Mitbegründer einer Wiki-Enzyklopädie für Kinder.

Trigger-Warnung: Auf dem Stammtisch werden Themen bzw. Gefahren besprochen, die für Kinder und manche Erwachsene beunruhigend sein können.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Am 25. Juni stellt sich das Wikiprojekt FemNetz vor.

Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:50, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd,

Wir laden euch am 30. Juli 2024 herzlich zu unserem Einführungsworkshop zur Erstellung und Formatierung von Tabellen in Wikipedia ein! Dieser Workshop richtet sich an Neulinge aber auch an fortgeschrittene Autoren, die zusätzliche Funktionen benötigen. Vorgestellt werden die verschiedenen Funktionen innerhalb des Visual-Editors aber auch des Quelltexteditors. Inhalte des Workshops „Einführung in die Grundlagen der Tabellen in Wikipedia“:

• Erstellung einfacher Tabellen mit dem Visual-Editor
• Formatierungen, die das Aussehen und Funktion von Tabellen beeinflussen
• Einfügen von Tabellen aus externen Quellen
• Tabellen im Quelltexteditor (inkl. Formatierungen, die nicht im Visual-Editor möglich sind)
• Tipps und Tricks für ansprechende und funktionale Tabellen
• Nutzung von Vorlagen zur Erstellung von gleichartigen Tabellen

Salino01 wird euch Schritt für Schritt durch die Prozesse führen und dabei auf eure Fragen und Probleme eingehen. Wir freuen uns auf einen informativen und produktiven Workshop mit euch.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Heute, am 15. Juli geht es beim DTS um die Frage: Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?

Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:22, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Servus,
Wir laden dich herzlich zum 86. Wiener Stammtisch ein. Diesmal ein Dienstag und mit internationaler Besetzung, da zu dieser Zeit das Treffen der Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia stattfindet. Wie immer sind Verwandte und Freunde willkommen. Wir freuen uns auf dich!

→ Alle Details und die Anmeldung

Liebe Grüße,
–Annemarie, Manfred und Raimund 11:40, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd,

Dieser Themenstammtisch findet in Zusammenarbeit mit Wikimedia Deutschland am 28. August 2024 statt. Antidemokratische Bewegungen sind auf dem Vormarsch und bald stehen in Deutschland Landtagswahlen an. Dabei sind erneute Versuche zu erwarten, Wikipedia für rechtspopulistische Zwecke zu missbrauchen. Die Abwehr von solchen Angriffen kann bei Menschen, die konstruktiv über politische Themen schreiben, zu zusätzlichen Belastungen führen, insbesondere, wenn Ehrenamtliche Angriffen von Rechts ausgesetzt sind. Wikimedia Deutschland bietet daher diese Online-Infoveranstaltung an, bei der es darum geht, Strategien und Erscheinungsformen von Extremismus und Populismus von rechten Strukturen besser zu erkennen und mit entsprechenden Störungen in Wikipedia gut umgehen zu können.

Bitte melde Dich zu diesem digitalen Themenabend über eine formlose Email an uub@wikimedia.de an. Dann erhältst Dur die Zugangsdaten. Diese Vorgehensweise wurde aufgrund des Themas zum Schutz der Referenten und Teilnehmer gewählt. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Den eigentlich für August geplanten DTS unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" müssen wir leider verschieben.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:01, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Servus,
Wir laden dich herzlich ein, mit uns unter der Führung von Ermione 13 Rudolfsheim-Fünfhaus rund um den Henriettenplatz zu erkunden und danach im Gasthaus Quell einzukehren. Wie immer sind Freunde und Familie herzlich willkommen!

→ Alle Details und die Anmeldung

Liebe Grüße,
–-Annemarie, Manfred und Raimund 12:42, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Hallo Nerd,

Der Digitale Themenstammtisch feiert ein ganz besonderes Jubiläum! Entstanden in der Coronazeit im April 2020 als Notlösung, hat sich der Stammtisch zu einer festen Austauschplattform für die Wikipedia-Community entwickelt.

Zu Beginn ging es um allgemeine Themen wie Reisen oder Berge & Gebirge. Doch inzwischen ist der Digitale Themenstammtisch ein zentraler Treffpunkt für spannende Themen rund um Wikipedia geworden. Gemeinsam haben wir uns mit vielen Bereichen beschäftigt: von Vorstellungen der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte, über Workshops und Schwerpunktthemen wie Bilder, Geokoordinaten, Bots und Vorlagen bis hin zu verschiedenen internen Wikipediaprojekten. Auch Künstliche Intelligenz und die externe Wahrnehmung der Wikipedia standen bereits auf dem Programm.

Nun laden wir Dich herzlich ein, mit uns den 100. Digitalen Themenstammtisch zu feiern! Gemeinsam blicken wir auf die Entwicklung des Stammtischs zurück und werfen einen Blick in die Zukunft. Sei dabei und tausche Dich mit anderen Mitgliedern der Community aus! Vielleicht hast auch Du interessante Kurzthemen, z.B.:

• Ziko: Wie verhält man sich auf Online-Treffen? Ein kleiner Knigge
• Wie kommt man dazu einen Artikel über dieses und jenes Thema zu schreiben?
• Eine lustige Geschichte als Autor.
• ...

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Vorschau: Der 101. DTS findet am Freitag, 4. Oktober live auf der WikiCon 2024 in Wiesbaden statt (Der Stream wird natürlich auch online übertragen). Die Uhrzeit ist dann ausnahmsweise 18:15-19:00Uhr. Thema wird sein: „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Wir wollen weiter diskutieren, was man dafür tun kann und ob eine Fortbildung helfen könnte. Zu diesem Thema gibt es auch einen Entwurf zur Projektförderung Wikipedia:Förderung/Schulung Allgemeinverständlichkeit. Wie es dann weiter gehen könnte und wie Du Dich an dem Thema beteiligen kannst, erfährst Du auf der folgenden Diskussionsseite.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:23, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd,

Der DTS am Freitag, 4. Oktober findet live auf der WikiCon 2024 in Wiesbaden statt (Der Stream wird natürlich auch online übertragen). Die Uhrzeit ist durch die Koppelung mit der WikiCon ausnahmsweise 18:15-19:00 Uhr. Thema wird sein: „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Viele wissenschaftliche Artikel sind nur schwer verständlich. Nicht einmal die Einleitung erfüllt die eigenen Regeln der Allgemeinverständlichkeit. Wir wollen diskutieren, was man dafür tun kann und ob eine Fortbildung und/oder Künstliche Intelligenz helfen könnte.

Zu diesem Thema gibt es auch einen Entwurf zur Projektförderung Wikipedia:Förderung/Schulung Allgemeinverständlichkeit. Wie es dann weiter gehen könnte und wie Du Dich an dem Thema beteiligen kannst, erfährst Du auf der folgenden Diskussionsseite. Nähere Infos auch auf WP:DTS.

Zur Online-Teilnahme an diesem Meeting ausnahmsweise bitte bis 3. Oktober auf Wikipedia:WikiCon 2024/Anmeldung anmelden. Natürlich kann man auch Live in Wiesbaden im Konferenzraum Geschworene dabei sein. Bitte beachten: Diese Veranstaltung wird aufgezeichnet!

---

Am 17. Oktober 2024 geht es beim Digitalen Themenstammtisch (DTS) um die Wissensdatenbank Wikidata. In diesem Einführungs-Workshop werden wir die Grundlagen und Möglichkeiten von Wikidata kennenlernen. Egal, ob ihr schon Vorkenntnisse habt oder neu in diesem Thema seid – dieser Workshop ist für alle geeignet, die mehr über Wikidata erfahren möchten!

Themen des Workshops:

• Einleitung und Geschichte
• Struktur der Einträge in Wikidata
• Aufbau einer Wikidata-Seite
• Nutzung der Daten in Wikimedia Commons
• Erstellen eines neuen Eintrags
• Eingabe und Korrektur von Daten in Wikidata
• Qualifikatoren und Fundstellen

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:11, 28. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd,

Nach unserem Einführungsworkshop zur Eingabe von Daten in Wikidata laden wir euch herzlich zu unserem nächsten Einführungs-Workshop am 5. November ein: „Abfragen in Wikidata“. In diesem Workshop werden wir uns mit den Grundlagen der Abfrage in Wikidata beschäftigen.

Ihr erhaltet eine kurze Einführung in Wikidata und den Abfragegenerator und lernt, wie ihr einfache Abfragen selbst ausführen könnt. Danach gehen wir auf die Grundlagen der SPARQL-Abfragesprache ein und lernen vorhandene Abfragen individuell anzupassen. Dabei werden wir auch über verschiedene Fallstricke sprechen. Darüber hinaus stellen wir das KI-Tool „Spinatbot“ vor, das euch bei der Erstellung von Abfragen unterstützen kann, ohne dass Ihr irgendwelche Vorkenntnisse über SPARQL benötigt.

Themen des Workshops:

• Erstellung einfacher Abfragen mit dem Abfragegenerator
• Aufbau von SPARQL-Abfragen und deren Modifikation
• Vorstellung des KI-Tools „Spinatbot“
• Erstellung von Listen
• Visualisierung der Ergebnisse auf Karten

Ziel des Workshops ist es, euch das notwendige Wissen zu vermitteln, um gezielt nach Informationen in Wikidata zu suchen und diese effektiv darzustellen. Wir werden thematische Listen erstellen und unvollständige Datenobjekteinträge identifizieren. Durch das Erstellen eigener Abfragen könnt Ihr auch gleich praktische Erfahrungen sammeln. Wir freuen uns auf Eure Teilnahme und einen spannenden Austausch!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 17. Oktober findet der „Einführungsworkshop Wikidata“ statt, bei dem es um die Eingabe von Datenobjekten geht.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:02, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nerd,

Die Wikipedia ist eine der meistgenutzten Wissensplattformen weltweit und vermittelt Wissen auf hohem Niveau – oft in einer akademischen Sprache. Doch wie können KI-Tools dabei helfen, die Texte verständlicher zu gestalten bzw. mehr Menschen zugänglich zu machen?

An diesem Themenabend wollen wir zusammen mit BineMan genau das herausfinden! KI-Tools bieten Unterstützung sowohl für Autoren als auch für Leser:

• Autoren könnten mithilfe von KI-Tools ihre Texte sprachlich verbessern. In unserem Themenabend möchten wir beispielhaft das Tool Wortliga vorstellen und testen, wie es dabei helfen kann, Entwürfe zu optimieren.

• Leser können ebenfalls von einer KI-Unterstützung profitieren, die komplexe Inhalte verständlicher vermittelt. Hierfür werfen wir einen Blick auf den Wiki-Bot, der Wikipedia-Inhalte vereinfacht und für eine breitere Zielgruppe aufbereitet.

Alle diese Tools sind nicht nur praktische Hilfsmittel – sie sind auch Inspiration, wie sich die Wikipedia ändern könnte. Seid dabei und entdeckt, wie KI dabei helfen kann, Wissen für alle zugänglicher zu machen - egal ob durch Wikipedia-Tools selbst oder durch externe Anbieter! Wir freuen uns auf einen inspirierenden Abend mit vielen spannenden Einblicken und Diskussionen.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 5. November findet der „Einführungsworkshop Datenabfrage in Wikidata“ statt. Schon jetzt vormerken: am 16. Dezember gibt es eine Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps und am 18. Dezember unseren Jahresendstammtisch.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:50, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Nerd,

Wir, das Projektteam "KI und Wikipedia", laden Dich herzlich am Mittwoch, 27. November 2024 (19 Uhr) zu einem hoffentlich spannenden Online-Themenabend im Rahmen des Digitalen Themenstammtischs ein, der sich mit der Zukunft von Wikipedia im Kontext der Künstlichen Intelligenz (KI) befasst. Seit Juli 2024 widmet sich unser neues Projekt „KI und Wikipedia“ dieser brisanten Frage, die auch auf dem Zukunftskongress der Wikimedia diskutiert wurde: Wie lange wird es Wikipedia in der gewohnten Form noch geben, und welche Rolle wird KI dabei spielen?

Bereits mehr als 20 Teilnehmer haben sich in das Projekt eingetragen und wollen mit daran arbeiten, mögliche Herausforderungen und Chancen zu beleuchten. Im Rahmen des Projekts haben sich bisher folgende Aufgaben und Ziele herauskristallisiert:

• Information: Grundlage für eine fundierte Meinungsbildung.
• Vernetzung: Austausch mit Experten innerhalb und außerhalb der Wikipedia-Community, koordiniert mit Wikimedia (Fortsetzung Initiative zur Zukunft der Wikipedia)
• Erprobung: Eigene Praxis und Diskussion der Erfahrungen, Untersuchungen, unterstützt durch neueste Versionen der KI (ggf. Förderung möglich)
• Qualitätskriterien: Sensibilisierung, um KI als Hilfsmittel verantwortungsvoll einzusetzen Dokumentation von "Knacknüssen" aus dem Wikiversum (LD, QS)
• Realistische Regelungen: Suche zukunftsfähiger verbindlicher Regelungen im Umgang mit KI (irgendwann neues MB?) vor dem Hintergrund, dass 2023 in einer Umfrage eine Mehrheit für ein Verbot KI-erstellter Artikel gestimmt hatte.

Ablauf:

• Karsten11 gibt zunächst einen Überblick aus Adminsicht und erklärt die bereits 2023 eingeleiteten Schritte sowie den aktuellen Stand.
• Wortulo stellt im Anschluss die fünf oben genannten Projektziele nochmal kurz vor.
• Diskussion (Schwerpunkt): Gemeinsam wollen wir anschließend besprechen, wie das Projekt weiter ausgestaltet und angegangen werden kann.

Das Projekt sieht sich bewusst nicht als abgegrenzte Gruppe, daher sind auch alle Interessenten des Themenstammtisches herzlich eingeladen, teilzunehmen und ihre Perspektiven einzubringen. Wir freuen uns auf einen anregenden Abend und darauf, mit euch die Zukunft von Wikipedia und die Rolle der KI gemeinsam zu gestalten!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 20. November findet der Themenabend „Verständlich mit KI? Nutzen von KI-Tools für die Wikipedia“ statt.

Schon jetzt vormerken: am 16. Dezember gibt es eine Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps und am 18. Dezember unseren Jahresendstammtisch.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:45, 9. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Nerd, im Dezember wird es gleich zwei Digitale Themenstammtische kurz hintereinander geben:

Der erste Themenabend am 16. Dezember geht rund um das Arbeiten auf mobilen Endgeräten: Die Nutzung der mobilen Wikipedia-Versionen wächst seit Jahren stetig – doch viele erfahrene WikipedianerInnen arbeiten fast ausschließlich am Desktop und kennen diese Welt nur wenig. Da auch das Editieren aus diesen Apps mittlerweile immer mehr andere Arbeitsmodi verdrängt, wird es Zeit diese Oberflächen genauer anzusehen. In diesem Vortrag erkunden wir die mobile Wikipedia aus der Perspektive eingefleischter Desktop-NutzerInnen und stellen zahlreiche Funktionen vor, die momentan nur in den Apps verfügbar sind.

Zum Jahresende laden wir euch am 18. Dezember herzlich zu unserem letzten Digitalen Themenstammtisch des Jahres 2024 ein. Wir wollen gemeinsam auf das Jahr 2024 in der Wikipedia zurückblicken. Was waren die wichtigsten Entwicklungen, Diskussionen und Ereignisse?

Freut euch auf spannende 5-Minuten-Vorträge, die von einer Vielzahl bekannter Wikipedianer zu verschiedenen Themen präsentiert werden. Die kurzen Beiträge bieten einen abwechslungsreichen Überblick, und es bleibt natürlich ausreichend Zeit, um Fragen zu stellen und gemeinsam zu diskutieren.

Wir hoffen, dass für alle Teilnehmenden etwas Interessantes dabei ist – sei es ein neuer Denkanstoß, ein Rückblick auf bekannte Ereignisse oder ein inspirierender Austausch mit der Community. Lasst euch überraschen und uns gemeinsam mit Ziko das Jahr abschließen!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:44, 30. Nov. 2024 (CET)Beantworten