Hallo MadeleineSchäfer,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• 133px-Coats_of_arms_from_the_Kreis_Siegen-Wittgenstein.svg.png Mangel: Quelle und Urheber
• Christmas_Decoration.jpg Mangel: Freigabe, Lizenz, Quelle und Urheber
• Eiskristalle.jpg Mangel: Freigabe, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist du dies selbst, kannst du entweder nur deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass du (also MadeleineSchäfer) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 12:02, 10. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Erledigt --Lene ^Bilder 12:01, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Madleine, danke für Deine Bilder! Ich habe es etwas umarrangiert und ein Bild nach Schutzhaus Latzfonser Kreuz verlagert, da die beiden Bilder recht ähnlich waren. Hoffe, es gefällt Dir. Gruß --Cactus26 16:19, 16. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo MadeleineSchäfer,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• Holunderbeeren.jpg Mangel: Quelle und Urheber
• Kl_Fuchs.jpg Mangel: Quelle und Urheber
• Latzfonser_Kreuz.jpg Mangel: Quelle und Urheber
• Latzfonserkreuz.jpg Mangel: Quelle und Urheber
• Pfau_auf_Mainau.jpg Mangel: Quelle und Urheber
• Weihnachtsbaumm.jpg Mangel: Quelle und Urheber
• Zelte_bei_Kultur_pur_2008.jpg Mangel: Freigabe, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist du dies selbst, kannst du entweder nur deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass du (also MadeleineSchäfer) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 20:05, 16. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Mängel behoben --Lene ^Bilder 12:02, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo MadeleineSchäfer,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• Foto_animiert2.gif Mangel: Recht am eigenen Bild, Freigabe, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist du dies selbst, kannst du entweder nur deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass du (also MadeleineSchäfer) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Recht am eigenen Bild: Wenn eine Datei als wesentlichen Bestandteil eine Person enthält, die nicht berühmt und noch keine 10 Jahre tot ist, dann ist zur Veröffentlichung der Datei die Erlaubnis der gezeigten Person nötig. Damit die Datei behalten werden kann, muss möglichst von der gezeigten Person eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org geschickt werden, in der die Person erklärt, dass sie mit der Veröffentlichung einverstanden ist. Wichtig ist dabei, dass der Weblink, unter der die Datei in der Wikipedia gezeigt wird, ausdrücklich genannt wird.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 15:01, 17. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zur folgenden Datei nachgetragen:

• Datei:Christmas Decoration.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Es wird leider nicht deutlich, ob der Urheber oder der Rechteinhaber einer Veröffentlichung unter einer freien Lizenz zugestimmt hat. Bitte füge einen Lizenzbaustein der entsprechenden Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite hinzu, falls nicht schon ein Lizenzbaustein vorhanden ist. Schicke bitte die Freigabe des Urheber oder des Rechteinhabers per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org. Gib dort an unter welcher Lizenz der Urheber oder der Rechteinhaber das Werk freigeben möchte und um welche Datei oder Dateien es sich handelt. Außerdem wird in der E-Mail eine Kontakt-E-Mail-Adresse des Urhebers oder des Rechteinhabers benötigt.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- - Ladyt - DÜP^ProCC 20:12, 26. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo MadeleineSchäfer - dir einen guten Rutsch und ein friedliches, erfolgreiches Jahr 2009, wünscht der --KV 28 17:51, 31. Dez. 2008 (CET)Beantworten

1. danke;-)

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Christmas Decoration.jpg

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Suhadi Sadono^DÜP 16:09, 9. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Madeleine,

ich habe gesehen, dass du fleißig Bilder in die Wikipedia hochlädst. Das ist grundsätzlich eine tolle Sache, erfordert aber auch eine saubere Lizenzierung.

Insbesondere bei diesen Bildern Datei:Eínmarsch deutscher Truppen.jpg, Datei:Deutsche Soldaten 1944.jpg fehlt die genaue Quelle. Das heißt: wer hat das Bild fotografiert? Wer ist der Rechteinhaber des Bildes?

Zweite Bemerkung: Prüfe bitte inwiefern es sinnvoll ist Bilder von Briefmarken wie hier Datei:Aschenputtel Briefmarke.JPG einzuscannen. Nach meinem Kenntnisstand sind praktisch alle Briefmarken der Bundesrepublik in der Wikipedia/ auf den Commons eingescannt. Im Beispiel der Wohlfahrtsmarken (Märchen) handelt es sich um die 1965 erschienen Briefmarken, die bereits ebenfalls eingescannt wurden.

Ich bitte dich die Sache ernst zu nehmen. Wie ich deiner Diskussionsseite entnehme bist du bereits mehrfach auf die grundsätzliche Problematik angesprochen worden und hast leider nicht reagiert. Deswegen bitte ich dich, hierzu Stellung zu nehmen. Unwissenheit lässt sich durch Anleitung vermeiden und dabei kann ich dir gerne helfen. Wenn du allerdings trotz vieler Hinweise weiterhin Bilder ohne korrekte Angaben hochlädst dann kann es sein, dass dies als Vorsatz aufgefasst wird und um weiteren Schaden abzuwenden Sanktionen verhängt werden. Nimm das Thema also nicht auf die leichte Schulter.

Gruß – Wladyslaw [Disk.] 12:36, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Madeleine, da ich gesehen habe, dass es in der Vergangenheit bereits öfters, wie sag ich es, nunja, "Probleme" mit deine eingestellten Bildern gab, möchte ich dich bitten, künftig zum Zeitpunkt des Hochladens gleich die korrekten Angaben vollständig mitzuliefern, das verursacht sonst regelmäßig (unnötige) Mehrarbeit für die Dateiüberprüfung. Lies dir doch bitte Wikipedia:Bildertutorial nochmal durch, bei Fragen kannst du dich auch gerne an mich wenden. Ok? Wäre super! :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:23, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Geht klar --Lene ^Bilder 12:03, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Lene :) Naja, ich sehe die Gruppe der Anti-Alkoholiker eher ironisch: Ich als bekennender Pils- und Weinbrand-Trinker vernichte ja den Alkohol, wo es nur geht :D Beste Grüße aus Osnabrück, --krassdaniel 14:23, 25. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Na denn prost;-)--Lene ^Bilder 17:56, 26. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Madeleine, hab gerade zufällig entdeckt, dass Du heute genau 100 Tage dabei bist. Glückwunsch dazu, die "Probezeit" ist zwar praktisch vorbei, aber ich hoffe, damit fängt Deine Wikipedianer-Karriere erst richtig an. ;-) Gruß, die -- Schwalbe Disk. 22:50, 8. Mär. 2009 (CET)Beantworten

• Da habe ich gar nicht mehr so drauf geachtet. Aber danke trotzdem. Dann mal hoch die Tassen :-) --Lene ^Bilder 12:05, 9. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hoch genug? :-) -- Schwalbe Disk. 22:20, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo MadeleineSchäfer,

Es geht um die folgenden von dir hochgeladenen Dateien:

• Datei:Eisack_in_Klausen.JPG - Probleme: Lizenz
• Datei:Stadthalle_Kreuztal.JPG - Probleme: Lizenz

Leider liegen dort noch folgende Probleme vor:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten verändern und die Probleme beseitigen. Wenn diese Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls du noch Fragen hast, hilft dir möglicherweise die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 09:46, 2. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Erledigt --Lene ^Bilder 12:52, 2. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Schön, daß es noch Menschen gibt, die sie lesen und schreiben können!! Liebe Grüße aus Krombach, --Tanneneichhorn 22:37, 3. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Gruß zurück aus Kreuztal:-) --Lene ^Bilder 12:11, 6. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe mir die Schrift seinerzeit autodidaktisch beigebracht, u. a. gibt es sogar Lehrmaterialien zum Selberlernen hier. Auch noch 'mal ein Gruß aus dem "Dorf des Bieres" ;-)

Ich bin am Überlegen, wie ich da eigentlich drauf gekommen bin..... Ich glaube das hat was damit zu tun, dass ich bei uns in der Kanzlei so uralt Urkunden gefunden habe, die keiner entziffern konnte. Die stammen aus den Jahren 1853 oder so in dem Zeitraum. Da schrieb man zwar noch kein Sütterlin, aber über meine Oma, die noch Sütterlin gelernt hat und den Wikipediaeintrag habe ich mir das dann beigebracht. --Lene ^Bilder 17:54, 6. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Das ist wirklich interessant, vor allem daß jemand einmal wirklich weiß, daß Sütterlinschrift jünger als aus den 1850er Jahren ist. Das freut mich wirklich sehr, und ich bin selber erst 27, also nicht so "alt", daß ich die Schrift in der Schule gelernt hätte. Hast Du meinen "Klick" bei einem großen Sozialen Netzwerk ;-) gesehen? Gruß --Tanneneichhorn 17:57, 6. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Madeleine,

das Bild Datei:Maricel ArM.jpg wurde gelöscht. Ich habe diese Löschung rückgängig gemacht, weil Originale und bearbeitete Bilder in der Bilderwerkstatt erhalten bleiben sollen (siehe Hinweis: auf der Bildbeschreibungsseite von Datei:Maricel ArM.jpg: „Dieses Bild sollte nicht als Duplikat gelöscht werden, weil es für den Vorher-Nachher-Vergleich gebraucht wird.“).

Mit freundlichen Grüßen

ArtMechanic 17:40, 14. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Alles klar. Danke--Lene ^Bilder 11:21, 15. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo - schon gesehen? Vielleicht magst du ja auch kommen ?? Gruß vom --KV 28 10:53, 10. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Es ist vollbracht. Das erste Treffen findet am 1. August (Samstag) in Kreuztal statt. Ich würde mich gerade zum Auftakt über viel Unterstützung und gute Beteiligung sehr freuen. Alles Weitere findest du auf Wikipedia:Siegerland. Herzliche Einladung und Gruß vom KV 28 09:48, 22. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo MadeleineSchäfer,

nur um keine unnötige Kommentierungsschlange bei den KEB entstehen zu lassen seien mir folgende Anmerkungen zur Sache erlaubt:

• Du gibst hier an, dass eine Stelle an der Kaimauer unscharf sei. Ich kann auch beim genauem hinsehen zwar keine entdecken und es mag sein, dass das diffuse Licht diesen Eindruck erzeugen mag. Fraglich bleibt trotzdem wie relevant eine unscharfe Stelle in einem Bildbereich ist, die nicht zum Hauptobjekt des Motives zählt.
• Bei deiner Bewertung, dass man das Nachtbild besser machen könnte kannst Du mir vielleicht handfeste Tipps geben? Ich bleibe zweifelnd, denn wenn ich mir die Stimmen von Benutzern anschaue, die in ihrem Repetoire gute und teilweise exzellente Bilder haben, mir ein Pro geben, dann zeugt es bestimmt nicht davon, dass das Bild von schlechter Qualität sei.
• Sollte übrigens der Kommentar mit dem unscharfen Hubschrauber tatsächlich ernst (und nicht etwa ironisch gemeint sein), dann weiß ich zukünftig deine Beurteilungsfähigkeit richtig einzuschätzen.

Gruß – Wladyslaw [Disk.] 13:19, 17. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Wladyslaw

Zu Punkt 1: Ich habe mal die betreffende Stelle eingekreist. Es ist schon richtig, dass die Kaimauer (die meiner Meinung nach eine solche ist) nicht zum Hauptmotiv, der Skyline gehört. Aber man wertet ja auch nicht nur das Hauptmotiv, sondern auch das Drumherum. Vielleicht irre ich mich auch und das ganze kommt mir nur unscharf vor... Ist ja eigentlich auch egal, weil das Bild mit Sicherheit bald zu den Exzellenten gehört.

zu Punkt 2: Ich habe nicht behauptet, es besser machen zu können. Es ist halt schon schwierig mit den Nachtaufnahmen, aber was hier an wirklich exzellenten Nachtaufnahmen bei den KEB war übertrifft halt dieses Bild hier und deshalb ist es für mich nicht exzellent.

zu Punkt 3: Nächstes Mal setze ich hinter jede ironisch gemeinte Aussage einen Zwinker-Smiley, in Ordnung? :)

Gruß zurück --Lene ^Bilder 12:30, 18. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Der Sinn einer Bewertung sollte sein, einen Anhaltspunkt für eine Verbesserungsmöglichkeit zu liefern. Wenn Du behauptest, dass man das Nachtbild hätte besser machen können, aber faktisch nicht anführen kannst was genau zu einer Verbesserung führen kann, dann erschließt sich mir der Sinn einer solchen Aussage nicht. Selbstverständlich muss Du es nicht besser machen können, aber bei so einer Aussage erwarte ich schon, dass man zumindest aus der Theorie schöpfen kann – wenn schon nicht aus der Praxis. Denn ansonsten hört sich eine pauschale Aussage wie kann man besser machen sehr stumpf, besserwisserisch und nicht überzeugend an. Danke für deine Ausführungen. – Wladyslaw [Disk.] 12:38, 18. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Madeleine,
ich weiß nicht, wofür du eine Bewertungsseite hast, die mit einem Fragezeichen versehen ist. Ich habe einen positiven Kommentar dort abgegeben, hoffe das ist okay :-). Gruß, --kaʁstn 21:10, 23. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Carschten,

das weiß ich selber nicht so genau. Ich habe mir diese Leiste einfach kopiert und zum damaligen Zeitpunkt wusste ich noch nichts mit einer Bewertungsfunktion anzufangen. Es gibt ja auch eine Leiste ohne Bewertungsseite, die habe ich aber nicht gefunden. Vielen Dank aber für deine Wertung! :)--Lene ^Bilder 13:29, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ich hab's mir schon gedacht… Kannst sonst ja noch mal hier gucken. Und Bitte für die Wertung --kaʁstn 13:42, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Lange nichts mehr von dir gesehen :(... Bist du hier noch aktiv?? LG -- Daderich 22:06, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ja, ich lebe noch, bin aber in der Tat inaktiv. Habe die Seite mal aktualsiert. Im Moment habe ich arbeitsbedingt einfach zu wenig Zeit um mich hier um Wikipeida zu kümmern (und ehrlich gesagt ist mir auch ein wenig die Lust vergangen...). Ich wünsche frohe Weihnachten gehabt zu haben und in jedem Fall noch einen guten Rutsch. LG --Lene ^Bilder 16:17, 27. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hallo MadeleineSchäfer,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Roter Teppich.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
2. Datei:Siegen um 1850.JPG - Probleme: Quelle, Urheber
3. Datei:Wellersberg Siegen.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also MadeleineSchäfer) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:12, 11. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Datei 1 wurde wegen fehlender Urheberinformationen gelöscht, Datei 3 wegen fehlender Lizenz. Solltest du das hier noch nachtragen, können die Dateien ggfs. wiederhergestellt werden. -- Quedel ^Disk 16:55, 2. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo MadeleineSchäfer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Pirol Briefmarke.JPG - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Siehe c:Commons:Stamps#Germany -> Freigabe für geschütztes Werk (Briefmarke) fehlt; Zu jung für PD-alt.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 22. Aug. 2023 (CEST)Beantworten