Teil 1 Teil 2 Teil 3 Teil 4 Teil 5 Teil 6 Teil 7 Teil 8 Teil 9 Teil 10 Teil 11 Teil 12 Teil 13 Teil 14 Teil 15 Teil 16 Teil 17 Teil 18 Teil 19 Wie wird ein Archiv angelegt?

Ein dickes Danke! ... für die vielen schönen Lilienartikel und -nicht zu vergessen- auch die dazugehörigen Botanikerartikel. Toll! Beste Grüße, Denisoliver

Erledigte Diskussionen können im Archiv (á 20 Beiträge) eingesehen werden, dabei ist das letze Archiv das neueste.

Hi Ixi, ich hab gerade zufällig mal wieder durch die Bilder von unserem Besuch im Rennsteiggarten geguckt und da ist mit ein Bild von Trifolium trichocephalum (dort als Behaartköpfiger Klee bezeichnet) aufgefallen. Bei einem Blick in den Gattungsartikel ist mir aufgefallen, dass Trifolium trichocephalum gar nicht in die Sektion Trichocephalum eingeordnet ist. Geht sowas überhaupt oder ist das ein Fehler? --Carstor|?|ʘ| 12:47, 10. Jan. 2009 (CET)Beantworten

PS: Das Bild kriegst Du gleich auch noch mit dazu. :) --Carstor|?|ʘ| 12:58, 10. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel,
ich möchte dich als besonders eifrigen und flexiblen Mitstreiter des Themenfeldes Botanik persönlich zur Teilnahme an unserem Nawaro-Marathon einladen. Im Fokus dieser spielerischen Offensive stehen die Artikel aus dem Themenfeld der Nachwachsenden Rohstoffe - dabei können die Mitspieler alle Artikel bearbeiten, die im Zusammenhang mit diesem Feld stehen. Im Rahmen des Projektes steht vor allem die Lemmaliste des FNR-Projekts "Nachwachsende Rohstoffe" im Vordergrund, die entsprechend auch hier als Basis gelten soll, jedoch nicht als ausschließende Liste. Wir würden uns freuen, wenn du uns unterstützt, für besonders emsige Athleten haben wir auch eine kleine Belohnung ausgelobt. Gruß, -- Achim Raschka (Nawaro) 14:40, 9. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo, ich habe gerade auf meiner Benutzerseite einen Artikel zu Qmania.de geschrieben. Den wollte ich jetzt unter Qmania einstellen. Da steht aber dass es schon mal einen Artikel zu Qmania gab und der von dir gelöscht wurde. Ein Grund steht da nicht. Kannst du sagen was der Grund war bzw. ob ich den Artikel einstellen kann? --Mikki 222 12:31, 5. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Mikki 222, die Löschdiskussion von 2008 findest Du hier Wikipedia:Löschkandidaten/28._Februar_2008#Qmania (erl., gelöscht). Die Relevanzkriterien sind für Websites finden sich hier: Wikipedia:Richtlinien Websites. IMHO erfüllt der Artikel auf Deiner Benutzerseite diese Kriterien nicht. Dort wird zwar der Artikel in der BILD zitiert. Dabei handelt es sich aber nicht, wie gefordert, um einen eigenen Artikel zu Qmania. Du solltest dann also dringend die Relevanz dieses Portals deutlicher herausstellen. Vielleicht braucht die deutsche Wikipedia aber auch einfach keinen Artikel zu Qmania. Liebe Grüße --Ixitixel 17:51, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ok, ich habe noch weitere Presseberichte verlinkt. Und ok, ich schreibe in dem Artikel ja, dass es über 100.000 Quizfragen gibt, also "Besonders großer Umfang" und gut, man kann das schwer nachweisen aber vermutlich war Qmania das erste Web 2.0 Quiz, sicher deutschsprachig, vermutlich auch weltweit. Ich denke das ist schon die bekannteste Quiz-Webseite in Deutschland. Meinst du das reicht so oder soll ich es löschen? --Mikki 222 19:16, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Mikki 222, zumindest das Wörtchen "innovativ" würde ich aus dem Artikel streichen, ein klarer Verstoß gegen WP:NPOV. Ansonsten kann ich die Relevanz schlecht abschätzen. Du könntest den Artikel ja einstellen und wir lassen das durch einen Löschantrag klären. Liebe Grüße --Ixitixel 21:14, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Okay. Ich hab gerade noch mal das hier http://de.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Wikipedia:Löschprüfung gelesen. Aber da geht es ja darum einen alten Beitrag wiederherzustellen, aber ich will ja meinen neuen Artikel einstellen. Also mach ich das einfach und Du startest dann so einen Löschantrag, ok? --Mikki 222 10:12, 7. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Gerne, machen wir es so. --Ixitixel 12:46, 7. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Huch, das war schnell... da ist mir wohl jemand zuvor gekommen. Dass, das ganze so schnell vor sich geht überrascht mich aber auch. Ich hoffe Du bist nicht zu enttäuscht. Es gibt noch viele Artikel die ganz sicher relevant sind, in die noch viel Arbeit gesteckt werden muss. Liebe Grüße --Ixitixel 21:14, 7. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, wie ich gesehen habe, hast du den Artikel Sclerotium delphinii. Darin wird dieser Pilz als Verursacher der Kragenfäule genannt. Mir ist ist verursacher der Kragenfäuel, insbesondere im Obstbau nur ein Pilz der Gattung Phytophthora bekannt. Könntest du dazu evtl, noch Quellen liefern. -- MarkusHagenlocher 18:50, 30. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

ich kann mich leider nicht erinnern woher ich den Namen damals hatte. Auf die Schnelle find eich aber nichts bei Google und in meinen einschlägigen Büchern. ich habe die Bezeichnung mal aus dem Artikel genommen. --Ixitixel 21:21, 30. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

anscheinend hast du Feinstofflichkeit in eine form gebracht, die sich schon einmal deutlich abhebt vom sonstigen feld esoterisch vereinnahmter themen in wikipedia. ich finde den artikel allerdings noch nicht wirklich gut. ein paar mängel habe ich ad hoc auszubessern versucht. diese kann ich ggf. auch noch kurz begründen, wenn du zu einzelnen punkten spezifische nachfragen hast. ich war, aufgeschreckt durch einige edits von Benutzer:Astralkörper, kurz über den artikel Astralleib gegangen, von dort weiter zu Feinstofflichkeit, den ich erst einmal überraschend gut fand. vielleicht magst du beide artikel durchsehen? v.a. in Astralleib ist der esoterik-abschnitt m.e. deutlich schlechter als nichts. danke und grüße, Ca$e 11:34, 5. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

[[ Forrester ]] 11:34, 5. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe von dir leider noch keine Antwort bekommen. Hat dich meine Mail überhaupt erreicht? [[ Forrester ]] 18:42, 9. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Bitte beachte das. [[ Forrester ]] 09:23, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Sorry fürs Einmischen - er ist noch unterwegs. --Marcela 09:39, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Bittesehr: Solanum chilense :) --Carstor|?|ʘ| 22:33, 28. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Waren es diese? --Regiomontanus (Diskussion) 22:13, 18. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe angefangen, die Karl August Wittfogel Einträge in der engl. und deutschen Wikipedia zu verbessern (hoffentlich), falls Du Interesse hast...Es eilt aber nicht, so spektakulär ist es auch nicht.--Radh 20:08, 25. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe ein wenig umgeschrieben, reicht das aus? jedenfalls sind die Aussagen jetzt eher common-sense mäßig (=ungeschützt?).--Radh 12:35, 4. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hallo liebes Wikimedia Deutschland - Mitglied,

in den vergangenen Tagen gab es auf der vereinseigenen Mailingliste Diskussionen dazu, ob ein öffentiches Mitgliederverzeichnis eingerichtet werden sollte, um die Kommunikation der Vereinsmitglieder untereinander zu fördern. Viele Mitglieder sprachen sich für ein solches Verzeichnis aus. Da aber seitens des Vorstands noch keine endgültige Lösung gefunden wurde, die Daten automatisch zur Verfügung zu stellen, wurde von den Mitgliedern für die Mitglieder eine Seite innerhalb des Wiki-Namensraums eingerichtet, auf der sich jedes Mitglied selbst eintragen kann. Die Menge und Art der freigegebenen Informationen kann dabei jeder selbst bestimmen. Beteilige dich auch durch deine Eintragung, um den Mitgliedern dazu zu verhelfen, einen Überblick über den Wikimedia Deutschland e.V. zu bekommen.

Mitgliederverzeichnis des Wikimedia Deutschland e.V.

Mit den besten Grüßen

--René Schwarz 12:37, 15. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe versucht, die Zitate wortwörtlicher zu übersetzen (und auch 1, 2 mMn zu pro-kommunistischen Ansichten korrigiert). Das mag zum Teil Ansichtssache sein. Ich möchte jedenfalls Deine sicher enorme Arbeit am Artikel nicht an sich abwerten.--Radh 18:16, 11. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Radh, Danke für Deine Arbeit an dem Artikel - es freut mich sehr wenn Du da verbesserst. --Ixitixel 15:10, 12. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Danke - ein Versuch, ein, zwei zusammenhängende Sätze zu Conquest zu schreiben, scheiterte gerade kläglich.--Radh 22:34, 12. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Warum löschst Du den Eintrag? Es wurde auf die Kritiken reagiert, der Text wurde angepasst, die Relevanz wird nicht mehr grundsätzlich in Frage gestellt, Du löschst ohne eine Kommentar!? --Dzbank-kmmo 08:55, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Nach einem kurzen Kopf bestand der Artikel zum größten Teil aus einer Liste der Preisträger. Ich halte den Artikel für nicht Relevant. Die Wikipedia:Löschprüfung steht Dir natürlich offen. Liebe Grüße --Ixitixel 09:50, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

PS: Nach Ansicht Deines Benutzernamens verweise ich noch auf Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3 --Ixitixel 09:52, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Da argumentierst Du aber auf ganz dünnem Eis, denn das hieße ja, Unternehmen sollen besser inkognito auftreten - und das ist ja wohl überhaupt nicht im Sinn von Wikipedia. Wenn das der eigentliche Grund sein sollte - denn auf die anderen Gründe bin ich ja mit der Überarbeitung eingegangen - dann schiebst Du 'Relevanz' nur vor. Wie gesagt, gerade hinsichtlich der Relevanz hat es ja auch Reaktionen nach meiner Bearbeitung gegeben. Die Löschprüfung sollte ja doch erst letztes Mittel sein, wenn man sich in der Diskussion nicht einigen kann, was ich jedenfalls versuche. Also: Wo kann ich wirklich noch etwas tun? --Dzbank-kmmo 11:18, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich habe den Artikel nicht ohne Kommentar und nicht weil ich ihm Werbung vorwerfe gelöscht. Meine, wenngleich kurze, Löschbegründung lautete: Relevanz ist im Artikel nicht erkennbar ist quasi Nur Liste. Also zwei Gründe: erstens halte ich nicht für Relevant (Ist zwar ein hochdotierter Preis aber in einem sehr speziellem und kleinem Gebiet) zweitens der Artikel war im zweiten Teil listenartig. Ich meine dem zweiten Grund kann sicher leicht abgeholfen werden, ich meine: Ist eine Liste aller Preisträger wirklich nötig, oder kann die auch weggelassen werden? Beim ersten Grund müsstest Du mich überzeugen, dass der Preis wirklich wichtig ist. Wie viele Bewerbungen auf den Preis gibt es denn jedes Jahr? Liebe Grüße --Ixitixel 21:25, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Wenn Du die Namensnennungen der Preisträger nicht für notwendig erachtest, so müssen wir sie (zähneknirschend) streichen.

Die Wichtigkeit des Eintrages ist durch folgendes gestützt:

• es ist mit 24.000 EUR der höchstdotierte Hochschulpreis der deutschen Wirtschaft für akademische Abschlußarbeiten im Bereich "Banking & Finance"
• seit 2001 wurden über 1.000 Arbeiten eingereicht, im Durchschnitt 150 p.a., im letzten Jahr 193 aus 169 in- / ausländischen Bildungseinrichtungen
• Preise gehen nicht nur an Studenten, sondern auch an Professoren
• über den Preis wird überregional in den Medien berichtet--Dzbank-kmmo 11:23, 18. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Dzbank-kmmo, ich habe nochmal gesucht leider habe ich keine allgemeinen Relevanzkriterien für Preise gefunden, allerdings für Literaturpreise (Wikipedia:RK#Literaturpreise). Ich habe gerade nochmal gegoogelt auf den ersten 10 Trefferseiten findet sich keine einzige ernstzunehmende Presseerwähnung des Preises. Die 150 Teilnehmer pro Jahr überzeugen mich auch nicht gerade.

Vielleicht muss einfach nicht alles in der Wikipedia einen Artikel haben. Gibt es eine andere Enzyklopädie oder ein Lexikon wo der Preis Erwähnung findet? - Wohl nicht. Warum dann hier? Ich weiß, dass diese Haltung nicht unumstritten ist, und ich lasse gerne mit mir reden. Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Geht es aber bei diesem Eintrag wirklich um die Verbreitung von Wissen, was die Aufgabe einer Enzyklopädie ist? Ich freue mich auf Antworten --Ixitixel 12:43, 18. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, beim Googeln komme ich durchaus auf Treffer, auf ernstzunehmende schon auf der ersten Trefferseite! Abgesehen von denen der Bank selbst, die ich jetzt nicht meine. 150 eingereichte Arbeiten im Durchschnitt, knapp 200 im letzten Jahr sind herausragend, denn es sind ja Arbeiten, die mit der Einreichung für einen Preis nicht unbegründet eine besondere Qualität für sich in Anspruch nehmen. Aber gut, solche Zahlen sind relativ, das ist wie mit dem einen Haar, ob das nun auf dem Kopf ist oder in der Suppe. Dass das Interesse bei mehr als 150 Bildungseinrichtungen im In- und Ausland zu einer Beteiligung geführt hat, bedeutet zudem, dass sich noch weitaus mehr damit befasst haben und das stellt gleichfalls besondere Relevanz dar. Womit wichtig wird, dass es neutrale Infoquellen gibt, eben hier im Wiki. Es gibt wohl Einträge wie diesen, ist eben nicht Wiki. Relativ ist auch das Preisgeld, kommt nicht an den Nobelpreis ran, mit seiner Höhe hat es gleichwohl in Deutschland ein Alleinstellungsmerkmal = relevant. Zu den RK der Literaturpreise und hier angelehnt: "gilt als relevant, wenn er nicht von einem Verlag für eigene Bücher oder Buchkonzepte vergeben wird" = erfüllt, "Der Preis findet häufig Erwähnung in den Medien" = erfüllt (berücksichtige bitte, dass im Umfeld der Vergabe einmal im Jahr die Medienressonanz noch erheblich höher ist als jetzt schon), "wird von einer renommierten Institution ... vergeben" = erfüllt (DZ BANK-Gruppe steht für genossenschaftlichen Finanzsektor in Deutschland), "hat eine besondere Bedeutung in einem bestimmten literarischen Teilgebiet", das wäre hier mit 'Banking & Finance' in einem wirtschaftlichen und bildungspolitischen Teilgebiet = relevant. --Dzbank-kmmo 08:58, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Magst du mal erklären, was es damit auf sich hat? Falls das ein BNS war, ging es daneben... --TheK? 13:54, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Thek, hat nichts mit BNS zu tun. ich habe heute Roland Evers nach LK gelöscht, als ich dann den Link aus dem Sky Artikel rausgenommen habe, fiel mir auf dass es da noch eine ganze Reihe verlinkter Sportreporter gibt. Diese vier kamen mir am wenigsten relevant vor - wenn die Gemeinde das anders sieht schadet es ja nichts das mal diskutiert zu haben. Liebe Grüße --Ixitixel 21:12, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

...hier? Gruß - Zeit ist unendlich 15:52, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Wort für Wort Übersetzung betrachten wir innerhalb der Wikipedia als Urheberrechtsverletzung. Lies doch mal Wikipedia:Urheberrechte beachten. Wenn Du jedoch mit eigenen Worten einen Artikel zu Reza doust verfasst ist er in der Wikipedia sicher willkommen. Liebe Grüße --Ixitixel 21:27, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hey, das meinte ich doch garnicht. Ich würde doch niemals das Urheberrecht verletzen :O. Da hast du mich falsch beschuldigt ;-). Ich meinte die Tarantelle. Weil er oder sie mich nämlich gleich angeschwärzt und geschrieben hat: Verstoß gegen Löschregeln: Grundsatz 1 und damit das auch nicht zu übersehen ist, warum dies nicht gleich noch schön im Kasten schreiben. Da kriege ich schon ein bisschen Bammel. Ist er oder sie etwa so verrückt und klagt mich ins Wikipedia-Gericht, oder was hat er oder sie da vor? Aber vor allem was habe ich falsch gemacht? Oder lieber Administrator, habe ich etwa alles richtig gemacht? PS: Kannst du Tarantelle bitte sagen, dass er oder sie, dass mit dem Kasten lieber mal lassen sollte? Wäre schön für alle die das nicht gut finden und das sind viele. Beste Grüße - Zeit ist unendlich 16:40, 18. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Was willst du eigentlich? --Marcela 23:02, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Kannst du nicht lesen? Wenn schon, dann würde ich mir an deiner Stelle Hilfe suchen... Gruß - Zeit ist unendlich 09:23, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Zeit ist unendlich, Löschregeln: Grundsatz 1, das meint: „Gib einem neuen Artikel wenigstens 15 Minuten Zeit“ - wahrscheinlich hast Du den Löschantrag sehr kurz nach der Erstellung des Artikels gestellt (habe ich nicht überprüft). IMHO spielt das aber keine Rolle wenn sich der Artikel dann als URV herausstellt, dann ist er nämlich in jedem Fall zu löschen. Ansonsten keine Sorge, niemand zerrt Dich vor's Wikipedia-Gericht - In diesem Fall war Dein LA sehr sinnvoll, denn er hat geholfen eine URV ausfindig zu machen. Ansonsten: Wikipedia:Ignoriere alle Regeln - Liebe Grüße --Ixitixel 08:18, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Vielen Dank! Naja, hätte ich mir ja denken können, dass der Benutzer mich nur einschüchtern will. Das tut dieser ja öfters. Ein Zitat von dem Benutzer: "Vielleicht sparst du dir mal deinen Rotzbengel-Ton.". Dieses Verhalten führt zu VM und zu Sperrungen des Kontos. Beste Grüße - Zeit ist unendlich 17:14, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Bist Du beim TPZ Lingen sicher? Ich sehe

• ein Denkmalgeschütztes Gebäude aus dem 17. Jahrhundert
• ein Museum
• Werkstätten in Spezialgebiet mit mindestens regionaler Bedeutung
• einen internationalen Preis dotiert mit 100.000 USD
• mit seinen Werkstätten in der Grüße ein ziemliches bundesweites Alleinstellungsmerkmal
• ein Theater samt Marionettentheater, das mindestens einem Stadttheater gleichkommt.

An sich reicht jeder der Punkte problemlos für ein Behalten. Warum das mit allen 6 zusammen jetzt weg ist, mag mir ehrlich gesagt nicht wirklich einleuchten. -- southpark 20:26, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich sehe das ja eher so:

• ein Denkmalgeschütztes Gebäude aus dem 17. Jahrhundert -> vielleicht relevant
• ein Museum -> vielleicht relevant
• ein Theater samt Marionettentheater, das mindestens einem Stadttheater gleichkommt.-> eher nicht relevant

Aber was hat das mit diesem Verein zu tun? Falls ein Gebäude relevant ist, ist es der Besitzer ja noch lange nicht.

• einen internationalen Preis dotiert mit 100.000 USD

Das könnte allerdings ein Argument sein, dass auch der Verein relevant ist und hat mich zögern lassen. Alles in allem habe ich mich baer gegen das behalten entschieden. Ich bin in Lingen geboren und mag die Stadt wirklich und ich kenne sie auch. Aber das ist für mich noch kein Grund die Vereine die Kleinstadt hier aufzunehmen, auch wenn die Bedeutung sich nicht allein auf Lingen sondern auch auf da Emsland und die Grafschaft Bentheim bezieht. Für eine Diskussion (vor allem mit Dir) bin ich aber natürlich immer zu haben. Seht liebe Grüße --Ixitixel 21:18, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Naja, du musst die Lingener Vereine ja nicht aufnehmen, weil Du aus Lingen kommst, ich komm da zum Beispiel nicht her :-) Aber vielleicht verfügst du ja über geheimes Einheimischenwissen, dass die Lage ganz ändert.. Nur was haben wir: der Lego-Preis ist groß, ansonsten haben wir hier Schriftsteller, Künstler drin, die mäßig wichtige undotierte Regionalpreise gewinnen. Warum ein internationaler 100.000-Dollar-Preis da weniger zählt, ist mir unklar. Stadttheater an sich sind, sofern der Artikel kein Presseflyer ist, auch ziemlich eindeutig relevant. Denkmalgeschützte Häuser eh, da reicht schon eine langweilige Bürgervilla aus dem Biedermeier. Da könnte man eventuell auch einen Einzelartikel machen, aber was nutzt es Wikipedia wenn wir einen Artikel zum Haus, einen zum Museum und einen zum Theater haben? Dann doch lieber zusammen. Beim Museum müsste man noch sehen ob das mehr ist als ein Schrank voll, an sich ist in Wikipedia aber auch jedes öffentliche Museum drin. Ich zähle da immer noch zwei sichere und drei sehr wahrscheinliche Behalten-Gründe, da man die durchaus zusammenzählen kann. -- southpark 09:01, 18. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hab die Diskussion mal ausgeweitet -- southpark 10:34, 26. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hi Ixitixel, kannst du bitte die Löschbegründung für Examensprotokolle etwas näher erläutern? Ich kann schon den/die LA-Gründe für den Artikel nicht so recht identifizieren. Werbung seh ich da nirgends, ob die Dinger jetzt als "Gedächtnisstüzen" bezeichnet werden sollten oder nicht kann man ja diskutieren (und zur Not ändern in "dienen zur Prüfungsvorbereitung" oder so. WP:TF sehe ich eigentlich auch nicht. "Fehlen an Quellen tut ein übriges" trifft allerdings in der Tat zu, es gab keine Quellen, das ist aber schnell beseitigt denn es gibt mehr als genug Fachschaftsseiten wo die Dinger als "Examensprotokolle" (oder "Prüfungsprotokolle", unter diesem Namen kenne ich sie) angeboten werden. Deine Löschbegründung war "Vollwaise, ohne Quellen -> gelöscht", reicht das als alleiniger Löschgrund? Nur "Vollwaise" denke ich reicht eher nicht (und ist sowieso schnell beseitigt, da kann man einiges verlinken). Ob "Keine Quellen" alleine reicht ist wohl kontrovers diskutiert, IMHO reicht das auch nicht, das wäre denke ich eher ein QS-Grund. Anyway, kannst du bitte den Artikel in meinem BNR wiederherstellen, ich will Quellen und Wikilinks einfügen um den Artikel -- dessen Relevanz glaube ich außer Frage steht -- wieder einstellen zu können (dann wohl über LP? Oder einfach wieder in den Artikelnamenraum schieben?). Danke, Uwe. --Uwe Hermann 20:04, 18. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Du hast Recht Vollwaise ist kein Löschgrund. Ob "Ohne Quellen" als Löschgrund ausreicht ist umstritten, würde ich aber bejahen. Für mich war der Artikel aber eher ein Wörterbucheintrag und damit ein Verstoß gegen Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch. Wenn Du aber einen soliden Artikel daraus machst lass ich mich gerne überzeugen, ich habe das Werk solange als Benutzer:Uwe Hermann/Examensprotokolle wiederhergestellt. --Ixitixel 20:36, 18. Nov. 2009 (CET)Beantworten

warum gelöscht? ich hätte das gerne gelesen, denn es ist ein weitverbreitetes leiden unter musikern, auch wenn du persönlich es (vllt. aufgrund der humoristischen komponente?) unsinnig finden magst.

Wir schreiben hier eine Enzyklopädie! Bitte lies mal Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Liebe Grüße --Ixitixel 08:11, 1. Dez. 2009 (CET)Beantworten

und die us-wiki ist keine enzyklopädie?

Du kannst erstaunlich schnell lesen, 3 min - abzüglich der Zeit zum Tippen dieses Satzes - für die ganze Seite Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist - RESPEKT! In der englischen Wikipedia gelten andere Regeln als hier, die Regeln dort kenne ich aber nicht so genau. --Ixitixel 08:17, 1. Dez. 2009 (CET)Beantworten

nachdem ich das gelesen habe, ist mir immer noch nicht klar, warum der artikel gelöscht wurde?

Gear Acquisition Syndrome, verstößt gegen die Punkte 2 und 4. --Ixitixel 08:28, 1. Dez. 2009 (CET)Beantworten

wikipedia.de ist keine informationsquelle. close.

Hi, ist zwar schon länger her, aber ist mir erst jetzt aufgefallen, dass das Bild verschwunden ist. Du hattest es 2006 gelöscht mit dem Hinweis, es sei jetzt auf commons. Dort kann ich es nicht finden. Bist du bitte so gut, und stellst die Datei wieder her? Gruß, --Mikano 13:53, 16. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, nach fast 2 Jahren wird es am 8. Januar 2010 endlich wieder einen Thüringer Stammtisch geben. Bitte gib doch kurz auf Wikipedia:Thüringen Bescheid, ob Du am Treffen teilnehmen wirst. Mit den jahreszeitüblichen Wünschen, Stepro 09:11, 22. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Komm doch vorbei :) --Marcela 22:06, 25. Dez. 2009 (CET)Beantworten

.. so eine hübsche Gattung. Ich freu mich auf die things to come. Grüße, Denis Barthel 15:03, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Was ist mit Mertensia? Ich habe die Info nur aus en:Franz Karl Mertens, kann sie also nicht belegen. -- Olaf Studt 23:16, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hab's ergänzt Danke für den Tipp. Liebe Grüße --Ixitixel 21:50, 25. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Verrätst du mir, was diese Einfügung:<script type="text/javascript" src="/w/index.php?title=Benutzer:Forrester/düp-helperfunctions-monobook.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script> bedeutet? Ich habe sie aus der Koordinate entfernt, weil sie an dieser Stelle die Koordinatenanzeige zerstört hat. Bitte korrigiere das, wenn es eine wichtige Funktion hatte. Grüße --h-stt !? 15:26, 28. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hallo H-stt, entschuldige bitte gestern hat mein PC diese Zeile in mehrere Artikel eingefügt vor allem aber in die Hooker-Eiche, ich habe versucht alle zu entfernen, den muss ich wohl übersehen haben. Woran das liegt, weiß ich auch nicht, vielleicht eine Fehlfunktion des Safari-Browsers? Danke für's Hinterherputzen. Liebe Grüße --Ixitixel 15:34, 28. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Kein Thema, danke für die Erklärung. Grüße --h-stt !? 16:15, 28. Dez. 2009 (CET)Beantworten

FYI: Abwahl für Tristesse ist eingeleitet. Grüße, --Tusculum 09:08, 4. Jan. 2010 (CET)Beantworten

steht, schau in dir mal an ob er sehr schrecklich geworden ist, ich glaube es nicht, ich hatte hilfe von hochkompetenten kollegen. Mfg-- Cartinal 00:26, 6. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hey DANKE, genau so hatte ich mir das vorgestellt. Die Azalee kandidiert übrigens inzwischen bei den lesenswerten, hat mich dann doch nicht losgelassen der Strauch. Bitte leite daraus aber nicht wieder irgendwelche komischen psychologischen Selbstzwänge ab. Also auf jeden Fall Danke für das tolle Tit for Tat - wenn Du Lust hast jederzeit auf ein Neues. Ich habe mal ein bisschen nach marxistischen Artikeln in en gesucht, aber kann das sein, das wir in de in diesem Themenfeld der en überlegen sind, überzeugt hat mich da zumindest so gut wie nix. Aber ist Dir schon aufgefallen das die Socialistische Partij von mir ist, übrigens eine Übersetzung aus nl :o) Liebe Grüße --Ixitixel 10:06, 6. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Oh, da hast du schon mehr parteien angelegt als ich :) Wenn du wieder was hast würde ich mich freuen wieder einen artikel vorzufinden, das macht mir manchmal spaß, auch wenn die sprache dieses flussartikels etwas speziell war... Mfg-- Cartinal 16:00, 7. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Na, Nordamerikanische Orte (und auch andere Orte) habe ich noch ungefähr 20 auf meiner Wunschliste, wenn Du da Interesse hast jederzeit. --Ixitixel 16:02, 7. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Gerne, du weiß ja wohin :) die artikel mit den vielen zahlen mag ich am liebsten ;) mfg-- Cartinal 16:04, 7. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hallo! Bist du dir mit dem Lemma sicher? Ist es nicht eher Talischgebirge, so wie Talisch? Möglicherweise auch Talisch-Gebirge. -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:10, 8. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Don-kun - hier Autonome Talysh-Mugan Republik mal mit Y und SH, oder hier Talyschen mit Y und SCH, da geht es in der Wikipedia drunter und drüber. Leider hab eich auch keine Ahnung wie man aus dem Persischen richtig transkribiert. So lassen? Weiterleitungen einrichten? Bei den Namenkonventionen Persisch (gibt's sowas überhaupt?) nachfragen? Bin für jeden Vorschlag offen. --Ixitixel 12:41, 8. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Talisch scheint mir die sinnigste Transkription, da der Aussprache wohl am nächsten bzw. für deutsche am lesbarsten. Zumindest im Dt. üblicherweise mit sch transkribiert. Ich weiß auch nicht, ob man vom Iranischen oder Aserbaidschanischen ausgehen sollte. -- Don-kun Diskussion Bewertung 14:21, 8. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Die Transkription aus dem Persischen wird in WP:Namenskonventionen/Arabisch angeschnitten. --Matthiasb 18:43, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten

würde gerne einen US-amerikanischen Ort übersetzen, als Gegenleistung könntest du viellleicht den Artikel: Grindelia zu einem echten machen? Mfg-- Cartinal 11:58, 16. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hey, sehr gerne :o) Hmm das Lemma Grindelia ist natürlich der Name der Gattung, der Text scheint aber die Art Grindelia squarrosa zu beschreiben. Möchtest Du einen Gattungsartikel, dann kann man den bestehenden Text vergessen oder soll ich verschieben? Glücklicherweise habe ich gute Literatur zu Grindelia und auch wenn Korbblüter nicht meine Lieblinge sind mache ich das gerne.

Kannst Du vielleicht einmal einschätzen ob man aus en:Laguna de Santa Rosa was machen kann, zum einfach übersetzen ist der viel zu monströs, aber eigentlich sind doch alle Infos für einen kurzen, ordentlichen deutschen Artikel da. Lust? Liebe Grüße --Ixitixel 13:56, 16. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Ich habe mich jetzt erstmal für den Artartikel entschieden, auch wenn ich ihn quasi komplett neugeschrieben habe. Der ursprüngliche Artikel war wohl aus einem Etnobotanikwerk abgeschrieben - ersten hatte ich da einen URV-Verdacht und zweitens sind die botanischen Beschreibungen da immer höchst ungenau. Mal sehen ob ich in den nächsten Tagen da noch was nachbessere, aber vor der Löschkeule sollte der Artikel erstmal gerettet sein. Liebe Grüße --Ixitixel 23:02, 16. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Danke dir, wenn du mir (wovon ich ausgehe) wieder langgenug zeit gibst, kann ich den artikel übersetzen (und vielleicht straffen), da ich aber momentan weniger zeit hab, wirds halt dauern. mfg-- Cartinal 23:20, 16. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Will ja nicht stören, aber könntest du als Admin den Artikel gleich selbst importieren? mfg-- Cartinal 21:50, 20. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Du störst nie :o) Benutzer:Cartinal/Laguna_de_Santa_Rosa - Freue mich schon - Eigentlich hast Du auch noch ein Lemma frei oder so, weil die Lagune so lang ist. --Ixitixel 22:39, 20. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Danke, wenns dein gewissen beruhigt, dann widem den nächsten artikel den du einstellst einfach mir, er muss diesesmal auch nicht lesenswert werden :)) da du ja von der niederländischen wp übersetzen kannst, würde ich mich vielleicht mal melden sollte mir da was auffallen was ich haben will. mfg -- Cartinal 16:45, 21. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel. Im Rahmen des Wikipedia:WikiProjekt Bildkategorisierung bereiten wir derzeit ein Meinungsbild für die Einführung der gesichteten Versionen für Dateien vor. Dabei haben wir uns innerhalb des WikiProjekts darüber Gedanken gemacht, welche Benutzer wir für ausreichend kompetent im Bildrechtebereich halten, eine solche Dateiprüfung vorzunehmen. Details dazu finden sich auf o.g. Seiten. Einer dieser von uns (subjektiv) vorgeschlagenen Benutzer bist Du; es wäre daher hilfreich, wenn Du kurz kommunizieren würdest, ob Du einem direkten Vorschlag als Bildprüfer im Zusammenhang mit dem Meinungsbild zustimmst – am besten auf den Diskussionsseiten des WikiProjekts. Gruß, -- Yellowcard 12:56, 19. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, vielen Dank dass du den Beitrag über Hans Hachmann korrekturgelesen hast. Ich habe Fragen dazu: In dem Beitrag hatte ich Metadaten zur Person eingegeben. Warum taucht bei der Suche nach "Hachmann" der Name Hans Hachmann nicht in der dann angezeigten Liste auf ("Hachmann ist der Nachname folgender Personen"). Wie lange dauert es bis zur Veröffentlichung der aktuellsten Entwurfsversion? Wahrscheinlich bin ich einfach zu ungeduldig. Oder muss ich noch etwas tun, damit der Text veröffentlicht werden kann? Gruß --Adjues 16:52, 26. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Adjues, eigentlich habe ich den Artikel erst heute wirklich gelesen, ich hatte vor ein paar Tagen nur die Bildfreigabe in die Photos eingetragen und glaube ich einen Tippfehler korrigiert. Also erstmal die gute Nachricht, jetzt ist die neueste Version auch aktiv und man findet den Artikel auch unter dem Stichwort Hachmann.

Die Metadaten zu Personen dienen zum Auffinden auf den Wikipedia DVDs, die jährlich erscheinen. Hier muss man die Artikel dennoch per Hand eintragen - Das habe ich aber nun erledigt. Liebe Grüße --Ixitixel 14:33, 27. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Ist zumindest nach deutschem Strafrecht möglich, in zwei Formen: Beleidigung#Tatopfer, war aber beides bei A. R. meiner Meinung nach nicht gegeben. Beste Grüße -- pistazienfresser 19:12, 4. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hallo pistazienfresser, Danke für den interessanten Link. Hier ging es aber ja nicht um Beleidigung, sondern um einen "persönlichen Angriff" und ich würde weiterhin sagen, dass ein persönlicher Angriff vor allem persönlich sein muss. Liebe Grüße --Ixitixel 20:00, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hallo, magst du deine Entscheidung nicht überdenken? Der Artikel ist eindeutig Original Research. Es mag einige Veröfffentlichungen geben, die eine solche Schreibweise anwenden, es gibt aber kein Regelwerk, daß ein Schreibweise deutscher Pflanzennamen festlegt, offenbar gibt es auch keinen Fachverband, der die genannte Schreibweise eingeführt hat. Es ist also der Prototyp für Original Reasearch in Begriffsfindung. --Matthiasb 16:23, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Matthiasb, ich denke der Artikel ist mit fünf Quellen überdurchschnittlich gut bequellt und behauptet ja auch gar nicht, dass es eine oder andere Schreibweise gültig ist, vielmehr wird die Bemühung um Vereinheitlichung seit 1940 kurz angerissen, wenngleich ich den Artikel für deutlich ausbaufähig halte, finde ich ihn nicht löschwürdig. Diese Lösch-/Nicht-Lösch-Entscheidung hat natürlich keine Auswirkung auf die Handhabung innerhalb der Wikipedia - dass muss an anderer Stelle bevorzugt im Portal:Lebewesen diskutiert werden.

Erlaube mit bitte noch eine persönliche Anmerkung auch wenn diese klar gegen BNS verstößt. Offensichtlich hat sich die Löschpraxis in WP stark geändert, Artikel wie Bauchnabelfussel können nicht mehr gelöscht werden und überleben drei Löschanträge, ich denke das wäre noch vor 4-5 Jahren anders ausgegangen. Ich will das nicht bewerten, aber vor diesen Hintergrund kann ich einen Artikel der zumindest informativ ist, bequellt ist und sich im Ansatz bemüht zu sagen dass es sich er nicht die einzige Wahrheit ist nicht löschen. --Ixitixel 16:49, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Es gibt zwar fünf (Pseudo-)Quellen im Artikel, nur eine SChreibweise deutscher Pflanzennamen ist nirgends belegt. Daß einige völlig verkehrt zur Rechtschreibung so schreiben und darüber ein Aufsatz geschrieben wurde, mag ja alles sein, aber welche wissenschaftliche Vereinigung hat diese Schreibweise beschlossen? Hier wird vorgegaukelt, diese Schreibweise wäre amtlich und korrekt. Daß dem nicht so ist, weißt du. Egal, dann halt Löschprüfung. --Matthiasb 18:32, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Dann überzeuge doch bitte neben vielen anderen wissenschaftlich arbeitenden Menschen zuerst das Bundesamt für Naturschutz davon, dass es alle Pflanzennamen falsch schreibt in seiner Datenbank: böse und ganz böse. Dann, und erst dann, kannst du auch die armen Admins wieder bemühen. Griensteidl 19:10, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Es handelt sich nicht um einen Deppenapostrophen, sondern um einen Wissenschaftlerbindestrich, das hatten wir schon im Schnitt-Lauchkrieg, siehe z.B. in

• Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands und Diskussion:Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands
• Diskussion:Acker-Senf
• Diskussion:Schnittlauch
• Portal Diskussion:Lebewesen/Archiv 14#Schreibweise deutscher Pflanzennamen
• Portal Diskussion:Lebewesen/Archiv 15#Schreibweise deutscher Pflanzennamen (zum xten mal)
• Portal Diskussion:Lebewesen/Archiv/August 2007#Standardsprachliche Schreibweise bei Lemmata vs. taxonomische Schreibweise
• Portal Diskussion:Lebewesen/Archiv 20#Heide-Nelke
• Diskussion:Kartoffel-Rose
• Diskussion:Fächer-Ahorn
• Portal Diskussion:Lebewesen/Archiv/Juni 2007#Schwarz-Erle
• Portal Diskussion:Lebewesen/Archiv/Dezember 2006#Seekiefer vs. See-Kiefer
• Portal Diskussion:Lebewesen/Archiv/Mai 2007#Frasers-Tanne
• Portal_Diskussion:Lebewesen/Archiv/Januar 2007#Die leidige Bindestrichdiskussion

-- Martin Vogel 19:46, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten

*Gähn* Griensteidl 20:25, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel. Unter ticket:2010012310024482 wartet noch jemand auf deine Antwort :D --Guandalug 20:41, 9. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ich hänge etwas hinterher mit meiner Übersetzung, vielleicht finde ich nächste woche etwas zeit für konzentrierte arbeit (ich hoffe es zumindest), könntest du mir trotzdem einen kleinen niederländischen Artikel übersetzen? ich dachte an nl:Johan Willem Beyen, wenn dus schaffst wäre ich dir dankbar, wenn nicht wärs aber auch ok. Mfg -- Cartinal 17:07, 10. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Fertig: Johan Willem Beijen ist aber jetzt ein Vollwaise, bastelst Du an die richtige Stelle noch einen Link auf den Artikel? Ansonsten ist der ja noch sehr mager, die angegebene Quelle gibt noch viel mehr her - aber na ja erstmal ist alles aus der nl übersetzt. Liebe Grüße --Ixitixel 18:06, 10. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Danke, der herr hat mich irgendwie interessiert, und meine niederländisch kenntnisse erlauben mir zwar ein grobes bild von ihm zu bekommen, aber so wars besser, ich schau mal ob ich deutsche/englische/... quellen für einen ausbau finde, aber zuerst kommt deine lagune dran -- Cartinal 20:52, 10. Feb. 2010 (CET)Beantworten

→ WP:LP#World Trade Centers Association. Beste Grüße -- kh80 •?!• 02:52, 15. Feb. 2010 (CET)Beantworten

→ WP:LP#René Bissey - SDB 13:31, 16. Feb. 2010 (CET)Beantworten

... jetzt beraubst du deine Benutzerseite auch noch des letzten Restes an subtiler Erotik. Muss doch nicht sein... --Gleiberg 13:47, 17. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ach nachdem ich auf meiner Benutzerseite schon nicht mehr auf ein 17 Jahre altes Computerspiel verweisen darf ([1]) - kann man mir auch ruhig den letzten Spaß nehmen. Das Lamm Gottes findest Du wohl nicht erotisch, dabei hat man der Lilie im Bild extra die Sexualorgane entfernt. --Ixitixel 14:13, 17. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Moin Ixitixel,

ich nehme mit dem Artikel über die Montagne Pelée am aktuellen Schreibwettbewerb teil. Stören tut da noch der alte vor Jahren – von mir – ausgelagerte Artikel Aktivitätsphase des Mont Pelé von 1902 bis 1905, dessen Relevanz schon viele Male angezweifelt wurde und von dem diverseste Benutzer (mittlerweile eben auch ich) meinen, er sollte doch wieder eingegliedert werden. Wir hatten das ja schon auf dem Erfurter Stammtisch im Januar besprochen, als es darum ging, dass ich mal einen Artikel zu Malta hab löschen lassen, weil der woanders eingearbeitet worden war und sich ein Benuter über die Maßen aufregte, das ginge doch so nicht. Du meintest damals, ich könne da jederzeit auf dich zurückkommen, damit du deine Knöpfchen walten lassen könntest. Das will ich dann doch auch mal tun und dich bitten, Aktivitätsphase des Mont Pelé von 1902 bis 1905 ins Nirvana zu bannen. Und da wir ja in der selben Kategorie an den Start gehen: Viel Erfolg und gutes Gelingen. :) Beste Grüße --Florean Fortescue 01:04, 1. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Moin Florian, sobald der Inhalt des Artikels in den neuen Artikel integriert ist, würde ich erstmal einen Redirect anlegen. Da ich aber auch glaube dass dieses Lemma als Redirect sehr schnell überflüssig wird würde ich es dann mal aufräumen. Einverstanden? --Ixitixel 10:18, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Klar. Inhalt ist übrigens bereits übertragen. :) Beste Grüße --Florean Fortescue 11:26, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hab den Redirect mal angelegt, für eine Übergangsphase sollten wir den IMHO noch behalten. Kannst Du ansonsten hier mal ein bisschen aufräumen, bitte. Liebe Grüße --Ixitixel 12:04, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Jo, mach ich. Vielen Dank. Beste Grüße --Florean Fortescue 13:13, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Glückwunsch zum "Lesenswert". ;-) LG;-- Nephiliskos 11:20, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hey, Danke :o) Die Kollegen haben aber schon recht, der Artikel hat das Potential zu exzellent, die Quellen sind alle da, aber eigentlich wollte ich ja nur den Quellen-Baustein rausbasteln ;o) Und dann hat's mich doch ein bisschen gefesselt. --Ixitixel 12:07, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Kenn ich. Ich wollte ja nur... Ist fast wie beim Shopping: Ich brauch ja nur... Und schon ist der Einkaufswagen rappelvoll. :-D LG;-- Nephiliskos 12:50, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

WP:LIT ist eine Empfehlung für Leute, die's nicht können. Es ist keine unbedingte Verpflichtung für alle anderen, und die Vorlagen sind extrem aufgeblasen, machen den Artikelcode für Dritte nur schwer zu durchschauen und zu änderbar. Insofern erachte ich deine Änderung für höchst kontraproduktiv und bürokratiefördernd, also nicht unbedingt ein Beitrag zu einfach und schnell zu ändernden Inhalten. Danke für deine Kooperation. --Eva K. ^ist böse 15:40, 4. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich verstehe Deinen Beitrag hier nicht - hatte ich doch bereits auf deiner Diskussionsseite freundlich nachgefragt. In's Gesangbuch oder sonstwohin lasse ich mir übrigens gar nichts schreiben.

Inhaltlich:Die Vorlage ist unhandlich, bietet aber auch viele Vorteile. So lässt sie sich beispielsweise zusammen mit Zotero verwenden. Oder fördert richtig angewandt durch Anwendung von Language Tags mehr Barrierefreiheit. Damit bietet sie sinnnvolle Zusatzfeatures, diese aus einem Artikel wieder zu entfernen halte ich für falsch. Danke für deine Kooperation. --Ixitixel 15:48, 4. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich bin alt genug, in Gesangbücher zu schreiben, wenn ich den Bedarf sehe. Wenn ich schon auf meiner Diskussionsseite lese „eine nicht mit WP:LIT konforme Formatierung“... mir wird speiübel. Alles, was Wikipedia mal an Spontanëität, Frische und Schnelligkeit ausgemacht hat, wird zunehmend unter einem Berg von Vorschriften und Formalismen erstickt und getötet. Wie jemand im Chat dazu grad passend feststellte: Man kann hier immer mehr nur noch mit den Zähnen knirschen.

Seit wann ist eine wissenschaftsübliche Literaturnotation Autor, Titel, Nebentitel, Ort, Jahr eigentlich nicht mehr i.O.? Vielleicht solltest Du dir dazu mal was von einigen gestandenen Universitätsdozenten erklären lassen, die genau das ihren Studenten als grundsätzlich verbindlich für Literaturangaben beibringen, und das habe ich sogar schon in der Schule gelernt. Aber vielleicht möchstest Du ja mal ein wenig in meinen Literaturlisten aufräumen, die sehen so wenig WP:LIT-konform aus, eine richtige Schande.

Den besagten Artikel werde ich jetzt mal aus meiner Beobachtung entlassen und mich nicht weiter drum kümmern, wenn ihr unbedingt einen Bürokratiehaufen mit Formalismen und Formularen den Vorzug gebt. Eher ein Grund mehr, mich wie bereits viele vor mir zurückzuziehen.

Mit einem freundlichen Gruß aus dem Hause Friedrich August III.. --Eva K. ^ist böse 18:05, 4. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Du kannst dich gerne hier äußern. Und noch was: Dein Revert und der Antosusis waren insofern Vandalismus, als ihr erstens ein paar textliche Änderungen meinerseits damit auch gleich entfernt und zweitens meine gezielten Ergänzungen der Literaturangaben auf einen Mindeststandard der wissenschaftlichen Notation ramponiert habt. Da frage ich euch doch mal, was ihr hier wollt, wenn die Einhaltung eines sklavischen Formalismus wichtiger ist als korrektes enzyklopädisches Arbeiten samt Fehlerbeseitigung. Darauf schuldest Du mir noch eine Antwort, zumal ich insbesondere deinen Revert – gemessen an den Maßstäben deiner eigenen Artikel – nur als Auskeilen gegen mich erachte. --Eva K. ^ist böse 15:34, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo EvaK, ich habe Deine anderen Änderungen übersehen, entschuldige das bitte, ich hoffe jetzt ist alles wieder drin. Zwei Fragen bleiben mir: was meinst Du mit auskeilen gegen Dich? Wir hatten soweit ich mich erinnere nur einmal miteinander zu tun und da haben wir doch ganz nett telefoniert. Warum sollte ich denn gegen Dich auskeilen, ist irgendetwas vorgefallen von dem ich nichts weiß? Und was meist Du mit gemessen an den Maßstäben deiner eigenen Artikel? Tut mir leid, dass ich zu viel revertiert habe und ich hab's jetzt auch wieder rückgängig gemacht, Vandalismusvorwürfe halte ich für so ein Versehen für starken Tobak. Wir haben was was die Verwendung bestimmter Vorlagen angeht halt unterschiedliche Auffassungen, aber das ist doch kein Grund sich zu streiten, oder? --Ixitixel 13:29, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hi Ixitixel! Ich wollte dir vorab schon mal zuraunen, dass im Falle einer Pattsituation durch gleichverteilte Anmeldungen meine Willkür gefragt ist (ergab sich im Chat). Diese geht bisher in Richtung pro Pfingsten. Na mal sehen. Besten Gruß! --Buteo 23:38, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Buteo, Danke für Dein Raunen, das ändert allerdings leider nichts daran, das ich Pfingsten unmöglich teilnehmen kann im Chat erkläre ich Dir auch gerne warum. Liebe Grüße --Ixitixel 08:51, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Schade. Mir ging es nur darum, dich nicht zu übergehen, nicht um dich noch umzustimmen (naja, bischen Hoffnung vielleicht) oder deine Gründe offen zu legen. Vielleicht lesen wir uns ja demnächst im Chat. Viele Grüße! --Buteo 20:32, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel! Hiermit bitte ich Dich um die Aktualisierung Deiner Daten in der WP:BIBR, falls notwendig. Für eine Antwort dankbar, Doc Taxon @ Discussion 10:45, 22. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Thulb ist noch aktuell, Nationallizenz habe ich mal gestrichen. --Ixitixel 10:52, 22. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Ixi, das Buch mit den Infos zu Aspergillus und Italienischer Wirtschaft habe ich gefunden und die entsprechenden Seiten (sind nur 4) kann ich dir als pdf schicken. Mail mich einfach kurz an damit ich weiß wo ich das pdf hinschicken kann. Gruß --Gleiberg 11:47, 24. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Danke ist angekommen :o) der Artrikel liest sich wirklich sehr gut. --Ixitixel 13:59, 24. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Ixtixel, nach diesem diesem Link sind Hülle-Zellen keine Hüllen aus Hyphengeflecht, soondern die in diesen Hyphen (terminal oder eingeschoben) befindlichen, ungewöhnlich geformten Zellen. Ich hatte mich nämlich gewundert, dass nach deinem Artikel nicht die Zellen Hülle-Zellen heißen. -- Olaf Studt 14:27, 24. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Auch die von Eidam hier, S. 403 ff beschriebenen „Blasen“ sind einzelne Zellen und kein Hyphengeflecht. -- Olaf Studt 15:46, 24. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hmmm... Du hast wahrscheinlich Recht. bei Raper 6 Fennel heißt es wörtlich: Eidam described the cleistothecia of A. nidulans as having an external covering (Hülle) made up of a loose network of hyphae bearing large numbers of terminal or inrercalary, eilliptical or globose, vesiculose cells with very heavy walls with almost obliterated lumens. These cells have since been referred to as chlamydospores, Eidamsche Blasen, or Hülle cells. ich hatte den Namen auf die ganze Hülle bezogen, aber da steht ja These cells. --Ixitixel 16:23, 24. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Nicht lieber nach Kleistothecium (zurzeit Weiterleitung) verschieben? Siehe Spezial:Linkliste/Cleistothecium. -- Olaf Studt 14:45, 24. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Im Wörterbuch der Mycologie stehts mit C aber ich habe nichts gegen eine Verschiebung nach Kleistothecium einzuwenden, --Ixitixel 16:25, 24. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hi Ixitixel. Ich habe gerade den Hinweis bekommen, dass Du im SW den Artikel zu Telerobotik angemeldet hast. Ich wuerde mich da gerne fuer einen Review anbieten. Sag einfach kurz bescheid, wenn Du den Artikel in einer spaetere Ausbaustufe hast. Vielleicht am Wochenende? Gruss, --norro ^wdw 14:46, 25. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hi norro, schau mal in den Chat (privates Fenster). --Ixitixel 14:50, 25. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Okay. Im Moment laeuft mein Client, ohne dass ich davor sitze. Ich werde das aber nachher sehen, wenn ich zu Hause bin. Bis dahin, norro ^wdw 16:52, 25. Mär. 2010 (CET)Beantworten

:o), Gruß --Gleiberg 13:20, 26. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hey vielen Dank :o) Du bist echt ein Schatz. --Ixitixel 10:39, 27. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel. Kannst Du mir bei einer Bibliotheksrecherche behilflich sein?

Es geht hierum: http://books.google.de/books?id=sXdCAAAAYAAJ&q=luze+entomologie&dq=luze+entomologie&lr=&as_drrb_is=q&as_minm_is=0&as_miny_is=&as_maxm_is=0&as_maxy_is=&num=100&as_brr=0&cd=67

Laut Google Books soll auf Seite 152 in einem dieser dort angegebenen Bände 1-2, 1910, etwas über Gottfried Luze stehen, vielleicht ist er aber auch nur erwähnt oder steht gar nicht drin. Google Books darf man da nicht zu sehr vertrauen.

Die Bände gibt es an der ThULB Jena unter der Grundsignatur BIO:ZT:68 - TB Naturwissenschaften

Wäre toll, wenn Du für mich mal nachschauen könntest, danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 18:56, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Ich kümmere mich, dauert aber bis Freitag. Liebe Grüße --Ixitixel 13:00, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

super!!! Doc Taxon @ Discussion 15:44, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Hall, bitte informiere dich über die Nutzung der Vorlage:Internetquelle. Bei deinen Bearbeitungen ist mir besonders die Angabe des Datums bzw. Zugriffsdatums aufgefallen. Grüße --Cepheiden 15:39, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Noch mal zum nachhaken. Du willst also auch, dass jeweils die Art; Beispiel Eurotium intermedium Blaser bei Teleomorphe auf gleicher Höhe steht wie zur Art A. intermedius Blaser bei Anamorphe? Wenn ja, dann lassen sich natürlich solche Zeilenabstände nicht vermeiden. Was man aber machen könnte, sind die verwirrende - Zeichen zu entfernen. Hab mal die Box dort kurzfristig geparkt. Warte auf Antwort. grüße --Factumquintus 14:26, 31. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

da nicht mehr viel zeit hin ist, wurde der diesjährige termin für das biotreffen nun auf pfingsten 21.-24.5. (fr-mo) festgelegt. ich bitte nochmal um kurze bestätigung der teilnahme, damit die organisation erfolgen kann. lg, --kulacFragen? 18:48, 6. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hi Ixitixel,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am ersten Wochenende im Mai öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 12:37, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Benutzer Diskussion:Ixitixel#Gottfried Luze

Grüße, Doc Taxon @ Discussion 14:02, 18. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Doc Taxon, entschuldige bitte. ich war tatsächlich am nächsten Tag in der Bib und dann habe ich vergessen die Seite hochzuladen. ich bin wohl etwas überlastet. Die Seite findest Du hier. Liebe Grüße --Ixitixel 09:57, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Kein Problem, ist ja nicht so schlimm. War das jetzt die Seite 152 von Band 1 oder Band 2? Ich hatte ja geschrieben, dass es wegen der Angaben in Google Books mir nicht bekannt war, ob jetzt Seite 152 des 1. oder 2. Bandes die ist, die ich brauche. Oder wurde die Seitenzählung in Band 2 fortgesetzt? Also ich meine jetzt nicht Heft 1/2, sondern Band 1/2. Weißt Du das noch? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 11:14, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich denke es war Band 1 bin aber nicht 100 % sicher. Auf jeden Fall gab es nur einen Band in der Bib. Ich komme Montag wieder da hin. Dann sehe ich noch mal nach. Wenn ich Montag nicht dran denke hier zu posten darfst Du mich gerne Dienstag erinnern. Liebe Grüße --Ixitixel 11:24, 23. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel! Hiermit möchte ich dich ganz herzlich zum Frühlingswettbewerb einladen. Es wäre toll, wenn du teilnehmen kannst. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:28, 23. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel. Auch wenn sich Dein Telerobotik-Artikel leider nicht platzieren konnte, den BristleBot gibt's natuerlich trotzdem. :) Schick mir am besten Deine Adresse per Wikipedia-Mail. Da ich im Moment grad umziehe, dauerts noch n Moment, aber der Robtoer kommt, versprochen ... :) Gruß, norro ^wdw 10:00, 3. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, du scheinst da so ne Art Hauptautor zu sein. Deshalb spreche ich dich auch persönlich noch mal an. Haben die Tachidi da irgendwelche konstruktiven Einwände, oder sollten wir einfach alles, was sich auf Steiner bezieht, erst mal löschen? Grüße, --Klaus Frisch 03:45, 8. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Erst verschiebt Controletti Text schreiben nach Santina Wochinz, dann wird letzterer gelöscht ohne dass ersichtlich ist, weshalb. Hänge nicht an der Dame, aber wenn man sich gerade an dem Edit als Artikelkorrigierender betätigt, ist die Löschung dann doch verwirrend. Gruß--Ottomanisch 08:57, 18. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Artikel war zur Schnelllöschungmarkiert. Schien mir ein reiner Werbeeintrag zu sein. Willst Du ihn durch die reguläre Löschhölle jagen? --Ixitixel 09:01, 18. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

wie o.a.: ich hänge nicht an irgendeiner österreichischen Lichtbildnerin. Mein Post war auch nur 'ne menschliche Regung, weil ich gerade hatte selber verschieben und korrigieren wollen. Lasse es ruhen; Gruß--Ottomanisch 09:11, 18. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

... dein artikel ist da, wegen der langen wartezeit hast du selbstverständlich einen weiteren (wenn auch bitte etwas kürzeren :D) artikel gut, wird aber nicht wesentlich schneller gehen. mfg -- Cartinal 00:35, 22. Jun. 2010 (CEST) P.S. die qualität der übersetzung überzeugt mich nciht zu 100% (eher weniger) aber nach 5 monaten hats mir dann doch mit den flüssen und so gereicht :)Beantworten

Ich habe Deine Änderung bei Conquest aus rein formalen Gründen zurückgesetzt: es wurde doch ausdrücklich das Buch referiert. Ob die Zahlen stimmen weiß ich auch nicht.-Radh 08:08, 12. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Entschuldige bitte, ich stehe gerade auf dem Schlauch. Welches Buch wurde referiert? Ich kann zu dem von mir entfernten Satz keine Quelle entdecken.... --Ixitixel 00:49, 13. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Mein revert ist eh revertiert worden, also gilt wohl Deine Änderung und das Problem hat es sich erledigt...Aber ich dachte halt, in dem Textzusammenhang aus dem Du heraus gekürzt hast, ginge es um ein Referat des Conquest Buches Der große Terror. Alles Gute.--Radh 07:34, 13. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel!

Ich habe mal eine Frage zum Bild der Burg Altena, ich habe das Dach aus anderen alten Bildern ein wenig "nachkonstruiert". Ich schreibe gerade einen Artikel über die Burg Altena und wollte fragen, aus welcher Quelle das Bild stammt und ob es dort möglicherweise noch mehr Bilder der Burg gibt, bei welchen die urheberrechtliche Schutzfrist abgelaufen ist.

Das Bild ist gemeint:

--Knightriderfan 12:12, 18. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hat sich schon erledigt.-- Knightriderfan 16:03, 7. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Also ich würde ja mal behaupten, die Bacillus subtilis kommen mit Tiefkühlung ganz gut klar. :-) --Carstor|?|ʘ| 19:25, 29. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel! Hiermit möchte ich dich ganz herzlich zum Sommerwettbewerb einladen. Mit Rücksicht auf die sommerliche Urlaubszeit kannst du dieses Mal zwischen zwei Zeiträumen auswählen. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:39, 6. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo, kannst du deinen Beitrag noch einmal gegenlesen? Der Echte Papyrus gedeiht an Flussufern und auf marschen in Höhenlagen zwischen 0 und 30 Meter kann nicht richtig sein. Siehe auch Diskussionsseite. --87.173.247.248 13:11, 28. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo,
wie viele andere Benutzer bist auch Du in der Wikipedia beim Ausbau des Fachbereich der Redaktion Biologie aktiv. Daher möchten wir Dich einladen, Dich zumindest einmal virtuell mit deinen Mitstreitern zu treffen und zu unterhalten.

Wir beabsichtigen so den Austausch der Mitarbeiter untereinander zu verstärken, insbesondere auch den mit den mehr oder minder neu Hinzugekommenen. In dieser Runde wollen wir zudem den weiteren Ausbau des Bereiches, Richtlinien, Infrastrukturmaßnahmen und das weitere Vorgehen in der Qualitätssicherung besprechen.

Aus dem Grund möchten wir dich am Dienstag, den 14. September um 19:00 Uhr in den Wikipedia:Chat im Channel #wikipedia-bio einladen. Eine erste Auswahl an Themen findest du auf der Diskussionsseite der Redaktion, es wäre zudem schön, wenn du dort dein Kommen bestätigen und an der Agenda mitwirken würdest. Für Rückfragen stehen wir dir dort auch zur Verfügung.

• Solltest du bisher noch nie gechattet haben und bist dir nicht sicher, was zu tun ist, so tue bitte folgendes:

• Rufe in deinem Browser http://webchat.freenode.net/ auf.
• Trage in Nickname: deinen WP-Benutzernamen ein und in Channels: „wikipedia-bio“.
• Trage in das Feld neben Reload den darüberstehenden, krummen und schiefen Text ein und klicke dann auf "Connect". Ist der Text für dich unlesbar, klicke auf Reload und versuche es dann erneut.
• Du solltest dann ein großes Fenster sehen, rechts mit einer vertikalen Liste dir aus der WP vielleicht vertrauter Benutzernamen und oben mit einer Meldung ähnlich wie

• Sollte dir das nicht helfen, kannst du mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Damit nicht zu viele Nachfragen für ein Durcheinander um 19:00 sorgen, probier es bitte möglichst früher.

• Solltest du schon einmal gechattet haben und es anstrengend / doof / unübersichtlich finden, überlege dir bitte trotzdem zu kommen und das Gespräch zumindest passiv mitzuverfolgen. So bist du informiert über die Diskussion.

Ich freue mich auf dein Kommen,

Gruß -- Denis Barthel 19:02, 8. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Es wäre gut wenn Du mir sagen könntest wie viele Einwohner in den jeweiligen Jahren auf dem Diagramm sind, ich habe vor es zu vektorisieren, da sind genaue Werte ganz hilfreich :-) Gruß -- Knightriderfan 14:44, 9. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

• 

Hallo Christian,

ich stelle dir mal die Kathrin vor.

Sie hat für unsere Studie (Study_of_Health_in_Pomerania_(SHIP)) einen Wikipedia-Artikel geschrieben und möchte nun natürlich auch, dass dieser gefunden wird ;-)

In die Begriffserklärungs-Seiten Ship und Pomerania haben wir es auch schon eingetragen. Diese müssen noch gesichtet werden. Wärst du bitte so nett, das zu tun?

Wir möchten auch, dass die Suchfunktion uns findet. Das klappt allerdings zur Zeit nur, wenn man den vollen Titel "Study of Health in Pomerania (SHIP)" eingibt. Lässt man z.B. die Klammer weg, wird der Artikel nicht gefunden. Was müssen wir tun, damit das auch mit Teilen des Titels klappt?

Und noch eine dritte Frage hat sie: Den Artikel gibt es auf ihrer Benutzerseite auch schon auf englisch. Sie würde ihn gern in die englische Wikipedia einstellen. Kannst du ihr einen Tipp geben, wie sie das tun kann?

Viele Grüße von der sonnigen Ostseeküste, Kathrin (Biologist) und Dörte

Biologist, 06.10.2010, 14:55

Da du auf der Wikipedia Diskussion:Archiv/Alternative Benutzerstatistik/Programme beteiligt warst, und im Gegensatz zu Jah und El noch aktiv bist, weißt du vielleicht mehr: Wikipedia:Löschkandidaten/26. Oktober 2010#Vorlage:Skript. -- ✓ ^Bergi 20:28, 26. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Die alternative Benutzerstatistik wird ja schon lange nicht mehr aktualisiert. Irgendwann wurde die Datenbank für die kleinen Skripte einfach zu groß. Ich denke die Vorlage:Script kann mensch getrost löschen, tut baer auch keinem weh. LG --Ixitixel 07:10, 27. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel! Der Herbstwettbewerb beginnt am 19. November. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:06, 9. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo, ich habe Schwierigkeiten mit dem Update neuer Logoversionen. Könntest du mir evtl. behilflich sein? Danke! -- DeliusKlasing 10:52, 15. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, Du bist Hauptautor des exzellenten Artikels zu Schüttorf, daher wende ich mich an Dich. Gestern hatte ich die Gelegenheit, einige Fotos der beiden Kirchen (im Fall der ev.-ref. Kirche auch die Glocken und weiteres, weil der Turm bestiegen werden konnte) in Schüttorf zu machen, darunter eines der kath. Kirche von oben. Die Kirche ist zwar im Artikel bildlich bereits vertreten, allerdings nicht sonderlich gut sichtbar. An exzellenten Artikeln werkel ich nicht rum, ohne mich abzustimmen, ergo die Frage: Was hältst Du davon, das Bild in den Artikel (sinnvollerweise in diesem Abschnitt) einzubauen? Nur der Vollständigkeit halber: Die weiteren Bilder, die ich gestern gemacht habe, sind:

• commons:File:Schüttorf - kath. Kirche - Mariä Verkündigung - Front.jpg
• commons:File:Schüttorf - ev.ref. Kirche.jpg
• commons:File:Schüttorf - ev.ref. Kirche - Dachansicht.jpg
• commons:File:Schüttorf - ev.ref. Kirche - Glocke 1.jpg
• commons:File:Schüttorf - ev.ref. Kirche - Glocke 3.jpg
• commons:File:Schüttorf - ev.ref. Kirche - Glocke 4.jpg
• commons:File:Schüttorf - ev.ref. Kirche - Glocke 5.jpg
• commons:File:Schüttorf - ev.ref. Kirche - Glocke 6.jpg
• commons:File:Schüttorf - ev.ref. Kirche - Innenansicht.jpg
• commons:File:Schüttorf - ev.ref. Kirche - Orgel.jpg

--Hagar66 16:44, 29. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Servus Ixitixel!

Darf ich Dich zu dieser Diskussionen über die Namen der Regimenter der Bayerischen Armee einladen? Ich denke da Du auch an diesem interessiert scheinst, wäre Dein Kommentar auch wichtig.

Danke --NEXT903125 00:17, 7. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, am 11. Februar beginnt der Winterwettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 19:01, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, es ist wieder soweit. Die Planung für das Biotreffen 2011 hat begonnen. Es soll in diesem Jahr in Ungarn im Komitat Pest stattfinden. Alle potentiellen Interessenten sind hierzu herzlich eingeladen. Weitere Details befinden sich hier. Zuletzt noch ein wichtiger Hinweis: Verbindlicher Anmeldeschluss ist der 15. März 2011. --olei 22:16, 28. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hallo,

bei Commons habe ich ein Bild von dir gefunden. Könntest du mir sagen, wo du das Bild File:DR Baureihe V 15.jpg aufgenommen hast, damit ich es in den entsprechenden Kategorien einsortieren kannst, und ich den "Lebenslauf" nachvollziehen kann. Antwort bitte bei mir, da ich es sonst übersehe.Sandmann4u 14:29, 12. Mär. 2011 (CET)Beantworten

FYI: Wikipedia:Landtagsprojekt Thüringen Bester Gruß. --Abena 19:23, 25. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ich wollte schon eine Vermißtenmeldung abgeben ;) Schön, daß du dabei bist. --Marcela 08:11, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Moin, ich denke die in der Datei Grüne Schildkäfer (Cassida viridis).jpg gezeigten Tiere sind gar keine Grünen Schildkäfer. Die müssten meines Wissens nach einen schmaleren (schmaler als die Flügeldecken) Halsschild haben. Dies könnte z.B. Cassida rubiginosa sein der auf Disteln lebt. Es gibt aber noch eine Reihe weiterer sehr ähnlicher Schidkäfer die in Frage kommen. Leider bin ich auch kein Koleopterologe sondern nur interessierter Laie, daher würde es mich interessieren, falls Du genauere Infos zur Bestimmung der Tiere hast/herausfindest.

Gruß --Aiwok 14:41, 3. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, am 13. Mai beginnt der Frühlingswettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 15:56, 5. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Lieber Ixitixel, meinen Dank an dich für deinen Einsatz im Zusammenhang mit dem Landtagsprojekt in Erfurt. Persönlich finde ich es bedauerlich, dich dort nicht kennengelernt zu haben, doch die Ergebnisse sprechen für sich... My loss... :-) Dir noch viel Spaß und Freunde an der Mitarbeit in der WP und den Projekten drumrum ... --Abena 14:27, 24. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel,
in der WP:AU fragte ich gerade:
"Das Myzel liegt schlauchförmig im Tierkörper, oft ist es aber in hefeartige Teilstücke zerfallend" heißt es in Fliegentöter, was eine IP, zu recht, wie ich dachte, in "Das Myzel liegt schlauchförmig im Tierkörper, oft ist es aber in hefeartige Teilstücke zerfallen" änderte, was wiederum revertiert wurde, worauf ich es wieder ohne d... und nun steht es wieder da wie eben jetzt. Beide Versionen sind denkbar, aber welche ist richtig? Liegt es oft zerfallen oder sieht man nur, das es dabei ist zu zerfallen (also zerfallend ist)? -- Ian Dury Hit me 22:27, 23. Jun. 2011 (CEST)
und wurde an dich verwiesen, weil du es ja so rein geschrieben haben sollst.
"Zerfallend" ist doch aber alles, selbst Marmor, Stein und Eisen. Ist es nun schon zerfallen, oder zerfällt es gerade noch? Und wenn es gerade noch zerfällt, sind es dann irgendwann wirklich einzelne Teilstücke oder bleiben sie immer noch in kleinsten Strängen miteinander verbunden (womit sie ja allerdings nicht zerfallend wären, weil sie ja eben nicht zerfallen)? -- Ian Dury ^{Hit me}  23:04, 23. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Ian Dury, ohne D ist richtig. Häufig sieht man unter dem Mikroskop nur die teilstücke. War ein Tippfehler von mir. LG --Ixitixel 12:09, 24. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Danke! Weißt du noch die Quelle? -- Ian Dury ^{Hit me}  11:22, 25. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel! Wie schaut denn deine Wacken-Planung aus? Hättest du irgendwann am Donnerstag Zeit für unser kleines Wiki-Treffen? ;-) Grüße --Zyκurε^?! 00:21, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Wir wuchten wahrlich wahnsinnig Wichtiges, weil wir wenig würdigende, wuselige Wartungsbausteine wegarbeiten, wofür wir weiterhin wissbegierige, wache wie willige Wirkende werben: Wunderbarer Wettbewerb wünscht wohlwollend Willkommen!

Der genaue Termin ist noch offen, auch Schiedsrichter werden gesucht. Beste Grüße! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:08, 1. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, ich habe den Artikelansatz mal als Benutzer:Heinrich kolter/Programmierbare Automatiksteuerung wieder hergestellt. Ich denke, bei Neulingen ist etwas AGF besser, wirklich beurteilen kann ich den Inhalt aber nicht. Gruß, Cymothoa 16:43, 16. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ist sicher gut so, Danke --Ixitixel 12:54, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, dieser von dir mit der Begründung: ‎Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich): Löschen|1=URV-Wüste. Zur Entlastung des Support-Teams schnellzulöschen gelöschte Artikel hat jetzt eine korrekte Freigabe erhalten. Der Löschgrung ist daher weggefallen, nehme ich an? Gruß --Schlesinger ^schreib! 09:30, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Jepp wenn eine Freigabe da ist ist es ja keine URV. Ich habe allerdings keinen OTRS Zugang mehr und kann mir die Freigabe nicht ansehen. --Ixitixel 12:53, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ich hab den Artikel wiederhergestellt und mit dem Freigabevermerk versehen. --Reinhard Kraasch 13:45, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Schön - Danke :o) Wenn sich jetzt noch jemand findet der einen Artikel daraus macht... --Ixitixel 07:15, 23. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hat wohl leider nicht geklappt :o( Der Link ist wieder rot. --Ixitixel 06:25, 1. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo! Soweit ich das sehe, hast du den Artikel überarbeitet? Ich möchte einen Satz ansprechen:

1. "Kalabarbohnen wurden auch als Anticholinergikum eingesetzt,..."

2. "...da Physostigmin als ein Acetylcholinesterase Inhibitor wirkt."

Imo widerspricht sich das, 1. ist falsch und 2. ist richtig. Atropin ist ein Anticholinergikum, weil es über kompetitive Hemmung (siehe Antagonist (Pharmakologie)) der "Muscarinrezeptoren" die cholinerge Wirkung von Acetylcholin unterdrückt. Wenn du Physostigmin als Anticholinergikum bezeichnest, wäre es wohl nicht als Gegengift bei Atropinvergiftungen geeignet...

Physostigmin wirkt nicht anticholinerg, sondern (pro) cholinerg als (indirektes) Parasympathomimetikum (Hemmung der Acetylcholin-Esterase -> steigende Konzentration an Acetylcholin; bei einer Atropinvergiftung würde dann das Acetylcholin (dank erhöhter Konzentration) das Atropin wieder von den Rezeptoren verdrängen).

Ich hab's mal geändert[2], in der Hoffnung nicht selbst etwas falsch zu verstehen... LG, --Danny^Post 14:51, 30. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für Deine Änderungen, ich bin leider kein Mediziner und mir war die Sache offensichtlich nicht ganz klar. --Ixitixel 06:23, 1. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Einfach mal ein Gruß an einen Admin, der mir bisher noch gar nie nicht untergekommen war. Gute Entscheidung (IDS GmbH - Analysis and Reporting Services). Gruß F. 22:13, 30. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für die lieben Grüße. In diesem Fall schien mir die Sache aber sehr klar und die Entscheidung fiel mir leicht. --Ixitixel 06:24, 1. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Leider wurde der Artikel gestern gelöscht mit dem Grund "Unerwünschte Wiederanlage einer gelöschten Seite", ohne noch einmal auf meine Fragen bzw Anmerkungen einzugehen. Jedoch bin ich der Meinung, dass IDS das Kriterium von Unternehmen, die "bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich) oder eines dieser Kriterien historisch erfüllten", erfüllt- unabhängige Quellen wurden angegeben. Der Artikel soll nicht der Werbung dienen, sondern Wikipedianutzern unterstützen, die Aufgabe/Arbeitsweise dieses Unternehemens zu verstehen. Ich wär wirklich dankbar über eine Rückmeldung bzw Änderungsvorschläge, da dieser Artikel (IDS) im speziellen Bereich der Finanzdienstleistungen eine relevante und wichtige Rolle spielt. --Ckbd 08:28, 31. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Auch wenn ich die Entscheidung des Admins teile, weise ich Dich gerne auf die Möglichkeit der Löschprüfung ( = nächste Instanz) hin. Gruß F. 21:54, 31. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Es ist wie Faltenwolf schon sagte. es steht Dir frei Dich bei zweifeln an meiner Löschentscheidung an die Löschprüfung zu wenden.--Ixitixel 06:25, 1. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Das habe ich jetzt in der Tat getan, aber ich bin etwas enttäuscht, dass keine stichhaltige Begründung bezüglich der Löschung auf meine Kommentare hin gefolgt ist. Vielmehr lässt mich das verstärkt an der Entscheidung zur Löschung zweifeln.--Ckbd 10:35, 1. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Fichtenrüsselkäfer_(Hylobius_abietis).jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
2. Datei:Gartenlaubkäfer_(Phyllopertha_horticola).jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
3. Datei:Großer_Kolbenwasserkäfer_(Hydrous_piceus).jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
4. Datei:Grüne_Schildkäfer_(Cassida_viridis).jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 10. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Siehe bitte hier: Wikipedia Diskussion:Bildrechte#Naturspektrum. --Ixitixel 08:18, 12. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, hast du schon gesehen, dass der Artikel zur Abwahl des Lesenswert-Bapperls vorgeschlagen wurde? Gemäß Versionsgeschichte scheinst du der Hauptautor zu sein. Kannst du dich bitte auf KALP dazu äußern, ob du die von einigen Votanten genannten Mängel beheben willst oder ob du andere dazu ermunterst, den Artikel zu überarbeiten? Danke und Gruß, — Filoump 18:52, 1. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo,

ich wollte fragen, weshalb der Artikel "Immobilienring IR Österreich" gelöscht wurde? (Dass er schonmal online war und da auch gelöscht wurde, weiß ich, ich hab nur gehofft, dass ich diesmal die Kriterien erfülle :) )

Gibt es irgendeine Möglichkeit, dass der Artikel doch noch online geht ?

Vielen Dank schonmal und liebe Grüße!

--AgenturBaidinger 15:20, 10. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Ixitixel, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im August 2011 den fünften Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Muscari, Oceancetaceen, Toter Alter Mann, Belladonna, Denis Barthel, Ak ccm, Haplochromis, BotBln und Factumquintus) erreicht. Dein Team hat 79 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! → zur After-Show-Party

Hallo Ixitixel. Kannst du da bitte mal vorbeischauen und die fehlenden Informationen nachtragen? Vielen Dank im Voraus. --Leyo 13:58, 14. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, der Herbstwettbewerb beginnt in Kürze. Hier kannst du deinen Wunschtermin nennen. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 23:30, 31. Okt. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel,

es gab in den letzten Wochen mehrfach ausführliche Diskussionen auf WP:AN, dass Weiterleitungen von Lemmata mit Rechtsform auf das nach WP:NK korrekte Lemma ohne Rechtsform bitte nicht zu löschen sind.

Viele Grüße, --Dr•Cula? 10:25, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Moin, Du hast trotz der laufenden, gestern erst begonnenen Löschdiskussion diese Liste heute früh gelöscht und dann auch noch die Weiterleitung Liste der Brauereien verbogen, obwohl es unter diesem Begriff sowohl die Liste von Bierbrauereien wie auch die Liste aktiver Ciderbrauereien gibt. Auch wenn da irgendein drolliger Benutzer einen SLA gestellt haben sollte, ist diese Löschung weder sinnvoll noch regelkonform. Stell also bitte diese Liste wieder her, damit es per regulärer Löschdiskussion ausdiskutiert werden kann. LG – Osika 12:01, 10. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Moin, Du hast trotz der laufenden, gestern erst begonnenen Löschdiskussion diese Liste heute früh gelöscht und dann auch noch die Weiterleitung Liste der Brauereien verbogen, obwohl es unter diesem Begriff sowohl die Liste von Bierbrauereien wie auch die Liste aktiver Ciderbrauereien gibt. Auch wenn da irgendein drolliger Benutzer einen SLA gestellt haben sollte, ist diese Löschung weder sinnvoll noch regelkonform. Stell also bitte diese Liste wieder her, damit es per regulärer Löschdiskussion ausdiskutiert werden kann. LG – Osika 12:04, 10. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Moin, Du hast trotz der laufenden, gestern erst begonnenen Löschdiskussion diese Liste heute früh gelöscht und dann auch noch die Weiterleitung Liste der Brauereien verbogen, obwohl es unter diesem Begriff sowohl die Liste von Bierbrauereien wie auch die Liste aktiver Ciderbrauereien gibt. Auch wenn da irgendein drolliger Benutzer einen SLA gestellt haben sollte, ist diese Löschung weder sinnvoll noch regelkonform. Stell also bitte diese Liste wieder her, damit es per regulärer Löschdiskussion ausdiskutiert werden kann. LG – Osika 12:04, 10. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel,

leider haben wir noch keine Antwort auf unsere letzte Anfrage (10. Oktober) erhalten. Ich darf mich daher nochmal erkundigen, welche Gründe für die Löschung unseres Artikels "Immobilienring IR Österreich" ausschlaggebend waren. Wir möchten unseren Beitrag gern entsprechend verbessern...

Vielen Dank und liebe Grüße!

Hallo, Entschuldige bitte, ich habe die Anfrage irgendwie übersehen. Ich habe den Artikel erst einmal wiederhergestellt, aber gleichzeitig einen regulären Löschantrag gestellt. Dann kannst Du Deine Argumente noch einmal vorbringen und es kann auf breiterer Basis entschieden werden. Liebe Grüße --Ixitixel 11:12, 14. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, in Kürze beginnt der Winterwettbewerb. Terminwünsche kannst du hier loswerden. Trag dich im Falle einer Teilnahme bitte möglichst auch als Mitschiri ein. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 19:41, 8. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Frau Loy hat mich gebeten, dass dieses Foto von ihr gelöscht wird. Es gab zwar eine schriftliche Genehmigung dafür von ihr (und sie liegt auch wikepedia vor), doch Frau Loy hatte irrtümlich gemeint, es handele sich um ein Bild eines Kunstwerkes von ihr. Deswegen wurde dann dafür das Bild "Schnitt" eingestellt. Es handelt sich dabei um ein Selbstportrait von Rosa Loy. Ich bitte also herzlich, das Foto zu löschen. Danke und einen freundlichen Gruß. --Bodo Kamp (Diskussion) 09:55, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

erledigt. --Ixitixel (Diskussion) 10:45, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Danke und einen freundlichen Gruß --Bodo Kamp (Diskussion) 18:18, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel! Ist es auch möglich bei dir auf dem Gelände zu zelten? Handelt sich um ein Viermannzelt, allerdings nur für zwei Personen. grüße von --Factumquintus (Diskussion) 21:45, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Factumquintus, klar ist das möglich. In der Enten / Hühnerweide (wo am meisten Platz ist) gibt es aber vielleicht tierischen Besuch. In unserem Garten geht es etwas beengter zu, aber ein Zelt passt da auch rein. Oder auf der Dachterasse (mit tollem Ausblick). Oder in der Scheine, wenn es regnet.... Ich freue mich Dich / Euch zu sehen. --Ixitixel (Diskussion) 22:03, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Wow, schnelle Antwort;-). Dann kommen wir auch mit Zelt als Alternative. Wenn es aber in der Scheune urgemütlich ist, pennen wir auch da. Freue mich auch. bis denne --Factumquintus (Diskussion) 22:07, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, der Frühlingswettbewerb beginnt am 18. Mai. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:42, 7. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich bitte Sie herzlich, sich die Seite "Im Spiegel der Bilder" anzusehen. Das Lemma ist ist nicht nur ungeschickt, sondern auch falsch. Richtiger wäre es, die Weiterleitung "Kunstkreis Aichwald" als Lemma einzurichten. Mit einem freundlichen Gruß --Bodo Kamp (Diskussion) 18:33, 9. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Erledigt. Liebe Grüße --Ixitixel (Diskussion) 16:42, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich danke Ihnen sehr. Herzlicher Gruß --Bodo Kamp (Diskussion) 11:23, 16. Mai 2012 (CEST)Beantworten

...hast Post! :) --Olei (Diskussion) 12:41, 12. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, hatte deine anfrage bzgl in der grpahikwerkstatt gesehen. Falls du die deine gezeichnete & gescannte variante nochmal ohne beschriftung hochläds vektorisiere ich eine SVG variante draus, die dann editierbar wäre. grüsse Shaddim (Diskussion) 15:24, 14. Mai 2012 (CEST) PS: möglichst noch höhere aufgelöst. PPS: ein weiterer use-case und motivation vielleicht, eine verwendung in den anders-sprachigen WPs würde damit leciht möglich, dein Schema wuerde auch der enWP gut stehen ;) gruesse 09:42, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Shaddim, vielen Dank für Dein Hilfsangebot. Ich habe ja sogar zwei Bilder gezeichnet und auf diese Weise abfotografiert (Siehe Didymella bryoniae). Ich habe die Bilde halt einfach auf meinen Fussboden gelegt und die Kamera drübergehalten. Das Resultat war sehr grau und nicht so schön. Falls Du die Möglichkeit hast die Bilder gescheit zu scannen könnte ich Dir aber die Papeirversionen schicken. Oder ich machende schlechte Photos. Liebe Grüße --Ixitixel (Diskussion) 15:29, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo fand die Qualität der Graphik gar nich so schlecht, könnte zum vectorisieren reichen. Kannst du bitte ein Photo machen und möglichst unkomprimiert und hochaufgelöst auf irgendwo hochladen? (tinypic oder so), ich werd mal schauen was man machen kann. Ansonsten nehmen könnte ich dein Bild für dich auchaufgelöst einscannen wäre ja schade drum! :) gruesse Shaddim (Diskussion) 11:11, 19. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, mit Gurkenmosiakvirus kennst du dich ja aus. Ich hätte gerne den Artikel zu Gelbverzwergungsvirus der Gerste. Hättest du da Zeit, Lust & Interesse dran ? --blonder1984 (Diskussion) 22:03, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Holla dir Ixitixel! Behalte den link bei commons mal im Auge --> Commons:Category:Redaktion Biologie Alternatives Treffen 2012. Werden im Laufe noch weitere Bilder dazu kommen. Ich habe die Kategorie bei Commons auch auf der Treffenseite Jena unten verlinkt. grüße von --Factumquintus (Diskussion) 20:57, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Die Familie von Jörg Schmeisser hat mir telefonisch mitgeteilt, dass der Künstler gestorben ist (ich war mit ihm befreundet). Ich habe diese Nachricht bei wikipedia eingetragen. In der Zwischenzeit habe ich die Todesnachricht auch schriftlich bekommen. Ich habe aber Hemmungen, eine familiäre Nachricht als Nachweis in den Text einzufügen. Gern schicke ich Ihnen eine Kopie als Beleg. Mit einem freundlichen Gruß --Bodo Kamp (Diskussion) 11:40, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Bodo Kamp, ich habe auch eine öffentliche Quelle für den Tod hier gefunden. damit sollte sich die Sache erledigt haben. Danke für Deine Mühen --Ixitixel (Diskussion) 12:43, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Danke. --Bodo Kamp (Diskussion) 10:20, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

in der Fotowerkstatt sieht für mich als Laien auf dem Gebiet doch ganz brauchbar aus.
Leider ist die Schärfe in den beiden Teilen sehr unterschiedlich verteilt.

Falls du noch Wünsche hast, schreibst du es am besten dort in der Fotowerkstatt.
Dort sehe ich es am ehesten.--Hic et nunc disk ^WP:RM 00:20, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hättest du Interesse hier (Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords) mitzuwirken? Politik (Diskussion) 15:07, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wir suchen noch Leute! Politik (Diskussion) 19:54, 24. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, am 7. September startet der Sommerwettbewerb. Trag dich im Falle deiner Teilnahme bitte möglichst auch als Schiri ein! Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 15:57, 27. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel,

heute bestellen wir die Literatur von Wolfgang Brandenburger über Parasitische Pilze an Gefäßpflanzen in Europa, die du im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass du viel Freude mit diesem Titel hast und ihn zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.

Mit besten Grüßen Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:19, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

In diesem lesenswerten Artikel von Dir sind Veraltet-Bausteine da Programmatik und Wahlergebnisse nicht auf dem aktuellen Stand sind. Planst du den Artikel zu aktualisieren, oder soll ich eine Portal-Anfrage machen ob jemand anders den Artikel aktualisieren möchte, und gegebenenfalls danach eine Lesenswert-Abwahl zu starten? Vielen Dank --Adrian Bunk (Diskussion) 12:01, 27. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel! könntest Du bitte mal in die SP reinschauen? Danke im voraus. Gruß --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:25, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, der WBW startet nächste Woche! Falls du täglich ca. 5-10 Minuten für das Bewerten aufbringen kannst, trag dich bitte auch als Schiri ein. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:51, 9. Nov. 2012 (CET)Beantworten

du hast da mal nach quellen gefragt, die IP hatte recht was die Höhe betrifft. Ich hab da leider auch nur Quellen im Zimmer rumstehen (sind eigendlich Orginale) aber die werden bis 180cm groß wenn sie ihre Pfahlwurzel weitgenug nach unten strecken können (40-50 cm reichen für 180cm). Da die auf der roten Liste stehen, bin ich gern bereit dir da ein exemplar zukommen zu lassen (sozusagen als eine weitere Sicherungskopie ;-) sie braucht (laut Artikel wenig) viel Licht, aber nicht zu viel (südwestfenster ist am besten),1-2mal in der Woche Wasser, selten mit Sukkulentendünger, kann aber auch mal 4 wochen kein Wasser (- ein paar Blätter), einen hohen Topf. Dann kannst du das mit der Höhe in 3-4 jahren selbst erfahren ;-) mail mich an wenn du eine haben willst --FunkelFeuer (Diskussion) 23:35, 16. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Februar. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiedsrichter willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:27, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

hallo Ixitixel, du bist der zweite hauptautor dieses artikels. ich habe ihn zur neubewertung in Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#Socialistische Partij eingestellt; die gründe sind dort erläutert. vielleicht hast du eine meinung oder kannst weiterhelfen? VG --Jbergner (Diskussion) 08:20, 11. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, Benutzer:Janneman und ich rätseln hier über die Etymologie. Hast Du zufällig noch Deine Quellen parat, in denen die ahd. und mnd. Formen angegeben werden? Wir haben beide gesucht, aber nichts daüber finden können, mir kommt die mnd. Form auch etwas sonderbar vor. Gruß,--IP-Los (Diskussion) 12:17, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:28, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)Beantworten

Hallo! Ich möchte dich gerne auf den 8. Thüringer Stammtisch am 2. August in Weimar hinweisen. Es wäre toll, wenn du auch kommen könntest! --Balderych (Diskussion) 14:27, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:59, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)Beantworten

Hallo Ixitixel,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Roraima 2 1.JPG - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber
2. Datei:Roraima 2 2.JPG - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber
3. Datei:Roraima 2 3.jpg - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber
4. Datei:Roraima 2 4.jpg - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ixitixel) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:13, 11. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

erledigt --Ixitixel (Diskussion) 10:43, 16. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:30, 6. Nov. 2013 (CET) (austragen)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du an aktuellen Nachrichten oder Diskussionen zum Wartungsbeusteinwettbewerb interessiert bist und gern über ein Echo informiert werden möchtest, dann trage dich bitte in diese Liste ein. Möchtest du keine Einladung zum Wettbewerb mehr erhalten, dann lösche bitte deinen Namen aus der dortigen Tabelle. (austragen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:13, 2. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:46, 30. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 16:37, 21. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

https://de.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Diskussion:Johann_Caspar_Lavater#.28C.29aspar_oder.2Fund_.28K.29aspar.3F (FlaBot ...) lg --Helium4 (Diskussion) 15:57, 7. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. Emergency doc (Disk) 16:04, 6. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel,

meinst du du könntest die Bilder die du mit der Mikroskopieranlage gemacht hast nach Commons verschieben, damit sie besser verfügbar sind, und dort mit der Vorlage {{Supported by Wikimedia Deutschland}} versehen? Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 16:12, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Na klar kann ich - mache ich in den nächsten Tagen. LG --Ixitixel (Diskussion) 18:36, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:34, 3. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, auch wenn es sehr kurzfristig ist, hast du lust morgen hier mit dabei zu sein? viele grüße -- ^Thomas 14:00, 21. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. (MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:46, 1. Feb. 2015 (CET) im Auftrag von Nikkis)Beantworten

Hallo Ixitixel. Ich habe bei deinem Foto die Vorlage:Information ergänzt. Da die Dateibeschreibungsseite aber etwas unübersichtlich war, bin ich mir nicht sicher, ob's nun korrekt ist. Kannst du's kontrollieren und allfällige Korrekturen vornehmen? --Leyo 10:54, 8. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 3. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:07, 28. Apr. 2015 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

bitte rasch antworten oder wg. des Mikroskops in der Geschäftsstelle bei Veronika melden. Dringend! --Hubertl (Diskussion) 14:40, 7. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Hubert, ich habe Veronika gerade geschrieben. --Ixitixel (Diskussion) 10:15, 8. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel du bist im Abschnitt Praktische Hilfe der Seite Wikipedia:Bibliotheksrecherche als Benutzer eingetragen, der Zugriff auf mindestens eine bestimmte Quelle hat. Bitte prüfe, ob die Einträge, die dich betreffen, auf der Seite noch aktuell sind und entferne sie gegebenenfalls. Vielen Dank.

Du bekommst diese Nachricht einmalig, da dies hier angefordert wurde. Viele Grüße, Luke081515 15:36, 2. Aug. 2015 (CEST) Beantworten

Nachrichtentext: Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein.MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:47, 7. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Emergency docBeantworten

Hallo Ixitixel, am 3. November 2015 findet um 20:00 Uhr der große Redaktionschat der Wikipedia:Redaktion Biologie statt. Als jemanden, der im Themenfeld Biologie unterwegs ist, möchte ich dich herzlich einladen, teilzunehmen und dich bei der Diskussion der Themen einzubringen. Du findest den Chat unter [#wikipedia-bio] ^Webchat. Die geplanten Diskussionsthemen umfassen das kommende Redaktionstreffen, die Eingangskontrolle und Fragen rund um Bots und Wikidata. Die Liste der vorgeschlagenen Tagesordnungspunkte findest du hier. Ich würde mich freuen, dich Anfang November dort zu sehen. Beste Grüße, † Alt ♂ 21:29, 4. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Warum gibst Du deinen Adminstatus wegen Inaktivität nicht auf?--Reinhardhauke (Diskussion) 09:57, 8. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Warum meinst Du das ich das tun sollte? Mein Passwort ist sicher, ich bin eigentlich sehr viel online und habe soweit ich weiß der Wikipedia nie geschadet. Mich hat vor Dir jetzt auch noch nie jemand darum gebeten... Ich klammere mich sicher nicht an Titel oder Funktionen, aber die Begründung fehlt mir irgendwie... --Ixitixel (Diskussion) 10:03, 8. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

PS: Wo bitte habe ich mich zu meinem Demokratieverständnis geäußert? Oder woraus schließt Du, dass ich ZITAT "ein merkwürdiges Verständnis von Demokratie habe"? --Ixitixel (Diskussion) 10:20, 8. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Antwort siehe dort: Benutzer Diskussion:Reinhardhauke#Demokratie--Reinhardhauke (Diskussion) 11:46, 8. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Demokratie (altgriechisch δημοκρατία „Herrschaft des Staatsvolkes“, von δῆμος dēmos ‚Staatsvolk‘ und -kratie: κρατία kratía ‚Herrschaft‘) bezeichnet Herrschaftsformen, politische Ordnungen oder politische Systeme, in denen Macht und Regierung vom Volk ausgehen, indem dieses – entweder unmittelbar oder durch Auswahl entscheidungstragender Repräsentanten – an allen Entscheidungen, die die Allgemeinheit verbindlich betreffen, beteiligt ist.

Ich habe nicht das Gefühl über irgendjemanden zu herrschen oder Macht auszuüben. Ich mache hier einen Job, gerade nicht so aktiv, weil ich auch noch andere Aufgaben habe. Ein Netzwerkadministrator in einer Firma wird ja auch nicht alle 4 Jahre gewählt. Ich denke, ich habe mir nie etwas zu Schulden kommen lassen und deswegen finde ich diese Diskussion müßig. --Ixitixel (Diskussion) 16:33, 8. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Moin lieber Admin Ixitixel,
wir planen gerade eine AdminCon in Cuxhaven und möchte Dich dazu herzlich einladen.

Hier wird gerade nach einem Termin gesucht, also falls Du Lust hast, trage Dich auch als eventueller Teilnehmer ein.

Tschüß

--Ra Boe --watt?? --
verteilt durch Luke081515Bot 14:02, 23. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Dich mal wieder aktiv zu sehen. Wäre schön, wenns so bleibt. Viele Grüße, Luke081515 19:37, 25. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Danke für die nette Begrüßung :o) Ich werde mir Mühe geben. --Ixitixel (Diskussion) 09:17, 26. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Moin lieber Admin Ixitixel,
bitte entschuldigt wenn ich Euch auf den Geist gehe, aber das Hotel würde sich drüber freuen wenn wir einen festen Termin bis Montag 02.11. bestimmen könnten.
Bis jetzt ist es das Wochenende 18.03–20.03. oder mit einigen Stimmen weniger das Wochenende 04.03–06.03.. Ich bräuchte eine Entscheidung von Euch und ich wäre froh wenn es nicht nur eine Stimme unterschied ist.

Hier wird nach dem Termin gesucht, also falls noch nicht abgestimmt, ran an den Speck.

Tschüß

--Ra Boe --watt?? -- 17:19, 31. Okt. 2015 (CET)Beantworten
verteilt durch den Einladungshelfer

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Seit diesem Mal gibt es Übrigens Bonuspunkte für Altbausteine und eine einmalige Sonderaktion zum Jubiläum 25 Jahre Deutsche Einheit. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2015 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

hallo Ixitixel,

diese änderung kann ich nicht ganz nachvollziehen, mMn handelt es sich um ein akkusativobjekt. kannst du mir auf die sprünge helfen? --Mario d 14:32, 17. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hmm, hab's mal zurückgesetzt, intuitiv würde ich ja "dem" sagen: Wo findet die Permutation statt, auf dem Block. Andererseits hast Du natürlich der "der Block" (Akkusativ) "wird permutiert". Vielleicht irre ich mich ja. Liebe Grüße --Ixitixel (Diskussion) 16:46, 17. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 14. Februar 2016 (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:06, 4. Feb. 2016 (CET) im Auftrag von SiechfredBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:20, 26. Apr. 2016 (CEST) im Auftrag von Benutzer:Doc TaxonBeantworten

Hallo Ixitixel, Du hast vor langer Zeit bei diesem Bild die Lizenz GFDL nachgetragen mit dem Edit-Kommentar Lizenz nachgetragen, Benutzer hat beim Hochladen des bildes der GFDl zugestimmt. Letzteres ist aber nicht öffentlich erkennbar, beim Hochladen wurde keine Lizenz angegeben und später hat der Hochlader nur noch erklärt, dass er der Urheber ist. Könntest Du dazu bitte noch Stellung beziehen? Viele Grüße, AFBorchert – D/B 09:21, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, nachdem jetzt jahrelang keine Antwort von Deiner Seite kam (und auch nicht vom Hochlader), habe ich die Datei inzwischen gelöscht. Zum Zeitpunkt der Löschung war sie auch hier ungenutzt. Viele Grüße, AFBorchert 🍵 08:08, 29. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:40, 16. Aug. 2016 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel,

ich hoffe, es geht dir gut.

Gemäß Wikipedia:Meinungsbilder/Entzug von Adminrechten bei Inaktivität werden Administratoren, die ein Jahr lang keine sichtbaren Aktivitäten tätigen, die Adminrechte entzogen.

Deine letzte Aktivität war am 7. Dezember 2015 und der Rechteentzug wäre somit am 7. Dezember 2016 fällig. Dies wird hinfällig, fallls du eine Bearbeitung oder einen Logbucheintrag tätigst.

Beste Grüße und alles Gute --dealerofsalvation 15:58, 28. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo dealerofsalvation,

Mir geht es gut. Ich bin nur gerade beruflich und familiär so eingespannt, dass ich keine Zeit für Wikipedia finde, obwohl ich große Lust habe. Ich hoffe sehr, dass sich das in absehbarer Zeit auch wieder ändert.

Liebe Grüße --Ixitixel (Diskussion) 16:34, 28. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

schön das zu lesen. Was das MB angeht, gilt m. W. auch ein Diskussionsbeitrag wie dieser als Aktivität, somit ist der Dezembertermin hinfällig. Allerdings gilt weiterhin die Regel, wenn auf WP:Adminwiederwahl/Ixitixel in einem Monat 25 oder in 6 Monaten 50 Stimmen zusammenkommen, du dann zur Wiederwahl aufgefordert wirst. Eine Gruppe von Benutzern hat sich zum Ziel gesetzt, dadurch temporär inaktive Admins systematisch zur Wiederwahl oder Rechteabgabe zu zwingen. Für meinen Teil halten ich und viele andere nichts von diesen Bestrebungen, aber du weißt hiermit Bescheid. Gruß --dealerofsalvation 18:23, 28. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hi Ixitixel, ich weiß nicht, ob du das weiter beobachtet hast, jedenfalls haben sich jetzt seit 6. August auf dieser Seite 25 User eingetragen, die deine Wiederwahl einleiten möchten, weil ... na, lies selbst ... Ich selbst habe jetzt den Deckel drauf gemacht, bitte nicht falsch verstehen, ich hoffe und wünsche, dass du weiter als Admin tätig bist. Bitte leite deine Wiederwahl ein, entspr. Wikipedia:Adminwiederwahl hast 30 Tage Zeit, die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung zu beginnen. Herzliche Grüße --Rax post 22:23, 6. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ich schließe mich dem an. Diese 25 Benutzer sind eine kleine Minderheit - auch weniger aktive Admins haben bei den Wiederwahlen in den letzten Wochen großen Rückhalt erwiesen bekommen, wie man z. B. hier gesehen hat: 1, 2, 3, 4, 5. Gruß --dealerofsalvation 06:52, 7. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ich habe heute eine Kandidatur erstellt. Danke für die freundlichen Worte. --Ixitixel (Diskussion) 11:41, 25. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

@Ixitixel: magst du vielleicht auf deiner Adminkandidatur deine Vorstellung noch irgendwie signieren... LG --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 13:30, 25. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

erledigt. Danke für den Hinweis. --Ixitixel (Diskussion) 13:55, 25. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel! Könntest du dich vielleicht noch hier ein-opten? [3] Das wäre nett, danke. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 17:21, 2. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

so? --Ixitixel (Diskussion) 19:59, 2. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

nicht ganz ;) Du musst irgendetwas auf dieser Seite einfügen: Benutzer:Ixitixel/EditCounterOptIn.js (wie hier). Einen schönen Feiertag und viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 09:36, 3. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, herzliche Glückwünsche zur erfolgreichen Wiederwahl, die ich gerade ausgewertet habe. Einige Knöpfe habe ich mal mitgebracht, doch eigentlich kennst du die ja schon. Für deine bisherige Arbeit als Autor und Admin möchte ich dir danken und ich hoffe, dich auch zukünftig mit viel Freude hier bei der Mitarbeit an der Wikipedia zu sehen. Viele Grüße --Itti 11:58, 9. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Danke für die netten Glückwünsche und die schönen Knöpfe :o) --Ixitixel (Diskussion) 12:01, 9. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch und noch einige Knöpfle! Altſprachenfreund, 13:02, 9. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hmmm, lecker, Danke --Ixitixel (Diskussion) 13:05, 9. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 6. November (für Schiedsrichter bereits einen Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:46, 27. Okt. 2016 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo, das hab ich mal zurück gesetzt. Commonscat des Artikels und der einzelnen Objekte stimmt nicht mehr, sieben Bilddateilinks gehen nicht mehr. Bitte genauer bearbeiten und die Vorschau benutzen. Der Rest ist sicher auch fraglich, Danke --2003:4D:2C25:5553:8178:8694:D0B0:4983 20:39, 19. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Tadaa!^^ Ich hoffe, ich habe den Einzelnachweis zu Flora of China richtig wiedergegeben. Dir nochmals vielen Dank! Den Artikel zu den Chromosomen hab ich allerdings nicht verstanden, deshalb hab ich lieber nix dazu geschrieben... LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 15:29, 20. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Sehr schöner Artikel :o) Ich habe mal was zu den Chromosomen ergänzt. Ich hoffe das ist Dir recht. LG --Ixitixel (Diskussion) 16:04, 20. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Wunderbar! Danke! LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 16:34, 20. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Machst du bitte mal die rote Kategorie raus. Danke --Mef.ellingen (Diskussion) 17:10, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 29. Jan. 2017 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo! Ich versuche gerade mehrere Bilder auf einer neu angelegten Seite zu integrieren - erfolglos! Die Bilder stammen alle aus eigenem Besitz und werden dennoch aufgrund von Verstoß oder irgendeinem anderen Grund abgelehnt. Wie kann das sein? Kann das bitte überprüft werden? Es handelt sich um die Seite "Istvan Dvorak".

Danke und liebe Grüße

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 7. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:05, 30. Apr. 2017 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:51, 11. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:35, 12. Aug. 2017 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:40, 5. Nov. 2017 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:02, 4. Aug. 2018 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:18, 29. Okt. 2018 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 13. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:48, 17. Feb. 2019 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 19. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:09, 11. Mai 2019 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:20, 5. Aug. 2019 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, ich hoffe, es geht dir gut. Du hast am 5. November 2018 das letzte Mal editiert. Das MB zum Entzug von Adminrechten bei Inaktivität hat ergeben, dass nach einem Jahr Inaktivität die Adminrechte automatisch entzogen werden. Wenn du deine Adminrechte weiter nutzen möchtest, müsstest du innerhalb der nächsten 90 Tage einen Edit oder eine geloggte Adminaktion vornehmen. Viele Grüße,--2003:E5:CF39:507E:142:E42C:8588:FC84 11:18, 9. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Christian! Am 16. September 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 23300 Edits gemacht und 337(!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2005. In letzter Zeit scheinst Du zwar hier weniger aktiv zu sein, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Ansporn dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:37, 16. Sep. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:57, 7. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:29, 17. Feb. 2020 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:28, 11. Mai 2020 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 30. August. (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Wir feiern Jubiläum: die 50. Ausgabe steht vor der Tür und wir haben uns diesmal ein paar einmalige Sonderregeln überlegt, damit wir das Jubiläum auch so ein bisschen feiern können. Insbesondere werden diesmal Zufallteams ausgelost.

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 23. Aug. 2020 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Aus den Erfahrungen der letzten Wettbewerbe sind insbesondere auch Schiedsrichter dringend gesucht. Du darfst dann einen Tag früher starten, so dass dir keine Nachteile entstehen. Wie immer haben wir auch ein paar Spezialregeln, die den Spielspaß erhöhen sollen. Deshalb lohnt es sich, auch die Diskussionsseite im Auge zu behalten. Wir freuen uns auf dich!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:55, 7. Nov. 2020 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am Valentinstag (14. Februar), für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:59, 6. Feb. 2021 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:11, 18. Apr. 2021 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:12, 4. Aug. 2021 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 31. Oktober (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:47, 19. Okt. 2021 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, anscheinend kommt die Kritik an Deinen unerwünschten Bearbeitungen über Zusammenfassungszeile und Reverts nicht bei Dir an, daher nochmal direkt hier: Wenn Du wie unter anderem hier, hier, hier und hier behauptest, nur so Kleinigkeiten wie Links zu konkretisieren oder ein paar Artikel zu verteilen, dann tu auch nichts anderes. Vor allem unterlass es bitte, die zahlreich verwendeten Zitat-, Literatur und Internetquelle-Vorlagen derart zu "zerrupfen" als wären es Infoboxen. Das sieht nicht nur unschön aus, sondern bläht auch die Vorlagen und den Quelltext unnötig auf. Vor allem letzterer wird dadurch ziemlich unübersichtlich.
Ich wäre Dir daher in dem Zusammenhang sehr verbunden, wenn Du WP:KORR im weiteren Sinne beachten und die Vorlagen in der Form lassen würdest, wie sie der jeweilige Hauptautor gewählt hat. Ich kenne jedenfalls mehrere Autoren (mich eingeschlossen), die die kompaktere Vorlagenform vorziehen bzw. die "zerrupfte" ablehnen und um z.B. auf die Vorlage:Literatur zu verweisen: Beide Vorlagenformen (kompakt und Boxform) sind gleichwertig und eine reine Geschmacksänderung wie von Dir durchgeführt, entsprechend unzulässig. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 23:06, 24. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Liebe Ra'ike, Danke für die Anmerkung. Tatsächlich mache ich nur die angegebenen kleinen Änderungen, der Rest passiert automatisch durch das Skript von PDD hier: Benutzer:Ixitixel/monobook.js. Ich dachte die Verwendung sei gewünscht. Ich kann das Skript gerne abschalten, aber ich denke eine Diskussion darüber wäre hier: Benutzer:PDD/monobook FAQ zielführender. Das Skript wird doch sicher 1000fach verwendet.---Ixitixel (Diskussion) 23:39, 24. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, ich glaube nicht, dass das Problem etwas für die monobook FAQ ist, da müsste man eher PDD direkt ansprechen. Es kann ja nicht sein, dass ein Script automatisch und vielleicht sogar unbemerkt Änderungen wie die o.g. vornimmt. Mein monobook.js ist auch von PDD, aber bei mir passieren solche unerwünschten, automatischen Änderungen nicht. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 08:00, 25. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, du hast vorhin Schwerkraftbatterie gelöscht. Hast du gesehen, dass es dazu gerade auch noch eine Löschdiskussion unter Wikipedia:Löschkandidaten/30._November_2021#Schwerkraftbatterie gibt? Benutzer:Caumasee hat anscheinend noch während der Diskussion aus dem Artikel eine Weiterleitung gemacht, die dann von dir gelöscht wurde. Kannst du den Artikel bitte wiederherstellen bis die Diskussion zu Ende ist, ich halte das Thema für noch nicht abschließend ausdiskutiert und sehe da mehrere mögliche Optionen die noch nicht ausgeschlossen sind.--Naronnas (Diskussion) 10:25, 2. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Naronnas, Ich habe den Artikel erstmal wiederhergestellt, möchte aber betonen, dass das keine Vorentscheidung im Sinne der Löschdiskussion darstellen soll. Ich halte das Lemme für schlecht und rate dringend dazu ein besseres Lemma zu wählen. Viele Grüße --Ixitixel (Diskussion) 11:56, 2. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Hallo Ixitixel, vielen Dank für die Löschung meiner Diskussionsseite.

Es ist natürlich etwas ironisch, dass jetzt mehr oder weniger der vollständige Text des dort platzierten Beitrags im Logbuch für die Ewigkeit erhalten ist... so macht die Löschung der Seite ja gar keinen Sinn. --217.239.4.223 12:39, 1. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo 217.239.4.223, das habe ich natürlich gerne gemacht. Ich habe tatsächlich "einfach" auf Löschen gedrückt und nicht das Beschreibungsfeld editiert. Die Konsequenz war mir gar nicht so klar. Im Löschlogbuch sollte die Information aber sehr gut verborgen sein. Ansonsten sorry dafür --Ixitixel (Diskussion) 16:50, 1. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hmmm... na ja, wer auf "Diskussion" klickt, ist sofort da. So sehr gut verborgen finde ich das nicht.

Ist jetzt nicht furchtbar dramatisch, aber auch nicht so richtig schön, dass dieser deplatzierte und mich anpflaumende Kommentar da jetzt für die Ewigkeit steht. Denn ich habe diese IP-Adresse ja anscheinend für länger, so wie's aussieht. --217.239.4.223 17:34, 1. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Das Logbuch habe ich mal bereinigt, das muss so wirklich nicht für die Ewigkeit erhalten bleiben. -- Perrak (Disk) 15:37, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 27. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:42, 16. Feb. 2022 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST) Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:03, 18. Apr. 2022 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.

Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal

Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.

Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 15:37, 25. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:15, 14. Aug. 2022 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:12, 8. Nov. 2022 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Guten Abend, auf dieser Seite steht, dass Sie die Datei:Tölgyes.jpg gelöscht haben gemäß Wikipedia:Löschkandidaten/24. Juni 2006. Bei den Löschkandidaten vom 24. Juni 2006 finde ich allerdings weder Informationen zu der Datei noch eine Angabe, warum diese Datei gelöscht worden sein könnte. Können Sie mir sagen, warum Sie die Datei gelöscht haben und was auf dem Bild zu sehen war? Da dieses Bild in einem äußerst seltsamen Artikel eingebunden war, interessiert es mich, was es mit diesem Bild auf sich hatte. Vielen Dank für eine Antwort, --JasN (Diskussion) 23:30, 28. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, die Datei zeigt einen Google Earth Screenshot von Tölgyes (Mogyoród), Ungarn. Das Bild trägt einen Copyright Hinweis und kann nicht in der Wikipedia genutzt werden. --Ixitixel (Diskussion) 15:24, 29. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Januar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:33, 11. Jan. 2023 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).

Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus   Gruß, --Wnme (Diskussion) 09:07, 5. Feb. 2023 (CET)Beantworten

---

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.

Hallo Ixitixel, bei den ausgezeichneten Artikeln, die noch nicht Artikel des Tages waren, bin ich auf folgende Artikel gestoßen: Gießkannenschimmel, Dayuan, Der alte Mann und das Meer, Socialistische Partij, Mandevilla, Bonnetiaceae, Stangeria eriopus, Lilium debile und Wasserpfeffer. Ich möchte Dich bitten, mitzuteilen, ob sie für die Hauptseite geeignet sind. --Püppen (Diskussion) 22:39, 10. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:49, 9. Apr. 2023 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

PS: Wir feiern außerdem 15 Jahre WBW, also hoch die Tassen!

Hallo! Long ago you uploaded a new version "Höhere Auflösung". Do you have any idea where you found that version? --MGA73 (Diskussion) 13:49, 16. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 27. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:25, 12. Aug. 2023 (CEST) im Auftrag von Benutzer:GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:38, 23. Okt. 2023 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, du warst am 2. März 2023 letztmals auf de:WP aktiv. Gemäß diesem Meinungsbild verlieren Administratoren nach einem Jahr Inaktivität die erweiterten Rechte, sie werden aber 90 Tage vorher darauf hingewiesen. Dieser Hinweis erfolgt hiermit. Wenn du die Adminrechte noch benötigst, musst du bis 2. März 2024 einen Edit oder eine geloggte Aktion vornehmen, sonst werden sie dir entzogen. Solltest du sie nicht mehr brauchen, kannst du bis dahin inaktiv bleiben oder auch auf WD:BÜR oder auf der BD eines Bürokraten eine Nachricht hinterlassen und deine Rechte zurückgeben. Die Stewards sind dafür nicht mehr zuständig. Viele Grüße. --Altaripensis (Diskussion) 20:29, 4. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo, ich kann verstehen, dass man nach fast 20 Jahren Adminzeit keine Lust mehr auf die WP hat. Aber dann sei bitte so ehrlich und gebe deine Rechte ab, bzw. lass die Frist auslaufen. Das man drei Wochen vor Jahresablauf noch schnell einen Edit macht, hat einen sehr bitteren Beigeschmack. Ah ja, diesbezüglich habe ich bereits hier andere Administratoren darauf hingewiesen. Da ich glaube, dass die Wikipedia für dich bereits abgeschlossen ist und du nur nicht deine Adminrechte abgeben willst, wünsche ich dir noch alles Gute auf deinem weiteren Lebensweg. Falls du in die Wikipedia zurückkehrst, bist du natürlich willkommen. Viele Grüße --Nhfflkh (Diskussion) 22:13, 7. Feb. 2024 (CET)Beantworten

+1, bereits im Oktober 2015 (!) schreibst du weiter oben Ich klammere mich sicher nicht an Titel oder Funktionen, machst aber bereits in mehreren Jahren nacheinander jeweils einen Alibi-Edit kurz vor Ablauf der Jahresfrist zur automatischen Deadministrierung. Nur 3% (!) deiner Edits waren nach 2013 (in den letzten 11 Jahren). Du warst in 7 der letzten 11 Jahre nicht stimmberechtigt. Das ist schon sehr, sehr inaktiv. Das ist auch völlig in Ordnung, wenn man keine Zeit und Lust mehr hat. Aber immer kurz vor der Deadministrierung mal ein paar Alibi-Edits machen und das wars dann wieder? Gruß, -- Toni 00:00, 8. Feb. 2024 (CET)Beantworten

ich wollte sie auffrischen, habe sie aber zerschossen. Kannst du als Urheber helfen? --Symposiarch Bandeja de entrada 20:09, 16. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:28, 30. Jan. 2024 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel!
Unter Wikipedia:Adminwiederwahl/Ixitixel haben innerhalb der vorgeschriebenen Zeit 25 stimmberechtigte Benutzer deine Wiederwahl beantragt. Nach WP:AWW bist du gemäß unseren Regeln nunmehr aufgefordert, dich binnen 30 Tagen (also bis einschließlich 11. März 2024) der Wiederwahl zu stellen. Du selbst oder ein von dir bestimmter Unterstützer kann die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung beginnen. Die Wiederwahl selbst findet nach den Regeln der Adminkandidaturen statt. Bei Überschreiten der Frist erfolgt eine automatische Deadministrierung. Du kannst natürlich auch die Adminknöpfe freiwillig abgeben. In diesem Fall entfällt die Wiederwahl, allerdings ist zur erneuten Erlangung des Adminstatus eine Neuwahl erforderlich. --Funkruf ^WP:CVU 11:20, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Funkruf, ich habe unsere Bürokraten gebeten mich zu deadministrieren. Möge es der Wikipedia nützen. --Ixitixel (Diskussion) 17:15, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hall Ixitixel, ich habe das mal umgesetzt - ob es irgendwen nützt müssen andere entscheiden. See you in summer, if rain or shine -- Achim Raschka (Diskussion) 17:54, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Danke Achim - ich freue mich auch schon Dich zu sehen. Viele Grüße --Ixitixel (Diskussion) 18:10, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Ixitixel!

Vorlage:Smiley/Wartung/anbet  Ich danke dir für deine geleistete Arbeit als Administrator für unser Projekt. Beste Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 15:47, 19. Feb. 2024 (CET) (EX-Admin.)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. August 18. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Achtung, zum ersten Mal seit 2013 startet der Wettbewerb damit an einem Samstag. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:04, 10. Aug. 2024 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Ixitixel! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 16. September 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 23.800 Edits gemacht und 343 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin von 2005 bis 2024. In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du Dich nicht auf Dauer verabschiedet hast, sondern dass Du weiter dabei bist und dass die Arbeit hier Dir wieder Spaß machen wird. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:27, 16. Sep. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Hallo Ixitixel,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Zur Bestimmung.png - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:49, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Ixitixel, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:32, 26. Okt. 2024 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten