Hallo Euronaut,

Willkommen bei Wikipedia! Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) akl 17:07, 2. Mär 2004 (CET)

PS: Vielleicht hast Du ja auch mal Lust, an einem Wikipedianer-Treffen in Frankfurt teilzunehmen.

Losch mal nicht so schnell! die beiden beiträge über währungen wären noch zu retten gewesen Halt dich an die Löschregeln!! Jwsf

• Ich habe die Beiträge nur zur Löschung vorgeschlagen... eigentlich sollte dann nicht so schnell gelöscht werden. Ich gebe Dir recht, ich hätte selbst noch nicht gelöscht!

Hallo Martin,

ich sehe das du einige Artikel zum Löschen beantragst, ich denke, wenn ich richtig beobachtet habe gibt es zwei verschiedene msg-boxen. Die eine msg:Löschantrag, die du verwendest und die msg:Löschen, die manchmal besser wäre da die letztere irgendwas mit Schnelllöschung zu tun hat. Sinn und Zweck ist es zum einen zwischen löschwürdigen und verbesserwürdigen Artikeln zu unterscheiden. mfg -- dom 11:48, 11. Mär 2004 (CET)

Hallo Euronaut bzw. Martin,
Deine Änderung der Einwohnerzahl von Australien (Kontinent) habe ich mal rückgängig gemacht, 20 Millionen waren das ungefähr um 1975, inzwischen sind es tatsächlich etwa 30 Millionen. Hast Du den Artikel mit Australien (Staat) verwechselt? Der hat etwa 20 Millionen Einwohner. -- Perrak (Diskussion) 20:44, 23. Apr 2004 (CEST)

Da momentan wikipedia Unicode zwar im Text, aber nicht bei Artikelnamen unterstützt, sollten solche Zeichen dort vorläufig nicht angewandt werden. Das steht zwar so leider in der Namenskonvention nicht, aber da bei der Verwendung osteuropäischer Sonderzeichen des öfteren dieses Problem auftritt, ist es momentan (bis zur Umstellung auf Unicode) Usus, diese im Artikelnamen (nur dort!) wegzulassen, um keinen Zeichensalat zu riskieren. 1001 13:58, 29. Apr 2004 (CEST)

Hallo Martin, ich wollte mich nur für den Artikel bedanken, ich finde, das war kein Stubs. Ich persönlich finde den Ausdruck Stubs auch nicht sehr glücklich. --EUBürger 12:28, 1. Mai 2004 (CEST)Beantworten

man kann die Dinger auch Stummel nennen, klingt viel netter ;-) -- Perrak (Diskussion) 15:49, 1. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Komisch, meine Frau nennt mich auch immer Stubs oder manchmal Stummel! Ich möchte mal wissen warum :-))) --Geschichtsfan 15:51, 1. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hi Euronaut, jeder Benutzer hat das Recht, seinen account sperren zu lassen. Wenn WW dies nicht "ernst" meinte, dann ist das eine Sache, die er gerne richtigstellen kann, die emailadresse dazu hat er. Allerdings wäre es ein sehr seltsamer Zug. Er hat in der Diskussion auf seiner Seite klargestellt, daß er weiss, wie ernst diese Benutzersperrungssache war. Ich habe deine Änderung dort revertet. Herzliche Grüße. -- מישה 14:10, 20. Jul 2004 (CEST)

Lieber Mathias, IMHO hat WW alleine dadurch, dass er sich weiter an der Diskussion beteiligt hat, deutlich gemacht, dass es ihm nicht ernst ist. Ich könnte natürlich den revert reverten, finde das allerding kindisch. Ich bitte Dich, Benutzer:Willimczik um eine Stellungname zu bitten. Im Übrigen würde ich mich freuen, wenn Du mir und anderen Diskussionsteilnehmern darlegtest, warum Du erst heute seinem Sterbehilfe-Antrag Folge leistest -- euronaut 14:15, 20. Jul 2004 (CEST)

an der "Diskussion beteidigen" nennst du das? Ich nenne es eher "mit allen Mitteln ganze Diskussion ins Lächerliche ziehen"... TheK 14:20, 20. Jul 2004 (CEST)

Meine Mama sagte immer: "Wie man in den Wald ruft, so schallt es wieder raus" --euronaut 14:23, 20. Jul 2004 (CEST)

das hier stellt meiner Meinung nach klar, daß er die Sache ernst genommen hat. Die Sperrung erfolgte jetzt erst, weil erst heute TorsTen sehr schlüssig auf die Gegenstandslosigkeit hingewiesen hat. -- מישה 14:22, 20. Jul 2004 (CEST)

Hallo Martin,
Danke für Deine freundlichen Worte der Ermunterung. Wie ich die WW Geschichte lösen wollte kannst Du auf der Diskussionsseite von Benutzer:Anathema sehen, aber ein paar Betonköpfe haben gestern abend nicht gemerkt, was angelaufen war; Dickkopf und Selbstherrlichkeit führt zu selektiver Wahrnehmung (habe ich auch schon an mir selbst gemerkt)...
Mir ist WP viel zu wertvoll, und darum habe ich noch nicht um meine Sperrung gebeten ;-). Für wie dumm hält man uns eigentlich? Die Dinge einfach schleifen lassen, das tun wir nicht (ich merke, Du auch nicht). Einigen sollte man mal ins Stammbuch schreiben: "Der Administrator dient dem Benutzer, nicht sich selbst - deshalb ist dies ja auch so ein Sch... Job."
Nochmals Danke für den Versuch, mich bei der Stange zu halten! --Trevithick 22:46, 20. Jul 2004 (CEST)

Dank Dir für Deine Überarbeitung. Ich nehm den Löschantrag raus. --Zinnmann 12:43, 22. Jul 2004 (CEST)

OK, lassen wir den alten Populisten leben ;-) -- euronaut 12:49, 22. Jul 2004 (CEST)

Hallo Euronaut,

kannst du mir bitte [1] erklären? Danke -- da didi | Diskussion 17:54, 22. Jul 2004 (CEST)

Hallo Michael, nein, das kann ich leider nicht - ich habe Dich manuell wieder rein gesetzt. -- euronaut 18:06, 22. Jul 2004 (CEST)

Warum löschst du meinen wichtigen Hinweis? Ich habe gesehen, dass viele bei dir mit pro abstimmen ohne im adminstrativen Vorschlag contra abzustimmen. Das ist ein taktischer Fehler! Man muß zu allen Vorschlägen abstimmen, sonst verschenkt man seine Stimme. --Lln 09:22, 23. Jul 2004 (CEST)

Du hast sicher nicht ganz unrecht, man kann es aber auch anders sehen - ich habe z.B. für die erste Abstimmung "PRO" gestimmt, da ich denke, wenn meine Abstimmung schon nicht durchgeht, brauchen wir wenigstens klare Regeln, die dürfen auch gerne schärfer als bisher sein. Ich finde Deinen Hinweis halt zu "definitiv"... Gruß, -- euronaut 09:27, 23. Jul 2004 (CEST)

Zur Kenntnis;

Hallo Herrik, du befindest dich im Irrtum: "die allgemein gültige Praxis bei sensiblen Abstimmungen (Adminkandidaturen und die fragliche Abstimmung) gehen seit Anfang des Jahres immer von dem 50-Edit-Ausschlusskriterium aus, um Manipulationen durch eigens kreierte Klon-Accounts zu verringern. Da dieser Fall auch eindeutig in diese Kategorie fällt, bitte ich Dich von einem weiteren Insistieren abzulassen, ..." Dies ist nicht zutreffend. Hier wird kein Admin gewählt! Ich halte die freie Behauptung, dies sei einfach so, günstigstenfalls für eine schlichte Schutzbehauptung zur Rechtfertigung willkürlicher Maßnahmen, wenn nicht für den Versuch hier selbstgebastelte Hierarchien zu errichten--Knud Klotz 18:00, 25. Jul 2004 (CEST)

Gruß--Knud Klotz 18:00, 25. Jul 2004 (CEST)

Nachtrag: die Regel wurde erfunden von Rainer Bielefeld am 02. Jul. 2004. Seitdem steht Rainers Idee als vorgeblicher Konsens im Regelwerk der Sperrverfahren. Siehe dazu Rainers Diskussionsseite. Gruß--Knud Klotz 13:18, 27. Jul 2004 (CEST)

Hi Martin,

es gab vor einiger Zeit mal die Vereinbarung, alles was weiter als zehn Jahre in der Zukunft liegt, zu löschen - sowohl die ganzen Venustransits, Mondfinsternisse und die Olypmischen Sommer- und Winterspiele bis 2100 sind dieser Löschaktion "zum Opfer gefallen". Die Begründung war, das man nicht so weit sicherlich planen könnte, z.B. könnten die Olympischen Spiele durch einen Kriege verschoben werden oder andere Katastrophen die Menschheit früher auslöschen. Ich weiß nicht, ob dieser Konsens richtig oder falsch ist, aber wir sollten ihm beibehalten, finde ich. Ich hoffe, das hat deine Frage ausführlichst beantwortet, und das ich den Artikel nicht wiederherstelle, müsste damit auch klar sein. Wenn du sonst noch eine Frage hast, immer raus damit :) -- da didi | Diskussion 19:28, 27. Jul 2004 (CEST)

Ok, die Vereinbarung kannte ich nicht - bis 2038 haben wir ja auch noch genug Zeit... -- euronaut 09:52, 28. Jul 2004 (CEST)

Wenn man einen Artikel mit der Funktion Artikel verschieben (links in der Navigationsleiste) verschiebt, wird automatisch die komplette Historie mitverschoben (und anders, d.h. per Copy-and-Paste, sollte man Artikel mit Historie sowieso nicht verschieben). Lediglich wenn an der Stelle, wohin man verschieben will, schon mehr als ein Redirect ohne Versionsgeschichte steht, geht dieses Verfahren nicht, dann mus man einen komplizierteren Weg gehen, der sowieso nur Admins möglich ist. Das ist übrigens alles unter Wikipedia:Artikel verschieben beschrieben. 1001 12:57, 30. Jul 2004 (CEST)

Bitte lesen und weitersagen: Wikipedia:Verbesserungsvorschläge#Zeit der Administrationsrechte beschränken

Hi, vielleicht hast Du es schon gesehen: Für Freitag, 19. November 2004, ist mal wieder ein Wikipedianer-Treffen in Frankfurt geplant - inklusive internationaler Wikipedia-Prominenz. Es würde mich freuen, wenn Du Lust und Zeit hättest. -- akl 01:26, 7. Nov 2004 (CET)

Der Schauende

Rainer Maria Rilke

Ich sehe den Bäumen die Stürme an,
die aus laugewordenen Tagen
an meine ängstlichen Fenster schlagen,
und höre die Fernen Dinge sagen,
die ich nicht ohne Freund ertragen,
nicht ohne Schwester lieben kann.

Da geht der Sturm, ein Umgestalter,
geht durch den Wald und durch die Zeit,
und alles ist wie ohne Alter:
die Landschaft, wie ein Vers im Psalter,
ist Ernst und Wucht und Ewigkeit.

Wie ist das klein, womit wir ringen,
was mit uns ringt, wie ist das groß;
ließen wir ähnlicher den Dingen,
uns so vom großen Sturm bezwingen, -
wir würden weit und namenlos.

Was wir besiegen, ist das Kleine,
und der Erfolg selbst macht uns klein.
Das Ewige und Ungemeine
will nicht von uns gebogen sein.
Das ist der Engel, der den Ringern
des alten Testaments erschien:
Wenn seiner Widersacher Sehnen
im Kampfe sich metallen dehnen,
fühlt er sie unter seinen Fingern
wie Saiten tiefer Melodien.

Wen dieser Engel überwand,
welcher so oft auf Kampf verzichtet,
der geht gerecht und aufgerichtet
und groß aus jener harten Hand,
die sich, wie formend an ihn schmiegte.
Die Siege laden ihn nicht ein.
Sein Wachstum ist: der Tiefbesiegte
von immer größerem zu sein.

Frohe Festtage und alles Gute im neuen Jahr wünscht Dir Hans-Peter Scholz, aka Trevithick, aka Ernst Wilhelm Zwergelstern.

Hallo, am kommenden Freitag findet mal wieder ein Stammtisch in Frankfurt statt. Würde mich freuen, Dich dort zu treffen. Wenn Du kommen willst, trag Dich bitte in die Liste ein, damit wir ausreichend Sitzplätze beschaffen können. Viele Grüße. -- akl 3. Jul 2005 18:05 (CEST)

Hallo Euronaut, das Bild, welches Du im Artikel als oberstes eingebunden hast, zeigt das "Schwabehaus", welches zwar zum Gesamtkomplex gehört, aber eben nicht das "Schwarzhäupterhaus" ist. Von diesem ist nur im Bildhintergrund der obere Giebelteil zu sehen. Hast Du noch was zutreffenderes? --Exxu ^(Diskussion) 19:13, 2. Aug 2005 (CEST)

Hallo Exxu, ich habe gerade nichts Besseres - ich habe die Bilder ausgetauscht, weil ich "mein" Bild für wesentlich netter als das andere halte. Ich werde aber in zwei, drei Wochen wieder in Riga sein und kümmere mich dann um ein wirkklich aussagekräftiges Bild! --euronaut ★ 09:49, 3. Aug 2005 (CEST)

Hallo, du hast im Artikel Pruzzen ein Stück gelöscht (Erster Satz gelöscht, Fehlinformation!). Dass die Schreibweise falsch ist und auf einen Abschreibfehler zurückgeht stimmt. Es stimmt auch, dass die Deutschen mixkai (neben wagis) genannt wurden. Nur die Etymologie des Wortes prusai war falsch. Es sollte nicht der erste Satz sein, aber die Information sollte im Artikel aufscheinen. Evtl. könnte man den Artikel verschieben, weil die Bezeichnung Pruzzen nicht nur falsch, sondern auch unlogisch ist (Aussprache). Gruß --Kotisch 12:11, 30. Aug 2005 (CEST)

Auch ich glaube das der 1. satz richtig war, zum 2. kann ich keine Aussage machen. Aber den 1. satz sollte man wieder aufnehmen. R. 01.09.

Kotisch hat sich darum gekümmert, oder er wird es noch tun - die Informationen werden aber in den Artikel eingearbeitet, nicht mehr ganz so prominent. --euronaut ★ 14:21, 1. Sep 2005 (CEST)

Hallo, am kommenden Freitag findet mal wieder ein Stammtisch in Frankfurt statt. Würde mich freuen, Dich dort zu treffen. Wenn Du kommen willst, trag Dich bitte in die Liste ein, damit wir ausreichend Sitzplätze beschaffen können. Viele Grüße. --Mifrank, ₪ 14:30, 2. Sep 2005 (CEST)

Hallo Euronat,
am ersten Freitag in Dezember findet ab 18 Uhr im KP-21 der Hausener Brotfabrik ein Wikipedia-Treffen statt. Der Termin kam durch eine Mini-Meinungsbild auf der Diskussionsseite mit 8  Pro-Stimmen zustande. Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte hier ein, damit es ausreichend Sitzplätze gibt. Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist.
Gruß --Addicks 01:11, 22. Nov 2005 (CET)

Hi, ich hab grad gesehen, dass Du den Artikel Saarländischer Dialekt editiert hast. Dich wird daher evtl. die neue Babel-Dialektvorlage für Saarländisch interessieren, siehe Wikipedia:Babel und Wikipedia:Babel/Dialekt --Wutzofant 02:38, 11. Jan 2006 (CET)

Hi Euronaut, ich nochmal. Danke fuer Deine Anmerkungen zum Saarlaendischen Dialekt auf meiner Diskussionsseite. Da ich den Artikel Saarländischer Dialekt und seine Diskussionsseite eh auf meiner Beobachtungsliste gesetzt hab, schlage ich vor, dass wir unser Gespraech dort fortfuehren. Der Artikel ist schliesslich nicht "mein" Artikel, auch wenn ich ihn vermutlich um mehr als die Haelfte erweitert habe ;-) --Wutzofant (✉✍) 20:46, 9. Feb 2006 (CET)

Hi, ich wieder. Könntest Du Moselfranke evtl., wenn Du mal Zeit hast, die Konjugationstabelle um die moselfränkischen Formen für Verben auf -en erweitern? :) Ich fühle mich, was Moselfränkisch angeht, überhaupt nicht firm. --Wutzofant (✉✍) 18:32, 13. Mär 2006 (CET)

Hi, schau mal, es gibt neue Terminvorschläge für einen Wikipedia-Stammtisch in Saarbrücken. :) --Wutzofant (✉✍) 22:42, 30. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hi,
ich wüsste gern Deine Quellen für den Artikel, da er sich mit meinem Artikel Hua Tuo überschneidet. Ich habe meinen von en:Hua Tuo, und meine Angaben klingen auch nicht ganz so märchenhaft wie Deine (non offense). Ich würde gern Deine Infos in Hua Tuo einarbeiten und dann aus Hua To einen Redirect machen. --Sarazyn ▒☼▒ 10:34, 8. Feb 2006 (CET)

Hi auch, feel free - mein Artikel war eine Stub-Rettungsaktion, ich habe die Informationen von einem befreundetes Sinologen bekommen, der sie allerdings auch als schwach bezeichnet hat. Ich selbst habe keinen Schimmer von Sinologie! --euronaut 10:59, 8. Feb 2006 (CET)

Habe ich also Deine Erlaubnis, zu verfahren, wie ich es vorgeschlagen habe? --Sarazyn ▒☼▒ 11:02, 8. Feb 2006 (CET)

Ja, voll und ganz - obwohl ich nicht denke, dass Du einen Erlaubnis nötig hättest --euronaut 11:05, 8. Feb 2006 (CET)

Danke für die Info zur Löschdiskussion. Hätte ich beinahe übersehen. --Wangen 23:47, 16. Feb 2006 (CET)

Hallo Euronaut,
am ersten Freitag in Juli findet unser Stammtisch auf Einladung des Brotfabrik-Teams auf dem Museumsuferfest an der Brotfabrik-Bühne statt: Beim Holbeinsteg, Nordufer.
Treffpunkt ist wie gewohnt ab 19 Uhr, es sind aber sicher auch schon am Nachmittag (ab ca. 14 Uhr) Wikipedianer da, einfach mal vorbeischauen. Unser Tisch ist am Wikipedia-Logo leicht zu erkennen.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte hier ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist.
Gruß --jha 02:48, 20. Jun 2006 (CEST)

igel+- 10:36, 21. Jul 2006 (CEST)

Hallo, fröhliche Ostern und so.

Du hattest Dich auf Wikipedia:Saarland als Interessent für weitere Stammtischtreffen eingetragen. Nun denn, nach langer Inaktivität und einer überaus lebendigen Abstimmung mit vielen Teilnehmern ;-) wird nun ein zweiter Anlauf für einen Wikipedia-Stammtisch im Saarland gestartet. Die Wahl fiel auf den 28.12.2006 abends, in der Brasserie in der Bahnhofstraße in Saarbrücken – siehe auch Wikipedia:Saarland. Würde mich freuen, Dich dort zu sehen.

Mit freundlichem Grunzen, der Wutzofant (✉✍) 03:47, 24. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Euronaut!

Wir haben beim letzten Stammtisch beschlossen uns ab jetzt regelmäßig zu treffen. Näheres findest Du wie immer auf Wikipedia:Saarland. Wäre schön, Dich wieder dabei zu sehen. Gruß --chris 論 11:42, 13. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Euronaut,

könnte es sein, dass Deine letzten emotional begründeten Stimmabgaben bei den KEB von der Enttäuschung her rühren, dass Dein Bildkandidatur nicht gut ankommt? Dazu besteht kein Anlass. Es geht fast allen so, die zum ersten Mal bei den KEB dabei sind, dass sie Bilder, die ihnen subjektiv gefallen und zur Abstimmung stellen und diese nicht gewählt werden. Das ist keine Schande und keine Verschwörung gegen Dich. Gruß --Wladyslaw Disk. 09:56, 21. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Wladyslaw. Ja, wegen meiner Enttäuschung habe ich meine Stimme abgegeben. Denn vorher wäre ich nicht auf die Idee gekommen, ein Foto, das technisch okay ist, abzulehnen. Ich bin seit fast drei Jahren in der Wikipedia aktiv, fotografiere seit 15 Jahren und habe nun zum ersten Mal ein Foto zur Abstimmung gestellt - mit ausführlicher Begründung. Die contra-Stimmen kann ich nur als "Gefällt mir nicht, ich such mir mal 'n Argument" deuten. Ich werde mich in Zukunft aus dieser Abstimmung raushalten, da sind Löschdiskussionen ja sachlicher. --euronaut - °c° 10:06, 21. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Eine Einstellung, die ich mit Dir nicht teile. Da sich Deine Antwort frustriert und endgültig abkehrend anhört ist wohl ein Dialog darüber, wieso ich Deine Einstellung nicht teile auch unnötig. Gruß --Wladyslaw Disk. 10:10, 21. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Martin, ich bin zufällig über dieses Bild von dir gestolpert und da hats mit in den Fingern gejuckt:

• 
  Deine Originalversion
• 
  Meine Ent/Ver-zerrte Bearbeitung

Wenn Du das Bild brauchbar findest, kannst Du es ja verwenden. Wenn nicht - weg damit.
Viele Grüße und ein Gutes 2010! --Xavax 17:59, 31. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ui, gute Arbeit! --euronaut - °c° 14:48, 4. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Euronaut,
ich möchte Dich gerne zum nächsten Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt einladen. Wir treffen uns etwa alle vier Wochen jeweils Freitags ab 18:00 Uhr im Café/ Bistro Metropol gegenüber des Südwestquerhauses des Frankfurter Doms. Der nächste Stammtisch findet am 05. Februar 2009 statt.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte Wikipedia:Frankfurt ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können. Dort erfährst Du auch die genaue Lage des Lokals und ggfs. weitere Einzelheiten.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist oder auf Deiner Benutzerseite ein "Benutzer aus Frankfurt" eingetragen oder schon einmal bei einem Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt teilgenommen hast.
Gruß --Capaci34 Ma sì! 16:46, 29. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Euronaut,

unter Wikipedia_Diskussion:Saarland#Terminvorschlag_Januar_2012 planen wir gerade einen Stammtisch, vielleicht magst Du Dich anschließen. --Wurzel2906 21:16, 27. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hallo,

seit Januar 2012 fand bisher jeden Monat ein Saarland-Stammtisch statt. Wir wollen dich auf diesem Wege herzlich einladen, auch einmal daran teilzunehmen.

Der nächste Stammtisch ist am 30. April 2012 um 19:00 Uhr im Brauhaus Neunkirchen.

Weitere Infos findest du unter Wikipedia:Saarland --Wurzel2906 (Diskussion) 16:21, 28. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Das hessische Landtagsprojekt findet vom 26. - 28. Februar 2013 in Wiesbaden statt.

Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Wikipedianer ist herzlich einladen, weil das Ganze nur funktioniert, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben erledigt werden.
Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.

• Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
• Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
• Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
• Listen ordnen, sortieren, abheften
• Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht

Wer Lust hat, teilzunehmen (auch nur an einzelnen Tagen): Interessentenliste

Herzlich Willkommen! --Olaf Kosinsky

Dieses Treffen wird erneut im Wirtshaus Homburger Hof (Am Rondell 3, 66424 Homburg) stattfinden. Geplant ist Mittwoch, der 27. November 2013, Beginn um 19 Uhr. Das Wirtshaus befindet sich etwa 500 m vom Hauptbahnhof Homburg entfernt. Bitte tragt euch in die Liste ein, damit man disponieren kann. Danke & Gruß EPei (Diskussion) 13:46, 14. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Euronaut! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Euronaut,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 15:58, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten