#Editieren (Auf meiner UnterSeite). #Perlen. Longtermismus.

Wer möchte, dass ich seinen Beitrag, in einer Diskussion, lese/beachte, der "muss" mir einen Ping schicken, sprich: meinen Benutzer-Namen als Link einsetzen/verwenden, denn ich verfolge Diskussionen, in denen ich 'mal etwas geschrieben habe, fast nie von mir aus, sondern nur nach einem Ping.

Für mich ist es eigentlich selbstverständlich, dass ich andere auf diese Weise benachrichtige, aber ich habe auch schon von einigen wenigen Benutzern gelesen, dass sie kein Ping wollen.

Ich bin für: 1) Rücksicht und 2) Selbst!!-Bestimmung, und ansonsten gegen: Bevormundung und Entmündigung.

Ich bin dafür, dass ALLE Völker in ihrem angestammten Gebiet [1] frei und selbst!!-bestimmt sind.

Die Kurz-Version:
Der Nutzen davon, dass ein Wort ein Link ist, auch wenn es noch keinen Artikel dazu gibt, liegt darin, dass die Leser auf diese Weise viel schneller überprüfen können, ob es zu diesem Wort einen Artikel gibt.

Die Lang-Version:
Wenn es zu einem Wort oder Begriff (aus mehreren Wörtern) noch keinen Artikel in einer Wikipedia (WP) gibt, und dieses Wort weiterhin kein Link ist/bleibt,
dann muss [ JEDER, der: dieses Wort dort liest, UND wissen möchte, ob es zu diesem Wort einen Artikel gibt, ],:
1) seinen MausZeiger zu diesem Wort schieben,
2) das Wort markieren,
3) das Wort kopieren,
4) eine neue WP-Seite aufmachen

(was auch noch mal mehrere Schritte erfordert),

(Falls man keine neue Seite aufmacht, muss man hinterher warten, bis die vorige Seite wieder da ist.)

5) warten, bis die WP die neue Seite geöffnet hat,
6) den MausZeiger in das SuchFeld schieben,
7) das Wort einfügen,
8) die EingabeTaste drücken,
9) Warten ! bis die WP geantwortet hat,
10) Die Antwort lesen (und auch dabei gibt es viel mehr, was gelesen werden muss).
Nur, um dann {enttäuscht} zu erfahren, dass es keinen Artikel dazu gibt.

Wenn ein solches Wort aber ein (Roter) Link ist,
dann kann jeder Leser ja sofort sehen (dazu braucht er gar nichts mit seinen Händen zu tun), dass dieses Wort (wenigstens schon mal) ein Link ist.
Dann braucht jeder Leser nur noch:
1) seinen MausZeiger in diesen Link zu schieben,
2) zu warten, bis die WP geantwortet hat
(und auch diese kleine Antwort braucht weniger lange als der Aufbau der StartSeite der WP) und
3) in der Einblendung (bei dem Wort oder im Fenster unten links {oder rechts}) den sehr viel kürzeren Text zu lesen.

Und ALL das wird JEDEM dieser Leser an Zeit gespart, nur dadurch, dass ein einziges mal ein Bearbeiter, als er die Gelegenheit dazu hatte, 4 Tasten mehr gedrückt hat.

Anlass: der Artikel Brummton-Phänomen
Ich habe ein mal (beinahe ständig und beinahe jedenTag) ein sehr tiefes Rumpeln gehört (vor allem, wenn ich auf dem Rücken im Bett lag), aber inn-erhalb und auß-erhalb des Hauses konnte ich keine Richtung einer Quelle erkennen. Trotzdem war es deutlich, dass es dr-auß-en etwas lauter war als dr-inn-en. Dann eines Nachts (als es draußen schon sehr ruhig/leise war {nur noch sehr wenig StraßenVerkehrsGeräusche, selbst von den Autobahnen}) war der Wind günstig und ich konnte eine Richtung erkennen. In diese Richtung bin ich dann gegangen. Mit jeden 100 Metern weiter wurde das Geräusch etwas lauter und die Richtung sicherer zu erkennen. Nach über einem Kilometer fand ich einen Turm (einen von mehreren) aus dessen 2 LüftungsÖffnungen (jede etwa 60 x 60 cm) dieses Rumpeln kam.

Auch von einem (neuen) üb-er-irdischen Hotel-Hochhaus und einer GrundWasserPumpe auf einer TiefBauStelle kenne ich solches Rumpeln aus eigener Erfahrung.

Diese Geräusche höre ich (natürlich) immmer noch. Nicht natürlich von der Baustelle, die ist inzwischen weg.

Ich habe von unt-er-irdischen Einrichtungen des Militärs in den USA gelesen (RaketenSilos und Bunker zu anderen Zwecken), deren Lüfter-Geräusche mehrere (ja sogar zig !) Meilen weit zu hören sein sollen - und unter denen die Anwohner leiden und über die sich die Anwohner (natürlich vergeblich) beklagt haben.

Und weil es (in meinem Fall) zwei Lüfter sind, treten dort (sehr nieder-frequente) Schwebungen auf.

Und, wo es noch mehr Lüfter sind, treten eben sogar noch viel mehr und noch viel unregelmäßi-er-e Schwebungen auf, was dann als um so un-angenehm-er empfunden wird.

Wer hat all die Atome, aus denen unsere Welt besteht, erschaffen?
Komme mir keiner und behaupte, die seien schon immer dagewesen.

So etwas sagen die Leute, wenn sie:

• die Wahrheit, vor anderen, nicht eingestehen wollen oder
• die Ursachen nicht kennen.

• CSCP: Centre on Sustainable Consumption and Production (englisch)
  (deutsch: Zentrum für nachhaltigen Konsum und Produktion),
  ein unabhängiges Forschungsinstitut,
  kommt vor in:
  • Fairtrade Deutschland #Geschichte,
  • Graue Energie #Anmerkungen (1.),
  • Jack Wolfskin #Einzelnachweise (15.) und
  • Zukunftscharta #Beteiligte Organisationen (rechte Spalte).

• CSCP: Certified Supply Chain Professional (englisch)
  (deutsch: Zertifizierter Lieferketten-Fachmann),
  kommt vor in:
  • APICS #Zertifizierungen.

• CsCp: Zäsium-Cyclopentadienyl (Cyclo-penta-di-en-yl),
  kommt vor in:
  • Metallocene #Alkalimetallocene.

Kleine Gemeinden von z.B. eintausend Einwohnern und (fast) ohne Gewerbe-Betriebe haben oftmals nicht einmal genügend Einnahmen, um einen Teil-Zeit-Bürgermeister zu bezahlen, geschweige denn einen Voll-Zeit-Bürgermeister, weshalb sich dann oftmals einer der Einwohner erbarmt und diese Aufgabe ehrenamtlich ausübt. Gewöhnlich ist das dann jemand, der über 50 Jahre alt ist, und das oftmals neben seinem Beruf erledigt.

Manchmal muss der Bürgermeister dann z.B. von den Grundstücks-Eigentümern Gebühren fordern, um Aufgaben wie z.B. Straßen-Ausbesserungen in der Gemeinde ausführen zu lassen. Wegen solcher Forderungen wird der Bürgermeister dann manchmal von einem oder mehreren Betroffenen angefeindet oder sogar bedroht, bis hin zu Mord-Drohungen.

Wenn der Bürger-Meister dann erneut gewählt werden soll, ist oftmals niemand mehr bereit, diese un-dankbare bis hin zu lebensgefährliche Aufgabe zu übernehmen.

In so einem Fall kann dann jeder aktiv Wahl-Berechtigte den Namen eines Bürgers dieser Gemeinde auf den Wahl-Zettel schreiben. Und wer die meisten Stimmen bekommen hat, der muss diese Aufgabe übernehmen. Befreiungen sind nur aus wenigen Gründen möglich.

Ähnliches gibt es auch, wenn der Gemeinde-Rat (mancherorts genannt "Bürgerschafts-Rat") gewählt werden soll.

{Nachfolgende Anmerkung hatte ich un-sichtbar am Ende eingefügt. }
<!-- Anmerkung des Verfassers (Editors) (Benutzer:Steue):
Es liegt mir nun 'mal nicht, Quellen zu recherchieren und wiki-gerecht anzugeben, aber ich würde mich freuen, wenn sich jemand, dem das mehr gegeben ist, meines kleinen Artikels annehmen würde, und diesen wiki-gerecht aufbereiten würde. -->

{Edit-}ZusammenFassung und Quellen:
Quelle:
So zu hören war dies in der Fernseh-Sendung "Demokratie im Dorf vor dem Aus?" am 10. 06. 2024.
Ausgestrahlt wurde diese Sendung von "Tagesschau24", die Sendung zeigte aber in der oberen Ecke den Schriftzug "SWR".

Keine Stunde nach der Erstellung war diese neue Seite schon gelöscht.
Siehe Benutzer Diskussion:Steue #Hinweis zur Löschung der Seite Wilde Wahl

Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit

{ Gefunden bei/über Benutzer:Arilou #Halbwissen / (WP:)OmA. }

{Um die folgende Vorlage zu verwenden muss man sie "aus dem hier sichtbaren Text heraus (mittels [Strg]+[C])" (nicht aus meinem QuellCode) kopieren, und dann in den (anderen) QuellCode einfügen.}
{Man kann das hier Sichtbare natürlich auch von Hand tippen.}

Diese Vorlage (englisch: Template) {{Allgemeinverständlichkeit}} ergibt folgenden Baustein:
( Wobei das rote FrageZeichen links von dem ganzen Text und senkrecht zentriert ist.)
( Bei meinem Baustein ist das aber nur bei einer bestimmten FensterBreite der Fall. )

         Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht allgemeinverständlich formuliert. Die Mängel sind unter Benutzer
         Diskussion: {Hier steht dann der Name des Artikels, in welchem diese Vorlage platziert ist} beschrieben.    Wenn du diesen Baustein entfernst, begründe dies bitte auf der Artikeldiskussionsseite und ergänze den           automatisch erstellten Projektseitenabschnitt Wikipedia:Unverständliche Artikel #{und hier noch mal} um           {{Erledigt|1=~~~~}}.

Anmerkung zu meinem obigen "Baustein":
{ Wenn diese Vorlage normal verwendet wird, erzeugt sie ja den in dem Baustein erwähnten Eintrag als Projektseitenabschnitt. Ich wollte aber nicht, dass "mein Muster hier" einen solchen Eintrag verursacht.
Deshalb konnte/durfte/wollte ich die Vorlage nicht wirken lassen,
und deshalb "musste" ich den Baustein nachbauen. }

Wahrerwattwurm|

Wahrerwattwurm|

RoswithaC

SchirmerPower

Meister-Lampe

Bafibo: https://de.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=Diskussion:Zuchthaus&diff=next&oldid=125282334

Lektor w

Lektor w

Harry8 hat in der [Diskussion von "Zuchthaus"] zwei Überschriften eingefügt, die fehlten ( und das sogar, ohne dass dies in der Diskussion {nur in der Versionsgeschichte} sichtbar ist ).

{ was ich gut finde und unterstütze. Hut ab !! }

Benutzer:Bonnerlunder 2012 in https://de.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=Diskussion:Zuchthaus&diff=next&oldid=101649530.

"Aber was mich interessiert, das soll dann für mich eingängig sein, oder, wenn ich wissend bin, die richtige Struktur haben."
(In/aus: Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/1#Anmerkungen aus einem Beitrag von Arbol01 14:38, 28. Apr 2004 (CEST) )

Wikipedia:Ignoriere alle Regeln

Wikipedia:Rechtschreibung
Wortschatz http://wortschatz.uni-leipzig.de/de (aus Obigem)

Laut Wahrig "Deutsches Wörterbuch" bedeutet "oktroyieren" "aufzwingen".
"aufoktroyieren" würde dann "aufaufzwingen" bedeuten.

Eine Tastatur ist immer zum Eingeben bestimmt.

LCD bedeutet: Liquid Cristal Display (Flüssig-Kristall-Anzeige).
Ein "LCD-Display" ist dann ein "Liquid Cristal Display-Disply".

(Und dieses "fragwürdig" ist noch das höflichste Wort, das mir dafür einfällt.)

Ist Dinkel und kein Weizen. Wer Weizen nicht verträgt, verträgt wahrscheinlich trotzdem Dinkel.
Ich bin der Meinung, dieser Ausdruck wurde nur erfunden, um den Dinkel zu diskreditieren, weil Dinkel eben eine Alternative ist, wenn man Weizen nicht verträgt. Seit ich Dinkel-Brot gegessen habe, schmeckt Weizen-Brot für mich nach Stroh.

Siehe Preiselbeere.

Wikipedia:Beitragszahlen #/media/File:WP_Beitragszahlen.svg WP-Beitragszahlen

(Gefunden bei: Benutzer:Haraldmmueller)

Humor und SeelenFrieden: en.WP:Don't-give-a-fuckism

( Dank an Benutzer:Ca$e. )

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

{ Quelle des Bildes: Benutzer:Aka }

Ich mach mal das Fenster auf, damit der Trolliumgeruch rausgeht.
( Kreuzschnabel )
Jetzt zu finden in: Wikipedia:Auskunft/Archiv/2023/Woche 23#Verpflichtet mein Haus zu heizen? / 2. Beitrag / letzter Satz.

{ meint: Apple SmartPhones }
( Rôtkæppchen₆₈ )

Jetzt zu finden in: Wikipedia:Auskunft/Archiv/2023/Woche 31 #Beste, freie Texterkennungssoftware? / 14. Thema / 4. Beitrag / letzter Satz.

Surely there is not another language that is so slip-shod and systemless, and so slippery and elusive to the grasp. One is washed about in it, hither and hither, in the most helpless way; and when at last he thinks he has captured a rule which offers firm ground to take a rest on amid the general rage and turmoil of the ten parts of speech, he turns over the page and reads, "Let the pupil make careful note of the following exceptions." He runs his eye down and finds that there are more exceptions to the rule than instances of it. So overboard he goes again, to hunt for another Ararat and find another quicksand.

Mark Twain, in seinem Roman/Reisebericht "A Tramp Abroad" 1880.

https://en.wikisource.org/wiki/A_Tramp_Abroad/Appendix_D

( Zitiert durch Kreuzschnabel
z.Z. noch in: Wikipedia:Auskunft #Suffix + Geschlecht / 5. Beitrag.
später: Wikipedia:Auskunft/Archiv / 2023 / September / 15. / Suffix + Geschlecht / 5. Beitrag.

„Holmes sprach verärgert zu Watson: Dieser Fall ist ja wirklich zum Katson!“

Von: Kreuzschnabel
z.Z. noch in: Wikipedia:Auskunft #Reim dich oder ich fress' dich — Sprache in gebundener Form grammatisch freier? / 7. Beitrag.
später: Wikipedia:Auskunft/Archiv / 2023 / September / 24. / Reim dich oder ich fress' dich — Sprache in gebundener Form grammatisch freier? / 7. Beitrag.

Ergänzend: Bei einem Bier, das dem Reinheizgebot entspricht, sind aus purer Logik keine tierischen Substanzen im eigentlichen Produkt enthalten. ...

( Kreuzschnabel
z.Z. noch in: Wikipedia:Auskunft #Gibt es in Deutschland Biere, die nicht vegan sind? / 3. Beitrag.
später: Wikipedia:Auskunft/Archiv / 2023 / September / 24. / Gibt es in Deutschland Biere, die nicht vegan sind? / 3. Beitrag. )

„Das“ Reinheitsgebot ist zunächst mal ... bezieht sich auf durchaus historisch belegte regionale Brauvorschriften, die aber mitneffen eine „Reinheit“ des Bieres gewährleisten sollten, sondern vielmehr ...

( Kreuzschnabel
z.Z. noch in: Gibt es in Deutschland Biere, die nicht vegan sind? / Beitrag sehr weit unten.
später: Wikipedia:Auskunft/Archiv / 2023 / September / 24. / Gibt es in Deutschland Biere, die nicht vegan sind?.

T-Shirt-Spruch:
"Ja! Ich habe eine hübsche Tochter.
Ich habe auch eine Waffe, eine Schaufel und ein Alibi."

Bilder: Such-Ausdruck: hübsche Tochter Waffe
( z.B. bei https://yandex.com/images/search?text=h%C3%BCbsche%20tochter%20waffe
aber inzwischen ( leider ) NUR noch mit dem Yandex-eigenen Browser. )

( Gefunden bei Benutzer:Ammaletu )

"Ich gebe zu: Wir Bayern sind manchmal etwas grob. Aber wir meinen es auch so! :-))"

( Gefunden bei Benutzer:nb )

"Vieles hätte ich verstanden, hätte man es mir nicht erklärt."
Stanisław Jerzy Lec

( Gefunden bei Benutzer:Aristeides )

Dieser Benutzer ist Universaldilettant.

QuellCode:
{{Babel field
|color 1=#CCCCFF
|color 2=#c0c0ff
|letter code size=1.5em
|letter code=[[ bild:Portal Motive Monatsbild.JPG|35px]]|
|text size=0.83em
|text=Dieser Benutzer ist Universaldilettant.}}

( Gefunden bei Benutzer:Aristeides )

Eine Übersicht aller Universaldilettanten, nach JahresZahl, findet sich in der Universaldilettant (Begriffs-Klärung).

Schokolade erweitert dein Speckdrum.

( Gesehen auf Papier an einer Wand )

Ich ergänze um ein Apostroph:
Schokolade erweitert dein' Speckdrum.

( Auf einer Diskussions-Seite: )
== Inteligenz ==
Man könnte auch noch ein "l" in das Wort setzen ;-) ...
( Grey_Geezer )
( Gefunden auf: Benutzer Diskussion:Aineias #Inteligenz )

( Hochlader: Pittimann )
( Gefunden in Benutzer Diskussion:Aineias #Hallo liebes Geburtstagskind)

(Aus gegebenem Anlass)

„Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muss man vor allem ein Schaf sein.“ – Albert Einstein
(Dank an Benutzer:Simplicius.)

---

Wer hat diese RedensArt "Perlen vor die Säue werfen", und warum wohl, erfunden?
(Rhetorische Frage)

/Allgemeinverständlichkeit ( nachgebildeter Baustein )

---

/Babel-Boxen

---

/Bilder einklappen

---

/Diakritische Zeichen (Template)

---

/Federboden (Begriffsklärung)

---

/Marcel Audiffren

---

/Solidarität
Benutzer:Steue/Solidarität

---

/Tabellen

---

/Z (Militär- und Propagandazeichen) (zeitlich)

{{nicht archivieren|Grund=Grund: <Begründung>.}}

Dieser Baustein erzeugt aber den folgenden Kasten:

Deshalb ist es ratsam, hinter "Grund=" eine Begründung anzugeben.

Beispiel:
{{nicht archivieren|Grund=<br />Grund: Häufig nachgefragt. Siehe auch Diskussionen von [[/Archiv/2004#Naming_to_Beijing_idea|2004]], [[/Archiv/2007#Beijing_statt_Peking.21|2007]] und [[/Archiv/2008#Beijing_statt_Peking|2008]]}}
erzeugt:

{{Od}}. Vorlage:Od ; Od steht für "Outdent".

Dokumentation ( in englisch ): en:Template:Outdent/doc.

Der QuellCode von Vorlage:Od kann zum Verständnis der FunktionsWeise beitragen.

In der en.wp funktioniert auch {{Outdent}},
in der de.wp funktioniert nur {{Od}}.

Versuch 1: {{Od}}:::B

A

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘:::B

C

Bewertung:
Zeigt das ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘,
rückt B nach links,
zeigt aber noch die ":::", aber - immerhin - nicht als Wiki-Code ausgeführt.

Versuch 2: {{Outdent}}:::E

D

Vorlage:Outdent:::E

F

Bewertung:
Zeigt den Namen anstatt das ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘.

Versuch 3: :::{{Od}}H

G

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘H

I

Bewertung:
Zeigt das ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘,
rückt aber nicht nach links.

Versuch 4: {{Od}}K

J

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘K

L

Bewertung:
zeigt das ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘,
rückt nach links,
wirkt aber nur auf diesen einen Absatz.

Erkenntnis: Ohne Parameter zeigt {{Od}} das Zeichen in einer Standard-Länge.

Versuch 5: {{Od|:::}}N

M

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘N

O

Bewertung:
Das Zeichen hat die perfekte horizontale Länge,
rückt nach links,
wirkt aber nur auf diesen einen Absatz.

Erkenntnis: Damit das Zeichen die passende Länge bekommt, muss man alle in der Zeile (eigentlich) vorhandenen ":" als Parameter IN die Vorlage verschieben.

Erkenntnis: {{Od}} verschiebt immer ganz nach links.

Versuch 6: :::{{Od|:::}}Q

P {Vor dem P habe ich hier 5 ":".}

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Q {Vor dem Q habe ich hier - eigentlich - 6 ":".}

R {Vor dem R habe ich hier 7":".}

Bewertung:
Das Zeichen hat die perfekte horizontale Länge - entsprechend dem Ausrücken um 3 Schritte,
rückt nach links,
wirkt aber nur auf diesen einen Absatz.

Erkenntnis: Man kann aber auch nur um einen Teil der Ein/Aus-Rückungs-Schritte ausrücken lassen. Dazu muss man nur diesen Teil als Parameter in die Vorlage verschieben.

Jetzt auf Benutzer:Steue/Editieren.

wikipedia:Dritte Meinung

wikipedia:Vermittlungsausschuss

{Lachen erlaubt.}

Wikipedia:Technik/Werkstatt (kurz: WP:TWS).

Version vom 14. Juli 2007, 09:18 Uhr: Kamasutra

Version vom 25. November 2009, 09:35 Uhr: weibliche Interpreten {warum besser als Sängerinnen??}

Letzte Version: 28.Nov 2009

Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen

Rechtschreibreform von 1996

Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996: Pro und Kontra

ß Wikipedia-Seite zum Eszett

Hilfe:Signatur#Fehlende Signatur verweist auf Vorlage:Unsigniert

Hilfe Diskussion:Archivieren.

Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten
besagt in Nr. 1, dass fremde Beiträge überhaupt nicht angerührt werden sollen.

Wikipedia Diskussion:Diskussionsseiten ( WP:DS )

{ Werden aber von der Wiki-WeichWare zwangsweise noch unterhalb der FußNoten gezeigt. }

1. ↑ Was ich damit meine steht in Benutzer Diskussion:Steue #Angestammtes Gebiet