Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Seite Puyi
Puyi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit, Revert, Edit-War. Bitte zurücksetzen und auf die Diskussionsseite verweisen. --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:17, 30. Mär. 2025 (CEST)
Benutzer:Chaddy (erl.)
Chaddy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt Edit War auf Giovanna Winterfeldt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch), fügt trotz Widerspruch wiederholt Aussagen mit nicht reputablen Belegen ein. Genaueres unter Versionsgeschichte und Diskussion:Giovanna Winterfeldt, an der er sich inhaltlich nicht beteiligt. --PhJ . 18:45, 30. Mär. 2025 (CEST)
- Erst nach meiner gleichzeitig gestellten VM unten gesehen. Das hier ist eindeutig eine Selbstmeldung. -- Chaddy · D 18:48, 30. Mär. 2025 (CEST)
- Trennt eigene politische Meinung und Artikelinhalte nicht. Schreibt politische Meinung von Belltower.news in die Biographie. -- PhJ . 19:49, 30. Mär. 2025 (CEST)
Nur kurz zur Info: Artikel für 2w geschützt. Arbeitskreis deutscher Bildungsstätten beschreibt Belltower News als „ein unabhängiges, journalistisches Online-Portal“ Gruß zwischendurch −Sargoth 21:04, 30. Mär. 2025 (CEST)
Die Meldung ist substanzlos, Chaddy hat entsprechend dem Stand auf der Diskussionsseite belegte Informationen wieder eingefügt, die der Melder unzureichend begründet entfernt hatte. -- Perrak (Disk) 00:09, 31. Mär. 2025 (CEST)
Benutzer:PhJ (erl.)
PhJ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholtes Whitewashing im Artikel Giovanna Winterfeldt: [1], [2], [3] trotz Hinweises auf der Disk, das zu unterlassen. Reputabel belegte Informationen aus offensichtlich politischer Motivation heraus zu entfernen ist ein massiver Verstoß gegen unsere Projektregeln. Und das ist auch nicht der einzige Fall, in dem Phj es nicht schafft, seine politische Gesinnung und seine enzyklopädische Arbeit zu trennen: [4], [5], [6], [7], [8]. Meiner Beurteilung nach haben wir es hier mit einem Benutzer zu tun, der versucht systematisch seinen POV in unseren Artikelbestand einfließen zu lassen und der dabei auch vor Edit-Wars, LA-/LP-Missbrauch, Artikelmanipulation usw. nicht zurückschreckt. Dieses Verhalten ist mit enzyklopädischer Arbeit nicht vereinbar. -- Chaddy · D 18:48, 30. Mär. 2025 (CEST)
- Der meldende Benutzer hat sich vor einiger Zeit selbst als Mitglied einer politischen Partei (oder mindestens studentischer Vertreter derselben) geoutet. Man nennt das Interessenkonflikt. Jetzt versucht er es mit Rufmord, scheitert aber daran, Links vorzubringen, die jünger als zwei Jahre sind. Tatsächlich geht die letzte Diff sogar auf einen anderen WP-Benutzer zurück. Wenn dies der Umgang in einem sich als kooperativ verstehenden ehrenamtlichen Projekt ist, dann hat dieses ein großes Problem. Der Meldende sollte hier klar gestoppt werden. -- PhJ . 19:07, 30. Mär. 2025 (CEST)
- Darüber hinaus sollte der Anlass des aktuellen Konflikts deutlich gemacht werden: Chaddy versucht, in eine Biographie rufschädigende Aussagen einzufügen, die nicht reputabel belegt sind und von erklärten Gegner der Person Giovanna Winterfeldt geäußert wurden. Dies hat er zu unterlassen. -- PhJ . 19:10, 30. Mär. 2025 (CEST)
- Ich versuche da gar nichts einzufügen. Ich habe lediglich deine Entfernungen reputabel belegter kritischer Inhalte über die Lemmaperson rückgängig gemacht. -- Chaddy · D 19:18, 30. Mär. 2025 (CEST)
- Ich hab mich nirgendwo geoutet.
- Und du scheinst das Problem nicht zu verstehen: Eine politische Meinung zu haben oder selbst politisch aktiv zu sein ist nicht das Problem. Das Problem ist, die eigene politische Meinung und die Artikelarbeit nicht voneinander trennen zu können. Das ist dann tatsächlich ein IK. -- Chaddy · D 19:18, 30. Mär. 2025 (CEST)
- An deiner Artikelarbeit ist erkennbar, dass du eigene politische Meinung und Artikelinhalte nicht trennst. Sonst würdest du nicht Belltower-Propaganda in die Biographie reinschreiben wollen. -- PhJ . 19:48, 30. Mär. 2025 (CEST)
Nur kurz zur Info: Artikel für 2w geschützt. Arbeitskreis deutscher Bildungsstätten beschreibt Belltower News als „ein unabhängiges, journalistisches Online-Portal“ Gruß zwischendurch −Sargoth 21:04, 30. Mär. 2025 (CEST)
- Da du kein erl. gesetzt hast nehme ich an, dass Sanktionen gegen Phj noch in Überlegung sind? Die Artikelsperre ist halt nicht so hilfreich. Hier geht es nicht um einen inhaltlichen Streit, den man so oder so sehen kann, sondern um den klaren Versuch, den Artikel aus einer politischen Motivation heraus schönzufärben. Auf der Diskseite spricht sich Phj inzwischen auch dafür aus, die Tätigkeit von Winterfeldt bei Nius an sich ebenfalls zu streichen ([9], [10]). Wie deutlich soll Phj denn noch machen, dass es ihm nicht um enzyklopädische Mitarbeit, sondern um POV-Pushing geht? -- Chaddy · D 21:17, 30. Mär. 2025 (CEST)
Benutzer:Ericcinton (erl.)
Macht wiederholt unsinnige Bearbeitungen am Artikel zu Dr. Dre, kurz zuvor als IP. --H1story2Writer (Diskussion) 01:32, 31. Mär. 2025 (CEST)