Willkommen in der Fotowerkstatt Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht. Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen. Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen. Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt. Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons. Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen. Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe sie, wenn möglich, zuerst. Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.

Neues Foto eintragen Erklärung zu „Neues Foto eintragen“ Unterschreibe immer mit --~~~~

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 2 Tage zurückliegt.

	Überraschungsbild des Tages Maincoon

• 
  Klosterkirche St. Anna Lehel Antoniusaltar.jpg Originalbild
• 
  Klosterkirche St. Anna Lehel Antoniusaltar b.jpg Versuch Georgfotoart
• 
  Klosterkirche St. Anna Lehel Hochaltar.jpg Originalbild
• 
  Klosterkirche St. Anna Lehel Hochaltar b.jpg Versuch Georgfotoart
• 
  Klosterkirche St. Anna Lehel Paula-von-Rom-Altar.jpg Originalbild
• 
  Klosterkirche St. Anna Lehel Paula-von-Rom-Altar b.jpg Versuch Georgfotoart
• 
  Klosterkirche St. Anna Lehel Hieronymus'Eusebius-A.jpg Originalbild
• 
  Klosterkirche St. Anna Lehel Hieronymus'Eusebius-A b.jpg Versuch Georgfotoart
• 
  Klosterkirche St. Anna Innenraum mit Blick z Orgel.jpg Originalbild
• 
  Klosterkirche St. Anna Innenraum mit Blick z Orgel b.jpg Versuch Georgfotoart
• 
  Klosterkirche St. Anna Lehel Gewölbe.jpg Originalbild
• 
  Klosterkirche St. Anna Lehel Gewölbe b.jpg Versuch Georgfotoart

Ich habe heute in der verweihrauchten Klosterkirche St. Anna im Lehel einige Innenaufnahmen getätigt, weil ich bisher sonst immer vor verschlossenen Absperrgitter an der Kirche vorbeigekommen bin. Könnt ihr bitte die Rauschwaden minimieren, die oberen Altarbereiche und das Gewölbebild restaurieren? Herzliche Grüße und vielen Dank im voraus --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:02, 6. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Danke @Georgfotoart (und @Bodow) für die tollen Ergebnisse, Georg könntest du vielleicht noch beim letzten Altarfoto am oberen Abschluss etwas nachbessern, ansonsten kann der Bearbeitungswunsch geschlossen werden. Herzliche Grüße und vielen Dank, --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 15:42, 12. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Ok, etwas besser. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 18:09, 13. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --NearEMPTiness (Diskussion) 06:36, 16. Jan. 2025 (CET)

• 
  Festungsbahn Mainz im Ersten Weltkrieg (Auswärtiges Amt - Politisches Archiv, Berlin).jpg Originalbild
• 
  Festungsbahn Mainz im Ersten Weltkrieg (Auswärtiges Amt - Politisches Archiv, Berlin) mod.jpg geschärft

Frage: Diese Landkarte stammt aus einer pdf-Datei und hat ihre Schärfe wohl schon beim Abspeichern im pdf-Format verloren. Das Umwandeln mit GIMP von pdf auf jpg war meines Erachtens ziemlich verlustarm. Kann die Karte z.B. mit künstlicher Intelligenz (z.B. Topas) bitte etwas nachgeschärft werden? Hier gibt es übrigens noch drei besser lesbare Kartenausschnitte. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:56, 11. Jan. 2025 (CET)Beantworten

--NearEMPTiness (Diskussion) 22:56, 11. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Anbei ein Vorschlag, was ich mit Lightroom erreicht habe. Hoffe, dass die Farbänderung in Ordnung ist, dies erhöht auch den Kontrast. Kleine Schriften sind auch in der Vergrößerung unlesbar, daher so (mit menschlicher Intelligenz) nicht korrigierbar. --Boros.i (Diskussion) 17:42, 12. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Herzlichen Dank für den attraktiven Vorschlag. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:44, 12. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --NearEMPTiness (Diskussion) 06:37, 16. Jan. 2025 (CET)

• 
  Bach 1896, 017 Die fürstliche württembergische Kunstkammer im Lustgarten zu Stuttgart.jpg Originalbild 1
• 
  Kunstkammer Stuttgard 1670.jpg Originalbild 2
• 
  Landesmuseum Württemberg-Kunstkammer-Kunstkammer im Alten Lusthaus1172.jpg Fundstück von Lämpel: etwas unscharfe und zudem verzerrte Alternative, aber mit besserer Auflösung
• 
  Landesmuseum Württemberg-Kunstkammer-Kunstkammer im Alten Lusthaus1172 retusche schwarz-weiss.png Schwarz-Weiß-Versuch von Lämpel
• 
  Landesmuseum Württemberg-Kunstkammer-Kunstkammer im Alten Lusthaus1172 retusche sepia.png Sepia-Versuch von Lämpel

Für die Artikel Neues Lusthaus Stuttgart und Kunst- und Wunderkammer der württembergischen Herzöge hätte ich gerne einen Auschnitt der Kunstkammer ohne Rahmen. Am Besten in schwarz weiß. Ich gehe davon aus, dass sich der sepiafarbene Scan besser eignet als die Fotografie. LG Bigbossfarin (Diskussion) 23:44, 15. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Moin @Bigbossfarin: Beide Originale sind nicht ideal. Ich hab' auf Commons gestöbert und noch ein drittes Bild gefunden, das eine Spur weniger schlecht ist (gut will ich auch das nicht nennen), ich hab' es in der Galerie ergänzt. Mit dem würde ich es versuchen, ist aber etwas Arbeit, ich komme frühestens morgen Abend dazu. Gruß, --Lämpel ^schnacken 00:45, 16. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Moin @Bigbossfarin: So, hab' einen schwarz-weißen und einen sepiafarbigen Versuch hochgeladen. Gruß, --Lämpel ^schnacken 16:52, 16. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Die sind super geworden! Vielen Dank dir Bigbossfarin (Diskussion) 17:15, 16. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Bigbossfarin (Diskussion) 17:15, 16. Jan. 2025 (CET)