Letzter Kommentar: vor 19 Tagen von Wolf170278 in Abschnitt Bilderwunsch unterdrücken
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Vorlage „Infobox Fluss“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
alt-Parameter
Ein Parameter für einen bildbeschreibenden Alt-Text fehlt wie ich beim Bearbeiten des Artikels Mittelgrundbach bemerken durfte (siehe dort Versionsgeschichte). Danke! --Westsächsisch (Diskussion) 15:46, 2. Jul. 2025 (CEST)
Bilderwunsch unterdrücken
Die meisten Infoboxen haben bei dem Parameter BILD die Option:
Mit dem Sonderwert „none“ kann der bei fehlendem Bild erzeugte Bilderwunsch unterdrückt werden.
Auch hier sinnvoll, insbesondere weil ja auch die kleinen Bäche die Infobox Fluss verwenden? Ich bitte um ein paar Rückmeldungen. Danke. Juppppppp. (Diskussion) 07:55, 30. Sep. 2025 (CEST)
- Eigentlich müsste er noch weiter gehen, nämlich dass der Bilderwunsch default-mäßig unterdrückt wird und nur wenn ein Wert wie z.B. "missing" gesetzt wird, wird der Bilderwunsch erzeugt. Denn
- -- so ein Erweiterungswunsch stört den Lesefluss. Soll nächstens in alle porträtlose Artikel über eine Person so ein mahnendes "fehlt" eingebaut werden?
- -- wer ein brauchbarer Bild hat und den Wunsch und das Wissen, es einzufügen, wird es ohnehin tun
- -- diese Aufforderung verleitet dazu, minderwertige Schnappschüsse reinzustellen ("besser als gar nichts")
- -- ein fehlendes Bild ist kein entscheidender Mangel.
- Fazit: Ich unterstütze diesen Vorschlag ausdrücklich. -- Wassermaus (Diskussion) 10:38, 30. Sep. 2025 (CEST)
- Hallo, die minderwertigen Schnappschüsse waren wohl noch aus der Anfangszeit der Handys ... wo ich mir dies vorstellen kann ist bei ganz keinen Bächlein, wo 4 oder 5 einen wicklichen Bach ergeben--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 11:35, 30. Sep. 2025 (CEST)
- Heute ist Tag 3 des Threads, morgen werde ich dann den obigen Satz auf der Vorderseite eintragen. Juppppppp. (Diskussion) 10:48, 2. Okt. 2025 (CEST)
- Ist doch egal, ob das Default-Verhalten andersrum besser wäre. Aktuell gibt es den Parameter und daher sollte in der Doku auch darauf hingewiesen werden. Gruß Wolf170278 (Diskussion) 17:41, 3. Okt. 2025 (CEST)
- Heute ist Tag 3 des Threads, morgen werde ich dann den obigen Satz auf der Vorderseite eintragen. Juppppppp. (Diskussion) 10:48, 2. Okt. 2025 (CEST)