Allgemeine Infos
Review 6. Februar - 15. März 2011
Nachdem das Wikipedia:WikiProjekt Minerale bereits seit 2003 existiert und gepflegt wurde, haben wir (Orci und ich) als Hauptmitarbeiter jetzt nach längeren Überlegungen beschlossen, es zu einem vollwertigen Portal umzubauen. Seit heute ist es live geschaltet und wir hoffen, es gefällt. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:27, 6. Feb. 2011 (CET) ...und ein grünes Licht auf der Infoseite wäre natürlich Ziel und Belohnung nach der Mühe ;-)
Übertrag Informativkandidatur vom 15. bis 25. März 2011 - Ergebnis: Informativ
Das Portal wurde vor kurzem von Benutzer:Ra'ike und mir neu erstellt. Nach einem ergebnislosem Review stellt sich nun hier die Frage, ob es den Kriterien für informative Portale genügt. Verbesserungsvorschäge werden nach Möglichkeit umgesetzt. Als Mitersteller natürlich Neutral. Viele Grüße --Orci Disk 11:04, 15. Mär. 2011 (CET)
Ich halte Portale, da sie eben keinen Artikelcharakter haben, für in keiner Weise Auszeichnungsfähig. Würde ich das tun, wäre das eines der wenigen Portale, bei denen ich ein pro geben könnte. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 15:12, 15. Mär. 2011 (CET)
- Oh, wie hübsch! Und total gut sortiert und übersichtlich! LG;-- InformativNephiliskos 21:38, 16. Mär. 2011 (CET)
- gut gemacht! -- InformativDiorit 09:24, 17. Mär. 2011 (CET)
- , ohne Einwände - InformativSDB 00:09, 19. Mär. 2011 (CET) PS: Review war nicht ergebnislos, sondern es gab einfach nichts zu beanstanden.
- , gut gelungen! -- InformativAnima 18:17, 19. Mär. 2011 (CET)
Doch noch was, gibt es eigentlich irgendeinen nachvollziehbaren Grund bzw. sinnvollen Zweck, die Fontgröße auf 95% zu verringern? Ist mir aufgrund der ansonsten übersichtlichen Gestaltung zwar jetzt erst aufgefallen, halte es aber, wie auch früher schon, dennoch für problematisch, da in den Kriterien Kleinschrift nur für bestimmte begrenzte Bereiche, nicht für das ganze Portal angewandt werden soll. - SDB 22:07, 19. Mär. 2011 (CET)
- Hi SDB, Danke für den Hinweis, ich habe die Fontgröße auf 100% geändert. Die Fontverkleinerung war auch nicht wirklich beabsichtigt, sondern ein Überbleibsel aus der Übernahme der Portal:Kanada/Schablone (siehe History von Portal:Minerale/Schablone). Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 22:16, 19. Mär. 2011 (CET)
- Ach ja, Kanada, Taxiarchos hat sich damals standhaft gegen die üblichen 100% gewehrt, warum auch immer. Danke für die schnelle Reaktion und Änderung. - SDB 22:31, 19. Mär. 2011 (CET)
- Hab ich Bilderwünsche übersehen? Ansonsten alles dran und drin und drumrum. -- InformativVux 06:04, 20. Mär. 2011 (CET)
- Hi Vux, die Bilderwünsche wurden inzwischen auf die Kategorie:Mineral ohne Bild reduziert und die ist im Mitarbeiterbereich unter "Siehe auch" innerhalb der Artikelwünsche zu finden. Die frühere Unterseite mit den Bilderwünschen erwies sich als schwierig zu warten. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 19:12, 21. Mär. 2011 (CET)
- , sehr schöne Gestaltung -- InformativSat Ra 11:25, 20. Mär. 2011 (CET)
- dem Thema entsprechend und vor allem ohne „Klickibuntis“ -- InformativKCMO 12:09, 20. Mär. 2011 (CET)
- , finde ich super. Und die ganze Arbeit die das Portal koordiniert. -- InformativWissensDürster 23:16, 21. Mär. 2011 (CET)
Gratulation zum Informativstatus mit 8:1:0 Voten - SDB 19:11, 27. Mär. 2011 (CEST)
- Danke ;). Viele Grüße --Orci Disk 20:01, 27. Mär. 2011 (CEST)
- Auch von mir ein Dickes Danke an alle Pro-Stimmer zum Informativen Portal und an SDB für's Archivieren :-) Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:23, 27. Mär. 2011 (CEST)
- Wobei euch der Cyronsche Irrealismus besonders stolz machen darf ;) Das habe ich im Blick auf Informative Portale so bei ihm noch nie gelesen, ist also wohl erst- und einmalig ... - SDB 23:49, 27. Mär. 2011 (CEST)
- Auch von mir ein Dickes Danke an alle Pro-Stimmer zum Informativen Portal und an SDB für's Archivieren :-) Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:23, 27. Mär. 2011 (CEST)
Portalstreffen bzw. darüber hinaus
Liebe Autoren und Autorinnen, ich möchte euch noch einmal gezielter auf die von Wikimedia Deutschland gern unterstützte Möglichkeit zum realen Treffen von Redaktionen, Portalen und WikiProjekten aller Fachbereiche hinweisen. Das gilt selbstverständlich auch für Möglichkeiten, Gespräche mit Mineralogen etc. zu führen. Mit einem von euch habe ich zwar schon gesprochen, aber doppelt hält besser ;-) Alle Infos dazu sind unter WP:TREFF zu finden. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:50, 26. Mär. 2012 (CEST)
Frage
Monomikt und Polymikt sind doch zwei Begriffe, wie der Name schon sagt? Ist es so richtig, dass die beiden nun zusammengeführt wurden? --Tomás (Diskussion) 08:48, 21. Aug. 2012 (CEST)
- Ich habe das wieder revertiert. Die Zusammenlegung ist nicht sinnvoll und war auch nicht lizenzkonform. Viele Grüße --Orci Disk 09:04, 21. Aug. 2012 (CEST)
Galenit
Ist nun Lesenswert, wenn einer von euch einen neuen Tab basteln will. Grüße ☾ LZ6387☽
- Super, vielen Dank für die Auswertung LZ6387 :-) Den neuen Tab fürs Portal werden wir schon hinkriegen ;-) Grüße -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 22:20, 26. Sep. 2013 (CEST)
Hilfe bei Diskussion zu Fels (Begriffsklärung)
Hallo, erbitte für einen Dritten Hilfe bei der Disku um Spezielle metamorphe Gesteine. Vielleicht kann hier jemand seiner Klage abhelfen. Ein Dankeschön sagt --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:08, 21. Apr. 2017 (CEST)
anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.
Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.
Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.
Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.Umgang mit Neuautoren
Da hat eine neue Kollegin viele Hürden überwunden und einen Artikel über Mathesiusit aus dem Englischen übersetzt und hier als ihren ersten neuen Artikel schließlich öffentlich gemacht. Nun hat die Benutzerin:Ra'ike den neuen Artikel mit der Begründung "Artikelinhalt so dünn" und "Ich selbst hatte bereits am 7. Mai auf meiner Baustelle ebenfalls an dem Mineral geschrieben" mit einem SLA alle Spuren der nuen Kollegin beseitigt. Der Artikelinhalt war wohl für die Englische Wikipedia nicht zu dünn. Ist es ein Löschgund, wenn jemand früher auch schon über ein Thema nachgedacht hat ? Ich denke Nachwuchsförderung sieht anders aus.--Ag2gaeh (Diskussion) 11:08, 16. Mai 2021 (CEST)
- Ergänzung: siehe auch diese Diskussion.--Ag2gaeh (Diskussion) 14:47, 16. Mai 2021 (CEST)
- Bitte, es wurde kein SLA ausgeführt; schau in die Versionsgeschichte. Alle Autoren sind drin. --Holmium (d) 16:01, 16. Mai 2021 (CEST)
- Dann sollte jemand das der neuen Autorin auf ihrer Disk auch so erklären (ohne Kürzel), dass ein Neuling das auch versteht. Meiner Meinung nach, würde eine Entschuldigung (für "hingerotzt...") niemanden schaden und das Arbeitsklima deutlich erhöhen. Soviel Bemühungen um neue Autoren sollte schon sein. Übrigens, der Tagesspruch auf der Seite von Ra'ike war gestern: „Höflichkeit ist die Blüte der Menschlichkeit. Wer nicht höflich genug, ist auch nicht menschlich genug.“ In diesem Sinne.--Ag2gaeh (Diskussion) 18:26, 16. Mai 2021 (CEST)
- Bitte, es wurde kein SLA ausgeführt; schau in die Versionsgeschichte. Alle Autoren sind drin. --Holmium (d) 16:01, 16. Mai 2021 (CEST)
Tja, da will ich mich doch mal wieder "einmischen" (O-ton Ra'ike). Frage: Was geschieht hier ? Momentan sieht das aus wie eine black box. Transparenz sieht anders aus. Wo ist der von der neuen Autorin mühsam erarbeitete Beitrag (O-ton Ra'ike: "Artikelmüll") ? Was geschieh damit ? --Ag2gaeh (Diskussion) 10:51, 17. Mai 2021 (CEST)
Portal:Minerale zu tun (siehe Intro oben). Zudem wird er bereits ausführlich unter Benutzer Diskussion:Holmium#Mathesiusit bzw. Benutzer Diskussion:LexICon#Mathesiusit beschrieben und behandelt. Dieser zusätzliche Diskussionsstrang ist daher unnötig und wird nicht weiter verfolgt. -- Ra'ike Disk. P:MIN 11:53, 17. Mai 2021 (CEST)
Info: Der Vorfall hat nichts mit demDie WikiCon 2022 in Stralsund steht vor der Tür!
Neben den allgemeinen Wikipedia-Themen liegt dieses Jahr der Fokus auf dem Themenfeld Umwelt, Natur, Nachhaltigkeit und Maritimes. Euer Portal ist geradezu prädestiniert, um mit einem Beitrag dabei zu sein! Vielleicht zu konkreten Aspekten oder zur generellen Darstellung eurer Arbeit? Auch Externe mit einem thematischen Bezug sind eingeladen, an der WikiCon mitzuwirken. Programmpunkte können bis zum 14. August eingereicht werden. Alle Infos findet ihr hier: Wikipedia:WikiCon_2022 Danke für's Weitersagen und liebe Grüße von eurem Orga-Team – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 11:34, 4. Aug. 2022 (CEST)
UNESCO - Jahr des Glases 2022
Die UNESCO hat 2022 zum International Year of Glass (IYOG) ausgerufen. Aus diesem Anlass findet vom 4. Dezember 2022 bis zum 29. Januar 2023 ein kleiner Schreib- und Fotowettbewerb statt, der sich den vielen Facetten des faszinierenden Werkstoffs Glas widmet.
Glas wird seit über 9000 Jahren von den Menschen hergestellt und vielseitig verwendet: neben Gebrauchs- und Kunstglas bis hin zu optischen und technischen Gläsern.
Wir würden uns über Artikel und Fotos zu antiken bis modernen Glasformen, Glaskünster*innen und Glasdesigner*innen, Glashütten und –museen sowie bedeutenden Glasfachschulen, natürlichen mineralischen Gläsern, Werkzeugen zur Herstellung von Glas sowie dessen Anwendung im Alltag, in der Architektur, der Wissenschaft und Technik freuen.
Weiterführende Informationen finden sich auf den Seiten des Schreibwettbewerbs und Fotowettbewerbs.
Vielleicht hast Du ja in den nächsten Wochen ein bisschen Zeit und Lust, um sich dem grazilen und zerbrechlichen Werkstoff etwas anzunäheren.
Herzliche Grüße von Geolina
--Geolina mente et malleo ✎ 21:48, 3. Dez. 2022 (CET)