Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

Gründung des Portals 2009 2009 (92 KB) 2010 (31 KB) 2011 (59 KB) 2012 (45 KB) 2013 (17 KB) 2014 (42 KB) 2015 (19 KB) 2016 (23 KB) 2017 (8 KB) 2018 (1 KB) 2019 (17 KB) 2020 (21 KB) 2021 (3 KB) 2022 (6 KB) 2023 (11 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin? Es geht um 2 neue Artikel für mittelalterliche Burganlagen im Landkreis Eichsfeld, von denen nur noch weinige Reste vorhanden sind (meist Gräben und Wälle) und auch kaum Literatur existiert. Das Hauptproblem ist aber, das es keine historischen Namen dazu gibt. Eine Burg befindet sich auf einem kleinen Berg bei Beinrode mit dem Namen "Köpfchen" und die zweite Burg bei Reifenstein/Kleinbartloff wird von einem (Hobby-)Historiker "Burg Reifenstein" genannt, da sie in Verbindung mit dem Kloster Reifenstein stand. Die letztere steht in Nachbarschaft der Alten Burg (Reifenstein) und der Kleinen Alteburg (beide übrigens auch ohne historischen Namen). Unter welchen Lemmata könnte man diese Burgen neu anlegen? Z.B. Burg auf dem Köpfchen und Burg Reifenstein (Eichsfeld) bzw. Burgstall Reifenstein, wobei unklar ist, ob sie mehr in der Gemarkung von Reifenstein oder von Kleinbartloff befindet (eine genaue Lokalisation liegt mir nicht vor). Oder wie sollte man verfahren?--79.214er (Diskussion) 16:27, 21. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo zusammen,

anbei eine Anregung: Falls Portalmitarbeiter Zeit und Interesse haben... Burgen und Schlösser in einigen Wikidata-Arbeitslisten (Bundesländer) müssen noch zur passenden administrativen Einheit (Gemeinde) zugeordnet werden. Dabei fallen teilweise auch Lücken und Fehler auf.

Hintergrund: Einige Wikidata-Arbeitslisten stehen in der Wartungs-Kategorie:Wikipedia:Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten. Teilweise mussten schon Koordinaten im Bot-Suchauftrag vorerst entfernt werden (da diese am meisten Seitengröße verbrauchen), damit die Aktualisierung der Wikidata-Arbeitslisten per Bot wieder funktionierte.

Vor allem die Bundeslands-Arbeitslisten (die Objekte zum Weitersortieren auflisten) sind überfüllt.

Beispiel Baden-Württemberg

• Benutzer:Holger1959/BW-1 (Arbeitsliste: Alle items in Baden-Württemberg, die auf Wikidata unmittelbar dem Bundesland zugeordnet sind – Ziel: wenn möglich Zuordnung zur passenden administrativen Einheit (P131), in der Regel zur Gemeinde). Einträge zum Weitersortieren über Burgen und Schlösser finden sich unter:
  • Benutzer:Holger1959/BW-1#Burg In Arbeit (891 Einträge zum Weitersortieren)
  • Benutzer:Holger1959/BW-1#Burgruine In Arbeit (185 Einträge zum Weitersortieren)
  • Benutzer:Holger1959/BW-1#Burgstall In Arbeit (6 Einträge zum Weitersortieren)
  • Benutzer:Holger1959/BW-1#Schloss In Arbeit (138 Einträge zum Weitersortieren)

Dafür einfach beim jeweiligen Wikidata-Item unter "Liegt in der Verwaltungseinheit" das Bundesland durch die passende Untereinheit (jeweilige Gemeinde) ersetzen.

--> zur jeweiligen Gemeinde zugeordnete Burgen und Schlösser erscheinen dann in einer der 44 Stadt-/Landkreis-Arbeitslisten, siehe Benutzer:Holger1959/DE-BW-Vorlage

Weitere Beispiele

Siehe analog die Arbeitslisten zum Weitersortieren der Bundesländer:

• Benutzer:Holger1959/BW-1 In Arbeit
• Benutzer:Holger1959/BY-1 erledigtErledigt Weitersortierung von Burgen/Schlössern zur jeweiligen Gemeinde schon erfolgt
• Benutzer:Holger1959/BE-1 In Arbeit
• ...
• Benutzer:Holger1959/SH-1 In Arbeit
• Benutzer:Holger1959/TH-1 In Arbeit

Für eine Mithilfe beim Weitersortieren Danke im Voraus.

Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 08:07, 20. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Liebe Mitarbeitende des Portals Burgen und Schlösser,

ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.

Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.

Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.

Es wäre sinnvoll, wenn auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses Portals platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.

Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.

Viele Grüße --Nico (WMDE) (Diskussion) 14:38, 16. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Vorschlag zur dauerhaften Platzierung des Förderhinweises an geeigneter Stelle:

Wenn du einen Artikel im Themenbereich XY schreiben oder überarbeiten möchtest und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könntest, kannst du von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden.

Ein neuer Artikel von einem wie (mir scheint) Neuautoren. Vielleicht mal drüber schaun und freundlich mit dem Kollegen besprechen? Einige kleine Tipps sind schon im Abschnitt Benutzer_Diskussion:HerrSchlink#Gruß_Dank_und_Bitte Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 13:19, 16. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Als Abfallprodukt der Weblinkfixe ist diese Liste entstanden.

• Eine behelfsmäßige Kategorisierung habe ich vorgenommen.
• Deren Präzisierung und Sortierschlüssel passend zu Portal:Burgen und Schlösser/Kategorien bitte ich zu ergänzen.
• Vorlage:SammlungDunckerGrafik‎ steht außerdem zur Verfügung.

Gruß --Herr Lehrer, ich weiß was! (Diskussion) 23:09, 24. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia_Diskussion:Belege#Fallen_Verweise_(keine_Belege)_auf_Artikel_in_anderen_WP'ias_unter_WP:WPIKQ? --commander-pirx (disk beiträge) 16:06, 8. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Halle, mittlerweile im FzW-Archiv ist die Anfrage wegen unverständlicher und m. E. auch irreführender Pfeilsymbole in NLs zu Burgen, die ursprünglich auf Weiterleitungen aufmerksam machen sollten, wenn das angezeigte Burgenlemma (noch) nicht existiert: Beispiel.

Vllt. kann jemand mithelfen, die NLs daraufhin durchzusehen und die Pfeile zu entfernen.

Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:47, 9. Mai 2024 (CEST)Beantworten