
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Vorlage:KlippKlappSchachtel 01
Moin Moin Tom, brauchst du diese Vorlage noch, oder könnte man diese löschen? mfg --Crazy1880 14:32, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Ja ich brauche die Vorlage noch und hatte die Sache auch schon mit dem Kollegen Hgzh ausdiskutiert.[1]. Danke der Nachfrage. LG --Tom (Diskussion) 09:00, 30. Sep. 2024 (CEST)
Redundanz
Hallo Tom, viele Grüße erstmal. Ich muss vorweg bemerken, entweder mache ich aus Frust wenig bis garnichts mehr oder partiell nur noch anonym (Gründe kannst du dir denken). Ich hätte hier aber einen Fall, wo meines Erachtens Redundanz vorliegt und das ganze auch noch (wie zu erwarten) Quellenmäßig sparsam belegt ist. Es handelt sich um die Artikel Akustische Luftaufklärung und Richtungshörer. Meines Erachtens nahezu dasselbe. Physikalisch/technisch unterirdisch erklärt. Bei WK I eingeordnet und im WK II genutzt. Ich habe extra bei Linnenkohl nachgelesen wie Schallmeßortung im WK I funktioniert (auch da gibt es Überschneidungen zu den beiden Artikeln). Wie können wir das Problem sachlich und vor allem fachlich mit Lit. lösen? Hätten wir Interessenten/User, die Lit.mäßig besser aufgestellt sind außer fix googeln und wenn ja wer? Und zudem, wärest du so nett und stellst (nach Lektüre aller drei Sachen) mal bitte einen Redundanzantrag - falls du den überflüssig findest, dann halt nicht... Aber so wie es sich liest, ist alles Mist! Best regards --URTh (Diskussion) 09:43, 6. Mai 2025 (CEST)
- Hallo URTh freut mich von dir zu lesen - und ja ich kann dich gut verstehen und quittiere mit "Copy". Die Rundhorcherei kannten hatten schon Neandertaler im Programm LOL die Japanische Kriegstuba ist halt ein Curiosum im Bereich von Lokalisation (Akustik). Von Letzerem könnte man die entsprechende Militärtechnik und deren Entwicklungsstufen ableiten. Ich werde mal etwas darüber grübeln und setzte einstweilen {{nicht archivieren}}
- Im Geiste hab ich das schnell fertig - nur meine Kräfte am Rechner im Dienst von Wikipedia haben arg nachgelassen. LG --Tom (Diskussion) 21:16, 6. Mai 2025 (CEST)