Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2A02:810C:1BF:D3EC:143:EF0E:D1E8:C89C in Abschnitt Fragwürdig
Das die Constellation ein Armband Chrongraph seien soll, ist so nicht ganz richtig, da nur einige wenige Modelle zu diesem Typ Uhr gehören und auch nicht seit Anbeginn der Constellation Produktion. Richtiger wäre zu sagen, dass die Omega Constellation ein Chronometer ist.--Ston€y 12:59, 3. Okt. 2008 (CEST)
- Das die Constellation ein Chronometer ist, stimmt so pauschal auch nicht. Meine Constellation ist es jedenfalls nicht :-) --Luekk 20:10, 13. Jun. 2009 (CEST)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.omegawatches.com/index.php?id=134
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 19:29, 11. Jan. 2016 (CET)
Fragwürdig
"Prägend seit den 1980er Jahren ist eine feststehende Lünette mit gravierten römischen Ziffern ohne III und IX, wo sich stattdessen vier polierte Krappen befinden."
Ich bin wirklich kein Experte, aber gerade der Laie fragt sich, warum dann ausgerechnet dieses Merkmal bei der abgebildeten Uhr nichtfinden lässt. --2A02:810C:1BF:D3EC:143:EF0E:D1E8:C89C 15:41, 14. Nov. 2022 (CET)