Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von GWRo0106 in Abschnitt Relevanz
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- https://www.cellent.de/unternehmen
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- https://www.cellent.de/kunden/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- https://www.cellent.de/unternehmen/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
– GiftBot (Diskussion) 01:08, 11. Feb. 2016 (CET)
Relevanz
Das Unternehmen war mal börsennotiert, siehe VG des Artikels, bleibt daher relevant auch als GmbH. --Rennrigor (Diskussion) 17:26, 28. Apr. 2020 (CEST)
- Das Unternehmen war nie börsennotiert, hierzu gibt es keinerlei Belege. Auch der im Kommentar ausgewiesene BA im Jahr 2012 von 102 Mio Euros ist nirgendwo belegt! GWRo0106 (Diskussion) 11:29, 29. Apr. 2020 (CEST)
- Keine Börse stimmt nach nochmaliger Überprüfung. Relevanz aber durch Umsatz 2012. GWRo0106 ist leider nicht in der Lage, beim BA hinterlegte Dokumente abzurufen. Dort ist der Umsatz 2012 belegt. --Rennrigor (Diskussion) 12:06, 29. Apr. 2020 (CEST)
- Es ist nicht Aufgabe des Lesers den Bundesanzeiger zu studieren, zumal dies IMHO im Art. dargestellt werden müsste, und zwar nicht durch einen versteckten Kommentar. Sei es drum.GWRo0106 (Diskussion) 13:11, 29. Apr. 2020 (CEST)