Hallo Kochkaese, so ist das kein sinnvolles Vorgehen. Ein enzyklopädischer Artikel besteht aus einer sauberen Definition, basiert auf geeigneten Quellen und stellt die Bedeutung des Themas da. Über diesen Rashomon-Effekt steht allein in Rashomon – Das Lustwäldchen#Psychologische Bedeutung mehr, als in den gelöschten Texten. Eine Weiterleitung auf diesen Absatz wäre eine Lösung. Wenn man einen Artikel schreiben will: Rashomon effect enthält ja ein paar Quellen, die man für einen Artikel nutzen kann. Die Frage ist, ob es eine ausreichende Verwendung im deutschen Sprachraum gibt, ansonsten ist gemäß WP:TF kein Artikel erwünscht .--Karsten11 (Diskussion) 14:39, 10. Jun. 2021 (CEST)Beantworten