Wikipedia Diskussion:Umfragen

Alte Umfragen sollten nicht gelöscht werden!

Alte Umfragen sollten nicht gelöscht werden! Sondern in ein Archiv gepackt werden. Sonst sind die Umfragen doch sinnlos.--Anonym 21:10, 18. Dez 2005 (CET)

Ich denke, dass solche Zwei-Fragen-Umfragen bestenfalls der Unterhaltung dienen und höchstwahrscheinlich kein richtiges Bild liefern. Falls tatsächlich einmal Entscheidungen auf Basis einer "richtigen" Befragung getroffen werden sollen helfe ich (und viele andere Wikipedianer, die sich da auskennen) gerne! --BurninLeo 08:08, 17. Apr 2006 (CEST)

auf welche Umfrage beziehst du dich jetzt genau? --Elian Φ 13:19, 17. Apr 2006 (CEST)

Meinungsumfrage

Aus Wikipedia:Auskunft: [1]

Wikipedia existiert jetzt seit mehreren Jahren. Aufgrund der Vielzahl der Benutzer und der Verschiedenheit der Interessensgebiete ist ein Überblick ohne geeignete Untersuchungsinstrumente nicht möglich.

Schema: Meinungsumfrage für Abstimmungsbrechtigte Benutzer, die schon länger dabei sind. Untersuchung nicht öfter als einmal im Jahr vornehmen. Zur Messung, ob die Angabe, dass jemand ein Hochschulstudium aufgenommen oder abschlossen hat, Einfluss auf die Ansprüche an die WP hat, kann jeder mit entsprechendem Hochschulhintergrund ein Pluszeichen (+) hinter seine Signatur setzen.

Zufriedenheit mit der Software und den Serverkapazitäten
1. Eher überwiegend zufrieden
2. Eher überwiegend nicht zufrieden
Zufriedenheit mit der Form der Artikel und den Artikelinhalten
1. Eher überwiegend zufrieden
2. Eher überwiegend nicht zufrieden
Zufriedenheit mit dem Benutzerverhalten beim Editieren und in Artikeldiskussionen
1. Eher überwiegend zufrieden
2. Eher überwiegend nicht zufrieden
Zufriedenheit mit dem Regelwerk und der Organisationsstruktur für die Benutzer===
1. Eher überwiegend zufrieden
2. Eher überwiegend nicht zufrieden
Zufriedenheit mit der Administration
1. Eher überwiegend zufrieden
2. Eher überwiegend nicht zufrieden
Zufriedenheit mit der Wikipedia insgesamt
1. Eher überwiegend zufrieden
2. Eher überwiegend nicht zufrieden

(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 89.50.48.6 (Diskussion • Beiträge). 12:46-12:48, 16. Jun 2006)

Hinweis. Wikipedia:Umfragen nicht mehr Bestandteil des Autorenportals

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe gemäß der Anhaben von Benutzer Achates den Hinweis "Umfragen können über Vorlage:Beteiligen auch direkt auf dem Wikipedia:Autorenportal verlinkt werden." aus der Seite Wikipedia:Umfragen herausgenommen. --Arcy 19:52, 6. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Frage

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es eigentlich irgendwelche Richtlinien, wie (wenn man eine neue Umfrage starten will) die Umfrage aufgebaut sein muss? Oder kann man einfach so aufbauen:

     Frage
     Ja: # --~~~~
         # --~~~~
     Nein: # --~~~~
           # --~~~~
           # --~~~~
     Ablehnung der Umfrage: # --~~~~

Was bedeutet "in Vorbereitung" eigentlich konkret? Ich dachte, man erstellt den Quelltext, und dann kann abgestimmt werden?

Grüße, --79.210.142.52 11:15, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Für die Struktur einer Umfrage gibt es keine Richtlinien. Wenn du in der Lage bist deine Umfrage alleine in die von dir gewünschte Form zu bringen und keine Diskussion über den Aufbau/Inhalt der Umfrage führen willst kannst du sie einfach einstellen. Umfragen sind schließlich keine Meinungsbilder und das Ergebnis hat somit auch keine direkten Auswirkungen. --alexscho 19:36, 7. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Gut, dann beachte diese Diskussion. Grüße, --79.210.133.26 18:17, 12. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Zu welchen Themen kann man Benutzer befragen?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Naja, das ist natürlich klar: fast alles. Aber wie ist denn das, wenn man privatere Sachen wie Beruf, Abschluss, Familienstand oder die tägliche Zeitdauer der Aktivität befragt. Natürlich, fragen kann man das schon, aber ist die Beteiligung hoch genug, dass man ein einigermaßen repräsentatives Ergebnis erwarten kann? Oder sollte man andere Methoden heranziehen, z. B. dass die Benutzer ihre Stimmen dem Umfragenleiter zusenden und dieser nur die Zahlen und nicht die Namen veröffentlicht? Ich bitte um Meinungen. --Toffel 15:25, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Ich denke, mein Benutzername gibt eine Antwort. Mir stellt sich aber auch die Frage, wozu solche Informationen hier relevant sind? --Anonym 13:16, 1. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Zum Beispiel zur Aktualisierung von Wikipedia:Wikipedistik/Soziologie. --Toffel 17:17, 1. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Vorbereitung einer Umfrage

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie bereitet man eine Umfrage vor und wo finde ich Unterstützung bzw. Kritik? -- Biezl ✉ 12:33, 15. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Teilnahme?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Unter welchen Vorraussetzungen darf man an Umfragen teilnehmen? Dieselben wie bei Meinungsbilder oder dürfen hier auch anonyme User?
(nicht signierter Beitrag von 77.119.145.150 (Diskussion) 13:14, 23. Dez. 2009 (CET) – SignaturNachtrag 2009-12-23 13:23)Beantworten

Bei Umfragen darf jeder, also „auch anonyme User“. MfG, --ParaDoxa 13:23, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Das ist in der Tat ein Paradoxum. Da frage ich mich was mit einer Umfrage erreicht werden soll? Auch in Anbetracht dass Kommentieren keine Voraussetzung bzw. auf ein Minimum beschränkt ist!? Wie es auch sei fehlt die Info dazu umseitig (ggf. Begr.). Alles sehr fragwürdig. -- πϵρήλιο ℗ 14:46, 13. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

man will die Meinungen wissen. -- ianusius: (↔ Diskussion) 08:00, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ja, mit entsprechender Auszählung, was bei IP's keinen Sinn macht. -- πϵρήλιο ℗ 16:23, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Der wikipedianischer Statistikwahn. -- ianusius: (↔ Diskussion) 19:11, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Abstimmungen in Artikeln?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wo kann man auf Abstimmungen in Artikeln hinweisen? Bei Diskussion:Homöopathie#Abstimmung über Art und Form der Einleitung läuft eine. Sie ist kein MB und keine Umfrage. Trotzdem sollten natürlich möglichst viele mitmachen. Danke und Gruß --GS 15:30, 10. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Such dir das thematisch passende/die passenden Portale heraus, schau, ob es aktiv ist, und weise auf der Portaldisku auf die „Abstimmung“ hin. Das scheint mir sinnvoll. Gruß --dealerofsalvation 21:57, 11. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Neue Umfrage

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bin ein Freund der Wikipedia und begrüße es, dass jeder mithilft. Aus Erfahrung weiß ich, dass Stubs schnell per SLA gelöscht werden. Mir liegt das Thema mit der Löschwut am Herzen. Ein Meinungsbild wird ja schon mit der Frist gemacht. Wenn man aber über das Problem der Löschwut selber diskutieren könnte? Auf der Autorenportal-Diskussion ist eine (eingeschlafene) Diskussion zum Theam zu finden.

Ich würde es begrüßen, wenn jemand die Umfarge erstellen könnte, zumal ich sowieso nicht stimmberechtigt bin. Bitte hilf einer mit einem Vermerk auf meiner Disk. Ein Artikel der Faz hab ich auch: http://www.faz.net/s/RubCEB3712D41B64C3094E31BDC1446D18E/Doc~EF725CAAD41704AFD9861AF876270ECFF~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Gruß Superchaot :-@ 16:34, 21. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist über ein Jahr alt. -- ianusius: (↔ Diskussion) 19:13, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Als Superchaot ihn hier verlinkte, war er zwei Tage alt. --Mogelzahn (Diskussion) 13:35, 9. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Mini-Umfrage zu BKL II

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hinweis: Wikipedia Diskussion:Begriffsklärung#Umfrage --PM3 17:39, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Danke für eure Teilnahme. --PM3 17:32, 7. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --PM3 17:32, 7. Jul. 2014 (CEST)

Seitenschutz und Neuanlage

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wieso ist eigentlich die Seite "Neue Umfrage anlegen" unbeschränkt gesperrt?--Rik VII. my2cts 10:24, 7. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

... bzw. wie lege ich den eine Umfrage an, ohne auf "Neue Umfrage anlegen" zu gehen?--Rik VII. my2cts 10:50, 7. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Jetzt habe ich verstanden: Man muss den voreingetragenen Namen ergänzen. Dann funktioniert der Button.--Rik VII. my2cts 11:28, 7. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Umfragen/Benutzersperrverfahren

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Umfrage ist als zeitlich begrenzt aufgeführt. Zu Beginn der Seite heißt es aber, die Umfrage sei zeitlich unbegrenzt ("zunächst auf unbegrenzte Zeit").-- Rik VII. my2cts 09:41, 21. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Umfragedauer

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei den zwei jüngsten Umfragen ist mir aufgefallen, dass deren Initiatoren die Umfragen ca. 2 Monate laufen lassen wollen. IdR genügen 2 Wochen, um per Umfrage ein Bild zu bekommen (ein MB dauert auch nur 2 Wo). Ich habe die Initiatoren diesbezüglich angesprochen (vgl. unten), gibt es hierzu aber irgend eine Regel? Mir gefällt es nicht, dass die solange unter Vorlage:Beteiligen auftauchen.

--Filzstift ✏️ 16:48, 25. Feb. 2019 (CET)Beantworten

+1 ohne weiter auf den sogenannten Inhalt Letzterer einzugehen. --Helfm@nn ^-PTT- 17:43, 25. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Die gesuchte Regel lautet: "Die Form ... der Auswertung ... ist nicht festgelegt." --Bernd Bergmann (Diskussion) 20:08, 25. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Zwei Monate sind echt knapp bemessen für eine vollkommen überflüssige Umfrage. Eventuell mal diese Seite lesen. --Helfm@nn ^-PTT- 20:43, 25. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Welche Umfrage ist denn deiner Meinung nach "vollkommen überflüssig"? Aber vor der Antwort eventuell mal diese Seite lesen. ("Eröffne eine Diskussion am passenden Ort.") --Bernd Bergmann (Diskussion) 19:13, 26. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Umfragen können auch von langer ("unbegrenzt") Zeitdauer sein. Ich sehe grundsätzlich keinen Grund oder eine Handhabe, mehrmonatige Umfragen zu verkürzen. Eine Diskussion über die Dauer der Präsenz in der Vorlage:Beteiligen kann und sollte auf Vorlage Diskussion:Beteiligen geführt werden: in der Vorlage sollen aktuelle Umfragen gelistet werden; was aktuell ist, kann dort erwogen werden. --Holmium (d) 19:51, 26. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Genau. Wie ich schon dort schrieb: Umfragen sind weitgehend ungeregelt, sowohl vom Aufbau als auch ihrer Dauer her; sie sind sozusagen die "Spielwiese" für Leute, die ohne das starre formale Korsett eines Meinungsbildes die Meinung der Community zu einem Thema einholen wollen. Wie sie das machen und was sie daraus machen, ist einzig Sache der Umfrage-Ersteller. Das heisst natürlich nicht, dass man eine Umfrage ewig in Vorlage:Beteiligen auflisten muss. Gestumblindi 13:22, 1. Mär. 2019 (CET)Beantworten

"Ablehnung der Umfrage"

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Indikation: In einer großen Mehrheit weisen Umfragen den von Nutzern nachträglich eingetragenen Punkt "Ablehnung der Umfrage" auf.

Fragestellung: Welche Funktion nimmt eine solche Ablehnung ein? Was ist die Intention der Ablehner und welche Konsequenzen soll eine mehrheitliche Ablehnung einer Umfrage haben?

--DrPsychJan (Diskussion) 00:04, 11. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Mit einer Ablehnung der Umfrage können die Teilnehmer zum Ausdruck bringen, dass sie die Umfrage bzw. die Fragestellung an sich ablehnen, wenn sie z.B. meinen, dass die Fragestellung oder die Abstimmungspunkte tendenziös sind oder die ganze Umfrage nicht sinnvoll für das Projekt ist. Konsequenzen hat eine mehrheitlich abgelehnte Umfrage nur insofern, dass es wenig glaubwürdig ist, wenn man sich in einer Argumentation auf das Abstimmungsergebnis bezieht. --Count Count (Diskussion) 17:23, 11. Okt. 2020 (CEST)Beantworten