Für allgemeine Fragen zur Wikipedia gibt es eigens
Für sonstige Wissensfragen gibt es die
- Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?
- Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.
- Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.
- Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?
- Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:
|
- Aktualisierungsbedarf für den 2. Dezember:
- Artikel des Tages
- Schon gewusst
- Wer kann die Rubriken bearbeiten?
- Im Voraus
- Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.
- Vom heutigen Tag
-
- aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
- Administratoren: Schon gewusst
- Archive
-
- Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
- Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)
- Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?
- Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.
Archiv |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Spendenaufruf.
"Nur" 173.000 Menschen haben "nur" 4,6 Millionen Euro gespendet. Das ist eine Menge Leute und eine Menge Geld. Aber kein Wort des Dankes an die zahlreichen Spender, stattdessen ein forderndes "nur". Traurig. --2A01:75C2:BD0F:960:707E:3098:199E:3D90 19:00, 24. Nov. 2024 (CET)
- Du bist hier leider falsch. Die hier ehrenamtlich tätigen Wikipedianer haben keinerlei Einfluss auf den Spendenbanner. Wenn sie das hätten, sähe er mit Sicherheit anders aus. Beschwerden richtest du am besten an den Verein Wikimedia Deutschland bzw. die Wikimedia Foundation. --Redrobsche (Diskussion) 21:14, 24. Nov. 2024 (CET)
- … und hast meinen Dank, denn in dieser Beziehung ist die Foundation leider taub. Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer • Ping mich und nicht meine Disk. an. 17:49, 26. Nov. 2024 (CET)
In der heute zu Südafrika gehörenden Ortschaft...
... klingt, als habe es die Ortschaft vor 2 Mio Jahren schon gegeben und nur die Zugehörigkeit zum Staat Südafrika sei heute neu. In Südafrika war das allerdings schon damals. Nur hieß damals kein Staat so. Grüße --Okmijnuhb 00:42, 28. Nov. 2024 (CET)
- Diese Angabe bezieht sich auf den Fund im Jahr 1924. --BlackEyedLion (Diskussion) 07:27, 28. Nov. 2024 (CET)
- Der Staat (wenn er denn als solcher bezeichnet werden kann mit all den komplexen Verbindungen zum britischen Empire) hiess damals Südafrikanische Union.--Maphry (Diskussion) 09:11, 28. Nov. 2024 (CET)
Ah, 1924 in der Ortschaft gefunden. Dann passts. Danke+Grüße --Okmijnuhb 09:23, 28. Nov. 2024 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:59, 30. Nov. 2024 (CET) |
Ich würde mir am 5. Dezember den Artikel über diesen befremdlichen Brauch auf der Hauptseite wünschen. Dazu gibt es aktuelle Recherchen:
- Panorama (26.11.2024): Das Schweigen der Insel - Wenn Borkum Klaasohm feiert
- NDR (28.11.2024): Frauen schlagen als Volksfest
MfG --Andrea (Diskussion) 07:34, 29. Nov. 2024 (CET)
- Was für ein "netter" Brauch. --Itti 07:45, 29. Nov. 2024 (CET)
- Jo. Die Panorama-Reportage lohnt angeschauen zu werden. Pressefreiheit mögen die Brauchtümler nicht. --Andrea (Diskussion) 07:53, 29. Nov. 2024 (CET)
- wenn es dann "in den Nachrichten" ist. Als Gedenktag/Feiertag/... ist es zu regional. Und in den Nachrichten war es vorgestern, nicht in einer Woche. Sagt meine Glaskugel. --0815 User 4711 (Diskussion) 08:38, 29. Nov. 2024 (CET)
- Meine Glaskugel sagt hingegen, es ist ein guter kleiner Beitrag für "In den Nachrichten" und das auch an dem Tag. Viele Grüße --Itti 08:40, 29. Nov. 2024 (CET)
- Im Prinzip ist das auch nichts anderes als das Krampustreiben in Bayern. Ein als harmloser Spaß gedachtes Brauchtum, das manchmal über die Stränge schlägt. Dass die Wiki hier friesische Inselbewohner herausstellen will, halte ich für blanken Rassismus. -- 2003:E5:1749:5FDC:6571:8C8A:AD18:EAFC 09:22, 29. Nov. 2024 (CET)
- Wär' mir neu, dass beim bayerischen Krampustreiben Frauen gejagd und verprügelt werden. Den dritten Satz halte ich für blanken Quatsch. Innobello (Diskussion) 09:25, 29. Nov. 2024 (CET) PS Ansonsten wie Itti Innobello (Diskussion) 09:26, 29. Nov. 2024 (CET)
- dann setzt es HEUTE auf die Hauptseite. --0815 User 4711 (Diskussion) 09:33, 29. Nov. 2024 (CET)
- Setzen wir Allerheiligen auch eine Woche vorher auf die Hauptseite? --Itti 09:34, 29. Nov. 2024 (CET)
- wenn er, aus welchem Grund auch immer, groß in der Presse ist, ja. --0815 User 4711 (Diskussion) 12:47, 29. Nov. 2024 (CET)
- Setzen wir Allerheiligen auch eine Woche vorher auf die Hauptseite? --Itti 09:34, 29. Nov. 2024 (CET)
- Ja, mutig ausgeloggt um dann mit "blankem Rassismus" zu kommen. Ich denke auch, das Verprügeln von Frauen sollte als Brauchtum bundesweit eingeführt und würdig gefeiert werden. Es ist ja auch toll, Frauen so zu verprügeln, dass sie voller Hämatome sind und eine Woche nicht sitzen können. Endlich ein Feiertag zur Gewalt an Frauen, ist doch toll. --Itti 09:34, 29. Nov. 2024 (CET)
- Die Friesische Rasse hat damit – so glaube ich – nichts zu tun. -- Grüße, 32X 11:02, 29. Nov. 2024 (CET)
- Beim Krampuslaufen wird auch nicht Jagd auf bestimmte Gruppen gemacht, die nehmen jeden, der gerade vorbei kommt... und dass dort Presse verscheucht und gezielt bedroht wird, habe ich auch noch nicht gehört. Das sind schon mehr als nur graduelle Unterschiede. --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 09:37, 29. Nov. 2024 (CET)
- dann setzt es HEUTE auf die Hauptseite. --0815 User 4711 (Diskussion) 09:33, 29. Nov. 2024 (CET)
- Vielleicht sollte man die "Rassisten, die den Nordmännern den Spaß am Frauenverprügeln verderben wollen", in der Nordsee versenken.
- In der ziemlich gut gemachten Report-Reportage von Gunnar Krupp und Simon Hoyme, die inzwischen auch auf YouTube liegt und dort eifrig kommentiert wird, erfährt man gegen Ende übrinx, dass die Österreicher ihren ebenfalls mit Gewalttätigkeiten gespickten Brauch bewahrt, aber der Moderne angepasst haben. Dort haben sie inzwischen Spaß ohne Gewalt. Wer hätte das für möglich gehalten?
- Der Herr mit IP möge sich die Reportage anschauen und danach seine Positionen überdenken. Da wird nicht „manchmal über die Stränge“ geschlagen, sondern Frauen werden systematisch gejagt, gedemütigt und verprügelt und die Pressefreiheit im wahrsten Wortsinn mit Füßen getreten! Frauen zu schlagen erfüllt in D einen Straftatbestand und ist definitiv kein „harmloser Spaß“! Journalisten an der Ausübung ihres Berufs zu hindern, ist ebenfalls strafbewehrt! Hier darf am eigenen Rechtsverständnis gern noch gefeilt werden!
- Freundlich grüßt trotz alledem die Spaßbremse --Andrea (Diskussion) 11:23, 29. Nov. 2024 (CET)
- Meines Erachtens sollte das Thema jetzt als Stichwort auf die Hauptseite. Es ist jetzt in den Medien und nicht in ein paar Tagen, wenn das Ereignis wieder stattfindet; dann ist im Übrigen der Nikolaustag, der schon als Festtag in den Nachrichten erscheinen wird. Eine Nennung als Stichwort vermeidet eine inhaltliche Auseinandersetzung; im Übrigen gibt es meines Erachtens auch keine ausformulierbare Nachricht, weil die Vorwürfe schon lange bekannt sind und jetzt nur von den Nachrichten aufgegriffen wurden. --BlackEyedLion (Diskussion) 11:48, 29. Nov. 2024 (CET)
- Der Nikolaustag ist am 6. Dezember und nicht am fünften. Und wenn wir Glück haben, kommt es am 5.12. in der Tagesschau. An denen geht diese Reportage auch nicht spurlos vorüber. Hoffe ich. --Andrea (Diskussion) 12:57, 29. Nov. 2024 (CET)
- Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Am 5. wird darüber schon gar nicht in der Tagesschau berichtet werden, weil dann noch gar keine aktuellen Bilder vorliegen werden. In einer Woche wird sich niemand noch einmal für das Thema interessieren, wenn es nicht bis dahin diskutiert wird. Im Übrigen findet Klaasohm gleichzeitig zum Nikolausfest, das es ja ist, in der Nacht vom 5. auf den 6.12. statt, es kann also gar keine zeitlich unterschiedliche Darstellung bei In den Nachrichten geben. --BlackEyedLion (Diskussion) 13:54, 29. Nov. 2024 (CET)
- Der Nikolaustag ist am 6. Dezember und nicht am fünften. Und wenn wir Glück haben, kommt es am 5.12. in der Tagesschau. An denen geht diese Reportage auch nicht spurlos vorüber. Hoffe ich. --Andrea (Diskussion) 12:57, 29. Nov. 2024 (CET)
- Meines Erachtens sollte das Thema jetzt als Stichwort auf die Hauptseite. Es ist jetzt in den Medien und nicht in ein paar Tagen, wenn das Ereignis wieder stattfindet; dann ist im Übrigen der Nikolaustag, der schon als Festtag in den Nachrichten erscheinen wird. Eine Nennung als Stichwort vermeidet eine inhaltliche Auseinandersetzung; im Übrigen gibt es meines Erachtens auch keine ausformulierbare Nachricht, weil die Vorwürfe schon lange bekannt sind und jetzt nur von den Nachrichten aufgegriffen wurden. --BlackEyedLion (Diskussion) 11:48, 29. Nov. 2024 (CET)
- Wär' mir neu, dass beim bayerischen Krampustreiben Frauen gejagd und verprügelt werden. Den dritten Satz halte ich für blanken Quatsch. Innobello (Diskussion) 09:25, 29. Nov. 2024 (CET) PS Ansonsten wie Itti Innobello (Diskussion) 09:26, 29. Nov. 2024 (CET)
- Im Prinzip ist das auch nichts anderes als das Krampustreiben in Bayern. Ein als harmloser Spaß gedachtes Brauchtum, das manchmal über die Stränge schlägt. Dass die Wiki hier friesische Inselbewohner herausstellen will, halte ich für blanken Rassismus. -- 2003:E5:1749:5FDC:6571:8C8A:AD18:EAFC 09:22, 29. Nov. 2024 (CET)
- Meine Glaskugel sagt hingegen, es ist ein guter kleiner Beitrag für "In den Nachrichten" und das auch an dem Tag. Viele Grüße --Itti 08:40, 29. Nov. 2024 (CET)
- wenn es dann "in den Nachrichten" ist. Als Gedenktag/Feiertag/... ist es zu regional. Und in den Nachrichten war es vorgestern, nicht in einer Woche. Sagt meine Glaskugel. --0815 User 4711 (Diskussion) 08:38, 29. Nov. 2024 (CET)
- Jo. Die Panorama-Reportage lohnt angeschauen zu werden. Pressefreiheit mögen die Brauchtümler nicht. --Andrea (Diskussion) 07:53, 29. Nov. 2024 (CET)
- Ich würde das Thema mittlerweile für heute als Kopfmeldung sehen. Es ist jetzt in den Nachrichten, als „Feiertag“ zu klein. --ElLutzo (Diskussion) 15:11, 29. Nov. 2024 (CET)
Der Artikel wurde heute auf der Hauptseite eingetragen. Damit dürfte sich eine weitere Diskussion hier erübrigen. --Andrea (Diskussion) 15:48, 29. Nov. 2024 (CET)
- Oh die Diskussion sehe ich erst jetzt. Manchmal muss man einfach mutig sein und das VW-Werk in China ist da minder bedeutend. --ɱ 17:06, 29. Nov. 2024 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Andrea (Diskussion) 15:48, 29. Nov. 2024 (CET) |
Hoffentlich kommt als Nächstes ein TV-Report über "Scheinheiligkeit und Hetze gegen ethnische Minderheiten bei der Wikipedia". Klar, wenn beim Krampus in München schwangeren Türkinnen in den Bauch getreten wird, zählt das für euch nicht. Bayern ist ja sowas von modern und das ist auch schon ein paar Jahre her. Aber der Artikel hier über Österreich ist z.B. von 2019 [[1]]. Der Ausdruck "über die Stränge schlagen" sollte nicht verharmlosen, sondern nur zum Ausdruck bringen, dass die Hormone nun einmal aus manchen Heranwachsenden echte Idioten machen. Deswegen hat man bei allen Veranstaltungen Chaoten dabei, die aber nicht unbedingt für die Masse der Teilnehmer repräsentativ sind (siehe z.B. auch Sylvester in Köln). Was die Scheinheiligkeit angeht: Seit über einem Jahr werden im Nahen Osten auf beinahe täglicher Basis unschuldige Frauen und Kinder totgebombt. Aber das gehört ja nicht in die Nachrichten, sondern wird in einen Artikellink verbannt. Man muss ja keine echte Empathie zeigen, wenn man seine eigene moralische Entrüstung anderswie feiern und nebenher seine Vorurteile über die rückständigen Friesen pflegen kann. -- 13:39, 30. Nov. 2024 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von 2003:E5:1749:5F9B:B935:F225:3EC6:6B4F (Diskussion) )
- Abgesehen von dir hat hier niemand von „rückständigen Friesen“ gesprochen. --Brettchenweber (Diskussion) 13:50, 30. Nov. 2024 (CET)
- Die Meldung zum völkerrechtswidrigen Totbomben von Zivilisten im Nahen Osten ist dies a)Whataboutism und b) mittels eines Dauerlink (jedenfalls bzgl. Gaza & Libanon) dauerhaft verlinkt. Auf den Jemen wurde in der Vergangenheit ebenfalls verlinkt.
- Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer 17:10, 30. Nov. 2024 (CET)
- Für mich ist der entscheidende Unterschied, dass auf Borkum offenbar die Strafverfolgung behindert wurde. --31.17.255.71 10:35, 1. Dez. 2024 (CET)
Was geschah am 1. Dezember? - 1924
Alle derzeit genannten historischen Ereignisse stammen aus dem Jahr 1924. Ist das Absicht? Grüße, --Urgelein (Diskussion) 07:37, 1. Dez. 2024 (CET)