Auf dieser Seite werden Abschnitte sonntags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Archiv

2004 und 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 bis 2015 ab 2016

Wie wird ein Archiv angelegt?

Eine mögliche Redundanz der Artikel Scientology#Scientology-Organisationen und Scientology-Kirche#Nebenorganisationen wurde von März 2012 bis Oktober 2016 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Eine mögliche Redundanz der Artikel Scientology und Scientology-Kirche wurde von Dezember 2007 bis Mai 2009 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Eine mögliche Redundanz der Artikel Xenu und Scientology wurde von Dezember 2006 bis August 2007 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Und hat dabei verkündet schon seit ca 2016 kein Scientology mehr zu praktizieren. --2A02:908:1257:B180:EC3D:DD09:D9FE:87F4 17:47, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Habe sie aus der Liste entfernt. Vielen Dank für den Hinweis! – cave2596 ^Diskussion ❤ 18:55, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. – cave2596 ^Diskussion ❤ 18:55, 10. Sep. 2024 (CEST)

Ich möchte ja nicht meine Hand ins Feuer legen, aber mehr Kritik bezüglich Scientology wäre durchaus angebracht. Was meint ihr dazu....(habt ihr etwa Angst vor Scientology, ich nicht, und ich werde die Seite auch nicht als Werbeflyer ausdrucken.) Wieso gibt es keine Extraüberschrift bezüglich Kritik? Liebe Grüße Hamstertracks (Diskussion) 00:13, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten