Soweit ich weiß, hat Dalibor Bagarić die deutsche Staatsbürgerschaft, vgl. sein Spielerprofil in der Liga ACB. Umgekehrt halte ich es für äußerst unwahrscheinlich, dass Frido Frey diese noch besaß, als er in der NBA spielte. Im Zweifelsfall wäre da ohnehin jeweils eine Quellenangabe vonnöten, wenn es das Aufnahmekriterium in die Liste darstellt. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 18:01, 30. Mai 2013 (CEST)Beantworten

...die entscheidende Frage ist aber, welche Staatsbürgerschaft die jeweiligen Personen während ihrer NBA-Karriere hatten. Wie sieht es da bei Boniface N’dong aus? Pauschal würde ich es sogar als wahrscheinlicher betrachten, dass er in seiner NBA-Zeit bereits deutscher Staatsbürger war. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 09:00, 31. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich finde in der Tabelle keine Erwaehnung von Tibor Pleiß, geb. Bergisch Gladbach, jetzt bei der Utah Jazz. Es gibt einen separaten Wiki-Artikel zu ihm. https://de.wikipedia.org/wiki/Tibor_Plei%C3%9F (nicht signierter Beitrag von 69.36.195.56 (Diskussion) 18:11, 29. Apr. 2016 (CEST))Beantworten

Die Liste wird höchstens einmal pro Jahr aktualisiert, daher stand er noch nicht drin. Ist jetzt nachgeholt. Kommende Saison kommen dann ja noch Jakob Pöltl und Paul Zipser hinzu. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 00:17, 29. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Die „Liste von NBA-Spielern aus deutschsprachigen Nationen“ wurde an einem für die aktiven Spieler spielfreien Tag hierher verschoben aus Gründen der Einheitlichkeit. Ändert am besten eure Beobachtungsseite, damit wir eines Tages die Weiterleitung löschen können. Walmaul (Diskussion) 12:04, 3. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Mit vier Ausnahmen gab es in dieser Saison bisher ja immer ein Update vor dem Basketball Reference-Update — eine Stunde vorher, zwei Stunden vorher oder sogar bereits in der Nacht. Die (bislang gerundeten) Durchschnittswerte der statistischen Informationen auszurechnen ist extrem dröge, deswegen wüsste ich gern, ob weitere (oder andere) Kategorien interessant wären, ob es zwei Stellen hinter dem Komma geben sollte (wie auf BR) oder ob an Stelle der Durchschnittswerte die Gesamtwerte stehen sollten. Ich bitte um Meinungen. Walmaul (Diskussion) 23:41, 11. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:Walmaul, mir war gar nicht bewusst, dass ich den Fehler in immer den gleichem Artikel korrigiert habe, da ich mir normalerweise nicht die Versionsgeschichte ansehe. Du hast den Fehler jedenfalls immer wieder stillschweigend eingsetzt. Hättest du die Zurücksetzfuntion verwendet, hätte ich das zumindest eher mitbekommen. So oder so - lies dir bitte unbedingt den Artikel Durchkopplung an. Ich habe den Artikel jetzt unter Beobachtung und eine nochmalige kommentarlose Zurücksetzung werde ich nicht tolerieren. -- Gruß, aka 11:15, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Ja, ich habe schon einmal gesagt, dass ich die Regel kenne und auch anwende, in diesem speziellen Fall aber eine andere Meinung dazu habe. Bei Titeln und innerhalb von Anführungszeichen – und in unserem Wikipedia-Fall innerhalb von Blue- und Redlinks – möchte ich – sofern grammatikalisch möglich – die Integrität des darin enthaltenen Inhalts aufrecht erhalten, weil ich die Wiedererkennung der Originalwortfolge gewährleisten will und einen solchen Link als „Lemmatitel=ein Wort“ betrachte. Ich würde also schreiben: Lies mir das „Der Malteser Falke“-Buch vor. Seit deinen ersten Änderungen war ich etwas aufmerksamer in dieser Hinsicht und ich habe den Eindruck, dass mir der Usus in den Medien da Recht zu geben scheint. Walmaul (Diskussion) 11:31, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Innerhalb von Anführungszeichen und bei Zitaten hast du natürlich Recht, nicht aber in dem Fall, denn das ist ein normaler Text, bei dem einfach ein Teil verlinkt ist. Diese Verlinkung hat aber keinen Einfluss auf die Schreibweise. Ohne Durchkopplung hättest du zumindest „Space Jam“-Co-Star schreiben müssen. -- Gruß, aka 11:38, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Ja, wegen eines einheitlicheren und aufgeräumteren Schriftbildes setze ich Anführungszeichen, Kursivschrift und eckige Klammern (also Blue- und selbst Weblinks) in der Wikipedia je nach Falllage häufig gleich und verzichte in den meisten (aber nicht allen) Fällen auf eine doppelte Verwendung, das hätte ich vielleicht noch dazusagen sollen. Walmaul (Diskussion) 11:48, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Naja, ich sehe, du bemühst dich und bist nicht böswillig. Die Rechtschreiberegeln solltest du trotzdem beachten. Falls es wieder einmal so einen Fall geben sollte, lasse das bitte nicht wieder so eskalieren und gib eher Bescheid, damit wir WP:3M fragen können oder anders eine Lösung finden. -- Gruß, aka 12:01, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Zur Erklärung: es ging hier um die Bildunterschrift von Shawn Bradleys Porträt („höchstgedrafteter gebürtiger Deutscher und Space Jam-Co-Star“). Ich habe die Regel eingeführt, jedes Jahr einen anderen Spieler zur Illustration der Liste zu verwenden. Bislang gab es Nowitzki, Sefolosha, Bradley, Pöltl und aktuell Capela. Walmaul (Diskussion) 20:32, 6. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Leider ist der Liste zwar zu entnehmen, welche Spieler aktuell in der NBA aktiv sind, aber nicht bei welchem Verein sie aktuell spielen. Hier gibt es diesbezüglich eine separate Spalte https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_deutschen_Spieler_in_der_NHL . Dies wäre eine Möglichkeit das darzustellen. Ich hatte alternativ die Vereine entsprechend einfach fett markiert. Dies wurde rückgängig gemacht. Welche konkrete Verbesserung liegt darin, diese Information dem Leser vorzuenthalten? --Future-Trunks (Diskussion) 11:01, 12. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Das ist schnell erklärt. Ich benutze meine eigene Vorlage und in der ist das nicht eingetragen, weil ich die Information für zu unbedeutend in einer Liste halte, die in erster Linie andere Werte und Informationen vergleichbar machen soll, und weil der Fettdruck gleichzeitig das Tabellenbild stört. „Aktuelles Franchise“ ist nämlich kein Vergleichswert und die Information über den aktuellen Club selbst liefert uns der Spielerartikel und hoffentlich die Franchiseartikel (sofern die Information bei letzteren eingetragen wird, ich mach’s nämlich nicht mehr). Man konnte die Info über den aktuellen Club früher mal in Verbindung mit der grünen Einfärbung am an letzter Stelle eingetragenen Franchise ablesen, aber „Portland Trailblazers, Boston Celtics, Portland Trailblazers, Boston Celtics“ bei Enes Freedom erschien mir dann doch zu redundant als dieser noch aktiver Spieler war und momentan betrifft es ja lediglich Daniel Theis, der – Gott sei dank!, wenn ich das sagen darf – von den Houston Rockets zu den Celtics zurückgekehrt ist. Walmaul (Diskussion) 12:20, 12. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Da es seit der Trade-Deadline nun insgesamt zwei Spieler betrifft, habe ich mich entschlossen, bei diesen vorläufig nun doch den Fettdruck zu verwenden. Walmaul (Diskussion) 14:39, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ich möchte anregen, belgische Spieler hier aufzunehmen. In dem Land ist die deutsche Sprache Amts- und Verfassungssprache: https://www.belgium.be/de/ueber_belgien/die_menschen_in_der_deutschsprachigen_gemeinschaft --2A02:A020:3C4:5056:E156:3EA0:99DB:8F97 01:19, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Hab ich auch schon überlegt, ich hab mich aber dagegen entschieden. Die Schöpfer der Liste hatten seinerzeit die Regeln festgelegt und offen gestanden war es bereits ein langer Prozess, die Zugehörigkeit zu einer der beiden Tabellen so zu definieren, dass alle mit dem Ergebnis und der Einheitlichkeit zufrieden waren. Einige Spieler sind des öfteren von einer Tabelle zur anderen gewechselt. Wenn jetzt Belgien dazukäme, hätten wir in der zweiten Tabelle bspw. einen Spieler mit französischem und US-amerikanischem Pass, der in Flandern geboren wurde. Das würde auf Dauer den Zweck der Liste durch die Unübersichtlichkeit ad absurdum führen bei einem gleichzeitigen Informationsgehalt, der geringer wäre als die Aussage, "in der Brüsseler U-Bahn gibt es Durchsagen in Deutsch".

Ich habe die beiden Spieler deswegen erstmal in einer Datei geparkt. Wenn es zur Aufnahme Belgiens aber einen allgemeinen Wunsch gäbe, könnte man dem sicher nachkommen. Ich werde es mal zur Diskussion stellen. Walmaul (Diskussion) 22:07, 3. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hey Walmaul. the name of the game ist Liste der NBA-Spieler aus deutschsprachigen Nationen. Und da Belgien eine deutschsprachige Nation ist, sollten belgische Spieler inkludiert werden. No doubt. Sonst ist der Name von der Liste nicht korrekt.

Ein langer Prozess, die Zugehörigkeit zu einer der beiden Tabellen so zu definieren, dass alle mit dem Ergebnis und der Einheitlichkeit zufrieden waren? Alle mit dem Ergebnis zufrieden? Gabs dazu eine Discussion? Laut diese Seite und die alten Versions nicht.

Wenn jetzt Belgien dazukäme, hätten wir in der zweiten Tabelle bspw. einen Spieler mit französischem und US-amerikanischem Pass, der in Flandern geboren wurde: So what. Wenn nicht deutschsprachige aus CH (Capela, George, Thabo) oder Spieler die in D geboren sind , aber zero Relation mit ihrer Geburtsnation haben, inkludiert sind, spricht nichts gegen Belgier/in BEL born Players, dessen Muttersprache Flämisch/Französisch ist.

Wenn ein paar Spieler geadded werden, ist die Liste nicht unübersichtlicher als jetzt.

Informationsgehalt, der geringer wäre als die Aussage, "in der Brüsseler U-Bahn gibt es Durchsagen in Deutsch".: No comment. Das meinst du hoffentlich zum Joke. --2A01:C23:958A:F000:B5C8:2AFD:6E4:DAFB 15:21, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Sollten hier wirklich Deutsch-Amerikaner aufgeführt werden, die in den USA geboren und aufgewachsen sind und auch nur für die amerikanische Nationalmannschaft spielten?

Nach meinem Verständnis, sind das keine "Spieler aus deutschsprachigen Nationen" --Future-Trunks (Diskussion) 08:12, 30. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Die Regeln für die Aufnahme in die Liste stehen im ersten Absatz und eine Liste funktioniert nur, wenn Regeln formuliert werden können. Selbstverständlich sind die Regeln so formuliert, dass sowohl Detlef Schrempf als auch Charlie Hoefer in der Liste bleiben dürfen, aber eben auch ein Nationalspieler wie Chris Kaman. Austin Reaves? Ja, aus irgendeinem Grund, den ich nicht kenne, war ihm irgendwann ein deutscher Pass wichtig. Er hat ihn, also ist er hier mit drin. Ich kann ausschließlich belastbare Fakten heranziehen und keine Wertung der Ernsthaftigkeit der Zugehörigkeit vornehmen. Wenn ich jetzt etwas über die Nationalspieler und die Nationalmannschaft erfahren will, gehe ich einfach zum entsprechenden Artikel.

Und es tut mir Leid, dir deine Illusionen zu zerstören, aber es zeigt sich einfach, dass in einer Zeit, in der man schnell und komfortabel reisen kann, man auch leichter Partner aus anderen Kulturen finden und seinen Lebensmittelpunkt ändern kann. Und interessanterweise scheint diese Beweglichkeit oder auch nur die Möglichkeit der Beweglichkeit - wie der Liste abzulesen - häufig Spitzensportler hervorzubringen und anzuziehen. Walmaul (Diskussion) 03:01, 1. Mai 2025 (CEST)Beantworten