Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Übergang zwischen Mittel- zu Südosteuropa?
[Quelltext bearbeiten]Gibt es Belege dazu? In den Abhandlungen zu Südosteuropa wird Kroation diesem Raum zugeordnet und ist Objekt der Betrachtung. Als „Übergang“ werden eher Staaten wie Österreich, Ungarn oder Rumänien genannt, und da auch nicht unbedingt zu Mitteleuropa gehörig. (Siehe z.B. Geschichte Südeuropas Ulf Brunnauer / Klaus Buchenau Ditzingen 2018)
- Kulturell ist Südosteuropa das Gebiet im Südosten von Europa, das vom Osmanischen Reich, dem Islam und der orthodoxen Kirche geprägt ist. Danach gehört Kroatien zum katholischen Teil Mitteleuropas. Als es Jugoslawien noch gab, wurde es meist komplett Südosteuropa zugeordnet. Übergang passt insofern. -- Perrak (Disk) 20:58, 28. Jul. 2024 (CEST)
Minensituation in Kroatien
[Quelltext bearbeiten]Auf die Minensituation in Kroatien in Kroatien könnte noch eingegangen werden. --Arbre à palabres (Diskussion) 02:27, 14. Jan. 2024 (CET)
- Welche Situation meinst Du? Geht es Dir um Bergbau oder um Landminen? -- Perrak (Disk) 20:59, 28. Jul. 2024 (CEST)
- Vermutlich um Landminen. Das ist aber mittlerweile wirklich nur noch ein Randthema, das man bei den Artikeln über die Gebirge/Berge, die es im Wesentlichen noch betrifft, mit einarbeiten kann. --j.budissin+/- 22:13, 4. Aug. 2024 (CEST)
- PS: Aktuell reden wir da über insgesamt noch 82,7 Quadratkilometer verdächtiges Terrain in 22 Gemeinden, sh. https://civilna-zastita.gov.hr/minska-situacija-u-rh/145 --j.budissin+/- 22:22, 4. Aug. 2024 (CEST)
Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Ich bin über "ist nach seinem politischen System ein demokratischer Verfassungsstaat" gestolpert. Das weckte bei mir gleich den Eindruck, dass das zwar nach dem politischen System so sein soll, aber möglicherweise gar nicht so. Das ist bestimmt nicht die Absicht der Formulierung, oder? --Hansbaer (Diskussion) 10:55, 28. Jul. 2024 (CEST)
- Da hast Du recht. Sollte herausgenommen werden. --Kozarac (Diskussion) 12:33, 28. Jul. 2024 (CEST)
- Verrmutlich wollte jemand unbedingt Politisches System Kroatiens verlinken. Ich habe das in der Einleitung entfernt, der Link passt weiter unten ohnehin besser. -- Perrak (Disk)
Ethnien
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt "Ethnien" lese ich "Im Laufe der letzten Jahre ist ein Teil der im Zuge der Militäroperation Oluja geflohenen oder vertriebenen Serben zurückgekehrt (118.000 bis Januar 2005), so dass der serbische Bevölkerungsanteil heute wieder höher ist als zur Zeit der Volkszählung von 2001". Laut der darüber stehenden Tabelle ist der Anteil der Serben von 2001 bis 2011 aber gesunken. Diese Informationen passen nicht zusammen. Wenn wirklich bis 2005 118k Serben zurückgekehrt sind, kann die Gesamtzahl der Serben von 2001 bis 2011 nicht von 200k auf 180k zurückgegangen sein. Oder sind die alle von 2005 bis 2011 wieder ausgewandert? Dann erweckt die Rückkehrinformation einen falschen Eindruck. Jedenfalls ist es so widersprüchlich.--91.62.163.125 17:54, 11. Aug. 2024 (CEST)
- Der Satz stimmt ohnehin nicht mehr, da es zur Volkszählung 2021 nur noch 3,2 Prozent waren, 123.000 in absoluten Zahlen. Das hat tatsächlich zum einen mit Auswanderung zu tun, die strukturschwache Gegenden nochmal stärker betrifft als die Region um Zagreb oder die Küste, zum anderen mit der demographischen Zusammensetzung der serbischen Rückkehrer. Das müsste man bei Gelegenheit mal neu formulieren. --j.budissin+/- 22:22, 11. Aug. 2024 (CEST)
- Zwei Anmerkungen:
- Ethnische Serben aus Kroatien (hier Rückkehrer) müssen sich offiziell anmelden, um auf ihr Eigentum zurückgreifen zu können. (die 118.000 bis Januar 2005 sind amtlich).
- Die Einwohnerzahlen in Slawonien und in der Lika haben wegen Auswanderung dramatisch abgenommen, darunter waren auch viele Serben, die ja kroatische Staatsbürger sind und sich in der EU frei bewegen können.--Kozarac (Diskussion) 11:36, 12. Aug. 2024 (CEST)