Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Bitte um weitere Infos zu 16 Orchester und acht Chöre der ARD
[Quelltext bearbeiten]Wäre jemand so nett, wer kann sich die Mühe machen die in der Einleitung des Artikels so schön erwähnten und von der ARD unterhaltenen 16 Orchester und acht Chöre (im Verlauf des Artikels) bei Name noch aufzuzählen und zu verlinken etc. (nicht signierter Beitrag von 147.142.58.129 (Diskussion) 02:50, 28. Jan. 2015 (CET))
Nahost-Konflikt
[Quelltext bearbeiten]Den mit einer POV-Quelle nicht belegten Vorwurf, die ARD berichte "einseitig zu Lasten Israels" habe ich entfernt. Es ist klar, dass Nahost-Berichterstattung immer der einen oder anderen Seite und auch Neutralen auf die Füße tritt. Für die kühne Behauptung, die ARD benachteilige Israel bräuchte es eine große Menge relevanter Quellen. --Logo 17:30, 4. Aug. 2023 (CEST)
Infobox
[Quelltext bearbeiten]| ARD | |
|---|---|
| Rundfunkverbund | |
| Verbreitungswege | Hörfunk, Fernsehen und Online-Angebote |
| Staat | |
| Empfangbarkeit | National und International |
| Rechtsform | öffentlich-rechtlich |
| Vorsitzender | Kai Gniffke |
| Gründung | 5. Juni 1950 |
| Website | www.ard.de |
Gegebenenfalls sinnvoll, da ähnliche Organisationen wie das ZDF, die BBC, NBC und CBS auch Infoboxen haben, wobei diese dann spezielle Infoboxen wie Unternehmen oder Rundfunksender nutzen. Wie die Infobox für diesen Artikel, stark angelehnt an die englischsprachige Entsprechnung, aussehen könnte, wird rechts gezeigt.
Sollte man argumentieren wollen, dass es keine passende Infobox für die ARD gibt, stellt sich die Frage, warum man dann bei den oben genannten Beispielen auf Alternativen ausgewichen ist und das nicht hier oder zumindest in Form einer allgemeinen Infobox tun kann. --TheRabbit22 (Diskussion) 20:30, 11. Feb. 2024 (CET)
- Nein, die Frage stellt sich nicht, weil die ARD weder ein Unternehmen (Programmanbieter) ist noch ein Programm. Programmanbieter sind alle ARD-Anstalten, die für sich genommen alle Programmanbieter sind (alle diese Artikel haben Infoboxen) und die sich unter dem Kürzel "ARD" zusammengeschlossen haben (aber eben als Kooperation, nicht als Unternehmen) und sie ist auch kein Programm, denn das Programm heißt "Das Erste", und dort ist die Infobox Rundfunksender drin. Ich weiß nicht, warum sich manche mit dem Verständnis dieses Konstrukts so schwer tun. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 15:26, 13. Mär. 2026 (CET)
neu: ARD-Kompetenzcenter
[Quelltext bearbeiten]https://www.dwdl.de/magazin/97999/kompetenzcenterstart_arbeiten_nicht_mit_druck_und_vorschriften/ --Search'n'write (Diskussion) 04:55, 24. Mai 2024 (CEST)
Deutschlandfunk als (ehemaliges) Mitglied der ARD?
[Quelltext bearbeiten]Der Deutschlandfunk ist in der entsprechenden Tabelle als ehemaliges Mitglied der ARD aufgeführt. Dies bitte mal prüfen und mit einer Quelle belegen.
Soweit ich weiß, wurde der DLF (wie das ZDF) seit seiner Gründung mit Rundfunkgebühren finanziert, war aber nie ARD-Mitglied. Der RIAS Berlin war nur beratendes Mitglied, der steuerfinanzierte Auslandssender Deutsche Welle ist reguläres Mitglied, aber der DLF? Ich habe dazu keine Quelle gefunden. Seit 1994 ist der DLF im Deutschlandradio aufgegangen und seither eine von ARD und ZDF getragene Körperschaft, aber weiterhin kein ARD-Mitglied. --~2026-14004-16 (Diskussion) 19:16, 4. Mär. 2026 (CET)
- Genau so habe ich das auch in Erinnerung. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 22:00, 4. Mär. 2026 (CET)
- Hallo, ich bin mir als Zeitzeuge ganz sicher, dass der Deutschlandfunk ARD-Mitglied war. Im Jahre 1979 erstellte ich als Kind eine Tabelle sämtlicher Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland. Da mir zum Deutschlandfunk Informationen fehlten, fragte ich unter anderem genau diese Mitgliedschaft an. Sie wurde mir damals eindeutig bejaht. ~2026-21265-23 (Diskussion) 16:30, 6. Apr. 2026 (CEST)
Rechtsform
[Quelltext bearbeiten]ich lese hier nichts über die Rechtsform der ARD, oder hab ich was übersehen ? --~2026-12575-8 (Diskussion) 13:49, 13. Mär. 2026 (CET)
- Richtig. Die ARD hat keine eigene Rechtsform. Sie ist nicht mal eine Institution, auch kein Unternehmen, kein Sender, einfach nur eine "Gemeinschaft" von Programmanbietern (Verbund ist eigentlich auch missverständlich, weil darunter meist auch eine Institution verstanden wird, die die ARD aber nicht ist!), die jede für sich eine Rechtsform haben, aber kein Gemeinschaftsunternehmen gegründet haben, sondern halt eine Arbeitsgemeinschaft, eine Kooperation, ohne dass dadurch ein eigenes Unternehmen entstanden ist. Steht auch sinngemäß so ähnlich im Artikel. Das ist auch der Grund, weshalb hier die Infobox Unternehmen fehlt, auch das ist Absicht. Einfach auch noch mal drauf achten, was "ARD" eigentlich heißt. Steht auch im Artikel und muss hier nicht noch einmal wiederholt werden. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 15:22, 13. Mär. 2026 (CET)
- Eine klare Darstellung im Artikel wäre sinnvoll. --~2026-12575-8 (Diskussion) 16:06, 13. Mär. 2026 (CET)
- Dann schreib's halt rein, wenn's dich glücklich macht.
--H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 22:20, 6. Apr. 2026 (CEST)
- Dann schreib's halt rein, wenn's dich glücklich macht.
- Eine klare Darstellung im Artikel wäre sinnvoll. --~2026-12575-8 (Diskussion) 16:06, 13. Mär. 2026 (CET)
Tabelle mit "Einwohner je Mitarbeiter"
[Quelltext bearbeiten]Ich halte die Angabe der "Einwohner je Mitarbeiter" in der Übersichtstabelle ohne weitere Einordnung für schwierig. Es impliziert eine direkte Vergleichbarkeit von Gleichem, die es aber m.E. nicht gibt. Je nach Anstalt werden Aufgaben stärker intern oder (mehr oder minder) extern erledigt. Radio Bremen z.B. hat scheinbar einen vergleichsweise äußerst niedrigen Personalstamm. Allerdings ist ein großer Teil der Produktions- und Technikmitarbeiter für die eigenen Programme nicht beim Sender, sondern bei der 100-Prozent-Tochter Bremedia Produktion beschäftigt. Die zählen in unserer Tabelle nicht mit -und das sind Aufgaben, die andere Anstalten inhouse erledigen.
Ich schlage vor, die Spalte entweder zu entfernen oder noch einen Absatz (mit guter Quelle) zur Vergleichbarkeit hinzuzufügen. --~2026-16287-85 (Diskussion) 07:38, 14. Mär. 2026 (CET)
- +1. Ich sehe das auch so, die Zahlen in dieser Spalte sind eher irreführend. Ich bin ebenfalls dafür, diese Spalte zu entfernen. lg --Invisigoth67 (Disk.) 08:49, 14. Mär. 2026 (CET)

