Hallo,

mir scheint, es hat Dich noch niemand bei uns begrüßt!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Besonders wichtig ist uns Wikipedianern, daß wir keinen Ärger mit Anwälten wollen. Deshalb bitten wir jeden Neuankömmling, die Urheberrechte zu beachten und kein urheberrechtlich geschütztes Material in die Wikipedia zu kopieren.

Ein Tip noch für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- Herr Klugbeisser 21:52, 31. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo, deine neuen Impulsdiagramme im Artikel Flipflops sehen prima aus. Möchtest du auch noch eines für die Tabelle bei den JK-Flipflops erstellen? BTW, falls du etwas zu Impulsdiagrammen schreiben kannst - der Artikel wartet noch auf seine Erzeugung. Der Flipflop-Artikel hat durch die neuen Diagramme deutlich an Ansehnlichkeit gewonnen. Viele Grüße --Mkleine 01:23, 6. Mär 2005 (CET)

Es freut mich, dass meine Diagramme geschätzt werden. Ich werde mich gleich an die Arbeit machen, auch noch eines für das JK-FF zu erstellen. --MRB 10:36, 6. Mär 2005 (CET)

I prefer both decimal and non-decimal. Many people someday will and would be better also putting decimal coordinates which is easier, but I accept both 31°36' and 31.6. It's a little tricky, it is about 20 to 30% difficult using non-decimal to a few persons. It is not that way on other languages. Another thing, the bottom part of the sentence is not copy/paste. Pumpie, 11/4/2005, 17:51 (UTC)

Hallo MRB

Ich habe heute Nachmittag bei allen Quartieren der Stadt Zürich die schon einen Link haben, das Wappen überall in gleicher Weise angeordnet. Ich fände es schön, wenn es überall gleich wäre! Lukask 19:34, 13. Apr 2005 (CEST)

Hallo Lukas

Erst einmal vielen Dank für das Einfügen der Wappen! Auch ich bin für eine einheitliche Darstellung. Die Wappen waren mir aber etwas zu klein. In der jetzigen Version ist es nicht mehr nötig, die Vergrösserung anzuklicken, um die Details erkennen zu können. Zudem ist die Wappenanordnung nun identisch mit der bei den Infoboxes für die Schweizer Gemeinden. Falls du nichts dagegen hast, würde ich gerne alle Quartier-Infoboxes nach dieser Vorlage umwandeln. -MRB 20:43, 13. Apr 2005 (CEST)

Hallo MRB

Klar, kein Problem, dass mit den Schweizer Gemeinden wusste ich nicht. Gruss Lukask 20:51, 13. Apr 2005 (CEST)

Sali MRB, ein kleine Bitte haben wir uns auf Geographie mit ph geeinigt, da nach Duden beides korrekt ist. Schönen Abend Gruss --Horgner + 20:12, 23. Apr 2005 (CEST)

Hallo, eh ich in irgend ein Fettnäpfchen trete indem ich den Artikel über Sirmione wiederherstelle, wollte ich mal fragen, warum du die Italienkarte (Lombardei hervorgehoben) aus der Tabelle entfernt hast. Ich finde die Karte durchaus sinnvoll und informativ für den Nicht-Italienkenner. Entweder die Karte kommt wieder rein, oder -- falls urheberrechtliche Gründe dagegen sprechen -- wir sollten die überflüssige Spalte dann auch aus der Tabelle rausnehmen. So sieht die Tabelle jedenfalls kaputt aus. Viele Grüße, Kabelsalat 17:11, 27. Sep 2005 (CEST)

Hallo,

für mich sieht es so aus, das die Italiener die Infobox geändert haben. Die alte konnte schön mit Copy + Paste bentuzt werden. Kannst Du als ursprünglicher Ersteller der deutschen Infobox diese auch wieder anpassen? --ClemensFranz 19:08, 5. Dez 2005 (CET)

Eine an die neue italienische Infobox angepasste Vorlage ohne Karte und Wappen habe ich unter Vorlage:Gemeinde it eingerichtet (siehe auch Beispiel Lecco). Die Parameter regione und provincia müssen in der deutschen WP neu eingefügt werden (in der it-WP wird dieser über das Kürzel bestimmt). Dies ist jedoch nicht so tragisch, da die Regionen und z.T. auch die Provinzen auf deutsch sowieso anders lauten als in italienisch. Ein Vorteil der neuen Infobox ist, dass man die Koordinatenangabe auch für die externe Verlinkung mit den Karten benutzen kann, und ein zusätzliches Georeferenzierungs-Tag nicht mehr benötigt wird. MRB 20:56, 5. Dez 2005 (CET)

Habe vergessen mich zu bedanken. Werde die Vorlage noch einige benutzen können. mfg --ClemensFranz 20:40, 17. Dez 2005 (CET)

Hallo MRB!

Ich habe für den Artikel zur Ortschaft Ibach SZ einen Ausschnitt Deines Bildes vom Talkessel Schwyz verwendet. Dazu musste ich eine neue Version des Bildes hochladen, zu finden unter Bild:Ibach SZ.jpg. Ich habe auf der Beschreibungsseite einen Link zum ursprünglichen Bild und deiner Benutzerseite gesetzt und das Bild wieder unter cc-by-sa gestellt.

Dachte, ich teile dir das kurz mit :-) Ich hoffe das ist OK für dich? --Storm 11:37, 12. Feb 2006 (CET)

Hallo Storm, danke für die Mitteilung. Es freut mich, dass mein Foto so eine zusätzliche Verwendung findet! MRB 21:23, 12. Feb 2006 (CET)

Hallo, könntest du diese Vorlage überarbeiten (Koordinaten)? Grüße --Asia 09:13, 20. Mär 2006 (CET)

Was genau soll ich überarbeiten? Die Koordinaten sollten so eigentlich funktionieren. MRB 10:27, 20. Mär 2006 (CET)

Leider werden die Koordinaten im IE nicht richtig angezeigt. Die Koordinatenangabe, die in der Artikelzeile angezeigt werden soll springt beim IE immer in die Überschrift der Infobox. Man könnte dies dadurch vermeiden, dass man "Artikel" bei der Koordinatenangabe weglässt und dafür diese Angabe separat (etwas weiter unten) einfügt mit:

(2xgeschweifte Klammer) Koordinate Artikel | 44_24_1_N_11_15_2_E_type:city(13781)_region:IT-BO|44° 24? n. Br., 11° 15? ö. L(2xgeschweifte Klammer).

...ist aber zugegebenermassen nicht besonders elegant....

Vielleicht findest Du eine Lösung, die auch im IE eine korrekte Darstellung der Koordinatenangabe in der Artikelzeile ermöglicht.

Im FireFox funktioniert es korrekt. MfG --Dlobiel 08:43, 7. Apr 2006 (CEST)

Hallo MRB,

ich habe die Lösung für das Problem gefunden. Man muß bei der Formatierung folgendes angeben

wichtig: nicht -- "align=right", sondern style="float: right; ...usw."

Jetzt stehen die Koordinatenangaben in der Artikelzeile im IE korrekt oben rechts und springen nicht mehr nach unten. MfG --Dlobiel09:14, 7. Apr 2006 (CEST)

Hallo Dlobiel, vielen Dank für die Lösung des Problems. Ich verwende nur Firefox und war mir des Darstellungsproblems daher nicht bewusst. MRB 11:12, 7. Apr 2006 (CEST)

Hi MRB

Nachdem das neue Portal:Zürich nun ja soweit fertig ist und wir dies auch ziemlich schnell gemacht haben und - so denke ich - und bei diesem Projekt gut zusammengearbeitet haben ;-) wollte ich mich einfach kurz dafür bedanken ;-)

Gruss --David 15:18, 13. Apr 2006 (CEST)

Hallo David

Ich kann mich dir nur anschliessen: Vielen Dank für deinen grossen und schnellen Einsatz! --MRB 15:30, 13. Apr 2006 (CEST)

Schönes Bild & danke fürs Hochladen und Einbauen. Ich hatte bei meinem Besuch in Heiden leider mieses Wetter, so dass mein Foto vom Denkmal nicht wirklich zu gebrauchen ist. Auf dem Foto vom Stein im Artikel über das Dunant-Museum sind die Regentropfen noch zu sehen :). --Uwe 14:36, 16. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo MRB, du verwendest die Babel-Vorlage Zürich (Benutzer:Vorlage/aus Zürich). Daher möchte ich kurz darauf hinweisen, dass vor einigen Tagen eine Vorlage für den Kanton Zürich hinzugekommen ist, die ich neu unter Benutzer:Vorlage/aus dem Kanton Zürich hinterlegt habe – nur für den Fall, dass die Stadtvorlage nicht zutrifft, oder du ein Babel-Fetischist bist ;-). Gruss, --Sovereign 13:20, 4. Jun 2006 (CEST)

Hi MRB

Wie ich der Versionsgeschichte von Zürich entnommen habe, hast du auch schon an diesem Artikel editiert. Gerne lade ich dich deshalb zur Mitarbeit am WikiProjekt_Zürich, welches das Ziel hat den Artikel exzellten zu machen, ein.

Gruss --David 14:24, 11. Jun 2006 (CEST)

Hallo MRB,

ganz recht hast Du in Smith-Diagramm festgestellt: „small caps für Personennamen in der WP unüblich“. Aber warum entfernst Du sie dann mit dieser Begründung teilweise aus dem Artikel, anstatt Dich zu freuen, dass sie dennoch benutzt werden? -- Pemu 17:54, 15. Jun 2006 (CEST)

In den meisten Artikeln wimmelt es nur so von Personennamen - diese alle gross zu schreiben, würde die Lesbarkeit mMn nur verschlechtern. Man merkt ja auch so, dass es sich um Eigennamen handelt. MRB 19:17, 15. Jun 2006 (CEST)

Ups, das klingt nach Darstellungsproblemen. Bei mir erscheinen sie mit Kapitälchen, analog zu vielen Druckwerken (im Rahmen der Möglichkeiten meines Monitors). -- Pemu 00:42, 16. Jun 2006 (CEST)

Bei mir natürlich auch. Ich meinte eine Verschlechterung der Lesbarkeit nicht aufgrund der technologischen Darstellung, sondern aufgrund des veränderten Leseflusses wegen der vielen Grossbuchstaben im Text (z.B. Eulersche Identität ist mMn mühsamer lesbar als eulersche Identität). Aus diesem Grund hat man sich wohl auch entschlossen, in der WP auf Kapitälchen weitgehend zu verzichten (obwohl in vielen Publikationen üblich). MRB 11:52, 16. Jun 2006 (CEST)

Hallo MRB, wie ich gesehen habe kümmerst du dich um Slowenien. Wie wir Österreicher festgestellt haben, stimmen die Höhenangaben mit NN nicht mit den österreichischen überein. Wir haben deshalb die Links auf NN auf Meter über Adria geändert. Nachdem das auch für Slowenien zutrifft, wird es dich vielleicht auch interessieren. Um es einfach zu gestalten haben wir den Baustein {{müa}} den du ja auch für Slowenien verwenden könntest. --schönen Sonntag K@rl 10:25, 3. Sep 2006 (CEST)

Lieber MRB! «Das Glattal (manchmal auch Glatttal, wobei jedoch die erstere, durch die Rechtschreibreform unveränderte Schreibweise korrekt ist) ist eine Region nördlich der Stadt Zürich im Schweizer Kanton Zürich.» Mit diesem Satz bin ich inhaltlich einverstanden, nicht aber mit der Aussage, dass die Schreibweise Glatttal nicht korrekt sei. Das Gegenteil ist richtig: Glattal ist seit 1998 nicht mehr korrekt. Im Gegensatz zum Effretiker Ortsteil Kemptthal, das im Tal der Kempt, also im Kempttal, liegt, ist Glatttal nicht ein Ortsname, sondern schlicht das Tal, durch das die Glatt fliesst, also das Glatttal. Die neue Rechtschreibung muss in diesen Fällen angewendet werden.

Mit freundlichen Grüssen

Nahpets, 9. September 2006, 08:55

-- Nahpets 12:31, 17. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hallo MRB! Ich wollte dir mitteilen, dass ich dein Bild Piazza Navona.jpg gerade als Piazza Navona Vierstroemebrunnen.jpg in die Commons kopiert und die Version hier bei uns mit dem entsprechenden Schnelllöschbaustein versehen habe. Dein Bild war in die Kategorie ShadowsCommons einsortiert, weil ein anderes Bild unter gleichem Namen in den Commons existiert, das durch dein Bild verdeckt wurde. MfG Stefan Knauf 22:32, 27. Sep 2006 (CEST)

Danke für den Transfer! MRB 08:58, 28. Sep 2006 (CEST)

Hallo MRB, heute schon einen Blick ins Handelsregister geworfen? ;-) Dachte zuerst auch der Sitz sei Altendorf, dort ist aber "nur" die Kraftwerkszentrale. --Sovereign 10:26, 3. Okt 2006 (CEST)

Sorry für die Verschlimmbesserung. Ich habe gedacht, mit dem Zusatz soll der Standort des Kraftwerks (Ort der Stromgeneration) und nicht der Sitz der AG angegeben werden. MRB 19:09, 3. Okt 2006 (CEST)

aus der Löschdiskussion kopiert:
Behalten. Ich habe den Artikel aus der spanischen Wikipedia wörtlich übersetzt und hier eingearbeitet (hatte Lust, mich als Held aufzuspielen;-)). Der Fall dürfte somit erledigt sein. MRB 10:35, 12. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Dann sorg bitte auch für eine ordentliche Autorennennung, als Hilfe sei dir b:Hilfe:GFDL-Import empfohlen. --32X 10:50, 12. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ist heute leider nicht möglich, das Duesentrieb's Contributor Tool zur Generierung der Autorenliste gibt leider die Meldung aus The toolserver is ill today.. Werde die Liste nachtragen, sobald der Toolserver wieder gesund ist. MRB 11:09, 12. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Lieber MRB,

für deutsche, italienische und rätoromanische Namen gelten gemäss dem «Amtlichen Gemeindeverzeichnis der Schweiz» folgende Vorschriften:

a) Doppelnamen (Gemeinde- oder Stationsnamen), die sich aus den Bezeichnungen von zwei verschiedenen Ortschaften zusammensetzen, werden mit Bindestrich geschrieben: Herrliberg-Feldmeilen, Arbedo-Castione, La Punt-Chamues-ch.

b) Kein Bindestrich ist zu setzen zwischen eigentlichem Ortsnamen und Beifügungen irgendwelcher Art (z. B. Quartiernamen): Zürich Stadelhofen, Saas Fee, Schinznach Bad, Davos Dorf, Willisau Stadt, Bosco Luganese.

c) Ein Schrägstrich ist zu setzen bei zweisprachigen Namen: Bosco/Gurin, Disentis/Mustèr.

Oerlikon wurde 1934 in Zürich eingemeindet und ist nicht mehr eine eigenständige Ortschaft (siehe auch Stadtteile der Stadt Zürich).

-- Nahpets 09:46, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hallo MRB, ich habe mir erlaubt, die Vorlage unter Deine Benutzerseite (Benutzer:MRB/Vorlage:Infobox italienische Provinz) zu schieben, weil sie nicht benutzt wird. --Farino 01:52, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ich sehe gerade, daß du auch ein Befürworter der Großschreibung von Eigennamen bist. In [1] §60 (3) (S.68) Eigennamen von Objekten unterschiedlicher Klassen wie z.B. Halleyscher Komet ist recht eindeutig. Ich sehe nicht, mit welcher Begründung "Halleyscher Komet" groß- und "eulersche Zahl" klein zu schreiben ist. Das wäre reine Willkür. Der folgende §62 betrifft nur die adjektivische Ableitung von Eigennamen, wobei die abgeleitete Form nicht Bestandteil eines mehrteiligen Eigennamen sein darf. Wie z.B. "eulersches Wohnhaus", "eulersche Tagebücher", "eulerzahlenhafte Begeisterung". Jedoch muß es Eulersche Identität, Riemannsche Vermutung etc. heißen. --Skraemer 22:07, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo MRB. Ich habe gesehen, dass du aus dem Kanton Zürich kommst und wollte dich auf den von mir durchgeführten Relaunch hinweisen. Neu gibt es auch eine bessere Mitarbeiterseite, wo alle Anliegen koordiniert werden können. Vielleicht magst du dich ja als Ansprechpartner hier eintragen (dabei verpflichtest du dich natürlich zu gar nichts). Ich freue mich auf den weiteren Ausbau der Stadt und des Kantons Zürich und grüsse dich herzlich. Sandro 21:53, 25. Okt. 2009 (CEST) --DB in Auftrag von SandroBeantworten

Hallo MRB! Wie ich gesehen habe, hast du mal mitdiskutiert betreffen Lemma von Freiburg. Momentan läuft wieder eine Disku, vielleicht hast du Lust, deine Meinung mitzuteilen? Gruss -- 194.230.155.28 02:58, 17. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hallo MRB! Ich möchte dich einladen, beim Meinungsbild zur Lemmafrage von Freiburg im Üechtland auf der Diskussionsseite deine Stimme(n) abzugeben. Grüsse -- 194.230.155.14 01:25, 19. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hallo MRB!

Die von dir angelegte Seite Liste der Langlaufloipen in der Schweiz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:02, 19. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo MRB, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen zur Verfügung stehen bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel (links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiele:

• Liste der Flüsse in Venezuela: es:Anexo:Ríos de Venezuela -> "Wikidata-Datenobjekt" -> d:Q3249667
• Liste der Flüsse in Suriname: nl:Lijst van rivieren in Suriname -> "Wikidata-Datenobjekt" -> d:Q63856
• Liste der Flüsse in Kolumbien: fr:Liste des cours d'eau de la Colombie -> "Wikidata-Datenobjekt" -> d:Q3124170
• Bahía de Cocinetas: d:Q1654094

usw.

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bah%C3%ADa_de_Cocinetas ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?

--M2k~dewiki (Diskussion) 11:04, 28. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Val Plavna ist nicht auf der von dir angegebenen Karte, übrigens. --Müllt-Renner (Diskussion) 19:40, 22. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Ich habe jetzt die Onlineversion der Landeskarten als Nachweis angegeben, da ist die ganze Schweiz drauf. --MRB (Diskussion) 13:25, 23. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo MRB, schön, dass es einen weiteren Mitarbeiter in dem Gebiet gibt, viele sind wir nicht. Schau dir bitte mal P:NKB an. Und wenn du Fragen hast, im Portal ist zwar nicht viel los (wie gesagt, wenige Bergleute hier), es wird aber gelesen. Also ruhig dort fragen. -- Glückauf! Markscheider Disk 09:15, 28. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Markscheider, vielen Dank für den Hinweis! --MRB (Diskussion) 11:44, 28. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Lieber MRB, vielleicht weisst du ja, dass sich Wikipedianer aus der ganzen deutschsprachigen Schweiz manchmal auch in Zürich treffen. Jedermann auch du bist herzlich dazu eingeladen. Liebe Grüsse aus Horgen der --Horgner (Diskussion) 13:23, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Horgner, vielen Dank für die Einladung! Ich bin gerne auch mit dabei am 23. September. --MRB (Diskussion) 09:23, 7. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Merci für den Artikel zum Monte Diggelmann. Diesen hatte ich schon seit meiner Studiums-Zeit (welche u. a. im Irchel war) auf meiner Pendenzenliste.
LG--Marc Gabriel Schmid 18:33, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo MRB, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

beim Erstellen der jeweils zugehörigen Wikidata-Objekte kann das Duplicate Item tool unterstützen, sodass weniger Tipparbeit notwendig ist und nur mehr die abweichenden Informationen geändert werden muss (sofern noch nicht bereits ein Objekt vorhanden sein sollte und der neu angelegte Artikel mit dem bestehenden Objekt verbunden werden muss):

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_kopieren?

• Beispiele: d:Q114773865, d:Q114793924, d:Q113578677

• https://wikishootme.toolforge.org/#lat=46.71589054447262&lng=9.49647903442383&zoom=13

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

• Kategorien, Personendaten, Normdaten, de:Wikidata-Objekt, de:Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

• de:Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
• de:Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
• de:Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht

--M2k~dewiki (Diskussion) 13:42, 21. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo MRB,

die am 6. Februar 2021 um 11:14:06 Uhr von Dir angelegte Seite Liste der Langlaufloipen in Südamerika (Logbuch der Seite Liste der Langlaufloipen in Südamerika) wurde soeben um 02:20:21 Uhr gelöscht. Der die Seite Liste der Langlaufloipen in Südamerika löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Toni Müller auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 02:22, 26. Nov. 2023 (CET)Beantworten