Auch von mir ein Willkommen. Nicht erschrecken, aber ich habe deine Eingabe von Joseph Roth im obigen Artikel wieder revertiert. Du hattest dort Joseph Roth verlinkt, der nach der dortigen Diskussion anscheinend ja nicht dein Großvater war. Solltest du zu ihm mal einen Artikel anlegen wollen und die Relevanz klar gegeben ist, dann kann er ja gern wieder rein. Bei Fragen kannst du dich gern hier äußern oder auf meiner Disk.Seite. Im Titelverlinkten Artikel habe ich in der Diskussion meinen Revert noch kurz erklärt. Lg --Gotcha! _Coautor ? 14:36, 28. Nov. 2008 (CET)Beantworten

antwort auf meiner Seite... lass uns dort weiteschreiben ... lg --Gotcha! _Coautor ? 09:27, 1. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo, du hast einen Artikel über den Politiker Joseph Roth angelegt, der anscheinend „Joseph Roth (Politiker)“ heißen sollte und stattdessen ein anderes Lemma bekommen hat. Ist das so? --KLa 10:42, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ich bitte um Verzeihung, verstehe das aber nicht ganz. Ja, ich wollte einen eigenen Bereich haben, da es sonst zu einer Verknüpfung mit dem österreichischen Schriftsteller gleichen Namens aber anderer Lebensdaten kommt.

Guten Abend! Noch ein gut gemeinter Tipp! Der Artikel über Ihren Großvater sollte nicht zu sehr mit Familiendetails überfrachtet werden. Wikipedia versteht sich als Enzyklopädie. Es sollen keine Familienchroniken geschrieben werden. Die Herkunft Ihres Großvaters ist für Sie persönlich natürlich wichtig, das verstehe ich. Enzyklopädisch ist aber nicht unbedingtjedes Detail relevant. Familienchroniken werden hier nicht gerne gesehen. Grüße, --Brodkey65 23:21, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Zuerst müsste überprüft werden, ob er die sogenannten WP:RK erfüllt. Wenn das nicht der Fall ist, dann hat es keinen Sinn einen Artikel zu erstellen. Denn dann würde der Artikel evtl. wieder gelöscht werden. Grüße, --Brodkey65 23:32, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Habe die Artikel korrigiert und gesichtet. Die Begriffsklärung einfach noch mal anschauen. Dann steht der Politker nicht in Klammern, sondern es wird darauf verlinkt. Grüße, --Brodkey65 23:51, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Josef Roth. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir weiterhin frohes Schaffen und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. --Artmax 11:06, 31. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Grüße von -- Artmax 11:06, 31. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Vielen lieben Dank, das ist ja echt super! Natürlich liegen, Familienbedingt, die beiden Seiten von meinem Großvater Joseph Roth und seinem jüngeren Bruder Ernst am Herzen! Was ich bis jetzt noch nicht ganz begriffen habe bei all den Tipps ist, wie ich Bilder von Beiden auf ihren Seiten einbinden kann. Da komme ich überhaupt nicht mit zurecht. Entweder bin ich dafür zu blöd oder zu alt. Ich hoffe ersteres, denn daran kann man arbeiten ;-) Ganz liebe Grüße, Josef. (Josef Roth 23:37, 31. Aug. 2011 (CEST))Beantworten

Wir nehmen es hier mit den Schutzrechten des Urhebers (des Fotografen) sehr ernst. Deshalb ist erst zu klären: wer ist der Fotograf oder seine Erben, und 2. stimmt der zu, dass er mit der (gemeinfreien) Veröffentlichung in Wikipedia für immer alle Rechte an seinen Werk verliert. --Artmax 08:36, 1. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Es ist zu unterscheiden zwischen dem Besitz des Bildabzugs (nicht jeder der ein Bild eines anderen besitzt, darf es veröffetlichen) und dem Verwertungsrecht, dass hier eine Rolle spielt. Ist das Foto von Tante Frieda gemacht? Wer ist der Erbe von Tante Frieda? Der darf dann zustimmen. Ganz schlecht ist, wenn das Foto von einem unbekannten Fotografen gemacht wurde. --Artmax 18:20, 4. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ich frage mal nach, ob sich noch jemand daran erinnert, wer die Bilder gemacht hat, dann melde ich mich wieder, vielen Dank für diese Info. Das wußte ich nicht. Ich habe grade gesehen, dass bei Ernst-Moritz Roth im Artikel sogenannte Normdaten eingeführt wurden. 2 Fragen dazu. 1.Bekommt das auch die Seite Joseph Roth? 2.Ist es angebracht, auf der Seite meines Großvaters auch seinen Bruder Ernst zu verlinken, da dort eine umgekehrte Verlinkung existiert? Ich freue mich, wieder von Dir zu lesen. Josef (Josef Roth 09:21, 5. Sep. 2011 (CEST))Beantworten

Also folgendes...Zum Bild meines Großvaters ist zu sagen, dass es meine Großmutter, Katharina Roth(1900-1979), gemacht hat. Als Erben waren mein Vater(1932-1995, 4 Kinder), meine Tante Adelheid(1934, ohne Kinder) und meine Tante Margarethe(1941-2010, 3 Kinder). Das Bild ist aus der Erbmasse meines Vaters und meine Mutter, die vor uns Kindern alles erbte, schenkte mir das Fotoalbum. Zum Bild meines Großonkels Ernst ist zu sagen, dass es von seinem Bruder Willi (Pater Willi Thaddäus Maria O.P. 1898-1952) gemacht wurde. Die Erben waren einmal die Dominikaner in Vechta und seine Geschwister. Das Bild selber ist bereits, nur unter Angabe des jeweiligen Abzugsbesitzers (es wurde damals mehrfach reproduziert und verschenkt) veröffentlicht worden. So zB von Emil Hundhausen in seinen 2 Werken über Ernst und auch veröffentlicht worden bei der Schulbenennungsfeier (einmal in der Zeitung, daher ist es auch im Internet zu finden, und dann auch in der Festschrift der Schule). Ich freue mich auf Deine Meinung darüber. Josef (Josef Roth 12:11, 9. Sep. 2011 (CEST))Beantworten

Sorry, dass ich Dich so schändlich vernachlässigt habe. Zu Deinen Fragen 1 und 2: Ja. Zu den Bildrechten: Also viel, viel einfacher wäre es , wenn Du sagen würdest, Deine Mutter habe alles fotografiert und Du seiest der Alleinerbe. Das wird deshalb so genau genommen, weil bei einem Abdruck in einem Buch die Bildrechte erhalten bleiben, bei Wikipedia aber völlig verloren gehen. Grüße --Artmax 08:59, 25. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Josef Roth!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artmax 21:17, 28. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Von meiner Diss (Artmax):

Hallo lieber Artmax, Du hast mich als Mentee wieder herausgenommen und geschrieben, dass ich seit längerem inaktiv sei. Hmmm, wie kann das denn sein, da ich doch erst Gestern zB den Artikel Joseph Hahn (Politiker) neu verfasst und hier eingesetzt hab??? Würde mich freuen, wieder von Dir betreut zu werden!! -- Josef Roth 09:00, 29. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Nun, da bin ich mal wieder und habe eine Frage: An der Bio von Joseph Roth ist ein Weblink gelöscht worden weil er angeblich nicht auf ihn verweist, doch das ist nicht korrekt. Doch ich kann den Link nicht wieder einfügen. Sobald ich das mache, verändert er sich auf eine dann falsche Fußnote. Kannst Du da bitte helfen und/oder mir meinen Fehler erklären? Ich freue mich auf Deine Rückmeldung. Liebe Grüße, Josef Roth 11:33, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Was Du machst beobachte ich schon. Aber gerade nach Deinem schönen Artikel über Joseph Hahn dachte ich: Der kann's prima und muss nicht mehr kontinuierlich betreut werden. -Zu Deiner Frage: Ich weiß zwar nicht genau, was Du meinst, ich habe aber die Weblinks "gefixt". So müsste es stimmen. Schau mal. Den aus dem Spiegel kann man nicht nehmen und der untere war der gespiegelter Wikipediaartikel. Grüße. --Artmax 12:27, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Einfach super! Da siehst Du doch, dass ich so perfekt nun doch noch nicht bin, lach. Vielen lieben Dank, dass Du Dich doch noch was um mich alten Sack kümmerst. Ich hätt das so nicht hinbekommen mit den Links, ausserdem ist es grad bei der Seite für mich wichtig und ich bin da wohl doch nicht zu objektiv dabei ;-) Ganz liebe Grüße an Dich, -- Josef Roth 12:41, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Gerne wieder. --Artmax 13:57, 7. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Lieber Artmax, ich habe da drei Fragen. Bei der Austellung meines Großonkels wurden 1968 auch einige seiner Werke als limitierter Kunstdruck ausgegeben. Ich bin im Besitz einer dieser Mappen. 1. Darf ich denn ausgewählte Werke aus dem Druck bei Wiki hochladen? 2. Sollte ich das überhaupt bei EMR einfügen? 3. Wie steht es mit einem Gedicht dann dazu? Ich freue mich über Deine Rückmeldung diesbezüglich. GLG, -- Josef Roth 15:17, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ich weiß, du hast an artmax geschrieben aber vllt. kann ich auch weiterhelfen. Da du scheinbar ein Nachfahre von ihm bist hast du die uhrheberrechte an den bildern. --Solemio 15:44, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Solemio, nett, dass Du mir antwortest. Bezüglich der Bilder und Gedichte, die als Originale im meinem Besitz sind, geb ich Dir Recht. Aber wie sieht es aus mit den Drucken, deren Originale in der Familie und anderen Erben verstreut sind?? Denn von den Werken besitze ich "nur" eine der limitierten Kunstdruckmappen. LG, -- Josef Roth 16:10, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Du hälst trotzdem die Urheberrechte daran auch wenn die Gemälde oder Drucke sich nun in anderem Besitz befinden. Wenn es noch weitere Erben gibt z.B. bruder, Sohn, Onkel wie auch immer kann man sich bestimmt familienintern einigen ob die ganze Familie einverstanden ist seine Werke zu publizieren. Aber wie gesagt du als Nachfahre hast die Rechte. Lg --Solemio 16:13, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hey, dankeschön! Ich war mir da halt nicht sicher. Und was hälst Du von meinen weiteren Fragen 2 und 3??? LG, -- Josef Roth 16:21, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Vllt hilft diese Seite weiter http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:FAQ_zu_Bildern#Was_ist_eine_Erlaubnis.2FPermission.2FFreigabe.2FGenehmigung.3F Bei den Gedichten müsste es vermutlich ähnlich sein. näheres weiß ich nicht :-). Vllt im Portal für Literatur anfragen http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Literatur Lg --Solemio 17:01, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Danke!!!! Habs mal dort probiert. Mal sehen, was die auf der Litheraturseite mir antworten werden! LG, -- Josef Roth 17:10, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Leider, leider: was Solemio schreibt ist - ich muss es so krass sagen - Unsinn. Die alleinigen Nutzungsrechte hat der Erbe oder die Erbengemeinschaft des Urheber oder wer immer von denen die unbeschränkte Nutzungsart "elektronische Medien" erworben hat. Die muss zustimmen, denn es geht um eine wichtige Entscheidung: mit den Einstellen in Wikipedia werden diese Werke für alle Zukunft gemeinfrei, alle Rechte sind futsch. Jeder darf sie nutzen, verändern, auch zu Werbezwecken gebrauchen oder missbrauchen. Das mag nicht jeder Erben im seligen Angedenken und will gut abgewogen sein. Das gilt sowohl für das Gedicht, als auch für das Bild. Solltest Du die Erlaubnis geben, aber ein anderer Mitnutzungsrechteinhaber ist nicht einverstanden, können Dir Schadensersatzansprüche ins Haus stehen. Also Vorsicht! Grüße --Artmax 17:26, 8. Nov. 2011 (CET) PS Ich würde künftig bitten, erst mal meine Antwort abzuwarten. Danke.Beantworten

Das heißt also im Klartext, dass Wiki dann alle Rechte auf genau dieses Bild bzw dem Gedicht hat??? -- Josef Roth 18:05, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Sozusagen ja es wird dann gemeinfrei und steht jedem zur nUTZUNG ZUR vERFÜGUNG. Jedoch kann man einen Baustein setzten, der bei der Wiederverwendung des Bildes fordert, dass der Urheber vermerkt wird. Wenn du keine hochauflösenden bilder reinstellst ist die Gefahr auch kleiner, dass diese kommerziell verwendet werden. PS: Der Urheberschutz auf die Bilder läuft eh bald ab und 2. ist es überhaupt realistisch, dass die Bilder misbbraucht werden?? Wenn ich was falsches gesagt habe, dann bitte um Korrektur artmax. --Solemio 18:10, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

soll also heißen, dass ich sämmtliche Werke meines Großonkels nach Ablauf dieser 70 Jahresfrist veröffentlichen kann und darf, ohne Probleme, solange ich angebe, wo die Oroginale sich befinden und wer sie hat ?? Ich weiß, lauter dumme Fragen. -- Josef Roth 18:15, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Lieber artmax: so viel Unsinn habe ich doch nicht gesagt. Wo ist denn der Untsrschied im Inhalt (ausser die Warnung, die du bezüglich der Verwertung aussprichst?) --Solemio 17:40, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

1. 70 Jahre nach Tod laufen (zum darauf folgenden 1. Januar) sämtliche Schutzrechte ab. Es kommt auch nicht auf der "Besitz/Eigentum" des Werkes an, der muss auch nicht angegeben werden. Der materielle Eigentümer eines Werks hat innerhalb der 70 Jahre nur drei Rechte: die Vernichtung, die Ausstellung und den Verkauf. Eine Recht der öffentliche Abbildung (Buch, Internet) hat er nicht. 2. Eine Veröffentlichung in Wikipedia in der geforderten Lizenz macht alle Werke rechtelos (der/die Inhaber der Nutzungsrechte erlauben jedermann die freie Weiternutzung des Motivs, auch in Höchstauflösung). @Solemio: Deinen Satz "Da du scheinbar ein Nachfahre von ihm bist hast du die uhrheberrechte an den bildern" ??? Grüße --Artmax 09:06, 9. Nov. 2011 (CET) (PS An die Spezialisten die mitlesen: Es gibt noch seltene Feinheiten, die habe ich hier aber nicht erwähnt)Beantworten

Lieber Artmax, vielen lieben Dank für Deine ausführliche Antwort. Wäre auch mal schön, wenn Du Dir die beiden Seiten Ernst Moritz Roth und Joseph Roth für mich noch einmal ein wenig ansiehst und mir vielleicht doch noch den einen oder anderen Tipp zu einer eventuellen Verbesserung geben könntest. Viele liebe Grüße, -- Josef Roth 11:44, 9. Nov. 2011 (CET)Beantworten

...jetzt als Kategorie:Bürgermeister (Bad Godesberg). Grüße --Artmax 15:35, 28. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Super! Vielen lieben Dank!!!! -- Josef Roth 20:45, 28. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Vielen Dank für deinen Eintrag bei B.G. und auf meiner Disk-Seite, auf der ich dir geantwortet habe. Grüße Altaripensis. --93.210.225.241 22:46, 13. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Also da würde ich abraten, weil sich diese Gruppe nicht exakt abgrenzen läßt, gegenüber anderen Opfern, die zur gleichen Zeit verfolgt wurden. Das beruht ja wohl auf Mutmassungen über den Zusammenhang. Und das wäre dann WP:TF. Es gibt bereits Kategorie:NS-Opfer. Vielleicht lässt sich da in einer Unterkategorie was unterbringen. Grüße --Artmax (Diskussion) 10:26, 26. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Josef, hab mich wieder angemeldet; ich werde aber nur sporadisch aktiv sein, denn es gibt Wichtigeres und Sinnvolleres als WP...:) Grüße --Altaripensis (Diskussion) 15:15, 12. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Willkommen zurück und... recht so. Es gibt auch noch ein Leben ausserhalb von WP ;-) -- Josef Roth (Diskussion) 16:33, 12. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin seit längerer Zeit (2009) mal wieder hier eingeloggt und habe mit Freude festgestellt, dass Du es geschafft hast die Artikel die Dir am Herzen liegen anzulegen (z.B. Ernst Moritz Roth). Glückwunsch dazu. Dann kann ich ja den Hinweis auf meiner Baustelle entfernen ;) LG --Gotcha! ^? 11:27, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Lieber Gotcha, ich bin es, der danken muss, schließlich wäre ich sicher nie soweit gekommen ohne solche Unterstützung wie die Deine! Hab mir auch Mühe gegeben, andere Artikel zu verfassen ;-) Ich hoffe, dass ich mich aber auch weiterhin immer wieder mal bei Dir um Rat fragend melden darf! Ganz liebe Grüße an Dich. -- Josef Roth (Diskussion) 23:22, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo liebe Nicola, ich habe da ein drei Fragen an Dich.

Meine erste Frage lautet: Jetzt, wo die Abstimmung des Stolperstein-Meinungsbildes abgeschlossen ist, sind dann nun zukünftig solche Listen auch offiziell machbar?

Meine zweite Frage an Dich: Ich hab gelesen, dass Du Dich auch für den Widerstand im Bergischen Land in der NS-Zeit interessierst. Bist Du dabei auch zufällig über meinen Großonkel Ernst Moritz Roth gestoßen? Vielleicht hast Du ja da noch weiteres Material, was mir noch fehlen könnte.

Und meine letzte Frage an Dich: Was hälst Du von einer Unterkategorie Opfer der Aktion Gewitter/Gitter in der Rubrik: Opfer des NS-Regimes?

Liebe Grüße, Josef -- Josef Roth (Diskussion) 18:29, 16. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Nicht übersehen, aber etwas Zeitnot. Ich melde mich. --Nicola (Diskussion) 12:02, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, da ich es bis jetzt nicht geschafft habe, Deine Anfrage zu beanworten, folge ich Dir mal auf Deine Seite.

1) Ich gehe davon aus, dazu diente ja das Meinungbild. 2) Auf den Namen Deines Großonkels bin ich bisher nicht gestossen in der Literatur, die ich mir bisher angeschaffft habe. 3) Diese Unterkategorie finde ich nicht sinnvoll. Du solltest diese Frage auch eher hier: [1] ansprechen. Gruß, --Nicola (Diskussion) 19:52, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Liebe Nicola, vielen lieben Dank für Deine Antwort. Zu Punkt 2 ist es schade, wäre sicher interessant, was Neues darüber zu erfahren. Ich muss mal sehen, was das Kreisarchiv Siegburg dazu noch hat. Zu Punkt 3 danke ich Dir für den Hinweis. Hab da auch gleich mal was gepostet und bin auf die Reaktion darauf gespannt. Liebe Grüße, Josef! -- Josef Roth (Diskussion) 13:29, 3. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Josef, habe gerade deine Anfrage bei HOP gesehen. Umgekehrt nun eine an dich. Wenn ich richtig verstanden habe, besitzt du Heft-Nr. 22. Laut [2] steht dort etwas zum Denkmalbereich Villenviertel. Steht dort auch etwas zu einzelnen Denkmälern oder ist der Text ansonsten weiterführend, ggf. für den Wikipedia-Artikel (Godesberg-Villenviertel) gebrauchbar? Gruß--Leit (Diskussion) 19:20, 10. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Leit, also hier mal die Inhaltsangabe von Heft 22: 60 Jahre Musikalische Ges. Bad Godesberg S.5, Die Redoute S.16, Die Generation der Vergessenen S.24, Gruß aus Friesdorf S.45 Friesdorfs Anschl. an Godesberg S. 51, Zur Geschichte der ehem. Arndtruhe, S.72, Widerstand u Verfolgung in Friesdorf S.91, Mit Speck fängt man Mäuse S.116, Ein kleiner Gang durch Plittersdorf S.121, Ortsbildpflege in Plittersdorf S.128, Der Broichhof S.133, Mausoleumsarchitektur auf dem Burgfriedhof S.148, Ein Godesberger Grabstein auf dem Deutzer Judenfriedhof S.158, Befragung Godesberger Grundschüler über Mundart S.160, Godesberger Miszellen S.168. Auf S. 168 steht, dass das Päda (Bauj. 1900/1901) 1983 unter Denkmalschutz gestellt wurde mit Begründung. --Josef Roth (Diskussion) 19:34, 10. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! Na, immerhin ein Ergebnis zur Otto-Kühne-Schule, das bislang nicht in Wikipedia verarbeitet war. Ansonsten habe ich noch zum Thema Denkmäler folgendes gefunden: [3]. Dort könnte man/du auch nachschlagen, ob sich zu einzelnen Denkmälern etwas finden lässt. Hat aber keine Eile. Für die dort aufgelisteten Nummern, die dir nicht vorliegen, frage ich dann HOP. Gruß--Leit (Diskussion) 19:56, 10. Apr. 2013 (CEST) Habe jetzt im Artikel Otto-Kühne-Schule das Jahr 1983 eingebaut, hoffe die Referenzierung stimmt so. Gruß--Leit (Diskussion) 14:31, 11. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Es freut mich, dass Du bei den Stolpersteinen Links einfügst. Es gibt da nur ein kleines Problem: In der Spalte "Inschrift" sollte der Text so wiedergegeben werden, wie er sich auf dem Stolperstein befindet. Und das heißt dann z.B. dass bei Felix Hausdorff der Vor- und der Nachname in eine eigenen Zeile gehört. Um beides unter einen Hut zu bringen gibt es zwei Lösungen. Die eine ist, dass Linkziel und beschreibender Text voneinander abweichen:

Felix
Hausdorff

Das geht, ist aber m.E. ziemlich unschön. Die andere besteht darin, den Namen nicht beim Text des Stolpersteins zu verlinken sondern die Spalte Person(en) zu nutzen, wo der Name sowieso (normalerweise) in nicht-umbrochener Form steht.

Es war meine Absicht, die zweite zu verwenden (sobald ich mit dem Nachtragen der fehlenden Stolpersteine durch bin) und fände es gut, wenn wir uns auf eine Variante einigen könnten. --jupp (Diskussion) 14:49, 8. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Nachtrag. Ich habe bei Deinem Großvater und bei Felix Hausdorff beide Varianten eingefügt - der Eintrag in der Spalte Person(en) wirkt zugegebenermaßen etwas dünn – das könnte man aber mit Fettschrift (oder fetter Kursivschrift?) abstellen. --jupp (Diskussion) 16:44, 8. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Kein Thema, ich richte mich da ganz nach Dir. Hatte auf der Diskusionsseite bloß keine Reaktion bekommen, daher dann selber was gemacht. Deine zweite Variante mit dem Namen ist ja auch gut. Josef Roth (Diskussion) 18:22, 8. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Ich schreibe zu allen Stolpersteinen, die ich fotografiert habe, einen kurzen Blogeintrag; bei deinem Großvater ist er etwas länger als normal. Vielleicht wirfst da einmal einen Blick darauf: http://stolpersteine-in-bonn.blogspot.de/2015/10/joseph-roth.html --jupp (Diskussion) 17:18, 11. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Hey, das ist aber ein schöner Blog-Eintrag. Gefällt mir!Josef Roth (Diskussion) 18:46, 12. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Josef, mich würde interessieren, woher die Information über die Verbindung zwischen Weinreis und der Frau von Diederich stammt. Ich suche nämlich danach, ob es ausreichend belastbare Angaben für einen Artikel über Wilhelm Weinreis gibt. Das Geburtsjahr ist in den Godesberger Heimatblättern 22/1984 mit 1872 angegeben, im Artikel lese ich 1873. Gibt es dazu auch eine eigenständige Quellenangabe? Viele Grüße--Leit (Diskussion) 18:09, 18. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Josef Roth!

Die von dir angelegte Seite Peter Paffenholz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:40, 2. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten