Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Benutzer:Theodor Petzold. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 2. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Hast du es dir zur Aufgabe gemacht, darüber zu wachen, dass schlechter Sprachstil auf gar keinen Fall verbessert wird? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:27, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Bitte keine sinnlosen Suggestivfragen und die Diskussion dort fortsetzen, wo sie begonnen wurde. -- ɦeph 13:29, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ok, weiter auf meiner D-Seite. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:34, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Moin Hephaion, ich brauche mal wieder Hilfe beim Erstellen eines Artikels. Kannst Du? auf meiner disk? mfG --Dermotor (Diskussion) 13:29, 6. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Klar, aber lass es ruhig hier machen, dann hab ich es eher auf dem Schirm ;) -- ɦeph 14:19, 6. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Es geht um den haitischen Diplomaten Emile Saint Lot, der an der Deklaration der allgemeinen Menschenrechte 1948 mitgewirkt hat. in der engl. und frz. wiki vorhanden, Relevanz sollte damit klar sein. Mit der Formatvorlage Biographie klappt es auch ganz gut, aber dann hänge ich fest...Dermotor (Diskussion) 19:08, 6. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Da müsstest du mir etwas konkreter sagen, wobei du genau Hilfe brauchst. Woran hängt es denn genau? Ggf. legst du den Artikel auch erst einmal im BNR an, sodass wir gemeinsam draufschauen können. LG -- ɦeph 18:16, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

O.K. ist im BNR angelegt, schau mal bitte drauf, ob ich mich da (wieder) auf eine Relevanzdiskussion einstellen muss. Die Quellenlage ist allerdings wirklich etwas dünn und unübersichtlich. Und wo finde ich eine deutsche Formatvorlage Infobox, so dass ich die Angaben und Foto aus der engl. oder frz. Version übernehmen könnte? Dermotor (Diskussion) 15:02, 9. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hi, also bezüglich Relevanz musst dir keine Sorgen machen, relevant ist der gute Mann in jedem Fall. Bezüglich der Quellenlage scheint es wirklich etwas schwierig zu sein, mehr Brauchbares fand ich jetzt orientierend auch nicht. Und zur Infobox: Die haben wir leider nicht, d. h. es gibt keine Infobox für Politiker. LG -- ɦeph 21:49, 9. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Moin, dann also ohne Box, kurz, aber mit Foto; und, wie ich hoffe, ohne formale Fehler. Darf ich den so verschieben? mfG Dermotor (Diskussion) 08:37, 10. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Denke schon, wenn es nicht mehr Infos zu finden gibt! -- ɦeph 16:31, 10. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Habe daher heute morgen verschoben, aber Fehlverschiebung, s.a. meiner Disk! mfG --Dermotor (Diskussion) 11:59, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Scheint ja jetzt alles am richtigen Ort zu sein ;) LG -- ɦeph 13:53, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ja, und anscheinend habe ich ein ganzes Rudel von Dauer-Dienst-habenden wikipedianern aufgescheucht. Aber alle konstruktiv, hilfsbereit und freundlich.

Danke. Puh, was ein Abenteuer! Gehe jetzt wieder in den commoden Lese-[Sessel]-Modus. Servus --Dermotor (Diskussion) 14:35, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Hephaion, ich habe Dir per E-Mail meine Abstimmung für den Publikumspreis im Schreibwettbewerb geschickt, und zwar für den Artikel Filialkirche Kleinsöding. War oder ist das die richtige Adresse, oder habe ich etwas falsch verstanden? Ich verstehe nicht, wie das funktionieren soll, wenn Du Hunderte Mails bekommst, in denen sich die Leute für die unterschiedlichsten Artikel aussprechen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:21, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hi, das funktioniert genau so, insbesondere aus dem Grunde, weil nicht annähernd hundert Leute abstimmen ;) Deine Mail habe ich erhalten, du hast allerdings noch 2 weitere Stimmen übrig, die du noch vergeben kannst. LG -- ɦeph 16:26, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Danke. Ich gucke mal, was mir vielleicht sonst noch gefällt. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:11, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Deine zweite Stimme habe ich auch erhalten ;) LG -- ɦeph 21:26, 2. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Hephaion, eine Frage zum Reviewpreis: Zählen dabei nur Reviews, die auf den SW-Reviewseiten eingetragen wurden, oder auch Reviews an anderer Stelle?--Ktiv (Diskussion) 13:48, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hi, das ist eine gute Frage, und ich befürchte, so elaboriert ist unser Regelwerk nicht. Spontan würde ich sagen, dass es mehr auf den Charakter des Beitrags als Review ankommt, und weniger darauf, wo dieser platziert wurde. LG -- ɦeph 15:34, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Stimmen sind verbucht ;) LG -- ɦeph 21:51, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Einladung zum 3. Admin-Workshop

Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt.

Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen.

Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben.

Viele Grüße, Wnme

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST) Beantworten

... für deinen langjährigen Einsatz! --Filzstift (Diskussion) 12:59, 13. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Dem Dank schließe ich mich gerne an. Beste Grüße --Itti 20:19, 13. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Schließe mich dem Dank auch an und wünsche Dir ein wundervolles Oster-Wochenende. --RacoonyRE ^Kontakt_Beiträge 17:57, 14. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Auch von mir vielen Dank :-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:18, 17. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Hephaion,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.

Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal

Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.

Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 15:37, 25. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 14:51, 10. Mai 2022 (CEST)Beantworten

@GiftBot Schön dass du dich an mich wendest um mehr über den Umgang mit Wikipedia zu erfahren. Leider bin ich selbst noch in der Orientierungs- und Lernphase und kann dir deshalb wirklich überhaupt nicht helfen, so gerne ich das prinzipiell auch tun würde. Ich wünsche dir viel Erfolg bei der Suche nach einem geeigneten Mentor. Marcumars (Diskussion) 03:45, 14. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Benutzer:Das Büro. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:10, 13. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Benutzer:Das Büro. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:30, 16. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Magst du dort die 8 Fehler mal beheben? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:19, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hab den Seitenschutz mal geändert, ich selbst seh da nicht durch ;) LG -- ɦeph 14:30, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Dankeschön ist erledigt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:47, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 18:24, 22. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 01:08, 15. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 01:07, 22. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:08, 8. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 01:07, 10. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 01:10, 12. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Wikipedia:Löschkandidaten/18._Januar_2014#Siegfried_Rappenecker_(bleibt) [Bundesmusikdirektor]] scheint wohl nichts allein enzyklopädische Relevanz Stiftendes zu sein, obwohl sich die Bleibt-Entscheidung nur darauf bezogen hat. Die Wahl zum Bundesmusikdirektor im Jahr 2010 galt nur für zwei Jahre. ([1], Interview Badische Zeitung, Lokales: Elzach, 5. November 2010. Abgerufen am 13. März 2013: „BZ-INTERVIEW mit Siegfried Rappenecker / Der Musiklehrer und Dirigent ist für zwei Jahre zum "Bundesmusikdirektor" gewählt worden.“) Das ist also kein Aufstiegsamt innerhalb einer Beamtenlaufbahn, das dauerhaft besteht, wie Ministerialdirektor.Es gibt außer Rappenecker nur zwei Artikel über Bundesmusikdirektoren, Franz Laub (Komponist) und Gustav Lotterer. Beide sind als Komponisten enzyklopädisch relevant, was für Rappenecker nicht gegeben ist. Das von ihm geleitete Sinfonische Blasorchester Freiburg des Oberbadischen Blasmusikverbandes Breisgau, das nur regional in Erscheinung trat, scheint es nicht mehr zu geben. Die Homepage http://www.sbo-freiburg.de ist nicht mehr erreichbar. Die Ehrennadel des Landes Baden-Württemberg, die Rappenecker 2021 erhalten hat, gibt es für mindestens 15-jährige ehrenamtliche Arbeit.

Ansonsten war Rappenecker nur Dirigent irrelevanter Blasorchester (Stadtmusik Elzach, die Winzerkapelle Oberbergen sowie das Verbandsjugendorchester Germersheim). Kleinunternehmer macht auch nicht enzyklopädisch relevant. („Als Geschäftsführer der Golden Wind GmbH bietet er gemeinsam mit seiner Frau auf der Plattform BlasmusiX einen Online-Notenshop sowie ein Kleinanzeigen-Portal mit optimalem Service im Bereich Blasorchester an.“) Die drei Belege für Rappenecker sind drei Meldungen aus der regionalen Badischen Zeitung auf den Lokalseiten für Elzach (s. o.) und Denzlingen (Sinfonische Blasmusik, die bewegt. In: badische-zeitung.de, Lokales: Denzlingen. 8. Oktober 2014, abgerufen am 8. Dezember 2022. )Sinfonische Blasmusik, die bewegt. In: Badische Zeitung, Lokales: Denzlingen. 8. Oktober 2014, abgerufen am 8. Dezember 2022.  sowie zwei Meldungen auf Baden Online im Lokalteil für Oberharmersbach (Karl-August Lehmann: Nach 30 Jahren: Oberharmersbach: Ära des Dirigenten Rappenecker endet. In: Baden Online, Lokales. 30. Dezember 2018, abgerufen am 8. Dezember 2022. )Inka Kleinke-Bialy: Oberharmersbach: Landesehrennadel für Siegfried Rappenecker. Ehrenmitglied des Musik- und Trachtenvereins:. In: Baden Online, Lokales, Oberharmsbach. 3. Oktober 2021, abgerufen am 15. Dezember 2022.  eine Infobox, die nur für Abonnenten der Badischen Zeitung einsehbar ist (Bernd Fackler: Siegfried Rappenecker, Infobox Badische Zeitung, 14. März 2013. Abgerufen am 22. Mai 2013; kostenpflichtig, nur mit Abo einsehbar). --2003:E0:F70F:B700:B0A2:29EB:B130:EB77 07:05, 15. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).

Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus   Gruß, --Wnme (Diskussion) 09:07, 5. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.

Moin, einmal zum Vorgehen eine Art Checklist, weil ich mit Sicherheit irgendetwas übersehe:

• Wikipedia:Schreibwettbewerb/Reviewpreis auf Wikipedia:Schreibwettbewerb/Reviewpreis/37. SW verschieben und die aktuelle Seite neu erstellen, dabei deinen Namen/email durch meine ersetzen.
• Gleiches für Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis nach Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/37. SW
• Abgestimmt wird dann ja erst ab 1. April. Bis dahin hab ich dann ja auch nichts zu tun, richtig?
• Ab 1.4. Publikumspreis in die Vorlage:Beteiligen rein und ping an die Autoren zwecks Stimmen für den Reviewpreis.
• Aufruf im Kurier
• mit Bekanntgabe der Juryergebnisse werden auch Review- und Publikumspreis bekannt gegeben. Passiert das nur auf den Unterseiten in Form der Tabelle oder überseh ich etwas?

Soweit das, was ich überblicke. Gerne ergänzen, wenn ich was übersehe. Beste Grüße --Gimli21 (Diskussion) 22:52, 27. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Moin, genau so siehts aus, das sind alle wesentlichen Punkte. Manchmal habe ich auch zwei Kurieraufrufe geschrieben, einen zum Anfang und dann noch einen kurz vor knapp; letztlich ist da aber in Anbetracht der Beteiligung zuletzt alles erlaubt, was diese in irgendeiner Weise erhöht. Danke dir nochmal für die Übernahme! -- ɦeph 08:11, 28. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Hephaion! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --Ameisenigel (Diskussion) 13:34, 28. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Löschen angesichts des geringen Nutzens der Kadernavi? Die Navi ist massiv veraltet, dies aktualisiert kein Mensch. LG --Matteo da Torino (Diskussion) 19:51, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Gerne, da rennt man bei mir offene Türen ein. LG -- ɦeph 20:24, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Bei der Gelegenheit: Vorlage:Navigationsleiste Kader von Helsingfors IFK, Vorlage:Navigationsleiste Kader des Frölunda HC, Vorlage:Navigationsleiste Kader des Skellefteå AIK und über den Sinn des Inhalts der Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Eishockeykader (Kontinentale Hockey-Liga) könnte man sich bei der Gelegenheit auch mal Gedanken machen. Gruß Tomyiy ^✉ 21:44, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Die lösch ich auch gerne, müssten aber erst entlinkt werden ;) Bei den KHL-Navis sehe ich das wie oben, könnte alles ohne Wertverlust getonnt werden... -- ɦeph 21:48, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Die drei erstgenannten sind entlinkt. Bitte die leeren Kategorien dann gleich mit löschen. Gruß Tomyiy ^✉ 22:03, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Erledigt :) -- ɦeph 22:07, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Danke! Über die KHL-Navis kann man ja mal noch ne Nacht schlafen. Aber beim Blick auf Vorlage:Navigationsleiste Kader von Amur Chabarowsk oder Vorlage:Navigationsleiste Kader von Admiral Wladiwostok wird's auch nicht besser. --Tomyiy ^✉ 22:11, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Ich möchte die Diskussion über die KHL-Navis nochmals aufgreifen. So wie ich das sehe, ist der KHL-Bereich praktisch tot.. Vorschlag wie weiter verfahren? --Matteo da Torino (Diskussion) 21:07, 24. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Ich sehe das ähnlich. Einfach nur zeitintensive Wartung, sofern sich jemand finden würde, der die Liga so aufmerksam verfolgt und dann überhaupt bereit wäre, die Wartung und erstmal Aktualisierung zu übernehmen. @Xgeorg: mal noch mit ins Boot holen... Gruß Tomyiy ^✉ 08:30, 25. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Guten Morgen, ich bin da völlig bei euch; folgender Vorschlag: Ich gebe das gleich samt Frist von ein paar Tagen in der Eishockeybar bekannt und nach Ablauf fliegt das einfach alles komplett raus... LG -- ɦeph 08:41, 25. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Für mich okay. KHL-Embargo meinerseits Xgeorg (Diskussion) 19:53, 26. Mär. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Hephaion! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --Ameisenigel (Diskussion) 10:43, 15. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Hephaion, altes Mentorhaus!

Ich habe einen Relevanzcheck zu der jungen Journalistin Yasemin M'Barek eingestellt.

"Journalistin, Autorin, Blog und Podcast; Jg 2000, also noch sehr jung, aber durchaus wahrnehmbar auf Zeit online, als Gast in pol. Talkshows wie Lanz oder Presseclub.

Journ.Preis: top 30 unter 30

Veröffenttlichung: Radikale Kompromisse 2022, Hoffmann und Campe

https://www.sueddeutsche.de/medien/jung-und-kritisch-tee-und-politik-1.4915273

Entspricht nicht ganz den formalen Relevanzkriterien für Journalisten, da keine Chef- oder Ressortleiterposition, daher hier Rel.check."

https://de.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Wikipedia:Relevanzcheck#Yasemin_M'Barek

Was meinst Du? Beste Grüsse --Dermotor (Diskussion) 11:37, 22. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Hi altes Menteehaus, naja, ehrlich gesagt bin ich da bei den Kollegen, die sich im Relevanzcheck schon gemeldet haben, sorry :D Letztlich fehlt es schlicht an medialer Resonanz, dies auch im deutlichen Gegensatz zu den beiden anderen von dir genannten. LG -- ɦeph 17:26, 22. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Schiri,

Ich habe mir im Yasmine M'Barek RK check eine 3:1 auswärts Niederlage eingefangen, bin aber motiviert, noch mal nachzulegen und stark argumentativ zu kontern. Ich fange noch mal von vorne an, in der Zeile, aber auch inhaltlich. In der Kategorie "Podcaster" führt wikipedia 221 Personen auf, in der Mehrheit Comedy Künstler. https://de.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Kategorie:Podcaster Das entkräftet zwar nicht Lutheraners starkes Rechts-Unrechts-Gutachten, weist aber auf einen Widerspruch in der wiki Struktur hin. Ich würde daher gern einen formellen Antrag stellen, bei den RK für Journalisten oder Autoren die Kategorie "Podcaster" aufzunehmen. Oh ha, Relevanzkriterien erweitern, das haben wir ja noch nie gemacht, wie würde es denn gehen? Bitte um freundlich konstruktiven support!

Moin, ich würde dir ehrlich gesagt davon abraten, weil man in diesem Bereich doch arg gegen Windmühlen kämpft, heißt viele Diskussionsmeter mit unsicherem, eher pessimistisch einzuschätzendem Ausgang. Grundsätzliche Anlaufpunkte wären erst einmal WD:RK, dann im Verlauf ggf. WP:MB... LG -- ɦeph 08:41, 25. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Moin! Unter der alten Firmierung hast Du das Unternehmen vor langer, langer Zeit mal behalten:Wikipedia:Löschkandidaten/17. Januar 2013#Realtime Technology (gelöscht, nun BNR, jetzt wieder zurück). Mit heutiger Brille find ich es schwierig, da a) nur im Freiverkehr gelistet, b) harte RK#U-Zahlen nicht erreicht, c) Deutsche Standards kein relevanzstiftendes Lexikon/Nachschlagwerk/Standardwerk ist und d) die ganzen Awards unverlinkt (z.B. Bayerns Best 50), gießkannenartig (z.B. if) oder kostenpflichtig (z.B. Red Dot) sind. Was meinste? --MfG, Klaus­Heide ( ^Diskussion) 10:28, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Joa, gehe ich durchaus mit und war ja damals offensichtlich schon ein Wackelkandidat, kann gern in der LP nochmal geprüft und meinetwegen auch gern gelöscht werden. LG -- ɦeph 16:50, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Moin! Danke für Deine Antwort. LP ist angelaufen: [2]. --MfG, Klaus­Heide ( ^Diskussion) 10:50, 3. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Hephaion! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --Ameisenigel (Diskussion) 12:44, 26. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Hephaion! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --Ameisenigel (Diskussion) 15:07, 4. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Du hast aber schon gesehen, dass der Benutzernamen hier Bezahltes Schreiben zumindest nahelegt? Ich habe entsprechende Hinweise auf der DS des Mentee hinterlassen. Auch sollte man genaues Augenmerk darauf richten, ob hier nicht ein Wikipedia:Interessenkonflikt vorliegt. Der von dem Mentee verfasst Artikel betreibt m.E. auch subtil Werbung, was ich im QS-Baustein thematisiert habe. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:50, 2. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

P.S. Laut https://caspar.archi/de/team/ gibt es auch eine Mitarbeiterin namens "Sophia", da sie als Benutzernamen die URL des Architekturbüros führt, und hier ihren Chef beschreibt, ist damit für mich auch ziemlich klar, dass es sich um Bezahltes Schreiben handelt. Damit ist die entsprechende Offenlegung vorzunehmen und der Accountname zu verifizieren. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:08, 2. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Hephaion! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --Alraunenstern۞ 21:14, 16. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Und bei diesem Kandidaten ist wohl noch viel Arbeit zu leisten (seufz). Das hier [3] war offenkundig rückgängig zu machen. Eine Ansprache erspare ich dem Mentee. Vielleicht kannst du das demnächst thematisieren. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:17, 2. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zur warmen Ferienzeit beschenkt euch die Urlaubsfee: Ihr dürft vom 1. Juli 2023 bis zum 21. Juli 2023 beliebig viele Wünsche in der eigenen Wunschliste oder eigene Jokerwünsche in der Wunschliste anderer, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln. Erfüllte Wünsche (also die grünen Häkchen) bleiben bestehen und dürfen nicht ausgewechselt werden.

Reservierte Wünsche sollten nach Möglichkeit nur in Absprache mit der Person (außer der Reservierende ist mittlerweile längerfristig inaktiv) ausgetauscht werden, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und einen schönen Sommer! --Urlaubsfee, 29. Juni 2023.

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.--MediaWiki message delivery (Diskussion) 07:34, 29. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Hephaion! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --Ameisenigel (Diskussion) 16:55, 19. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Hephaion, ich habe deine Mentees Dr. Joachim Gärtner und Malytho aus dem Mentorenprogramm entlassen, da sie seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt haben. Schöne Grüße, WosretBot (Diskussion) 17:55, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Die folgenden Mentees sind bereits seit mehr als 2 Monaten inaktiv:

• Benutzer:Caspar.archi
• Benutzer:Heureka23

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 17:55, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hey, aktuell stehst du im Mentorenprogramm auf Pause. Falls du weiterhin für Wunschmentorengesuche offen sein möchtest, müsstest du das "ja" bei Pause manuell entfernen. Das macht der Bot in deinem Fall nicht automatisch, weil du im ersten Lauf automatisch auf Pause gesetzt wurdest und ich dann etwas geändert habe um die alte Funktion vom Giftbot wieder herzustellen, während du wieder Edits getätigt hast. Danke für Dein Verständnis. Sobald du die Pause manuell beendet hast, wird der Bot dich auch wieder Automatisiert auf Pause setzen und darüber informieren. Grüße Janui (Diskussion) 15:25, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Moin Hephaion,

machst Du noch Mentorenpause oder kannst Du hier bitte mal reinschauen? Benutzer Diskussion:Lutheraner#Frage zu Paris Brunner

Beste Spochtgrüsse Dermotor (Diskussion) 16:47, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Moin Hephaion! Du hast einstmals, also vor zehn Jahren, u.a. diese LD [4] zur SV Alania Stuttgart entschieden. Dein Ermessungsargument „ich folge hier dem Argument, dass es sich in der Tat um eine der ältesten Verbindungen dieser Art handelt“ finde ich nach Durchsicht der Listen „Mitglieder in CV/KV/Wingolf“ schwierig, da allein bei den Katholiken jeweils 9 SV früher gegründet wurden (je 8 sind oben in der Liste, CV 1x noch Österreich und KV 1x Zusammenschluss). Im katholischen UV sind 3 SV älter (2 davon aufgelöst). Und die jeweils älteste ist von 1844 (CV), 1847 (UV) und 1853 (KV). Von daher haben wir 21 ältere katholische SV, von denen 18 noch bestehen. Wenn Du aus dem Spektrum der christlichen SV den Wingolf nimmst, sind 14 weitere SV vor der Alania gegründet. Ohne eigene Liste, aber mit Liste im Artikel Schwarzburgbund kommen 5 weitere christliche, ältere SV dazu — also kumuliert 19. Anderster: Wir haben mindestens 40 ältere Christen-SV.

Nach heutigen Maßstäben (RK#V) steht im Artikel auch nix, was eineindeutig passt, und mit Blick auf Literatur + EN sehe ich zudem nix, was hilfsweise zu RK#A passt.

Long story short: Ich würde den damaligen Entscheid gerne überprüfen lassen. Was denkst Du über meine vorstehenden Punkte und das Ansinnen? --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 21:08, 5. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hi, kann ich gut nachvollziehen, also gern in die LP damit. LG-- ɦeph 21:34, 5. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Danke für die fixe Antwort. Hier [5] geht’s weiter. --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 22:11, 5. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Hephaion, wie hier abgestimmt habe ich jetzt Deine Mentorenvorlage nach Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/Hephaion umgezogen (die Weiterleitung von der alten Stelle bitte noch stehen lassen; wird am Ende der Aktion aufgeräumt). Die Benutzerseiten Deiner Mentees (Gustav Dietmar Schäfer, BaumHorizont) sind angepasst. Bitte beachte: Zur Übernahme neuer Mentees ist jetzt auf der Mentee-Benutzerseite der Eintrag {{Mentor gesucht}} zu ändern in {{WP:Mentorenprogramm/Hinweis Mentorat |Mentor=Hephaion}} (bislang: {{Benutzer:Hephaion/Vorlage Mentor}}) Die Richtlinien des Mentorenprogramms werde ich nach Umzug aller Mentorenvorlagen noch entsprechend anpassen. Bei Fragen, Unklarheiten, o. ä. bitte mich hier anpingen oder auf der Disk des Mentorenprogramms melden. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 17:48, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Die folgenden Mentees sind bereits seit mehr als 2 Monaten inaktiv:

• Benutzer:BaumHorizont

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 02:00, 24. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Hephaion! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --Ameisenigel (Diskussion) 23:59, 25. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Die folgenden Mentees sind bereits seit mehr als 2 Monaten inaktiv:

• Benutzer:Gustav Dietmar Schäfer

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 02:01, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Hephaion,

Benutzer:Dr. Remplem hat sich dich als Mentor gewünscht.

Grüße WosretBot (Diskussion) 13:20, 13. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Die folgenden Mentees sind bereits seit mehr als 2 Monaten inaktiv:

• Benutzer:Dr.Hans-Jürgen Hentschel

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 02:01, 2. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Hephaion,

Benutzer:Keep in Balance hat sich dich als Mentor gewünscht.

Grüße WosretBot (Diskussion) 13:10, 28. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hey! Bin bei meinen Arbeiten bzw. über die Wartungsbausteine über o.g. Artikel gestolpert. Inzwischen fast zehn Spielzeiten im Rückstand und ich sehe niemanden, der das zunächst auf einen aktuellen Stand bringt bzw. dann auch hält. Gab in der Vergangenheit ja schon mehrfach Löschungen solcher Listen. Ich wäre zumindest nicht abgeneigt, wenn man sich davon trennt. Wie siehst du das? Gruß Tomyiy ^✉ 12:33, 13. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hi, schön dich zu lesen! :) Na meine Meinung dazu kennst du ja, ich würde mich davon trennen, auch wenn es in dem Fall durchaus schade ist, weil sicher mal viel Arbeit drinsteckte... Aber wie du schon sagst, das wird kein Mensch mehr aktualisieren. Vielleicht magst du's für ein paar Tage in der Bar zur Diskussion stellen, dann würde ich das Teil löschen?! LG -- ɦeph 13:52, 13. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Bleibt die Frage, ob man es auf diesem Weg lösen kann oder eine richtige Löschdiskussion von Nöten wäre. Gruß Tomyiy ^✉ 15:40, 13. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Tomyiy

Ach na klar, haben wir ja immer mal wieder so gehandhabt. Wenn sich jemand beklagt, kann man das ja immer noch wiederherstellen. LG -- ɦeph 15:44, 13. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. --WosretBot (Diskussion) 02:20, 28. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). -- WosretBot (Diskussion) 02:20, 30. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Hephaion, magst Du das hier mal mit Deinem Mentee durchgehen bitte - am besten vielleicht im BNR? Ich habe eben ein paar erste Versuche gemacht, aber das ist der QS so echt nicht zuzumuten. Danke, --2003:C0:8F45:D200:A5D6:D926:35DE:5069 22:02, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Hephaion,

Benutzer:Sicom1090 hat sich dich als Mentor gewünscht.

Grüße WosretBot (Diskussion) 20:50, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Hephaion! Ich habe soeben meine Seite angepasst und Zinnmann kontaktiert meine Sperre auf zu heben. Hast du weitere Tipps für mich um mein Profi zu entsperren oder sollte das so passen? Danke schon im Voraus für deine Mühen und deine Hilfe. --Sicom1090 (Diskussion) 14:56, 19. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Bist schon entsperrt, und der Artikel sieht doch soweit auch ganz gut aus. Schöne Pfingsten! -- ɦeph 14:50, 20. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Hephaion,

Benutzer:Annika2401 hat sich dich als Mentor gewünscht.

Grüße WosretBot (Diskussion) 10:20, 12. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Die folgenden Mentees sind bereits seit mehr als 2 Monaten inaktiv:

• Benutzer:Keep in Balance

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 03:02, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin Hephaion,

kannst Du bitte mal kurz auf den Artikel gucken, den ich in meinem Namensraum erstellt habe und mir bei der Integration des Portraitfotos helfen? Benutzer:Dermotor/Matthias Richter

Relevanz ist gecheckt, Fotorechte sind privat (Ehefrau) Foto auf der Autorenseite des Verlages mit copyright privat angegeben. Darf ich das dann nach Rücksprache mit der Ehefrau als Fotographin ebenfalls verwenden? https://www.wallstein-verlag.de/autoren/matthias-richter.html

Dermotor (Diskussion) 13:37, 11. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hi, grundsätzlich ja, d. h. die Verwendung ist zulässig, wenn die Frau als Urheberin die Nutzung unter einer für Wikipedia geeigneten Lizenz erlaubt. Details zum Freigabe-Vorgang rund um das OTRS-Team findest du hier. LG -- ɦeph 08:12, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Hephaion,

Benutzer:Bernhard Reuter hat sich dich als Mentor gewünscht.

Grüße WosretBot (Diskussion) 15:35, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. --WosretBot (Diskussion) 03:20, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Die folgenden Mentees sind bereits seit mehr als 2 Monaten inaktiv:

• Benutzer:Annika2401

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 03:01, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). -- WosretBot (Diskussion) 03:20, 25. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Die folgenden Mentees sind bereits seit mehr als 2 Monaten inaktiv:

• Benutzer:Bernhard Reuter

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 03:00, 18. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Hephaion,

die 12. Ausgabe der AdminCon, also der Konferenz rund um die Adminarbeit in den Wikimedia-Projekten, findet vom 21. - 23. Februar 2025 in Aschaffenburg statt und du hast noch bis zum 20. Dezember 2024 Zeit, dich über dieses Formular anzumelden sowie ggf. direkt Förderung beim zuständigen Wikimedia-Chapter deines Wohnsitzes zu beantragen (die Veranstaltung findet ausschließlich vor Ort statt und ist auf 60 Teilnehmende begrenzt).

Solltest du dazu noch einen oder gleich mehrere Beiträge zum Programm beisteuern wollen, so kannst du diese ebenfalls bis zum 20.12. über dieses Formular einreichen.

Weitere Informationen zu Location, Rahmenprogramm sowie laufende Updates gibt es auf der Projektseite.

Wir freuen uns, wenn du dabei bist! Für das AdminCon-Orgateam --Magda (WMDE) (Diskussion) 17:11, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten