Hallo WikipedianerInnen:
Allen schon mal vorab gedankt - die an Wikipedia mitarbeiten. Uns allen viel Erfolg und ein freundliches Miteinander. -- cp 19:33, 8. Mai 2009 (CEST)
-- Thank you very much for correcting my grammar and for raising questions about the Thälmann-Hoop and Hoop-Arndt relations. To this end, I have added some supporting quotes from the work of the historian, Norman LaPorte, which I hope may help shed further light. I have also posted your questions in the Discussion of the English version of the article. I have also contributed a translation of the page on Arkadi Maslow, which I thought would be useful.--Bernhard Hoop 16:13, 10. Jun. 2009 (CEST) PS. Mag auch physik (als beruf)
-- hallo bernhard, thanks for your remarks. give me at least a month or even more, to understand, correctly translate and checking citation, before giving appropriate comments or notes. as far as i understand, its a translation & grammar conflict, what makes the german text than able to missinterprate.. but let me check. to AM - yeap - seems good, but i know to less about all the implications of the 1920's, as i had a strict east german political history view and just see it more objective by time now (to draw a pic: there are 1000s of nuances between black & white...). correct historical presentation without partial interpretation seems not an easy way. best regards -- th 16:52, 10. Jun. 2009 (CEST)
-- Many thanks, again, th. If you are interested, I just wanted to add that I would be willing to scan the less accessible references cited in the article and put them on a CD to send to you (e.g., refs 1,2,4,8,10,15,16). It would be a bit of a scanning task, but I have been intending to digitize my hard copies, anyway, to make them more readily available. By the way, please have a look at the photo I just posted in Diskussion:Martin Hoop of Martin Hoop and two unknown colleagues, whose identities I am interested in determining.--Bernhard Hoop 23:41, 10. Jun. 2009 (CEST)
-- Hallo 140.181.113.180 (a.k.a. th nehme ich an). Zu Deinem Wunsch (Diskussion:Martin Hoop) nehme ich mir mit Verzeihung die Freiheit folgende Biographie Martin H beizulegen: Lodni Erich, “Martin Hoop, zum 75. Geburtstag am 14 April,” Bautzener Kulturschau 1967, Heft 5, S 6-9; (Quelle Nr. 4 im Artikel Martin Hoop)--Bernhard Hoop 22:17, 12. Sep. 2009 (CEST)
-- Und gleich habe ich die Biographie löschen müssen, da keine Freigabe vorhanden. Gut dass du die Biographie kopiert. Ich hätte sie dir eben so gut per email schicken können, wie bei dem LaPorte Buch. MfG -- Bernhard Hoop 16:25, 14. Sep. 2009 (CEST)
- Hello Bernhard, I#m so sorry - did not forget my work for Martin, but busy, bus., bu.., b..., .... - will answer after all text wa sred and thought about - best regards - -- th 16:36, 4. Nov. 2009 (CET)
- Lieber Commander-pirx, vielleicht fragt Du mal bei der SAPMO an (Bundesarchiv Berlin), die den Nachlaß des IML des ZK der SED gut aufgearbeitet haben und auch sehr hilfsbereit sind. Beste Grüße -- Whoiswohme 10:44, 10. Jun. 2011 (CEST)
von Trohe (Adelsgeschlecht) - Burgstall Trohe
Hallo Comander-pirx, würdest du dir bitte vor einem Revert auch mal anschauen warum geändert wurde? Zudem wäre es nett, dass wenn du Referenzen gibst, diese dann auch richtig sind. Lindenstruth mit diesen Seitenzahlen anzuführen ist ja wohl ein Witz (sein Artikel ist dort nicht publiziert). Zudem unterstützt die richtige Stelle in Lindenstruth zwar die Aussage, dass die Familie v. Trohe in Trohe eine Burg hatte, jedoch nicht den, in der Verlinkung beschriebenen Burgstall. Dieser steht in keinem belegbaren Zusammenhang mit der Familie v. Trohe, weshalb denn auch die Verlinkung von mir ursprünglich zurückgenommen wurde. Wie man aus meinem Kommentar auf der Diskussionsseite von Burgstall Trohe wohl deutlich entnehmen kann. --Naunakhte (Diskussion) 07:56, 29. Okt. 2012 (CET)
- Eine kurze Anmerkung zum leidigen Thema Trohe. Im Artikel zur Familie von Trohe weist du nun beide Burgen des Ortes der Familie v. Trohe zu. Das gibt die Beleglage jedoch nicht her. Nur die Weißburg ist für die Familie v. Trohe belegt. Die andere Burg kann wer weiß wem gehört haben. Zu der Zeit hatten in dem klitzekleinen Flecken auch die Familien v. Schwalbach und v. Elkerhausen Besitz. Was sagt dir, dass der Burgstall nicht einem von ihnen gehörte? --Naunakhte (Diskussion) 12:54, 30. Okt. 2012 (CET) (die leider sehr an ihren Originalquellen hängt ...)
- leidig nicht: eher hochinteressant. Du hast recht, ich habe die Bem. dazu wohl falsch interpretiert, s. auch hier. Das folgende verwirrt mich jedoch noch mehr: Art. Gießener Ztg. (Sind da die Bilder 3+4 jener Keller, der nix mit der Burg zu tun hat?). Ich korrigiere erst mal. Kannst Du mir vielleicht aufgrund Deines viel besseren Wissens, per diesem Link: Get Coordinates meine Koordinaten von hier bestätigen oder verfeinern? Das Hess. Ortslexikon legt den Burgstall noch weiter nördlich: lage nach lagis? MfG --commander-pirx (Diskussion) 13:15, 30. Okt. 2012 (CET)
Wetzlarer Hartapfel & Langstädter Kirche
Hallo CP, Drängeln gilt aber nicht ! ;-) immerhin ist ja jetzt der Ditzels Rosenapfel drin, die Restlichen brauchen bei mir halt immer ziemlich lange....
Apropos länger dauern: ich hab da eine Arikelbaustelle, bei der ich hänge: Auf meiner Nutzerseite ist ein Text zur der Kirche in Langstadt, bei der mir die ganze Historie und die Baubeschreibung (also kurz: die Hauptsache) fehlen und die ich auch nicht gut hinbekomme. Es gab da schon eine URV-Diskussion dazu... Das ist zwar keine Burg, aber vielleicht doch ein paar Minuten Deiner geschätzten Zeit wert ? Muss ja nicht gleich ein "lesenswert" bei rauskommen ;-) Nur mal so als völlig unverbindlicher Vorschlag. ;-) Meine Quelle war: http://www.langstadt-aktuell.de/kirche-langstadt/125Jahre_72dpi_Teil1.pdf (ist auch auf der Seite zu Langstadt verlinkt). Grüße --RalfDA (Diskussion) 11:49, 3. Mär. 2017 (CET)
- das kostet, geb mir mal Zeit; im Moment hab ich so viele Baustellen, dass ich vor Not halt mal was anderes machen musste (hab drei Äppelboam im Garten... und will die Sorten mal bestimmen lassen bzw. suche selbst); die urv habe ich mit dem dritten Auge verfolgt, c&p sollte halt nicht passieren; umschreiben ... ähm ja, wie gesagt, gib mir etwas. Der Rotlink war einfach mal so gesetzt; eigentlich finde ich, alle nicht-Artikler in der Liste sollten einen Rotlink bekommen; damit solche "Abweichler" wie ich angeregt werden. MfG
commander-pirx (disk beiträge) 12:06, 3. Mär. 2017 (CET)
- ps.: Außerdem ist die Liste zu lang (Ladezeiten) und sollte auf mehrere Seiten verteilt werden...) (duck und weg)
- Zustimmung (ist zu lang, hilft das was mit dem auf Aufteilen !?)
- Definitiv: siehe hier - in der Apfelliste dann direkter: über das "menü-Alphabet werden dann immer sofort die Unterseiten (z.bleistift a-d, e-h, i-o, ....) aufgerufen" - ich schreibs mal auf die Disk seite der Apfelliste.
- Zustimmung (ist zu lang, hilft das was mit dem auf Aufteilen !?)
- Ps2.: Juni: in Bensheim nä. Stammtisch:Darmstadt-Treffen?
- Gute Idee -> bin Mitläufer.
- Zur Bestimmung: in der Pulverhäuser Mühle in Nieder Kinzig gibt es jedes Jahr eine Obstsortenschau mit Bestimmung, dort sollten wir auch mal Fotos von den selteneren Sorten machen ! Grüße --RalfDA (Diskussion) 12:14, 3. Mär. 2017 (CET) - wann, wo, wie - wäre dabei, wenns passt!!??
commander-pirx (disk beiträge) 12:30, 3. Mär. 2017 (CET) Ich nehme an: die Puder- nicht Pulvermühle ist gemeint... mach einen Artikel: Pudermühle
- Das wäre doch ein Termin für ein "Auswärtstreffen" des Darmstädter Stammtisches ?!? Die Begehung der Anlage, Bilder von: Äpfeln, geschnittenen Äpfeln, Apfelkernen, der Mühle, Werkzeug und Pomologen ! Gern - Außwärts Stammtisch November ...
- Du bist "Schuld": auf was mich Dein Kirchen-Entwurfsartikel gleich noch brachte.
commander-pirx (disk beiträge) 12:27, 3. Mär. 2017 (CET)
- Tja eindeutig: Wikipedia-süchtig, wie steht es mit den Heilungschancen ?? falls unheilbar, sollte man Dich in einen ruhigen Raum bringen, an einen Tisch ketten und für ausreichend Nahrung und Netz sorgen, um so das Leiden nicht unnötig zu verlängern. Das Leiden Deiner Umgebung natürlich ;-) Grüße --RalfDA (Diskussion) 14:10, 3. Mär. 2017 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Astronaut.svg/18px-Astronaut.svg.png)
Dein Beitrag Liste der Kernforschungsanlagen und Teilchenbeschleuniger
Hallo Commander-pirx,
Dein Beitrag Liste der Kernforschungsanlagen und Teilchenbeschleuniger wurde von Filzstift nach Benutzer:Commander-pirx/Liste der Kernforschungsanlagen und Teilchenbeschleuniger, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Filzstift hat als Grund für die Verschiebung „BNR-Wunsch nach Löschung “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über Liste der Kernforschungsanlagen und Teilchenbeschleuniger schreiben willst:
- Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
- Lies Dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
- Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.
Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 17:20, 25. Dez. 2019 (CET)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Astronaut.svg/18px-Astronaut.svg.png)
Hallo Commander-pirx,
ich hatte Dir die Liste der Kernforschungsanlagen und Teilchenbeschleuniger im Novermber auf Deinen Wunsch wiederhergestellt. Am gleichen Tag hast Du ein wenig daran gearbeitet, danach aber wieder für mehr als vier Monate nichts. Brauchst Du das noch? -- Perrak (Disk) 17:15, 30. Mär. 2024 (CET)
- Ja, bitte stehen lassen; das wird ein längeres Projekt. a) um nicht wieder gelöscht zu werden; b) derzeit nicht meine Haupbaustelle. Das da hat auch 10 Jahre gebraucht. Ich werde in unregelmäßigen Abständen immer dran arbeiten. mfg --
commander-pirx (disk beiträge) 17:44, 30. Mär. 2024 (CET)
Einfach mal ein kleines Dankeschön ...
- Danke für den Glückwunsch, lieber C.-p.!
- Aber auch dieses schöne Gewächs des Sommers 2022 hätte nicht ohne Deinen fruchtbaren Humus gedeihen können.
- Mit herzlichen Grüße aus dem Nordhessischen --Heinz K. S. (Diskussion) 19:18, 29. Jul. 2022 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Astronaut.svg/14px-Astronaut.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Ferdinand_von_Gall_and_officers_of_the_Johanniterorden.jpg/220px-Ferdinand_von_Gall_and_officers_of_the_Johanniterorden.jpg)
guten Morgen! Hier ist die neue Datei. Hier ist der alte. I'd be very grateful if you could review the copyright / licence status for the second picture!
Somej (Diskussion) 11:46, 25. Apr. 2021 (CEST)
- @Somej: Checked and added/changed, whereas I think its needed. Even added content for Ferdinand von Gall. Some family info's are unclear, needing support... (to Gerardine and Leonore) br --
commander-pirx (disk beiträge) 12:33, 26. Apr. 2021 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Astronaut.svg/14px-Astronaut.svg.png)
Hallo Commander, der eintrag ist so nicht ganz richtig, das Denkmahl wurde für den Vater von Dr. Willo Mahr, nämliche Dr. Willo Mahr errichtet...Verwirrend... Der Sohn war der Organisationsamtsleiter und Presseamtsleiter der NSDAP in Darmstadt, sein Vater war der Turner für den das Denkmahl errichtet wurde. Dieser war Amtsgerichtsrat in Darmstadt, ob dieser in der NSDAP war klären wir gerade. Auf jedenfall war er ein Anhänger völkischen und sehr wahrscheinlich auch antisemitschen Denkens schon vor dem 1.! Weltkrieg. Genaueres versuchen wir gerade aufzudecken. Grüße (nicht signierter Beitrag von 85.132.196.97 (Diskussion) 14:31, 8. Apr. 2022 (CEST))
- Danke für die Info, Du kannst mir gerne eine WP-email-Nachricht schicken Spezial:E-Mail_senden/Commander-pirx mit Kontaktinfos - so können wir auch außerhalb WP in Verbindung treten (kein muss). Ich lebe und arbeite im Umstädter-Darmstädter Raum und bin an einer Aufklärung auch interessiert. Derzeit kann ich mich nur noch an diese Info erinnern: dfg-vk-darmstadt.de: NSDAP Hauptamtliche Mitarbeiter & Funktionstraeger; vermutlich der alte Willo Mahr gehörte dann wohl zum völkisch religiösen ("neuheidnischen") Flügel: sh. z.B. ein Beitrag Willo Mahrs: Religiöse Richtsätze für völkische Deutsche. In: Die Sonne, Monatszeitschrift für Nordische Weltanschauung und Lebensgestaltung, 10 (1933), S. 435 (nach: Uwe Puschner, Clemens Vollnhals: Die völkisch-religiöse Bewegung im Nationalsozialismus. (=Schriften des Hannah-Arendt-Instituts für Totalitarismusforschung, Bd. 47) Vandenhoeck&Ruprecht, Göttingen 2012, ISBN 978-3525369968. S. 28 - Anmerkung 70) der wohl schon in der Turnerschaft seit 1921 solche Ideen propagierte. In der Unibibliothek Kassel muss auch ein Brief von ihm von 1912 an Wilhelm Schwaner erhalten sein (Nachlass Schwaner: https://kalliope-verbund.info/de/ead?ead.id=DE-611-HS-924869). Das nächste soll angeblich vom anderen Mahr gewesen sein: Willo Mahr (1911-1934): Auf Burg Persen und im Fersental. Ein Bericht und Mahnruf zu deutscher Wiedereroberung in Welschtirol. Verlag Deutsche Zeitungsgesellschaft, Berlin 1912, 9 Seiten, URN: urn:nbn:de:bvb:12-bsb00069880-0 ... so der opac-link stimmt, hätte er den Artikel mit 1 Jahr verfasst, wird wohl also auch Mahr sen. zuzuordnen sein. Weitere Veröffentlichung: s. hier. Ich muss mal noch in Umstadts Stadtarchiv stöbern. mfg --
commander-pirx (disk beiträge) 16:48, 8. Apr. 2022 (CEST)
Funde:
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Astronaut.svg/14px-Astronaut.svg.png)
Wiki loves Eierwärmer 2022
Hallo Commander-pirx, wir danken dir hiermit auf das Herzlichste für deinen Beitrag zum Fotowettbewerb Wiki loves Eierwärmer 2022! Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß in der Wikipedia! Viele Grüße stellvertretend für das gesamte Orga-Team --Maddl79orschwerbleede! 22:25, 3. Mai 2022 (CEST)
Bestimmungs-Tools
Hallo Commander-pirx,
Hier die gestern von mir angesprochenen Seiten:
- Pilze in Ruhland Der Pilz, den wir gesehen haben sieht auf den ersten Blick aus wie der Orangebecherling, ist es aber glaub ich wohl eher nicht
- inaturalist.org
Gruss AnRo0002 (Diskussion) 14:14, 25. Jul. 2022 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Astronaut.svg/14px-Astronaut.svg.png)
Liste vor- und frühgeschichtlicher Wallanlagen in Rheinland-Pfalz
Hallo Commander-pirx, komme derzeit nicht dazu, mich weiter mit der Liste zu beschäftigen, da ich bis Anfang Dezember im WBW Herbst 2022 eingebunden bin und allenfalls zufällig über einen Wall stolpern werde. Bin aber danach wieder dabei... Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 08:39, 24. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Mombacher,kein Problem, wir sind alle nur freiwillig dabei, viel Erfolg beim WBW 'H22 und dem Team mit MiniNixus und der Elbennachtigall. Ich habe Verbindung mit der Wissenschaftlerin, die die Anlage am Donnersberg mit ausgegraben hat. Und hoffe, das sie uns noch mehr Hinweise/literatur besorgt. (Der Artikel von Hessen hat 10 Jahre gebraucht ...). mfg --
commander-pirx (disk beiträge) 09:54, 24. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Commander-pirx, Okay, wollte aber doch mal ein Lebenszeichen von mir geben und darauf hinweisen, dass die Liste bei mir nicht in Vergessenheit geraten ist. Hoffe, wir benötigen keine zehn Jahre...
Und natürlich Danke für die guten Wünsche!!! Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 16:36, 24. Nov. 2022 (CET)
- kennst mich ja, n' bisserl drin rumkritzln musste sein ;-) mfg --
commander-pirx (disk beiträge) 16:57, 24. Nov. 2022 (CET)
- kennst mich ja, n' bisserl drin rumkritzln musste sein ;-) mfg --
- Hallo Commander-pirx, Okay, wollte aber doch mal ein Lebenszeichen von mir geben und darauf hinweisen, dass die Liste bei mir nicht in Vergessenheit geraten ist. Hoffe, wir benötigen keine zehn Jahre...
Hallo commander-pirx, nachdem ich mich etwas vom WBW erholt habe (morgen steht schon wieder der Aufruf zum nächsten WBW, Winter 2023, an), habe ich meine zufällige "Entdeckung" während des Wettbewerbs eingetragen – wobei ich feststellen musste, dass dieser Ringwall gar nicht neu war, sondern bereits in der Liste der Aufzunehmenden geführt wurde. Damit hat sich wohl meine Frage erübrigt: Auch völlig abgegangene Anlagen können in der Liste erscheinen, wenn es Aufzeichnungen / Belege gibt? Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 19:41, 20. Dez. 2022 (CET)
- Mombacher: a) Danke fürs eintragen; b) Deine Frage bekommt ein klares JA. So wie wir abgegangene Anlagen oder Burgställe in die Burgenlisten aufnehmen, habe ich bei Hessen z.Bleistift auch den Ringwall Haimberg, die Wallanlage Heiligenberg, die bekanntere aber abgegangene Ringwallanlage Landsburg und die ebenfalls durch Steinbruch zerstörte Wallanlage Steeden eingetragen, nur die Anlage Günt(h)ersberg nicht, weil außer Erwähnung keine Literatur oder weitere Belege... So werden wir es also auch für RP halten. PS.: da man auf einem Bein schchlecht stehen kann: habe ich schon mal vorsichtig mit dem Saarland und Bayern vorgeprescht; der Stammtisch im Saarland hat auf meine Bitte zur Unterstützung nicht regiert... Bayern frage ich erst an, wenn ich alles bekannte/gefundene (habe gerade Zeitschrift ü Literaturstipendium dazu bekommen) eingetragen habe. Weihnachtet schön und genießt die kurze Zeit ehe sich 2023 reindrängt ;-) mfg --
commander-pirx (disk beiträge) 11:39, 21. Dez. 2022 (CET)
- Danke, gleichfalls Schöne Feiertage und einen „Guten Rutsch“ ins Neue Jahr 2023!!! Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 19:07, 21. Dez. 2022 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Astronaut.svg/14px-Astronaut.svg.png)
Hallo Commander-pirx,
Artikel wurde wunschgemäß wiederhergestellt und in Deinen BNR verschoben. Bitte zukünftig solche Anfragen direkt auf der Benutzer-Diskussionsseite des ausführenden Admins und nicht im abgeschlossenen Abschnitt der LK stellen. Gruß –-Solid State «?!» 09:22, 11. Jul. 2023 (CEST)
- Danke Solid State, ich versuchs mir zu merken, da ich sowas selten mache, sind mir nicht alle Gepflogenheiten bekannt. --
commander-pirx (disk beiträge) 09:47, 11. Jul. 2023 (CEST)
- Alles gut, ist auch kein Drama. Wünsche Dir viel Erfolg und gutes Gelingen beim Ausbau des Artikels und der Erbringung eines Relevanznachweises. Gruß –-Solid State «?!» 20:44, 11. Jul. 2023 (CEST)
- Nachtrag @Solid State: kannst Du bitte mal schaun, ob nicht auf der disk-seite auch noch was stand? mfg --
commander-pirx (disk beiträge) 16:31, 12. Jul. 2023 (CEST)
- Nachtrag @Solid State: kannst Du bitte mal schaun, ob nicht auf der disk-seite auch noch was stand? mfg --
- Alles gut, ist auch kein Drama. Wünsche Dir viel Erfolg und gutes Gelingen beim Ausbau des Artikels und der Erbringung eines Relevanznachweises. Gruß –-Solid State «?!» 20:44, 11. Jul. 2023 (CEST)
Nur Dein eigener Beitrag mit folgender Weblink-Sammlung:
- https://herne-damals-heute.de/denkmale/huegelgraeber-gysenberger-wald-bodendenkmal/
- https://de.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Heinrich_Kn%C3%B6ll
- 2 Bauten von ihm: http://www.ruhr-bauten.de/liste.php%3Fstadt%3DHerne%26status%3D2%26vorhanden%3D1%26titel%3DHernes%2BBauten
- Aufsichtsratsmitglied der Schlesische Granitwerke Aktiengesellschaft Iauer (1929 nachgewiesen) https://www.vfgs.eu/index.php?cat=Publikationen%20ab%201971&file=Die_Entwicklung_der_schlesischen_Granitindustrie_am_Beispiel_der_Gewinnungsregion_Striegau-Jauer.pdf
Sollte hier zu Deiner weiteren Verwendung reichen. Gruß –-Solid State «?!» 22:28, 13. Jul. 2023 (CEST)
- Danke. mfg --
commander-pirx (disk beiträge) 08:50, 14. Jul. 2023 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Astronaut.svg/14px-Astronaut.svg.png)
Danke für die Glückwünsche
Vielen Dank, lieber Commander-pirx, für Deine Glückwünsche. Wie schön, dass Du, als mein „Ausbilder“, mich noch auf Deinem Schirm hast. Das gefällt mir.
In alter Verbundenheit grüße ich Dich herzlich Heinz.
--Heinz K. S. (Diskussion) 21:11, 10. Jul. 2024 (CEST)
Berstadt Burgstall
Guten! Ich bearbeite derzeit den Waschbach_(Horloff). In den Commons von Berstadt findet sich ein Foto, https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Burg_Berstadt#/media/File:Burgstall_Berstadt_06.JPG, das einen "Waschenbach" enthält, der bloß ein Waschbach ist … Was war vor zehn Jahren, am 16. April 2014, der Standort bei der Aufnahme? Im Südosten von Berstadt, gegenüber den heutigen Kleingärten am linken Ufer? -- Pete --Pete (Diskussion) 15:23, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Guude Pete,
- it's a Wiki - Fehler können abgeändert werden - ich beis nicht ;-) ... hab die Bildbeschreibung aber angepasst, danke für'n Hinweis - und die Aufnahme müsste etwa von dem Standort: 50.42409091300248, 8.86682241156874 oder hier 50.42421451733663, 8.866175360261009 Richtung Osten gewesen sein. Machst Du da auch noch den Zingelbach, der ja bis an die ehemalige Burg Berstadt heranreichte und verm nur ein Mühlengraben war, der mit dem Waschbach in die Horloff "versickert"? mfg --
commander-pirx (disk beiträge) 15:59, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Der Name „Zingelbach“ oder auch „Xingelbach“ gilt, so wie ich es von Einheimischen erfahren habe, nur für den Abschnitt des Waschbachs, der Berstadt teilweise einkreist. Es soll auch 'mal eine Mühle bestanden haben – doch ist mir die viele verbal vorgetragene Information in der örtlichen Hitze etwas durcheinander geraten. Einer meiner Gewährsleute will einen Beitrag über den Wasserturm schreiben, wobei ich vielleicht mithelfe und er dann Korrekturen am vorläufig fertigen Artikel vornimmt. Es müsste beleghaft geklärt werden, wie die Wasserburg 'mal mit dem Bach kommunizierte!
- Die Koordinaten liegen am linken Ufer (in Google Earth Pro) in dem Bereich, wo ich vermutete – allerdings am rechten.
- Derzeit versickert der Waschbach nirgendwo, er führt recht viel Wasser, wobei das meiste wohl aus Dränagen und vor allem aus dem ehemaligen Moor in der Horloff-Niederung stammt, das sich Dank der vielen Regenfälle im letzten und diesem Jahr in CO₂ verflüchtigt: Aus dem Bachbett steigen viele Blasen auf! (Könnten auch aus der Magmakammer unter dem Vögelsbergvulkan stammen …) Seit dem 1. Juli darf ich ja wieder alle Flächen, die nicht NSG sind (wg. Schutz der Storchenaufzucht), betreten. So wird nicht nur der Bach, sondern sein gesamtes Flusssystem noch abgelaufen und dokumentiert werden. Wenn das Wetter es zulässt! (Reise per Vélo an. Und ab. ÖPNV scheint anderswo zu existieren.) --Pete (Diskussion) 16:25, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Das ist inkonsistent mit dem Waschbach in Berstadt. Der Mühlgraben der (vermutlich) am westlichen Ortsrand abzweigte und BUrggraben und Mühle (Lage?) versorgte, fließt südöstlich wieder in den Waschbach. Easchbachs extrem gerade Verlauf zw. Westrand und Ostrand des Ortes, legt nahe, dass er neuzeitlich ist und früher eher direkt als Wasserentnahme und Schutz direkt am alten Kern (wenige Dutzend Meter weiter nördlich) von Berstadt vorbeifloss. In gogglemaps sieht memnsch den Zingelbach oberhalb noch am östl. Ortsrand ... bis zur Burg ist er längst zugeschüttet oder verläuft unterirdisch? Mehr Infos sollte Dir der AKD Berstadt geben können (http://www.akd-berstadt.de/wassergericht.html). Mein Waschbachfoto habe ich definitiv nördlich des Baches am südlichen Ende der ehemaligen Burg gemacht, da ich dieses dokumentieren wollte. Auf einer alten Karte sieht man auch noch das der Graben (Zingelbach bis zur Burg reichte und die Waschbach unterhalb verläuft (http://www.akd-berstadt.de/images/burg1855.jpg) - bei Lagis nachgezeichnet (https://www.lagis-hessen.de/de/subjects/idrec/sn/bg/id/14653), ist dann der Gewässername vertauscht :-( ps.: Ich halte übrigens die 7km Verlauf für zu lang (hö 5km)) mfg --
commander-pirx (disk beiträge) 16:57, 12. Jul. 2024 (CEST)
- muss mich zur Bachlänge korrigieren, wenn ich den Verlauf bis zur ca. Entstehung am Kellergrund aufgrund der Reliefdaten verfolge, sind es genau 8,02 +/- 0,1 km. --
commander-pirx (disk beiträge) 17:00, 12. Jul. 2024 (CEST)
- Solche Gräben können sich gerne noch weiter erstrecken, denn sie können neue Aufgaben erfüllen, etwas Abwasser einer Straße abführen, oder die eines Wasserwerks. Die Quelle hat jedoch ihren festen Platz, aus dem sie schüttet, unabhängig von der Länge irgendwelcher Gräben in der Umgebung.
- Morgen werde ich vielleicht mehr wissen. Problem scheint nur zu sein, dass die Quelle ziemlich versiegt ist, damit praktisch unauffindbar im Unkraut, und der Waschbach von Süden sein Wasser bekommt. Am östlichen Ortsrand von Wohnbach entspringt einem Rohr unter der (momentanen) Baustraße „Im Wiesengrund“ der Wächtersbach. (Daneben der dickere und verdreckte Auslass eines RÜ mit schlimmem Mundgeruch.) Ich hab' mich heut' Abend da nur kurz aufgehalten, doch wahrgenommen, dass der Waschbach praktisch nur noch Tropfen führt (nach heftigem Starkregen Do und Fr Morgen!).
- Im Geoportal beginnt das Waschbach-Grundstück weit im Westen am Waldrand des Münzenberger Rückens. Doch heißt dies trotz Blaufärbung noch nicht, dass darin auch ein Bach plätschert … --Pete (Diskussion) 23:19, 14. Jul. 2024 (CEST)
- Ich kam bis 486420,87/5586924,59 bzw. 50° 26' 3"N, 8° 48' 31"O. Es sah für mich nach dem Scheitelpunkt aus – wobei der Graben sich nach NW fortsetzt. Google Earth meint, dass es da noch höher hinauf geht. Im Wald dient er der Entwässerung – statt das Wasser darin zu halten und zur Grundwasserneubildung zu sorgen, schließlich ist östlich an der L 3136 ja ein 50 Jahre altes Wasserwerk. Von den Starkregen Do + Fr Morgen (je etwa 10 mm in ½ h) zeigen sich Spuren im Wald-Graben. Es kam jedoch kein Wasser aus dem Wald heraus.
- Etwa 60 m westlich des offiziellen Beginns zeigt die Schummerung/das Oberflächenrelief ein kleines Becken (487988,00/5586773,77 oder 50° 25' 58"N, 8° 49' 51"O). Hier mündet eine Dränage oder Ableitung einer Quelle aus NW in den Graben des Waschbachs. Es schüttet wohl mit 1 l/s oder mehr (Foto kommt noch). Das Wasser hält sich bis zum bereits gemeldeten Zufluss aus Süden. Das Dränagenwasser verbirgt sich unter dem vielen Grünzeug und büxt zur linken Seite aus, dass es fast unsichtbar ist. Aus Süden kommt etwa die gleiche Menge dazu – vielleicht aus dem immer noch funktionierenden innerdörflichen Dorfbrunnen bei 488376,13/5586432,10 bzw. 50° 25' 51"N, 8° 49' 33"O? Details muss ich noch bei der Obrigkeit erfragen …
- Oberhalb dieser „Quelle“ ist der Graben furztrocken. Bei 487107,78/5586810,12 bzw. 50° 25' 59"N, 8° 49' 6"O mäht eine Herde Schafe und Ziegen den Graben ab – furztrocken auch da oben. (Südlich Brennholzfabrikation.) (Weiter nördlich fast so etwas wie Soja-Monokultur.) Der Graben nimmt jedoch die Abflüsse von der L 3134 und der L 3136 auf – wozu es wohl längere Zeit gut regnen muss, denn von Do und Fr gips keine Spur. Nahe letzterer Straße muss ein Tierfreund (oder Genießer) Land haben. Für seine Bio-Mäher roppte er alles Jakobs-Kreuzkraut aus, samt Teil der Wurzeln, und warf das Bündel ans rechte „Ufer“ des trockenen Waschbach-Grabens! --Pete (Diskussion) 22:38, 15. Jul. 2024 (CEST)
- Ich war heute der Quelle schon 'mal recht nahe gekommen – 6,5 km hat er sicherlich. Was oberhalb der offiziellen Quelle ist, wird sich mir vermutlich morgen offenbaren.
- Ich wollte gerade für einen Freund im Geoportal des Landes Hessen die Koordinaten eines Urwelt-Mammutbaums bestimmen, da sehe ich am westlichen Ortsrand, wo der Waschbach um 90° rechts schwenkt zur ehemaligen steinernen Brücken in der heutigen Brückenstraße, dass er da ganz offiziell zwei Namen trägt: „Waschbach“ und „Zingelbach“! (1:500 und 1:1000) Da bei der scharfen 90°-Kurve auch die ehemalige Mühle gestanden haben sollte, könnte der Mühlbach einfach geradeaus im ursprünglichen Lauf des Waschbachs geflossen sein? Und die heutige Ortsumfließung diente der Entlastung, enthielt das Wasser, das über das Wehr abfloss?
- Ich werde das garantiert nicht herausbekommen, denn Aktenstudium ist nicht so mein Fall. Die Oberflächenkontur im WRRL- oder Natureg-Viewer kann nichts mehr anzeigen, denn das Gelände ist zig Mal verändert worden.
- Ja, die gerade Linie durch den Ort ist eine Verdohlung oder Verrohrung, vermutlich gebaut in der Zeit, als der Bach kein Wasser enthielt, weil zwischen Berstadt und Wohnbach ein Braunkohle-Tagebauloch bestand und sein Wasser einfach in den heutigen Wölfersheimer See umgeleitet wurde. Das könnte so um 1970 gewesen sein. Das Bachbett soll angefangen haben zu stinken, und der Gestank drang mit der bevorzugten Wetterlage ins Dorf. So kam er unter die Erde. Das Rohr beginnt beim Treffen auf die Brückenstraße und endet paar Meter östlich der Straße „Zur Beunde“ – ⅓ km wohl. Das Geoportal zeigt noch immer das ehemalige Bachgrundstück im öffentlichen Eigentum. Heute liegt ein Rad- und Fußweg über dem Rohr.
- Am östlichen Rand sollen im Mittelalter die Rückwände von Scheuen links des heutigen Laufs wie eine Befestigung gewirkt haben. Die eigentlichen Wohnhäuser sollen sich um die Kirche, die sichere Burg, geschart haben.
- Diese Karte, https://www.lagis-hessen.de/img/hkw/s3/1_11.jpg, zeigt schon den heutigen Verlauf und keine (für mich erkennbaren) Spuren von Burgstall oder Wasserburg – oder ist das jener Zinken nach Süden, die heutige Waschgasse? Östlich davon waren ja Deine Fotostandorte … --Pete (Diskussion) 23:03, 14. Jul. 2024 (CEST)
- muss mich zur Bachlänge korrigieren, wenn ich den Verlauf bis zur ca. Entstehung am Kellergrund aufgrund der Reliefdaten verfolge, sind es genau 8,02 +/- 0,1 km. --
- Das ist inkonsistent mit dem Waschbach in Berstadt. Der Mühlgraben der (vermutlich) am westlichen Ortsrand abzweigte und BUrggraben und Mühle (Lage?) versorgte, fließt südöstlich wieder in den Waschbach. Easchbachs extrem gerade Verlauf zw. Westrand und Ostrand des Ortes, legt nahe, dass er neuzeitlich ist und früher eher direkt als Wasserentnahme und Schutz direkt am alten Kern (wenige Dutzend Meter weiter nördlich) von Berstadt vorbeifloss. In gogglemaps sieht memnsch den Zingelbach oberhalb noch am östl. Ortsrand ... bis zur Burg ist er längst zugeschüttet oder verläuft unterirdisch? Mehr Infos sollte Dir der AKD Berstadt geben können (http://www.akd-berstadt.de/wassergericht.html). Mein Waschbachfoto habe ich definitiv nördlich des Baches am südlichen Ende der ehemaligen Burg gemacht, da ich dieses dokumentieren wollte. Auf einer alten Karte sieht man auch noch das der Graben (Zingelbach bis zur Burg reichte und die Waschbach unterhalb verläuft (http://www.akd-berstadt.de/images/burg1855.jpg) - bei Lagis nachgezeichnet (https://www.lagis-hessen.de/de/subjects/idrec/sn/bg/id/14653), ist dann der Gewässername vertauscht :-( ps.: Ich halte übrigens die 7km Verlauf für zu lang (hö 5km)) mfg --
- Die Burg als kleine- und Turm- und Wasserburg stand SÖ des alten Zentrums von Berstadt (heute Spielwiese des Kindergartens); der Ökomomiehof, später zum Wohnsitz ausgebaut, ist heute Untergasse 21 und liegt nördlich der abgegangenen Wasserburg (s. auch dort: Burg Berstadt). Ausschnitte der Karte anbei. mfg --
commander-pirx (disk beiträge) 09:32, 15. Jul. 2024 (CEST)
- Ich wäre vorsichtiger mit der Bezeichnung „Burggraben (Zingelbach?)“ an der Linie. Die hat weiter südöstlich den Schriftzug „Höll W“, wobei das W sowohl für Wiese als auch Weg stehen kann. SÖ von Berstadt ist das Land sehr flach und eben, die Erde, die von Maulwürfen herauf befördert wird, ist sehr dunkel. Es muss ein Moor (Ried, oder „Boene“) früher gewesen sein. Ein Graben führt durch – doch mündet der Graben an einer alten steinernen Brücke in den Waschbach! (Gewissermaßen parallel zu deren Fahrbahn, ein Foto davon kommt noch in die Commons vom Waschbach.) Der Graben ist mit Sicherheit sehr viel jünger als die Burg und dient der Entwässerung und Amelioration der ehemaligen Höllwiese (namens „Boene“?), durch die wohl der Höllweg führte. Sauergräser sind heute noch stark vertreten.
- Die Karten sind leider nur einfarbig eingescannt (um sich Zeit zu sparen für Nacharbeiten?). Ihre Interpretation aus dem fernen Franken kann ohne Ortskenntnis fehlerhaft sein … (LAGIS hat auch eine Legende zur Karte – auf der spärlichen Karte Rödelheim) --Pete (Diskussion) 09:55, 15. Jul. 2024 (CEST)
- Hier ist eine erst 125 Jahre alte topographische Karte des deutschen Reichs: https://www.lagis-hessen.de/maps/topografische-karten/?x=490974.23&y=5585794.58&zoom=13.224075395282824&layers=dt_reich. Sie scheint zwei Waschbäche im SW zu zeigen – und einen Anschluss des Entwässerungsgrabens (so mir verbal berichtet) an den Waschbach, durch den Standort der Wasserburg. --Pete (Diskussion) 10:33, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Die Burg als kleine- und Turm- und Wasserburg stand SÖ des alten Zentrums von Berstadt (heute Spielwiese des Kindergartens); der Ökomomiehof, später zum Wohnsitz ausgebaut, ist heute Untergasse 21 und liegt nördlich der abgegangenen Wasserburg (s. auch dort: Burg Berstadt). Ausschnitte der Karte anbei. mfg --
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/Burg_Berstadt_-_Waschbach_vor_1850.png/220px-Burg_Berstadt_-_Waschbach_vor_1850.png)
- Das ist doch auf dem Bild hier rechts von der Karte 50 Jahre älter genauso, nur dass ich an nur einen Zweig Waschbach gekennzeichnet habe. Jetzt kann menschtrefflich spekulieren, ob bei den zwei Zweigen einer Waschbach, der andere Zingelbach war; oder die zwei Zweige beide Waschbach genannt wurden und der "Entwässerungsgraben" der Zingelbach war... --
commander-pirx (disk beiträge) 12:34, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Das ist doch auf dem Bild hier rechts von der Karte 50 Jahre älter genauso, nur dass ich an nur einen Zweig Waschbach gekennzeichnet habe. Jetzt kann menschtrefflich spekulieren, ob bei den zwei Zweigen einer Waschbach, der andere Zingelbach war; oder die zwei Zweige beide Waschbach genannt wurden und der "Entwässerungsgraben" der Zingelbach war... --
- Zingelbach ist klar der Abschnitt, der das Dorf umrundet und es schützt. Auf der Seite vob Berstadt steht doch, dass die Rückseiten der Scheunen und der Bach die Wohnhäuser im Inneren, nahe der Kirche, schützten, sie gewissermaßen freundlich umzingelten. Jedenfalls ist die KDR ohne Mutmaßung zu lesen. Und sie ist 50 Jahre näher an unseren Standards und unserer Zeit. Ob der Graben 24827292 heute tatsächlich nur der Entwässerung dient, wie mir Einheimische vermittelten, will ich mir jetzt noch von der Obrigkeit bestätigen lassen.
- Übrigens ist der trockene Graben, der den Waschbach bis zum "Kamm" des Münzenberger Rückens verlängert, heute einfach nur trocken. Im Wald schien es "früher" nötig gewesen zu sein, ihn trocken zu legen, er verlängert sich darin um wenige hm. --Pete (Diskussion) 19:15, 19. Jul. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 32/2024)
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Olympia-Sommer-Marathon 2024 (bis 11. August) |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:34, 10. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 33/2024)
Adminkandidaturen: | Rolf-Dresden (bis 26. August) |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (mit Förderung bis 25. August) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:01, 15. Aug. 2024 (CEST)
DTS: „Infoveranstaltung zum Umgang mit rechtspopulistischen Positionen in Wikipedia“
Hallo Commander-pirx,
Dieser Themenstammtisch findet in Zusammenarbeit mit Wikimedia Deutschland am 28. August 2024 statt. Antidemokratische Bewegungen sind auf dem Vormarsch und bald stehen in Deutschland Landtagswahlen an. Dabei sind erneute Versuche zu erwarten, Wikipedia für rechtspopulistische Zwecke zu missbrauchen. Die Abwehr von solchen Angriffen kann bei Menschen, die konstruktiv über politische Themen schreiben, zu zusätzlichen Belastungen führen, insbesondere, wenn Ehrenamtliche Angriffen von Rechts ausgesetzt sind. Wikimedia Deutschland bietet daher diese Online-Infoveranstaltung an, bei der es darum geht, Strategien und Erscheinungsformen von Extremismus und Populismus von rechten Strukturen besser zu erkennen und mit entsprechenden Störungen in Wikipedia gut umgehen zu können.
Bitte melde Dich zu diesem digitalen Themenabend über eine formlose Email an uub@wikimedia.de an. Dann erhältst Dur die Zugangsdaten. Diese Vorgehensweise wurde aufgrund des Themas zum Schutz der Referenten und Teilnehmer gewählt. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Den eigentlich für August geplanten DTS unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" müssen wir leider verschieben.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:01, 21. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 34/2024)
Adminkandidaturen: | Rolf-Dresden (bis 26. August) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Community-Portal: „Infoveranstaltung zum Umgang mit rechtspopulistischen Positionen in Wikipedia“ (am 28. August) |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (mit Förderung bis 25. August) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:52, 22. Aug. 2024 (CEST)
Nächster Mainzer Stammtisch am 3. September 2024 (Dienstag)
Hallo Commander-pirx,
der nächste Mainzer Stammtisch findet am 3. September 2024 (Dienstag) um 18:00 Uhr auf dem Gelände der Johannes Gutenberg-Universität Mainz statt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:42, 23. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 35/2024)
Rückblick:
Adminkandidatur Rolf-Dresden | → | nicht erfolgreich, 36:173 (17,22 %) |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Community-Forum: Rückblick auf die Wikimania 2024 (am 9. September) |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (bis 8. September) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 05:09, 29. Aug. 2024 (CEST)