Hab im Moment nur noch wenig Zeit für WP. Diskussions Antworten nur auf meiner Disk. denn ich hab meine Beobachtungsliste Extrem verkürzt.

Hallo ich bin der Benutzer A2r4e1,

ich interessiere mich für die Themen Graffiti und Berliner Rap. Ich bin Mathe Student im Grundstudium. Ich hoffe, dass ich früher oder später etwas Sinnvolles zu einem der Themen beitragen kann.

Vorerst hab ich mich an einigen Diskussionen beteiligt, Neutralitätsbausteine gesetzt und Kleinigkeiten an einigen Artikeln verändert.

Ich möcht mich schon mal im Voraus für meine schlechte Rechtschreibung und Grammatik entschuldigen, es ist sicherlich nicht mit Absicht :) Ich geb mein Bestes - versprochen, allerdings ist wahrscheinlich selbst das noch nicht einmal ausreichend. Wenn jemand damit ein Problem hat kann er sich gerne bei den Bildungsministern beschweren, die es zulassen, dass man nach 13 Jahren Deutsch Unterricht zwar die Hochschulreife erlangt, aber nicht vernünftig schreiben lernt ;)

Aus diesem Grund und da ich mit der WIKI Technik noch nicht so vertraut bin, halt ich mich erstmal noch mit eigenen Artikeln zurück.

Ausserdem bin ich noch beim Schwesterprojekt Wikiversity angemeldet: A2r4e1

Grüße Azrael

Momentan hab ich nicht so viel Zeit für Wikipedia, deshalb werd ich nicht mehr so oft vorbeischauen, wenn ich aber wieder mehr Zeit habe werd ich mich mal meiner ToDo Liste annehmen...

http://wikipedistik.de/2006/09/06/wer-schreibt-die-wikipedia/

Interessante Ausführungen die darauf hinweisen, dass man neue Autoren so wenig wie möglich auschließen sollte.

Eine Floskel die gerne verwendet wird und oft meine Aufmerksamkeit erregt. Denn wenn man dem Neutralen Standpunkt gerecht werden möchte, sollte man Meinungen klar zuordnen und eigentlich auch mit Quellen belegen. Denn hier steht "Ein enzyklopädischer Artikel enthält sich, für oder gegen Standpunkte Stellung zu beziehen. Vielmehr wird darin erwähnt, welche relevanten Personen, (weltanschauliche) Gruppen, Religions- und Wissenschaftsvertreter etc. welche Standpunkte vertreten" und "Klar zugeordnete Argumente für die eine oder andere Position dürfen angegeben werden. Unbelegte Standpunkte, die weder einer Person noch einer Gruppe zugeordnet werden können, sind möglicherweise unerwünschte Theoriefindung". Wenn man aber Geschwurbel wie "Kritiker kritisieren..." verwendet ist ein Standpunkt nicht klar zugeordnet. Da dies häufiger vorkommt und ich nicht jedesmal lust habe auf der entsprechenden Diskussionsseite zu schreiben, kann es vorkommen, dass ich einfach einen Baustein setze und mit Abkürzungen wie WP:NPOV, WP:QA oder WP:TF um mich schmeiße. Allerdings hoff ich das durch lesen dieses Absatzes und der entsprechenden Links meine Absichten deutlich werden. Wenn nicht gibt es ja auch noch meine eigene Diskussionseite auf der ihr mir gerne schreiben könnt.

Bei manchen weiß ich zwar noch nicht wie, ob und wann, aber ich würde die folgenden Artikel gerne überarbeiten/anlegen:

• Studiengebühr (siehe Disk.,Baustelle...)
• Faktorring (Latex verbessern)
• Homomorphiesatz (siehe Disk., Diagramm einfügen)
• Gruppenhomomorphismus (unterschiedliche Gruppen unterschiedliche Operation)
• Kern (Mathematik) (Kokern genauer beschreiben-sieh auch Exakte_Folge#Aufteilung_einer_langen_exakten_Folge)
• Exakte Folge (Latex-Abb. benennen)
• Grüner Punkt (Primärquellen für die behauptungen der Dokumentation suchen)
• Minimalautomat (Baustelle oder siehe Deterministischer_endlicher_Automat#Minimierung)
• Attacken auf RSA (siehe Baustelle, bis jetzt Quellensuche, Gliederung...)
• Konvergenzradius
• Cauchy-Produktformel‎ Beispiel ...?
• Rekursiver_Abstieg übersetzen, first und follow mengen hinzufügen
• Mathematical Markup Language übersetzen
• Besoldungsordnung_A Zahlen hinzufügen
• Besoldungsordnung_B Zahlen hinzufügen
• Besoldungsordnung_R Zahlen hinzufügen
• Markow-Ungleichung Variante aus dem Georgii hinzufügen
• Diskrete Verteilung Def ausbauen
• LR(0), LR(1), SLR(1), LALR(1) -Parser zusammenfügen

...........................................................................................................................................................................................................................................................

Diese Person weiß: Wiki ist kein Papier. Du auch?