Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Thema Binaries und das Backbone
Ich hätte ein paar Ergänzugen für den Artikel, weiß aber nicht wie ich das galant einbauen kann. Leider ist das Prinzip nach dem das Usenet funktioniert immer noch recht wenig bekannt, vielleicht hilft folgendes weiter:
Die Header liegen liegen meist auf sehr vielen Servern und werden Providerabhängig von demjenigen Server gezogen, dessen Adresse man im Newsreader eingibt. Die eigentlichen Daten liegen dagegen komplett getrennt auf den Bodyservern. Groups sind dabei nur eine Art Verzeichnisstruktur auf den Headerservern. Selbst wenn man das in 20 Groups posten würde, würden nur 20x die Header in verschiedenen Verzeichnissen gepostet, die eigentlichen Daten werden beim uppen trotzdem nur ein einziges mal gespeichert. Die Headerdaten sind nur Zeiger auf die Bodys (den Datenanteil) die immer auf die getrennten Bodyserver verweisen. Während jeder noch so kleine Provider ein paar GB für die kleinen Header (Steuerdatein) bereitstellen kann, findet das eigentliche Geschehen auf den Backbones der Tier1 Provider statt, die eigentlichen Daten (die Bodys) werden dort gespeichert und geladen. Solange also derselbe Backbone verwendet wird, ist es völlig egal wo oder aus welcher Group der Header stammt, die Daten selber werden immer vom selben Serververbund gezogen.
Bin kein großer Schreiber, kann jemand diese Informationen in den Artikel einbauen? Sie sind korrekt, könnt gerne selbst nachforschen. --2003:C4:B70E:8F00:CE9:93C5:6832:E805 21:02, 3. Aug. 2021 (CEST)
- Nein, das ist nicht korrekt. Jeder Server hält die Artikel, die er halt hält, komplett vor. Anders wäre das viel zu viel Traffic. Gut, bei Text-Gruppen wäre das heute vermutlich möglich. Aber als das Usenet entwickelt wurde, haben viele Server nur ein mal täglich oder noch seltener Artikel ausgetauscht. Wie hätte da das Beschriebene funktionieren sollen? --MiLuZi (Diskussion) 21:07, 18. Nov. 2023 (CET)
Grafik Usenet-Landschaft 2018
Die Grafik "Usenet-Landschaft 2018" ist falsch. Es kann sein, daß das die großen kommerziellen Server für Binarys sind. Aber (auch kostenlose oder fast kostenlose) Server für Nur-Text-Gruppen gibt es viel mehr. --MiLuZi (Diskussion) 21:10, 18. Nov. 2023 (CET)