Letzter Bearbeiter: MediaWiki message delivery am 24. März 2025, 18:40:06
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
![]() |
Umzug Deiner Mentorenvorlage
Hallo Maimaid, wie hier abgestimmt habe ich jetzt Deine Mentorenvorlage nach Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/Maimaid umgezogen (die Weiterleitung von der alten Stelle bitte noch stehen lassen; wird am Ende der Aktion aufgeräumt). Die Benutzerseiten Deiner Mentees (Michael Oreal, Oelwanne, Urs.knecht) sind angepasst. Bitte beachte: Zur Übernahme neuer Mentees ist jetzt auf der Mentee-Benutzerseite der Eintrag {{Mentor gesucht}}
zu ändern in {{WP:Mentorenprogramm/Hinweis Mentorat |Mentor=Maimaid}}
(bislang: {{Benutzer:Maimaid/Vorlage Mentor}}
) Die Richtlinien des Mentorenprogramms werde ich nach Umzug aller Mentorenvorlagen noch entsprechend anpassen. Bei Fragen, Unklarheiten, o. ä. bitte mich hier anpingen oder auf der Disk des Mentorenprogramms melden. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 17:37, 13. Nov. 2023 (CET)
Robert Gerum (* ca. 1929, † 2019), Architekt in Augsburg
Wär’ das vielleicht ein Thema für Dich? ... als Freundin der Künste und auch der Moderne? – Einzelheiten siehe WP:AUX#Anregungen für Artikelschreiber und c:Category:Robert Gerum (mit Unterkategorien). -- Martinus KE (Diskussion) 07:14, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Lieber Martinus KE,
- vielen Dank für Deinen Hinweis und Deine umfangreichen Vorarbeiten auf Commons! Ich selbst werde vermutlich keine Zeit dafür finden, habe aber diesbezüglich bereits mit den Kollegen vom Augsburger Stammtisch Kontakt aufgenommen. Wir werden Deine Idee diskutieren - ich habe angeregt, dass wir einige Werke von Gerum als Vorprogramm zu einem der nächsten Stammtischtreffen besichtigen. Soviel für heute...viele Grüße --Maimaid ✉ 13:18, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Merci für Deine Antwort! – Freut mich, dass Ihr meine kurzen Notizen anregend findet!
- Bis gestern sagte mir der Mann gar nichts. Ich hatte dann aber in M-Fürstenried zu tun ... und da stand diese seltsam "un-kirchige" Kirche daneben. Abends bin ich dann beim Nachlesen "von Hölzchen auf Stöckchen" gekommen ... mit dem Ergebnis, das Du (großteils) on-wiki siehst. (Ein paar Weblinks hab' ich mir auch off-wiki notiert.)
- Ob sich die Gerum-Kirchen für ein Augsburger Vorprogramm eignen? In Augsburg selbst ist mir gestern nichts von ihm bekannt geworden. Bobingen (Zur Heiligen Familie, 1966–1968, also ein relativ frühes Werk) und Steppach (St. Raphael, 1981–1983, vermutlich nach seiner radikalsten Phase) liegen ziemlich weit auseinander, um sie bei einem (ÖPNV-)Ausflug zu verbinden. Schlagzeilen haben, glaub' ich, vor allem die beiden rigoros modernen, mittlerweile denkmalgeschützten Kirchen in Fürstenried und Kempten gemacht (letztere sollte 2010/11 abgerissen werden, wurde dann aber 2016/17 umgebaut).
- Haltet mich gern auf dem laufenden! Falls ich nicht gerade mitten im Umzugsstress stecke, vielleicht stoße ich dann zu dem Stammtisch-Termin dazu ... -- Martinus KE (Diskussion) 18:04, 26. Apr. 2024 (CEST)
- @Martinus KE: Ach, schade, ich hatte es so verstanden, dass auch Werke in Augsburg stehen...ich sollte gründlicher lesen. Falls Du die Seite WP:Augsburg auf Deiner Beo hast, bekommst Du ja die nächsten Termine mit. Versprechen kann ich nichts, aber auch ohne Gerum-Vorprogramm bist Du natürlich immer herzlich willkommen! --Maimaid ✉ 18:46, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Merci! – "Beo" ja, aber zumindest bei Münchner Terminen habe ich das Talent, sie entweder gar nicht oder zu spät zu registrieren. Aber ich verspreche, genauer auf Augsburg achtzugeben, denn immerhin geht mein Umzug ja auch endlich zurück ins Schwäbische ...
- Gerum hat wahrscheinlich schon auch irgendwas in Augsburg gebaut. Wahrscheinlich hat er auch nicht nur die ca. 20 Kirchen gebaut, von denen die Rede ist, sondern auch irgendwelche Profanbauten. Und bei meiner gestrigen Web-Suche ist mir von den besagten ca. 20 Kirchen auch höchstens die Hälfte ins Netz gegangen. – Vielleicht findet sich ja in Augsburger Lokal- und Spezialliteratur mehr? Mehr Werke, mehr Details ...?
- "Versprechen" brauchst Du in dieser Angelegenheit übrigens sowieso nichts. Ich bin gestern sicher nicht zum "Fan" geworden. Aber man kann ja auch Sachen/Themen/Personen, die man nicht mag, "interessant" oder "bemerkenswert" finden. (Das gilt auch für die Kreuzwegstationen in der Fürstenrieder Kirche, die mit ihrer Ausrichtung auf ein "engagiertes" Christentum m. E. gut zu dem Bau passen.)
- Doch jetzt erst einmal ë guëts Nächtle! -- Martinus KE (Diskussion) 00:54, 27. Apr. 2024 (CEST)
- PS: Auch ich hätte gründlicher lesen können. In dem Nachruf des BDA sind auch Profanbauten erwähnt. Die Bobinger und die Lindauer Stadthalle, Schulen, der Tower des Flugplatzes Manching, mehrere Umbauten historischer Gebäude, ... -- Martinus KE (Diskussion) 11:26, 27. Apr. 2024 (CEST)
- @Martinus KE:: Ich hab jetzt doch mal einen Entwurf erstellt, mach' Du gerne mit/weiter! Viele Grüße --Maimaid ✉ 10:12, 16. Mai 2024 (CEST)
Updates: (1) 2023 war schon einmal jemand hier auf Gerum aufmerksam geworden und hat eine Materialsammlung in seinem Benutzernamensraum angelegt: Benutzer:SuPich/Robert Gerum. Vermutlich im Zusammenhang mit dem von ihm verfassten Artikel über die Gerum-Kirche Maria Königin (Baldham). Falls nützlich, könntest Du ja mal bei ihm anklopfen, ob Du sie verwenden darfst oder wie auch immer Kräfte bündeln könnt/mögt.
(2) Meine kurze Notiz auf der Seite Diskussion:Inselhalle#Fehlend hat ein paar interessante Antworten gefunden.
(3) In Christi Himmelfahrt (Kempten) bin ich noch immer nicht reingekommen, habe aber auch nirgendwo herumtelefoniert, um lieb "bitte, bitte" zu sagen. Dementsprechend weiß ich auch nicht, was aus dem im Artikel genannten gotischen Altar geworden ist, den ich mir in diesem Ambiente nur sehr schwer vorstellen kann. Und meine Außenaufnahmen vom letzten Jahr warten ebenfalls noch darauf, hochgeladen zu werden.
(4) Die beiden "radikalen" Gerum-Kirchen in München und Kempten finde ich zwar nicht "schööön", aber in ihrer Rigorosität so wichtig als bauliche Zeitzeugen, dass sie mich ins Grübeln gebracht haben ... und dass sie einer (unter mehreren) der Gründe sind, warum ich einer "Hammer"-These einer hochgeschätzten Münchner Wikipedianerin eine Absage erteilen muss.
(5) Mit einem Jahr Abstand ist mir jetzt übrigens eine Gemeinsamkeit dieser zwei Kirchen bewusst geworden: Beide stehen auf einem durch Funktionsräume (Gemeindezentrum, Kindergarten odgl.) gebildeten Sockel und sind dadurch über das Straßenniveau erhoben ... und diese erhobene Position, zu der der Kirchgänger oder Besucher hinaufsteigen muss, gibt ihnen auch (in den durch die "Materialität" der verwendeten Baustoffe gesteckten Grenzen) eine gewisse Erhabenheit.
Siehe auch die ("erweiterten") Suchergebnisse. -- Martinus KE (Diskussion) 23:23, 23. Feb. 2025 (CET)
Helene Perincioli-Jörns
In einer Wikimediaseite lasen wir, dass Sie fotos und weietre Infos zu dieser Person suchen. Ich bin ihre Tochter und habe bisher über meinen Vater und Grossvater eine website erstellt, in der Sie auch Helene erwähnt finden.: https://perincioli.ch
weitere Fotos und Informationen könnte ich liefern, sowie Farbfotos einiger ihrer Werke. Ich bin z,Z, selten in Wikipedia aktiv.
Eine Antwort würde mich freuen, der hier angebotene Link, um Ihnen zu schreiben funktionier übrigens nicht. --Malojawind (Diskussion) 08:10, 20. Okt. 2024 (CEST)
- @Malojawind, vielen Dank für die Nachricht, ich freue mich sehr! --Maimaid ✉ 10:22, 20. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Maimaid, ich habe nun einiges Informationsmaterial über Helene Perincioli-Jörns zusammengestellt. Kannst Du mir bitte eine Mailadresse nennen, an die ich es senden kann?
- Vielen Dank! --Malojawind (Diskussion) 10:59, 21. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Malojawind:
- ich habe Dir doch kürzlich eine E-Mail geschickt...an diese Adresse kannst Du natürlich antworten. Bin gespannt! Liebe Grüße --Maimaid ✉ 11:02, 21. Okt. 2024 (CEST)
Kommunikation...
... in der Wikipedia - Ein alternativer Blickwinkel. Yotwen (Diskussion) 10:23, 22. Feb. 2025 (CET)
Frage von Xandra Grossmann zu Benutzer:Xandra Grossmann/Artikelentwurf (08:13, 24. Feb. 2025)
Hallo Lotsin, ich habe den Artikel heute bearbeitet und mit Nachweisen und Links versehen. Ich weiß aber nicht, wie man es speichert, sodass jetzt alles weg ist :( Kannst Du mir weiterhelfen? Viele Grüße! --Xandra Grossmann (Diskussion) 08:13, 24. Feb. 2025 (CET)
- @Xandra Grossmann: Du hast vermutlich vergessen, zum Zwischenspeichern am Schluss den Button "Änderungen veröffentlichen" zu drücken. Deine Bearbeitung ist nirgends mehr vorhanden, das musst Du leider wiederholen.Viele Grüße --Maimaid ✉ 08:57, 24. Feb. 2025 (CET)
- Danke Dir! Ich habe diesen Button nicht gedrückt, weil ich noch nicht veröffentlichen wollte. Ist das die Methode, um zu speichern ohne Veröffentlichung, also nur für mich zur weiteren Bearbeitung? --Xandra Grossmann (Diskussion) 09:10, 24. Feb. 2025 (CET)
- @Xandra Grossmann: Im Prinzip ja. Das ist leider für Neue ziemlich verwirrend beschriftet. Dein Text ist zwar jetzt noch kein WP-Artikel, er ist aber für andere Wikipedianer trotzdem sichtbar und sogar auch bearbeitbar. Das richtige Veröffentlichen erfolgt dann durch Verschieben. Dabei kann ich dann gerne helfen. --Maimaid ✉ 09:27, 24. Feb. 2025 (CET)
- Super, ich danke Dir! & Melde mich, wenn ich nächstes Mal daran arbeiten kann. Liebe Grüße! --Xandra Grossmann (Diskussion) 09:45, 24. Feb. 2025 (CET)
- @Xandra Grossmann: Im Prinzip ja. Das ist leider für Neue ziemlich verwirrend beschriftet. Dein Text ist zwar jetzt noch kein WP-Artikel, er ist aber für andere Wikipedianer trotzdem sichtbar und sogar auch bearbeitbar. Das richtige Veröffentlichen erfolgt dann durch Verschieben. Dabei kann ich dann gerne helfen. --Maimaid ✉ 09:27, 24. Feb. 2025 (CET)
- Danke Dir! Ich habe diesen Button nicht gedrückt, weil ich noch nicht veröffentlichen wollte. Ist das die Methode, um zu speichern ohne Veröffentlichung, also nur für mich zur weiteren Bearbeitung? --Xandra Grossmann (Diskussion) 09:10, 24. Feb. 2025 (CET)
Frage von Tense Penguin (13:59, 18. Mär. 2025)
Hallo Maimaid, ich möchte meinen Wikipedia Account nutzen, um den Eintrag des Unternehmens, für das ich arbeite, zu verbessern. Zum einen fehlt ein großer Teil aktueller Informationen im Beitrag, zum anderen wird direkt zum Eingang des Beitrages über längst behobene und sogar als juristisch falsch erwiesene Kritik am Unternehmen berichtet, was ich als unfair erachte.
Ich würde eingangs gern auf der Diskussionsseite des Beitrages schildern, welche Änderungen ich gern vornehmen möchte. Hast du diesbezüglich Tipps, wie ich am besten vorgehe? Hast du darüber hinaus Tipps, wie ich mit dem COI am besten umgehen?
Liebe Grüße --Tense Penguin (Diskussion) 13:59, 18. Mär. 2025 (CET)
- @Tense Penguin:
- Um welches Unternehmen geht es denn (und was meinst du hier mit COI)? Hast du die Hinweise für Neulinge auf deiner eigenen Benutzerseite gelesen?
- Zuerst solltest du eine Benutzerverifizierung durchführen, um zu zeigen, dass du tatsächlich für das Unternehmen sprichst.
- Außerdem solltest du zeitnah dein bezahltes Schreiben deklarieren.
- Bei sämtlichen Aktualisierungen/Ergänzungen/Änderungen am Artikel musst du dann trotzdem Belege beifügen, möglichst von dritter, neutraler Seite.
- Die Idee mit der Diskussionsseite ist genau richtig. Warte dort eine angemessene Zeit lang auf Reaktionen, eventuell haben nicht viele Benutzer die Seite im Blick und deine Änderungsvorschläge werden nicht gefunden.
- Nutze bei allen Änderungen eine neutrale nüchterne Sprache, vermeide werbliche Äußerungen.
- Soviel für den Moment, viele Grüße --Maimaid ✉ 14:13, 18. Mär. 2025 (CET)
- Konkret geht es um das Unternehmen Knuddels. Ich habe gelesen, dass ein Interessenkonflikt (COI) immer offengelegt werden muss. Wäre es daher sinnvoll, in meiner Benutzerseite offenzulegen, dass ich für das Unternehmen arbeite, oder wäre es sinnvoller, einen komplett neuen Account für das Unternehmen zu erstellen und diesen zu verifizieren? --Tense Penguin (Diskussion) 15:14, 18. Mär. 2025 (CET)
- Hallo, @Tense Penguin: Ich antworte mal in Vertretung: Also, da Du ja zuvor schon andere Bearbeitungen getätigt hast, könnte eine Verifizierung des bestehenden Kontos vielleicht nicht so ideal sein. Einen neuen Account für das Unternehmen zu erstellen, könnte evtl. von Vorteil sein. Du müsstest das mal abwägen. Ich würde vorschlagen, Dich in dieser Frage an info-de-v@wikimedia.org zu wenden. Hinter dieser Mailadresse sitzt ein Support-Team, dass nicht nur verifiziert sondern bei Fragen auch berät. Probier's einfach mal. Da Du vor Deinen Änderungen diese gern auf der Diskussionsseite ausdiskutieren würdest, würde ich vorschlagen, Dich danach hier gerne noch einmal zu melden. Okay? Verbleiben wir so? P.S.: Interessenkonflikt kürzen wir hier tatsächlich deutsch ab, IK statt COI. Liebe Grüße, Doc Taxon (Diskussion) 16:48, 18. Mär. 2025 (CET)
- Konkret geht es um das Unternehmen Knuddels. Ich habe gelesen, dass ein Interessenkonflikt (COI) immer offengelegt werden muss. Wäre es daher sinnvoll, in meiner Benutzerseite offenzulegen, dass ich für das Unternehmen arbeite, oder wäre es sinnvoller, einen komplett neuen Account für das Unternehmen zu erstellen und diesen zu verifizieren? --Tense Penguin (Diskussion) 15:14, 18. Mär. 2025 (CET)
Wikiläum
Maimaid
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:46, 22. Mär. 2025 (CET)
Hallo Maimaid! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum bronzenen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 22. März 2015 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 24.900 Edits gemacht und 434(!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:46, 22. Mär. 2025 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- auch von mir herzliche Glückwünsche an die ehemalige "Rookie des Jahres"! Grüße --Zollernalb (Diskussion) 17:54, 22. Mär. 2025 (CET)
- Als Gelegenheitssenfverteiler sage ich mal, hoffentlich bleibt der Spaß hier noch länger bestehen. --G-41614 (Diskussion) 18:05, 22. Mär. 2025 (CET)
- @WolfgangRieger, @Zollernalb, @G-41614:
- Herzlichen Dank! Ja...lang ist's her und war doch erst gestern... Früher Rookie -> heute eher Kookie
--Maimaid ✉ 19:27, 22. Mär. 2025 (CET)
- ... fledermausartig!? --G-41614 (Diskussion) 19:39, 22. Mär. 2025 (CET)
- Als Gelegenheitssenfverteiler sage ich mal, hoffentlich bleibt der Spaß hier noch länger bestehen. --G-41614 (Diskussion) 18:05, 22. Mär. 2025 (CET)

Hallo Maimaid
Hiermit darf ich herzlich zur Wikipedianische KulTour zum Schloss Tratzberg in Tirol einladen, welche am 15. Mai 2025 im Schloss Tratzberg in Jenbach (Tirol) stattfindet. Wir bekommen eine exklusive Privatführung inklusive der normalerweise nicht öffentlich zugänglichen Privatgemächer von Kaiser Maximilian I.. Es ist alles organisiert, die Anreise per Schnellzug nach Jenbach ist aus ganz Zentraleuropa ein Kinderspiel. Förderzusage ist da, Infos zur Erstattung von Fahrtkosten etc. findet ihr auf der Projektseite.
Anschließend gibt es auch noch ein Tiroler Treffen (ehemals Stammtisch) in Bahnhofsnähe. Um rechtzeitige Anmeldung auf der Projektseite und auf Wikipedia:Innsbruck wird gebeten. Wir sehen uns!
Liebe Grüße von TheTokl (Diskussion)
18:40, 24. Mär. 2025 (CET)